Suomalaisnuorille jaettava seksiopas raivostutti brittikonservatiivit - valkoinen nainen ja musta mies sekä homopari kiihkeissä asennoissa: ”Tämänkö vuoksi Mannerheim taisteli”

Kyllä. Juuri tämän. Ja siitä kiitos niin hänelle kuin veteraaneille.

Hyvä kysymys miksi näissä on aina sama asetelma.

Uutinen vuoden takaa...

Suomi mainittu, tavataan torilla

"Sen on tarkoitus ravisuttaa perinteistä seksuaalikasvatusmateriaalia ja olla ajan hengessä mukana. "

.Jos tuo on tarkoitus niin miksi kuvissa homoparina ei ole mustaa vaan tietenkin kaksi valkoista

Seksiä on monenlaista-esitteessä on 15 kuvaa. Minkähän vuoksi juuri nuo kaksi saivat mielensäpahoittajat liikkeelle?

Onneksi konservatiivien näkemykset seksistä eivät rajoita normaalien ihmisten elämää mitenkään. He saavat touhuta rauhassa omissa avioliitoissaan peiton alla lähetyssaarnaajassa ristiinnaulitun Jeesuksen vartioidessa lisääntymistapahtumaa seinällä möllöttäen. Me muut saamme nauttia elämästä ja seksistä juuri niin kuin itse parhaaksi näemme.

Se on kyllä jännä, miten se asetelma on lähes aina musta mies - valkoinen nainen. 

Mannerheim kommentoija tuskin on britti. Epäilen että kukaan britanniassa edes tietää kuka oli Mannerheim.

Vierailija kirjoitti:

Seksiä on monenlaista-esitteessä on 15 kuvaa. Minkähän vuoksi juuri nuo kaksi saivat mielensäpahoittajat liikkeelle?

Laita linkki kuviin niin katsotan oliko tosiaan mustaa homoa siellä

https://www.pointshopping.fi/tuote/16243858

Jokainen voi tuolta käydä katsomassa nämä "hirveät" kuvat. Omasta mielestäni hyvä Suomi! Yläkoululaisille suunnatussa seksuaalikasvatuslehtisessä on hyvä esitellä muutakin kuin lähetyssaarnaaja peiton alla seksiä.

Mutta oikeasti hupaisaa on nämä nykyiset mainokset, jotka kosiskelevat teininuorisoa: jokaisessa mainoksessa pitää olla vähintään yksi mus taihoinen mies länkyttämässä. Ilmeisesti jos ei ole, niin se on ras  jismia. Must aihoisen ottaminen mainokseen vain sen must aihoisuuden takiahan ei missään nimessä ole ras lismia. Eihän? Ja Suomessa kuitenkin on erittäin vähän ylipäänsä mus taihoisia, miksi ihmeessä heitä pitää olla yliedustettuina mainoksissa ja muissa puffeissa? Se on käänteistä rass hismia.

Tulee mieleen noloista noloimman Kätkätit Euroviisulavalla. Jostain oli pitänyt roudata paitsi kammottavat yöasut esiintymispuvuiksi, myös pari yöntummaa taustatanssijaa. Bye-bye baby vuan tiältä hiirrvvveee kansaenvälisestä Suomesta niin, kyllä nyt varmaan Europpalaesilta loksahtaapi suut aaki ja ammolleeen että ihan kiekereitä löytyypi Suomen mualta, niitähän ne varmaan on kaikkein eniten Suomesta odottaneet, ei poroja, Lappia, järviä, niemiä, notkoja, saarelmia, lunta, revontulia, kelkka-ajeluja, Nokia, teknologiaa, arkkitehtuuria, designia, vaan mustaihoista väkeä. Ollaan asian ytimessä kerta kaikkiaan. Ollaan oivallettu jotakin!

Miksi tolla mustalla miehellä on lippalakki päässä? Kuka lempii lippis päässä?!

Vierailija kirjoitti:

Mutta oikeasti hupaisaa on nämä nykyiset mainokset, jotka kosiskelevat teininuorisoa: jokaisessa mainoksessa pitää olla vähintään yksi mus taihoinen mies länkyttämässä. Ilmeisesti jos ei ole, niin se on ras  jismia. Must aihoisen ottaminen mainokseen vain sen must aihoisuuden takiahan ei missään nimessä ole ras lismia. Eihän? Ja Suomessa kuitenkin on erittäin vähän ylipäänsä mus taihoisia, miksi ihmeessä heitä pitää olla yliedustettuina mainoksissa ja muissa puffeissa? Se on käänteistä rass hismia.

Tulee mieleen noloista noloimman Kätkätit Euroviisulavalla. Jostain oli pitänyt roudata paitsi kammottavat yöasut esiintymispuvuiksi, myös pari yöntummaa taustatanssijaa. Bye-bye baby vuan tiältä hiirrvvveee kansaenvälisestä Suomesta niin, kyllä nyt varmaan Europpalaesilta loksahtaapi suut aaki ja ammolleeen että ihan kiekereitä löytyypi Suomen mualta, niitähän ne varmaan on kaikkein eniten Suomesta odottaneet, ei poroja, Lappia, järviä, niemiä, notkoja, saarelmia, lunta, revontulia, kelkka-ajeluja, Nokia, teknologiaa, arkkitehtuuria, designia, vaan mustaihoista väkeä. Ollaan asian ytimessä kerta kaikkiaan. Ollaan oivallettu jotakin!

Taidat olla tosi vanha jos kätkätit ja nokia pyörii mielessä. Kelkka-ajelu wtf???

Vierailija kirjoitti:

Mutta oikeasti hupaisaa on nämä nykyiset mainokset, jotka kosiskelevat teininuorisoa: jokaisessa mainoksessa pitää olla vähintään yksi mus taihoinen mies länkyttämässä. Ilmeisesti jos ei ole, niin se on ras  jismia. Must aihoisen ottaminen mainokseen vain sen must aihoisuuden takiahan ei missään nimessä ole ras lismia. Eihän? Ja Suomessa kuitenkin on erittäin vähän ylipäänsä mus taihoisia, miksi ihmeessä heitä pitää olla yliedustettuina mainoksissa ja muissa puffeissa? Se on käänteistä rass hismia.

Tulee mieleen noloista noloimman Kätkätit Euroviisulavalla. Jostain oli pitänyt roudata paitsi kammottavat yöasut esiintymispuvuiksi, myös pari yöntummaa taustatanssijaa. Bye-bye baby vuan tiältä hiirrvvveee kansaenvälisestä Suomesta niin, kyllä nyt varmaan Europpalaesilta loksahtaapi suut aaki ja ammolleeen että ihan kiekereitä löytyypi Suomen mualta, niitähän ne varmaan on kaikkein eniten Suomesta odottaneet, ei poroja, Lappia, järviä, niemiä, notkoja, saarelmia, lunta, revontulia, kelkka-ajeluja, Nokia, teknologiaa, arkkitehtuuria, designia, vaan mustaihoista väkeä. Ollaan asian ytimessä kerta kaikkiaan. Ollaan oivallettu jotakin!

Että semmoinen vanhojen muistelu tällä kertaa. Ja oikein alussa mainiten "nämä nykyiset" vuodelta - 96.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tolla mustalla miehellä on lippalakki päässä? Kuka lempii lippis päässä?!

Olet asian ytimessä, mainos uusiksi ettei tule vääriä malleja.

Miksei kuvissa ollut kaksi m ustaa h omoa? Miksi aina tuo vanhanaikainen valkoinen nainen - m usta mies asetelma?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tolla mustalla miehellä on lippalakki päässä? Kuka lempii lippis päässä?!

Onko lippa niskassa? Jou mään.

Enemmän mua "järkyttää" tuo piirrostyyli.

Muistetaanko tuossa oppaassa kertoa, että on olemassa myös sellaisia, joita ei kiinnosta seksi ollenkaan? Ettei tällaiset nuoret sitten koe olevansa outoja ja vääränlaisia, ja ajattele että sitä olis jotenkin pakko harrastaa, kun kerta muutkin.