Lääkäri Eliisa Aatsinki: Poromiehet ovat tarpeeksi vahvoja siihen, että nainen tienaa miestä paremmin!
Sallassa naisen euro on 148 senttiä, ja siihen on yksinkertainen selitys – ”Poromiesten päät kestävät sen”
Suomessa on 39 kuntaa, jossa naisilla on miehiä suuremmat mediaanipalkat. Valtaosassa maata naisten palkka on yhä miehiä pienempi, vaikka naiset ovat miehiä korkeammin koulutettuja. HS selvitti, mistä tämä johtuu.
Sallaan töihin muuttanut lääkäri Eliisa Aatsinki (vas.) ei usko, että olisi jäänyt Sallaan, ellei olisi löytänyt paikkakunnalta miestä. Aatsingin, 35, ja Sallan sosiaali- ja terveysjohtaja Annukka Marjalan, 44, puolisot ovat poromiehiä. He keksivät Sallasta nopeasti monia muitakin poromiehen löytäneitä.
”Vain vahva mies pystyy olemaan parisuhteessa itseään paremmin tienaavan naisen kanssa. Sallalaiset poromiehet ovat sellaisia.” Niin toteavat sallalainen lääkäri Eliisa Aatsinki, 35, ja Sallan sosiaali- ja terveysjohtaja Annukka Marjala, 44.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006104298.html?utm_campaign=tf-HS&utm…
Juttu on maksarin takana. Tarkoitetaankohan tuossa, että jostain maksetaan enemmän kuin muualla Suomessa? Vai sitä, että naiset tekevät ne työt, joista maksetaan enemmän ja miehet tykkäävät poroilla?
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Tai ehkä poromiehen tienestit eivät koostu palkkatuloista.... 🙄
Siis tarkennan, ettei koko tienesti koostu palkkatuloista. Osa tuloista on erilaisia tukia, joita saavat. Suuri osa muista, ns omista tienesteistä menee pimeänä taskuun ohi verottajan, toki osa esim lihan myynnistä tehdään kirjojen kautta jne.
Asun siis Lapissa, pororajan yläpuolella.
T. Eka vastaaja
Veikkaan Sallassa olevan hyväpalkkaisia hommia varsin rajatusti, jolloin aika sattumankauppaa kumpi sukupuoli niihin osuu. Porohommat lienee varsin miesvoittoisia ja oletettavasti matalapalkka-ala. En tekisi tulkintaa, että poromiehillä olisi erilainen suhtautuminen puolison tuloihin kuin etelämpänä. Yksilökysymys minusta.
Nyt pitää heti etsiä miehiä syrjivät tekijät Sallasta ja korjata ne. Tehdään vaikka naisista poronaisia ja poromiehistä lääkäreitä.
Poromiehen tienesti onkin mielenkiintoinen kysymys, teoria ja käytäntö luultavasti hieman eri asioita.
Mitä poromiehen pään kestävyyteen tulee, niin Hesarin haastattelua se ei ainakaan kestänyt:
"Aatsingin poromiespuolisoa on pyydetty mukaan juttuun, mutta poromiehet kulkevat omia teitään eikä miestä näy haastatteluhetkellä missään. Hän on ilmeisesti lähtenyt toimittajaa pakoon töiden pariin."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai ehkä poromiehen tienestit eivät koostu palkkatuloista.... 🙄
Siis tarkennan, ettei koko tienesti koostu palkkatuloista. Osa tuloista on erilaisia tukia, joita saavat. Suuri osa muista, ns omista tienesteistä menee pimeänä taskuun ohi verottajan, toki osa esim lihan myynnistä tehdään kirjojen kautta jne.
Asun siis Lapissa, pororajan yläpuolella.
T. Eka vastaaja
Kaikki ruuantuottajat Suomessa saavat erilaisia tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai ehkä poromiehen tienestit eivät koostu palkkatuloista.... 🙄
Siis tarkennan, ettei koko tienesti koostu palkkatuloista. Osa tuloista on erilaisia tukia, joita saavat. Suuri osa muista, ns omista tienesteistä menee pimeänä taskuun ohi verottajan, toki osa esim lihan myynnistä tehdään kirjojen kautta jne.
Asun siis Lapissa, pororajan yläpuolella.
T. Eka vastaaja
Kaikki ruuantuottajat Suomessa saavat erilaisia tukia.
Kukaan ei saa sellaista määrää erilaisia tukia kuin poromies.
Ei se suomalaisia miehiä haittaa. Tuo haittaaminen koskee maahanmuuttajía.
Siis itselläni oli kovapalkkainen nainen ja pää ei jaksanut sitä kun nainen hoki , että miksi sinua haittaa minun kovempi palkka. En koskaan sanonut hänen palkastaan mitään ja pidin hyvänä, että pystyi hankkimaan itse haluamansa tavarat.
No, ainakin noissa kunnissa feministien sopisi lopettaa "naisen eurosta" nillittäminen. Olen muistaakseni myös lukenut, että aika monessakin paikassa (Jenkkilässä tms.) nimenomaan nuorten naisten palkka on korkeampi kuin samanikäisillä miehillä. Korjatkaa toki jos olen väärässä.
Kyllähän se yleisesti on tiedossa, että naisen euro ei johdu syrjinnästä vaan eri aloista, eri määrästä ylityötunteja jne.
Yhteiskunnan ylläpitämien naisvaltaisten alojen (hoito-, opetus- ym) palkat on tuolla aika ruhtinaalliset verrattuna yleiseen tasoon.
Poromiehillä aika hyvä tilanne, voipi harrastella jänkhällä vapaasti ja vaimo tienaa elannon perheelle.
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitää heti etsiä miehiä syrjivät tekijät Sallasta ja korjata ne. Tehdään vaikka naisista poronaisia ja poromiehistä lääkäreitä.
Hallitusohjelmaan heti kirjattava tasa-arvoa edistävä matalapalkkaerä poromiehille!
Luulisi sopivan pienituloisia puolustavien SDP:n ja Vasemmistoliiton agendaan. Vihreätkin puhuvat paljon tasa-arvosta ja Keskusta puolustaa kotimaisen ruoan tuotantoa.
Mitä luulette, saako asia kannatusta? Nyt kuitenkin kyseessä asia, jossa naisilla menee paremmin..
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan ylläpitämien naisvaltaisten alojen (hoito-, opetus- ym) palkat on tuolla aika ruhtinaalliset verrattuna yleiseen tasoon.
Poromiehillä aika hyvä tilanne, voipi harrastella jänkhällä vapaasti ja vaimo tienaa elannon perheelle.
Heillähän se juuri huono tilanne onkin. Eivät voi elää vapaana ja riippumattomana vaan joutuvat pysymään parisuhteessa alistettuna naisten taloudelliselle vallalle.
Luulin että lääkiksessä on vain kauniita naisia. He eivät varmastikaan olisi poromiestä huolinut.
Käytännössä tarkoittaa sitä, että porohommat ovat elämäntapa, ei elinkeino. Harva poromies ( tai -nainen) tulee toimeen pelkillä porotuloilla. Siinä varsin yksinkertainen selitys sille, että elävät vaimon palkalla. Toiseksi Lapissa on nykyään aika vähän ns. perinteisiä hyväpalkkaisia miestentöitä, kun naiset ovat vallanneet kaivoksetkin. Jokaisessa kunnassa on kuitenkin naistyöpaikkoja, joissa pienehköä palkkaa nostavat vuorotyölisät.
Onhan tämä aivan fantastista. Paljonko on muunsukupuolisen euro tuolla ja pitääkö hänen tienata enemmän vai vähemmän kuin naisoletettu tai miesoletettu, jotta kyseessä on tasa-arvon onnela?
Identiteettipolitiikkaa. Miten poromiehet voi muka olla homogeeninen porukka, joilla kaikilla olisi tällainen ominaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Siis itselläni oli kovapalkkainen nainen ja pää ei jaksanut sitä kun nainen hoki , että miksi sinua haittaa minun kovempi palkka. En koskaan sanonut hänen palkastaan mitään ja pidin hyvänä, että pystyi hankkimaan itse haluamansa tavarat.
Itsellä muuten sama, mutta naisen koulutustaso oli vain korkeampi. Tienestit hänellä hieman vähemmän (minulla vuorotyö). Ei olisi voinut vähempää kiinnostaa hänen koulutustasonsa. Lopulta en vain jaksanut enään kuunnella.
Ps. Miehiä ei pääsääntöisesti kiinnosta naisten koulutustasot
Savukoskelainen Eevamaija Maijala ei päässyt enää kansanedustajaksi keskustan joukoista, juristi ja hänellä myös poromies. Ensiksi suoritti Agrologi tutkinnon, ei yliopistotasoinen (Agronomi), Hänen ääniä vei vihreitten Juuso ja persujen nainen (en nyt muista nimeä) ja hilikulla meinasi päästä mutta Markku Lohi pääsi oliko se 9 äänellä enemmän eduskuntaan.
Tai ehkä poromiehen tienestit eivät koostu palkkatuloista.... 🙄