Oletko vienyt lemmikkiä loma-mökkiin, jossa lemmikkikielto?

Toivottavasti kukaan ei ole noin hullu.

juu, tuli 560 euron lasku perään.

En halua tappaa ketään. Olen pari astmakohtausta ambulanssiin lähettänyt. Lapsen kohdalla se on järkyttävää. Älä edes harkitse!

Melko lapsellinen näkökulma asiaan. Kiva seuraavalle perheelle, jossa on mukana vakavasti allergisia ihmisiä ja kaikki ovat siinä uskossa, että mökki on täysin allergiavapaa.

Miksi se kapinen undulaatti tai muu lemmikki pitää viedä väkisin sellaiseen paikkaan, minne se ei ole tervetullut? Siis erikseen kielletty tuomasta.

Vierailija kirjoitti:

juu, tuli 560 euron lasku perään.

Kertoisitko lisää. Mistä luulet, että vuokraaja sai tietää lemmikistä?

Siitä jää aina kiinni. Lemmikeistä jää hajua, kuolaa, karvoja, ulosteita, jne. Maksatte kovan hinnan jälkeen päin. Ehkä myös sairaalakulut tai hautajaiskulut.

No en tietenkään. Ensimmäinen valintakriteeri on lemmikit sallittu. Meillä se tosin on vähän ongelma, kun lapset on eläinallergisia mutta sietää omaa villakoiraan hyvin. Muista koirista ja etenkin kissoista, kaneista ym. tulee oireita. Joskus siis saadaan oireita lemmikit sallivalta mökiltä mutta näin nyt mennään.

Jos nyt vaikka ette veisi. Jos vuokrasopimuksessa on kielto ja karvoja tms löytyy, maksatte sitten kiltisti allergiasiivouksen. Kissankarvat menevät jopa lattialistojen alle. Koirien kynsistä jää jälkiä. Kasvimaat ja istutukset kuopsutetaan ja pissitään. Koirankakkoja ei tasan kukaan mökiltä kerää.

Ja ei se, että meidän murre on NIIIIIIIN kiltti, tarkoita, etteikö täystuholemmikkejä ole. Koira kun rupeaa puuhaamaan uutta reviiriä, ei ole kiltti koirakaan enää mussukkarussukka.

Allerginen reagoi heti eläimen syljen ja virtsan allergeeneihin. Omistaja tai seuraava asiakas huomaa kyllä, että eläimiä on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

juu, tuli 560 euron lasku perään.

Kertoisitko lisää. Mistä luulet, että vuokraaja sai tietää lemmikistä?

Meillä on mökillä kameravalvonta, kerrotaan ihan selkeästi myös kylteillä. Asiakkaat luulevat, että kamera on vain parkkipaikalla, mutta kuvaan myös ulko-ovea. Arvaa kahdesti, näkyykö se kissankantokoppa kuvissa.

En ole vienyt, enkä veisi. Väitän kuitenkin, ettei kukaan jälkikäteen pystyisi millään tavalla päättelemään, että villakoiramme on jossain ollut. Siitä ei irtoa karvaa, se ei kuolaa, sen kakat kerätään kaikkialta muutenkin pois, eikä se edes pentuna kärsinyt tai raapinut paikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Allerginen reagoi heti eläimen syljen ja virtsan allergeeneihin. Omistaja tai seuraava asiakas huomaa kyllä, että eläimiä on ollut.

Tämä muuten tutkitusti ei pidä paikkaansa. Eläimen omistajassa on yhtä paljon allergeeneja kuin eläimessä, allerginen seuraava kävijä ei pysty päättelemään, onko mökissä ollut koira vai koiran omistaja.

Itse asiassa olen ja henkilökunta tuli möykkäämään, kun tein loppusiivousta. Olin tosin asiasta sopinut kirjallisesti leirintäalueen kanssa ja olivat itse mokanneet mökkien jaossa. Eivät pahoitelleet, mutta sain koirien mökkeilyn ilmaiseksi. Älä ap vie tahallasi lemmikkiä huoneeseen, joka ei sille ole tarkoitettu. Allergiat voivat olla rajuja ja henkeä uhkaavia.

En todellakaan. Ensinnäkään en haluaisi ottaa sitä riskiä, että minun tyhmyyteni ja välinpitämättömyyteni takia jonkun terveys ja jopa henki vaarantuu. Toisekseen en luottaisi siihen, etten jäisi kiinni. En ole ollenkaan varma osaavani siivota niin tarkkaan ja huolellisesti, ettei mihinkään jäisi yhtään mitään jälkiä kahden kissan läsnäolosta.

En tietenkään.

Ja sinä jonka villakoira ei kuolaa eikä karvasta, oletko aivan varma? Ekana koiran läsnäolon yleensä haistaa.

Vierailija kirjoitti:

Siitä jää aina kiinni. Lemmikeistä jää hajua, kuolaa, karvoja, ulosteita, jne. Maksatte kovan hinnan jälkeen päin. Ehkä myös sairaalakulut tai hautajaiskulut.

Ei jää aina kiinni, jos vuokralainen huolehtii perusteellisesta siivouksesta ja jos lemmikki ei tee tuhoja. Jos vuokralaisten kotona on lemmikkejä, allergeeneja asuntoon tulee jonkin verran joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

En tietenkään.

Ja sinä jonka villakoira ei kuolaa eikä karvasta, oletko aivan varma? Ekana koiran läsnäolon yleensä haistaa.

Villakoirat eivät haise koiralta, koska niitä pestään säännöllisesti. Toki jos se on kuukausia pesemättä, alkaa haista koiralta, mutta turkinhoidon takia näin ei yleensä käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä jää aina kiinni. Lemmikeistä jää hajua, kuolaa, karvoja, ulosteita, jne. Maksatte kovan hinnan jälkeen päin. Ehkä myös sairaalakulut tai hautajaiskulut.

Ei jää aina kiinni, jos vuokralainen huolehtii perusteellisesta siivouksesta ja jos lemmikki ei tee tuhoja. Jos vuokralaisten kotona on lemmikkejä, allergeeneja asuntoon tulee jonkin verran joka tapauksessa.

Nimenomaan näin. Jos joku kuolee eläinpölyn jäämistä, vuokramökki on joka tapauksessa hengenvaarallinen, koska jokainen ihminen, joka on oleillut eläintaloudessa, kuljettaa niitä allergeeneja mukanaan.

Villakoirat pestään ja trimmataan n. 3-4 vkon välein. Eivät haise koiralle eikä niistä lähde lainkaan karvaa. Mutta en silti vie allergiamökille tai -hotellihuoneeseen.