Lue keskustelun säännöt.
Miksi "UFO-uskovaisia" pilkataan?
13.05.2019 |
Ihan järjellä ajateltuna, naurettavampaa se on uskoa, että ihmiskunta on ainoa ja kehittynein elämänmuoto tässä rajattomassa universumissa. Emmehän tule edes toimeen keskenämme ja tapamme toisiamme, niin eikö ois aika tylsää uskoa, että "juu, tämä maaplaneettamme ja ihmiset olemme ainoa elämänmuoto mitä on olemassa!"
Ja sit jos joku puhuu ulkoavaruuden väen kanssa kohtaamisista, niin leimataan se skitsoksi ja hulluksi.
Mielipiteitä?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Koska näille pilkkaajille mikään ei ole mahdollista, jos tiede ei pysty sitä vielä todistamaan. Mikä on sinänsä hassua, kun miettii mihin maapallon miljardien vuosien historian saatossa ihmiset uskoivat vielä muutama sata vuotta sitten. Mutta kyllähän me NYT tiedämme kaiken ja mitään yllätyksiä ei voi tieteelle enää tulla. Kun MINÄ elän tässä aikakaudessa niin kaiken on oltava just näin kuin tiedätään ja kerrotaan ja kaikki jotka antavat mahdollisuuden jollekin muulle ovat idioottiteoreetikoita jotka ansaitsevat vain räkäisen naurun. Mutta kuitenkin, sen mahdollisuuden antaminen on tieteen kehityksen edellytys.
Emme olisi koskaan koskaan päässeet tähänkään asti, jos Einstein ja muut suuret tieteilijät eivät olisi uskaltaneet jatkaa tutkimuksiaan pilkan vuoksi. Joillekin totuuden etsintä on omaa mainetta tärkeämpää, ja nämä henkilöt muistamme nyt.
Hyvin sanottu! Tieteellisesti valveutuneiden ihmisten parissa se varmasti menee näin. Sitten on ihmisiä jotka eivät ymmärrä sen paremmin tieteestä kuin ufoistakaan ja pilkkaavat ihan vaan koska erilaisia nyt vaan pilkataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä pidän käytännössä 100 % varmana että ihmiskunnan kaltaisia älyllisiä sivilisaatioita on tuolla avaruudessa lukemattomia, todennäköisesti miljardeittain. UFO-havaintoihin uskovia sen sijaan pidän yksinkertaisina, koska on silkka mahdottomuus että nuo ulkoavaruuden oliot voisivat noin vain vierailla täällä maapallolla. Avaruuden etäisyydet vain ovat niin pitkiä, että se ei yksinkertaisesti ole mahdollista.
Miten suhtaudut jos elinaikanasi käy ilmi että avaruus onkin ihan eri systeemi kuin mitä tähän asti on käsitetty?
Vierailija kirjoitti:
Sitä pidän käytännössä 100 % varmana että ihmiskunnan kaltaisia älyllisiä sivilisaatioita on tuolla avaruudessa lukemattomia, todennäköisesti miljardeittain. UFO-havaintoihin uskovia sen sijaan pidän yksinkertaisina, koska on silkka mahdottomuus että nuo ulkoavaruuden oliot voisivat noin vain vierailla täällä maapallolla. Avaruuden etäisyydet vain ovat niin pitkiä, että se ei yksinkertaisesti ole mahdollista.
Minustakin on järkevää olettaa että maailmankaikkeudessa täytyy oll muitakin enemmän tai vähemmän älyllisiä sivilisaatiota, mutta avaruudessa nuo etäisyydet ovat sitä luokkaa että yhteydenpito olisi erittäin vaikeaa. Jos täällä olisi käynyt joku vieraan sivilisaation edustaja vaikkapa 100000 vuotta sitten, niin hän olisi nähnyt täällä lähinnä hajanaisia pikkuheimoja, jotka elivät keräilijöinä ja metsästäjinä ja joiden aika ja energia meni päivittäiseen ravinnonhankintaan.
UFO hommaa huvittavampaa on se miten astrologia ja horoskoopit tuntuvat pitäneen pintansa joidenkin ihmisten ajattelussa tai miten vaikea joidenkin on hyväksyä evoluutioteoriaa siinä missä painovoimateoriaakin.
Ufohommeleissa on paljon h örhöuskonnon piirteitä jos menee liian vakavaksi. Eli uskotaan värähtelyihin ja salaliittoihin. Joidenkin uskovien mielestä ne ovat lisäksi demoneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä pidän käytännössä 100 % varmana että ihmiskunnan kaltaisia älyllisiä sivilisaatioita on tuolla avaruudessa lukemattomia, todennäköisesti miljardeittain. UFO-havaintoihin uskovia sen sijaan pidän yksinkertaisina, koska on silkka mahdottomuus että nuo ulkoavaruuden oliot voisivat noin vain vierailla täällä maapallolla. Avaruuden etäisyydet vain ovat niin pitkiä, että se ei yksinkertaisesti ole mahdollista.
Miten suhtaudut jos elinaikanasi käy ilmi että avaruus onkin ihan eri systeemi kuin mitä tähän asti on käsitetty?
En ole tuo jolta kysyt, mutta itse vastaisin yleisesti, että samoin kuin suhtautuisin siihen, että vihreä olisikin punainen: katsotaan sitten mitä vaikutuksia sillä on jokapäiväiseen elämään, muuten ei kannata tuhlata etukäteen aikaa johonkin, jonka toteutumisen mahdollisuus on äärettömän lähellä nollaa.
Tai no, vihreän muuttuminen punaiseksi olisi sekin todennäköisempää kuin se, että avaruus olisikin 'ihan eri systeemi'. Mutta voisit ehkä tarkentaa mitä tarkoitat 'ihan eri systeemillä'?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Ketään ei saa pilkata.
Vastauksena ensimmäiseen kommenttiin... Kristinuskon ja UFO-kohtaamisiin ja -kaappaamisiin uskomisen välillä on mm. se ero, että jälkimmäiset väittävät havainneensa maailmassa esineitä ja tapahtumia, jotka ovat empiirisesti, luonnontieteellisesti todistettavissa, mutta joita vain ei ole onnistuttu todistamaan vielä. Kristitty ei väitäkään, että hänen uskonsa kohde olisi empiirisesti ja luonnontieteellisin menetelmin todistettavissa.
Ja tuohon usein liitetään salaliittoteoria, jonka mukaan kyseiset esineet ja tapahtumat on kyllä todistettu ja tieteellisesti tutkittu, mutta että todisteet salataan suurelta yleisöltä.
Tätä aihetta käsittelee hienosti parin vuoden takainen Unacknowledged-dokumentti, joka löytyy Netflixistä ja saattaapa löytyä youtubestakin.
"Mutta eihän se todista mitään..."
Se on dokumentti, ei todiste.
Ja rationaalisille henkilöille joita aihe kiinnostaa suosittelen Richard Dolanin kanavaa youtubessa! On oikeen kunnon itärannikkostuffia ja käheä ääni eikä varmasti uskota mitään rakkaushömpötystä. Silti aihe otetaan tosissaan ja ymmärretään sen vakavuus. On tutkinut ufoja yli 25 vuotta.
Hyvä että rationaalisena epähömpöttäjänä kiinnitit huomion olennaisiin asioihin kuten käheään ääneen ja itärannikkostuffiuteen.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ota muuten kantaa aiheeseen, mutta se se vasta on pähkähullua, jos uskovainen pilkkaa ufo-uskovaista.
Niinpä! Ja miten uskovaisille on ihan mahdottoman huutonaurua aiheuttava asia, että jeesus olisikin "ufo" siis humanoidi.
Ovat tosi liikuttavaa sakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska näille pilkkaajille mikään ei ole mahdollista, jos tiede ei pysty sitä vielä todistamaan. Mikä on sinänsä hassua, kun miettii mihin maapallon miljardien vuosien historian saatossa ihmiset uskoivat vielä muutama sata vuotta sitten. Mutta kyllähän me NYT tiedämme kaiken ja mitään yllätyksiä ei voi tieteelle enää tulla. Kun MINÄ elän tässä aikakaudessa niin kaiken on oltava just näin kuin tiedätään ja kerrotaan ja kaikki jotka antavat mahdollisuuden jollekin muulle ovat idioottiteoreetikoita jotka ansaitsevat vain räkäisen naurun. Mutta kuitenkin, sen mahdollisuuden antaminen on tieteen kehityksen edellytys.
Emme olisi koskaan koskaan päässeet tähänkään asti, jos Einstein ja muut suuret tieteilijät eivät olisi uskaltaneet jatkaa tutkimuksiaan pilkan vuoksi. Joillekin totuuden etsintä on omaa mainetta tärkeämpää, ja nämä henkilöt muistamme nyt.
Hyvin sanottu! Tieteellisesti valveutuneiden ihmisten parissa se varmasti menee näin. Sitten on ihmisiä jotka eivät ymmärrä sen paremmin tieteestä kuin ufoistakaan ja pilkkaavat ihan vaan koska erilaisia nyt vaan pilkataan.
Kaikki "tieteellisesti valveutuneet" ihmiset ymmärtävät, että ufo-havainnot ovat vain sitä itseään, tunnistamattomia lentohavaintoja.
Suurin osa niistä on heijastuksia tai laitehäiriöitä. Yksikään niistä ei ole (tähän mennessä) ollut toisen sivilisaation avaruusalus.
Vierailija kirjoitti:
Sitä pidän käytännössä 100 % varmana että ihmiskunnan kaltaisia älyllisiä sivilisaatioita on tuolla avaruudessa lukemattomia, todennäköisesti miljardeittain. UFO-havaintoihin uskovia sen sijaan pidän yksinkertaisina, koska on silkka mahdottomuus että nuo ulkoavaruuden oliot voisivat noin vain vierailla täällä maapallolla. Avaruuden etäisyydet vain ovat niin pitkiä, että se ei yksinkertaisesti ole mahdollista.
Niin, niitä ufo-havaintoja on niin kokeneilta lentäjiltä kuin muiltakin "uskottavilta" ihmisiltä. Mitä ne tuntemattomat lentävät esineet sitten ovat olleet, jos ovat lentäneet moninkertaisella nopeudella meidän lentokoneisiin verrattuna??! Ja kyllä, itsekin mietin että miksi niitä havaintoja on loppuviimein niin vähän ( jos niitä ufoja täällä jo vierailee ) ja vain harvat niitä näkevät, saati saavat kuvia. Itse olen nähnyt ufon v. 99... ja kyllä, minulle se on ufo. Meitä oli kolme jotka todistimme tuota poukkoilevaa valoa joka lensi näkymättömiin hirveällä vauhdilla... selitystä emme ole vuosien jälkeenkään keksineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaveri heittää sua kävyllä ja sinä näet, että jotain lentää sinua kohti. Väistät sitä, mutta väistäessäsi et tunnista sitä kävyksi. Onneksi olkoon. Olet juuri väistänyt UFOa.
Olen itse kerran omin silmin nähnyt ufon. En tänä päivänä tiedä mitä näin, ja mietinkin pitkään olisiko kyseessä ollut vaikka roska silmässä tjms. Toisekseen otin viime kesänä valokuvan eräästä komeasta klassikkoautosta kuumana kesäpäivänä. En heti huomannut kuvassa mitään mutta myöhemmin kuvaa koneella tutkiessani havaitsin auton yläpuolella taivaalla omalaatuisen ikään kuin kolmion muodostavan ryppään vaaleita pisteitä. Ensimmäinen ajatus tottakai oli että joo pilviähän varmaan. Aloin tutkimaan kuvaa entistä tarkemmin muuttamalla kuvan arvoja esim kontrastia, värikylläisyyksiä jne. Hetken päästä sydän jättikin lyönnin välistä, alkoi paljastumaan niiden pisteiden ympäriltä jotain ylimääräistä mitä normaalina kuvana ei huomannut mutta voimakkailla kontrastin ym säätelyillä ponnahti esiin. Kun tiedän ettei sitä kuvaa ole kukaan voinut editoida koska se on itseni ottama, antoi tämä minulle varmuuden siitä että emme ole yksin.
Monesti ihmiset kuvittelevat esimerkiksi elokuvissa että "ufot" olisivat vain joitain tuhansia vuosia meitä teknologisesti edellä. Mutta miettikääpä jos kyseessä olisikin miljoonien vuosien ero teknologiassa. Hehän olisivat kuin puolijumalia meihin nähden.
Kukin saa uskoa mihin haluaa. On olemassa kunnon ufohörhöjä joiden juttuja ei kannata kuunnella koska niissä ei ole sitten päätä ei häntää, ja toisaalta taas tapauksia kuten itsellä jotka jättävät ilmaan aidon kysymyksen, emmekö sittenkään olisi yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä pidän käytännössä 100 % varmana että ihmiskunnan kaltaisia älyllisiä sivilisaatioita on tuolla avaruudessa lukemattomia, todennäköisesti miljardeittain. UFO-havaintoihin uskovia sen sijaan pidän yksinkertaisina, koska on silkka mahdottomuus että nuo ulkoavaruuden oliot voisivat noin vain vierailla täällä maapallolla. Avaruuden etäisyydet vain ovat niin pitkiä, että se ei yksinkertaisesti ole mahdollista.
Miten suhtaudut jos elinaikanasi käy ilmi että avaruus onkin ihan eri systeemi kuin mitä tähän asti on käsitetty?
En ole tuo jolta kysyt, mutta itse vastaisin yleisesti, että samoin kuin suhtautuisin siihen, että vihreä olisikin punainen: katsotaan sitten mitä vaikutuksia sillä on jokapäiväiseen elämään, muuten ei kannata tuhlata etukäteen aikaa johonkin, jonka toteutumisen mahdollisuus on äärettömän lähellä nollaa.
Tai no, vihreän muuttuminen punaiseksi olisi sekin todennäköisempää kuin se, että avaruus olisikin 'ihan eri systeemi'. Mutta voisit ehkä tarkentaa mitä tarkoitat 'ihan eri systeemillä'?
Se on valtavan iso aihe ja nykyisen paradigman mukaan käsittämätön, mutta lyhyesti se on sitä että 3D avaruus ei olekaan staattinen tyhjyys vaan jotain mikä uusiutuu koko ajan siinä jylläävä energia on niin suurta että ydinreaktiot ovat kärpäsen p siihen verrattuna. Tähän energiaan kun pääsee käsiksi niin avaruusmatkat alkavat sujua aivan toisella tavalla kuin nämä meidän rakettiräpellykset. Ja meitä kehittyneemmät porukat ovat siihen käsiksi päässeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä pidän käytännössä 100 % varmana että ihmiskunnan kaltaisia älyllisiä sivilisaatioita on tuolla avaruudessa lukemattomia, todennäköisesti miljardeittain. UFO-havaintoihin uskovia sen sijaan pidän yksinkertaisina, koska on silkka mahdottomuus että nuo ulkoavaruuden oliot voisivat noin vain vierailla täällä maapallolla. Avaruuden etäisyydet vain ovat niin pitkiä, että se ei yksinkertaisesti ole mahdollista.
Miten suhtaudut jos elinaikanasi käy ilmi että avaruus onkin ihan eri systeemi kuin mitä tähän asti on käsitetty?
En ole tuo jolta kysyt, mutta itse vastaisin yleisesti, että samoin kuin suhtautuisin siihen, että vihreä olisikin punainen: katsotaan sitten mitä vaikutuksia sillä on jokapäiväiseen elämään, muuten ei kannata tuhlata etukäteen aikaa johonkin, jonka toteutumisen mahdollisuus on äärettömän lähellä nollaa.
Tai no, vihreän muuttuminen punaiseksi olisi sekin todennäköisempää kuin se, että avaruus olisikin 'ihan eri systeemi'. Mutta voisit ehkä tarkentaa mitä tarkoitat 'ihan eri systeemillä'?
Se on valtavan iso aihe ja nykyisen paradigman mukaan käsittämätön, mutta lyhyesti se on sitä että 3D avaruus ei olekaan staattinen tyhjyys vaan jotain mikä uusiutuu koko ajan siinä jylläävä energia on niin suurta että ydinreaktiot ovat kärpäsen p siihen verrattuna. Tähän energiaan kun pääsee käsiksi niin avaruusmatkat alkavat sujua aivan toisella tavalla kuin nämä meidän rakettiräpellykset. Ja meitä kehittyneemmät porukat ovat siihen käsiksi päässeet.
Onko sinulla muita todisteita kuin Star Trek ja mutu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:n mainitsemat asiat eivät ole keskenään verrannollisia. Itse uskon ja toivon, että jossain muuallakin on älyllistä elämää. Tai eihän sitä ainakaan tältä pallolta löydy.
Mutta en usko yhdenkään vieraan avaruusaluksen käyneen täällä.
Koska kaikkia pilkataan. Miksi tämä muka erottuisi joukosta siinä?
Vierailija kirjoitti:
AP:n mainitsemat asiat eivät ole keskenään verrannollisia. Itse uskon ja toivon, että jossain muuallakin on älyllistä elämää. Tai eihän sitä ainakaan tältä pallolta löydy.
Mutta en usko yhdenkään vieraan avaruusaluksen käyneen täällä.
Jos täällä ei ole mielestäsi älyllistä elämää, mitä se mielestäsi kertoo kommenttisi todistusarvosta, jos oletetaan, että olet itse lähtöisin täältä?
Vierailija kirjoitti:
Kaveri heittää sua kävyllä ja sinä näet, että jotain lentää sinua kohti. Väistät sitä, mutta väistäessäsi et tunnista sitä kävyksi. Onneksi olkoon. Olet juuri väistänyt UFOa.
Olet nokkela.
Harva ihminen nimittäin tietää tuota, että UFO tarkoittaa unidentified flying objektia.
Olet harvinaisen sivistynyt ja ovela.
Vain muutama tosiaan tietää tuon nippelitiedon. Ovat ahkeria kuitenkin JOKAISESSA aihetta käsittelevässä ketjussa sormi pystyssä valistamassa.
Minäkin olen omin silmin nähnyt ufon, siis tunnistamattoman lentävän esineen. Se näytti vihreältä valoa hohtavalta kiekolta, ja se lensi suunnilleen lentokoneen nopeudella pilvien alapuolella. En vielä tänäkään päivänä tiedä mikä se oli mitä näin, ja pidän mahdollisena, että näin avaruusaluksen joltain vieraalta sivilisaatioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri heittää sua kävyllä ja sinä näet, että jotain lentää sinua kohti. Väistät sitä, mutta väistäessäsi et tunnista sitä kävyksi. Onneksi olkoon. Olet juuri väistänyt UFOa.
Olet nokkela.
Harva ihminen nimittäin tietää tuota, että UFO tarkoittaa unidentified flying objektia.
Olet harvinaisen sivistynyt ja ovela.
Vain muutama tosiaan tietää tuon nippelitiedon. Ovat ahkeria kuitenkin JOKAISESSA aihetta käsittelevässä ketjussa sormi pystyssä valistamassa.
En itse ehdi kaikkiin, että varmaan niitä on sitten muitakin.
Sitä pidän käytännössä 100 % varmana että ihmiskunnan kaltaisia älyllisiä sivilisaatioita on tuolla avaruudessa lukemattomia, todennäköisesti miljardeittain. UFO-havaintoihin uskovia sen sijaan pidän yksinkertaisina, koska on silkka mahdottomuus että nuo ulkoavaruuden oliot voisivat noin vain vierailla täällä maapallolla. Avaruuden etäisyydet vain ovat niin pitkiä, että se ei yksinkertaisesti ole mahdollista.