Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko ihan toivotonta yrittää päästä yliopistoon pelkällä ammattikoulupohjalla?
12.05.2019 |
Haluaisin lukemaan historiaa mutta mietin onko täysin turha haave ilman lukiota? Jos aloittaisin nyt valmistautumaan niin voisim hakea ensi keväänä.
Kommentit (13)
Jos ei suoraan niin AMKn kautta? En tiedä onko siellä tosin mitään historiaan viittaavaa linjaa olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nettilukiossa voi hankkia lisävalmiuksia opintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Nettilukiossa voi hankkia lisävalmiuksia opintoihin.
Tämä. Aloita ihmeessä nettilukio ja tee vaikka historian kursseja ym perusopintoja ensi kevääseen. :)
Ei ole jos olet tarpeeksi älykäs. Älykkäät ihmiset valitsevat toki usein lukion amiksen sijaan mutta ei sen puute este ole.
Opiskele aluksi historiaa avoimessa yliopistossa. Se antaa sinulle kaksi mahdollisuutta: voit pärjätä pääsykokeissa paremmin kun ymmärrät edes kysymykset tai avoimen väylän kautta, jos opiskelet avoimessa riittävästi.
Avoimen opinnot ovat samoja kuin yliopiston tutkinto-opiskelijoilla ja saat ne hyväksiluetuksi sitten, kun saat opiskelupaikan.
Historiassa et tarvitse kovin kaksista kielitaitoa, kun perusopinnot ja suuren osan aineopinnoista selvität suomeksi. Matemaattisia taitojakaan ei juuri tarvita, kunhan pakollisista menetelmäopinnoista selviät. Kirjoitustaitoa kyllä tarvitset. Itse korvasin kirjallisilla lahjoilla sen mitä kielitaidossa puuttui.
En tiedä, millaiset historian pääsykokeet ovat, mutta lukiossa olisi hyödyllisimpiä sellaiset äidinkielenkurssit, joilla opiskellaan esseen kirjoittamista sekä kielikurssit, sillä vieläkin tunnetaan käsite RMV = ruotsia vaille maisteri, sillä toinen kotimainen on suoritettava hyväksytysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyäänhän on huomattavasti helpompi päästä amispohjalla yliopistoon kuin ennen. Pääsykoekirjoista on luovuttu lähes kokonaan ja kokeet on aineistokokeita, joista täytyy kyetä selviämään myös amispohjalla. Pääsykokeessa ei voi olla esim. sellaista tilastomatikkaa, jota amiksessa ei ole ollut.
Eräs ystäväni on yliopistossa töissä ja oli mukana laatimassa kyseisen oppiaineen pääsykoetta tänä keväänä. Hän sitä manasi, kuinka hankalaa kokeen tekeminen on, kun pääsykoekirjoja ei saa olla ja pitää ottaa selvää mitä lukiossa ja ammattikoulussa opetetaan, esim. mitä sanaa voi käyttää pylväsdiagrammista jotta molemmilta väyliltä hakevat ymmärtävät sen ja ovat samanarvoisessa asemassa.
Voi kiitos jo näistä kommenteista! Ihana kun sain teiltä vinkkejäkin! Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hae heti seuraavalla kerralla ja käy pääsykokeissa katsomassa, mitä pitää opetella ennen seuraavaa hakua. Koko lukion käyminen on aivan turhaa, jos on selkeä tavoite, mihin aikoo päästä.
Serkkuni pääsi lukemaan sosiologiaa ja on merkonomi pohjakoulutukseltaan. Ei ole koskaan ollut mitään pänttääjätyyppiä, mutta panosti pääsykokeisiin. Eli ei missään nimessä mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hae heti seuraavalla kerralla ja käy pääsykokeissa katsomassa, mitä pitää opetella ennen seuraavaa hakua. Koko lukion käyminen on aivan turhaa, jos on selkeä tavoite, mihin aikoo päästä.
yo todistus alkaa olemaan arvossaan, ens vuonna lääkikseen ja oikkikseen pääsee todistuksella 40 % vähintään, loppuu parhaiden osalta pääsykokeisiin pänttääminen, (koskee ensikertalaisia) lopuille pääsykoe
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nettilukiosta tai aikuislukiosta tosiaan käy historian- ja yhteiskuntaopin kurssit, niihin se pääsykoe kai perustuu?
Alue: Aihe vapaa
Hae ihmeessä! Ota tarvittaessa kielitunteja.