Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
The daughter tree; pelkkien miesten kylät
12.05.2019 |
Ikiaikaiset asenteet vaikuttavat siihen, että pojat saavat yhä syntyä Intiassa tyttöjä huomattavasti useammin.
Intian sek suaalirikokset ovat olleet uutisten kestoaiheita jo pitkään. Pääministerikin julisti niiden olevan häpeäksi maalleen, mutta muutosta ei ole saatu aikaan. Viime vuonna Thomson Reuters -säätiö listasi Intian maailman vaarallisemmaksi maaksi naisille.
Intiassa rais kataan nainen joka 22. minuutti. Rama Raun tuore dokumentti The Daughter Tree esittää, että tilanne on suora seuraus ab ort tikulttuurista, jossa tyttövauvojen ei anneta syntyä. Tyttösikiö abor toidaan joka 12. sekunti. Raskauden keskeytys on niin tavanomaista etenkin maaseudulla, että joihinkin kyliin syntyy ja joissakin kylissä asuu pelkästään miehiä. Esimerkiksi Haryanan osavaltiossa sijaitsevassa Jhojhussa ei ole syntynyt yhtä ainoata tyttöä vuosikymmeniin.
Kolmen poikamiehen äiti, 12-vuotiaana itse avioitunut Neelam taustoittaa asianlaitaa.
– Tyttövauvoja alettiin hylätä, koska pelättiin, että heidät rais kataan. Sitten raskauksia alettiin keskeyttää. Siksi tyttöjä ei enää synny.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kiinalaiset poliitikot voineet ennustaa, että tyttölapsia aletaan abortoimaan.
Täyttä p.a.s.k.a.a. suollat.
Kiinassa (ja muissakin Aasian maissa) tyttöjä abortoitiin jo kauan ennen mitään yhden lapsen politiikkaa.
Luuletko että 70-luvulla oli kovinkin hyvät keinot sikiöiden sukupuolen määrittämiseen? Varsinkaan köyhillä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan tämä on jo kovaa vauhtia toteutumassa, maaseudulla väestön sukupuolijakauma on vinompi kuin Kiinassa.
Länsimaissa tyttölapsi on jo pitkään ollut toivotumpi kuin poika. Esim. Euroopan gender selection -klinikoilla toivotaan tyttöjä selkeästi useammin.
Suomessa ongelmana on miesten alhainen koulutus ja pikkupaikkakunnille jämähtäminen, ei poikalasten suosiminen.
Höpö höpö! Ei ole yhtäkään todistetta siitä, että tyttö olisi Euroopassa toivotumpi kuin poika. Keinohedelmöityshoidossa pojilla on moninkertaisesti suurempi riski syntyä vammaisena kuin tytöillä. Ihmiset siis mielummin valitsevat terveen kuin sairaan lapsen. Mitään todistetta ei ole siitä, että he valitsisivat tytön, jos pojalla olisi yhtä suuri mahdollisuus olla terve.
KAIKISSA maissa miesten koulutus on alhaisempi kuin naisilla, ja kaikissa maissa miehet kasaantuvat pikkupaikkakunnille. Se ei koske Suomea yhtään sen enempää kuin muitakaan maita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kiinalaiset poliitikot voineet ennustaa, että tyttölapsia aletaan abortoimaan.
Täyttä p.a.s.k.a.a. suollat.
Kiinassa (ja muissakin Aasian maissa) tyttöjä abortoitiin jo kauan ennen mitään yhden lapsen politiikkaa.
Luuletko että 70-luvulla oli kovinkin hyvät keinot sikiöiden sukupuolen määrittämiseen? Varsinkaan köyhillä...
:D :D :D :D: D :D
Oikeastiko kuvittelet, ettei köyhillä ole omia poppakonstejaan sukupuolen selvittämiseen?
Tyttöjä t.a.p.e.tt.i.i.n ennen yhden lapsen politiikkaa PALJON ENEMMÄN kuin yhden lapsen politiikan aikana.
Eikö se ole niille tytöillekin parempi, että heidät abortoidaan, kun että heidät t.a.pe.t.a.a.n vasta synnyttyään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan tämä on jo kovaa vauhtia toteutumassa, maaseudulla väestön sukupuolijakauma on vinompi kuin Kiinassa.
Länsimaissa tyttölapsi on jo pitkään ollut toivotumpi kuin poika. Esim. Euroopan gender selection -klinikoilla toivotaan tyttöjä selkeästi useammin.
Suomessa ongelmana on miesten alhainen koulutus ja pikkupaikkakunnille jämähtäminen, ei poikalasten suosiminen.Sen tietäminen varmasti lohduttaa niitä sisäsuomalaisiin pikkukyliin jääneitä nuoria miehiä.
Onko ne siellä kettingillä vai pikaliimalla kiinni?
Sitä pitää kysyä heiltä itseltään. Mutta ehkä on kuitenkin kaikkien kannalta parempi, että pysyvät siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan tämä on jo kovaa vauhtia toteutumassa, maaseudulla väestön sukupuolijakauma on vinompi kuin Kiinassa.
Länsimaissa tyttölapsi on jo pitkään ollut toivotumpi kuin poika. Esim. Euroopan gender selection -klinikoilla toivotaan tyttöjä selkeästi useammin.
Suomessa ongelmana on miesten alhainen koulutus ja pikkupaikkakunnille jämähtäminen, ei poikalasten suosiminen.Höpö höpö! Ei ole yhtäkään todistetta siitä, että tyttö olisi Euroopassa toivotumpi kuin poika. Keinohedelmöityshoidossa pojilla on moninkertaisesti suurempi riski syntyä vammaisena kuin tytöillä. Ihmiset siis mielummin valitsevat terveen kuin sairaan lapsen. Mitään todistetta ei ole siitä, että he valitsisivat tytön, jos pojalla olisi yhtä suuri mahdollisuus olla terve.
KAIKISSA maissa miesten koulutus on alhaisempi kuin naisilla, ja kaikissa maissa miehet kasaantuvat pikkupaikkakunnille. Se ei koske Suomea yhtään sen enempää kuin muitakaan maita.
Tyttöjen suosiominen ei näy vain länsimaissa, vaan oikeastaan kaikissa niissä paikoissa, joissa tytöt kouluttautuvat korkeammalle. Eikä näissä gender selection -tekniikoissa ole mitään tuollaista vammaisuusongelmaa, menetelmä kun perustuu usein sperman "puhdistukseen" ja inseminaation, harvemmin mihinkään koeputkihoitoihin, eikä edes jälkimmäisissä ole mitään tuollaista poikaongelmaa, mistä lie tietosi revit...
"Eteläisessä Hongkongissa tyttölapset ovat niin paljon toivotumpia, että siellä ongelmat ovat täysin päinvastaisia: jokaista sataa tyttöä kohti kaupunkivaltiosta löytyy alle 90 miestä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kiinalaiset poliitikot voineet ennustaa, että tyttölapsia aletaan abortoimaan.
Täyttä p.a.s.k.a.a. suollat.
Kiinassa (ja muissakin Aasian maissa) tyttöjä abortoitiin jo kauan ennen mitään yhden lapsen politiikkaa.
Luuletko että 70-luvulla oli kovinkin hyvät keinot sikiöiden sukupuolen määrittämiseen? Varsinkaan köyhillä...
:D :D :D :D: D :D
Oikeastiko kuvittelet, ettei köyhillä ole omia poppakonstejaan sukupuolen selvittämiseen?
Tyttöjä t.a.p.e.tt.i.i.n ennen yhden lapsen politiikkaa PALJON ENEMMÄN kuin yhden lapsen politiikan aikana.
Eikö se ole niille tytöillekin parempi, että heidät abortoidaan, kun että heidät t.a.pe.t.a.a.n vasta synnyttyään?
Ahaa, nyt kyllä biologina haluaisin tietää mikäs se sellainen poppakonsti on jossa ei tarvita ultraa, saati kromosomitutkimuksia?
Taidat nyt sekoittaa syntyneiden tyttövauvojen surmaamisen ja hylkäämisen (yleistä ennenn 80-lukua) ja abortit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kiinalaiset poliitikot voineet ennustaa, että tyttölapsia aletaan abortoimaan.
Täyttä p.a.s.k.a.a. suollat.
Kiinassa (ja muissakin Aasian maissa) tyttöjä abortoitiin jo kauan ennen mitään yhden lapsen politiikkaa.
Luuletko että 70-luvulla oli kovinkin hyvät keinot sikiöiden sukupuolen määrittämiseen? Varsinkaan köyhillä...
:D :D :D :D: D :D
Oikeastiko kuvittelet, ettei köyhillä ole omia poppakonstejaan sukupuolen selvittämiseen?
Tyttöjä t.a.p.e.tt.i.i.n ennen yhden lapsen politiikkaa PALJON ENEMMÄN kuin yhden lapsen politiikan aikana.
Eikö se ole niille tytöillekin parempi, että heidät abortoidaan, kun että heidät t.a.pe.t.a.a.n vasta synnyttyään?
Ai niin kun sormus langassa raskausvatsan yllä? Hehee, oletpa välkky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista sinänsä että kukaan siellä ei tunnusta tosiasiaa,ilman tyttöjä ei kohta synny poikiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan tämä on jo kovaa vauhtia toteutumassa, maaseudulla väestön sukupuolijakauma on vinompi kuin Kiinassa.
Länsimaissa tyttölapsi on jo pitkään ollut toivotumpi kuin poika. Esim. Euroopan gender selection -klinikoilla toivotaan tyttöjä selkeästi useammin.
Suomessa ongelmana on miesten alhainen koulutus ja pikkupaikkakunnille jämähtäminen, ei poikalasten suosiminen.Höpö höpö! Ei ole yhtäkään todistetta siitä, että tyttö olisi Euroopassa toivotumpi kuin poika. Keinohedelmöityshoidossa pojilla on moninkertaisesti suurempi riski syntyä vammaisena kuin tytöillä. Ihmiset siis mielummin valitsevat terveen kuin sairaan lapsen. Mitään todistetta ei ole siitä, että he valitsisivat tytön, jos pojalla olisi yhtä suuri mahdollisuus olla terve.
KAIKISSA maissa miesten koulutus on alhaisempi kuin naisilla, ja kaikissa maissa miehet kasaantuvat pikkupaikkakunnille. Se ei koske Suomea yhtään sen enempää kuin muitakaan maita.
Tyttöjen suosiominen ei näy vain länsimaissa, vaan oikeastaan kaikissa niissä paikoissa, joissa tytöt kouluttautuvat korkeammalle. Eikä näissä gender selection -tekniikoissa ole mitään tuollaista vammaisuusongelmaa, menetelmä kun perustuu usein sperman "puhdistukseen" ja inseminaation, harvemmin mihinkään koeputkihoitoihin, eikä edes jälkimmäisissä ole mitään tuollaista poikaongelmaa, mistä lie tietosi revit...
"Eteläisessä Hongkongissa tyttölapset ovat niin paljon toivotumpia, että siellä ongelmat ovat täysin päinvastaisia: jokaista sataa tyttöä kohti kaupunkivaltiosta löytyy alle 90 miestä."
En nyt tiedä millä tavalla näinä sperma "puhdistetaan", mutta aikaisemmin menetelmä perustui X ja Y -kromosomisten siittiöiden eri painoon. Eli: sperma sentrifugiin, jolloin painavammat siittiöt ajautuvat reunoille ja kevyemmät jäävät keskemmälle -> siemenlinko. Menetelmä ei ollut 100%:n varma mutta lisäsi huomattavasti todennäköisyyttä halutun sukupuolen saamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin no kohta tyttöjä KAAPATAAN LÄNSIMAISTA ja viedään kaapattuina vaimoiksi intiaan. Aina kun on tarve jostain ”hyödykkeestä” niin rikolliset alkavat toimittaa tätä hyödykettä.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista sinänsä että kukaan siellä ei tunnusta tosiasiaa,ilman tyttöjä ei kohta synny poikiakaan.
Ja näin luonto tasapainottaa ihmiskannan liikakasvun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo hindustanit ja kinkit ei älyä, että tuolla menolla heidän niin mahtava kansakuntansa nimenomaan kuolee sukupuuttoon? Kun pelkät miehet ei voi lisääntyä keskenään.. Mistä h-vetistä tuollainen älyttömyys johtuu?! En ole uskaltanut vielä kysyä asiasta intialaiselta ystävältäni, hän on vaan itse todennut että ei enää lähde sinne assholeen takaisin.
Kun psyykkeelle on helpompaa katsoa lähi- kuin kaukaisempaa tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista sinänsä että kukaan siellä ei tunnusta tosiasiaa,ilman tyttöjä ei kohta synny poikiakaan.
Ja näin luonto tasapainottaa ihmiskannan liikakasvun.
Varmaan joo mutta naisten kärsimyksen hinnalla. On ennustettu että rais-kaukset tulevat moninkertaistumaan ja miehet käyttävät entistä rajumpaa väkivaltaa saadakseen ”naista”. Naisten osa tulee olla lukkojen takana turvassa noissa maissa missä sukupuolten epäsuta on noin valtava. Ei kukaan uskalla kulkea missään kun yhden korttelin matkalla ehdit tulla kahdeksan kertaa rais-katuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ra iskarit voisi ha kata samantien ja jättää hylättyyn kaivon kuo lemaan.
Vierailija kirjoitti:
Tyttövauvoja alettiin hylätä, koska pelättiin, että heidät rais kataan.
Siis mikä helvetin logiikka tuossa on?! Parempi kuolla pois, kuin elää siinä mahdollisuudessa, että joskus rais kataan?!
Se onkin vain toimittajan ja jonkun yksittäisen ihmisen horinoita.
Vierailija kirjoitti:
Ra iskarit voisi ha kata samantien ja jättää hylättyyn kaivon kuo lemaan.
Niin, mutta intia ym maat ei tule tätä tekemään koska koko yjteiskunta perustuu siihen miten mies on se ”tärkein”. Viis naisista ja lapsista.
Oikeesti kannattaa huolestua asiasta. Tuo tietää väkivaltaa ja konflikteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista sinänsä että kukaan siellä ei tunnusta tosiasiaa,ilman tyttöjä ei kohta synny poikiakaan.
Ja näin luonto tasapainottaa ihmiskannan liikakasvun.
Varmaan joo mutta naisten kärsimyksen hinnalla. On ennustettu että rais-kaukset tulevat moninkertaistumaan ja miehet käyttävät entistä rajumpaa väkivaltaa saadakseen ”naista”. Naisten osa tulee olla lukkojen takana turvassa noissa maissa missä sukupuolten epäsuta on noin valtava. Ei kukaan uskalla kulkea missään kun yhden korttelin matkalla ehdit tulla kahdeksan kertaa rais-katuksi.
Pitäisiköhän Ylen myydä sikäläiselle televisiolle se valistuspätkä, jossa rais-kaus torjuttiin avaimia helistämällä?
Vastaanvanlainen dokumentti tuli joitain vuosia sitten telkkarista. Oli tosi surullista kaikkien osapuolien kannalta. Traumatisoitunut äiti selitti että oli pakotettu perheen voimin hylkäämään kaksi tyttövauvaansa, itki kymmenen vuoden jälkeenkin että pieni tyttöni on haudattu puutarhaan. Kylä täynnä poikamiehiä jotka selittivät surullisena vaimon puutetta ja ryypiskelivät alistuneena. Jos joku saa vaimon piti häntä pitää piilossa että ei ryöstettäisi. Verenhimoiset appivanhemmat synnytysklinikalla jankuttamassa pojasta.
Ei kai niitä tulevia vaimoja ja synnyttäjiäkään tule jos ei ole naisia. Melkoinen yhteiskunnallinen ongelma myös turhaantuneet poikamieslaumat.
Alue: Aihe vapaa
Tää johtaa vaan siihen että tytöt kärsii. Jo nyt minessa maassa (intia, pakistan, mongolia) tyttöjä KAAPATAAN pihalta ja viedään kauas väkisin vaimoiksi. Ja juuri tuo että 10cmiestä ”jakaa vaimon” eli vaimoa nonstop rais-kataan vuorokaudet ympäriinsä.
Ymmärrän huilen tyttölapsesta, vastisi jatkuvan vartioinnin ja seurannan ettei joudu siepatuksi tai joukko rais-katuksi.
Tuolla pitää saadaIHMISOUKEUDET KUNTOON.