Näkeekö naisen vartalosta tai anatomisista osista että synnyttänyt?

Minua on pyydetty malliksi, vaikka olen neljän lapsen äiti. Ei näe mistään :)

Näkyy se suuri vitutus jossain vaiheessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Papakokeita ottaessa lähes aina näkee kohdunnipukasta onko nainen synnyttänyt vai ei. Väitän, että muusta ei näe.

No näkeehän sen alapäänarvista ja parantuneista repeåmistä sekä muutenkin koko emättimen aukosta. Siinä on kaikilla selkeä ero synnyttämättömään.

Ja muutenkin se paikka on aika pilalla ei sitä voi kieltää.

Sitä ei todellakaan sieltä alapäästä muuten nää kun siitä nipukasta. Ja voin sanoa ettei tiukkuudestakaan voi sanoa mitään.

T: satoja papoja ottanut

Pitää kyllä aika sokea olla. Katsoppa seuraavalla kerralla tarkemmin. Esim välilihan leikkausarvet on täysin selviä ja esim vaginan ja peräaukon välinen iho vaikka minkä näköinen repeämien ompelun jälkiltä. Ja kyllä siitä vaginan aukosta näkee heti että on synnyttånyt.

Esim pornoelokuvissa tunnistaa heti synnyttäneen alapään vaikka plastiikkakirurgi on ollut asialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Papakokeita ottaessa lähes aina näkee kohdunnipukasta onko nainen synnyttänyt vai ei. Väitän, että muusta ei näe.

No näkeehän sen alapäänarvista ja parantuneista repeåmistä sekä muutenkin koko emättimen aukosta. Siinä on kaikilla selkeä ero synnyttämättömään.

Ja muutenkin se paikka on aika pilalla ei sitä voi kieltää.

Sitä ei todellakaan sieltä alapäästä muuten nää kun siitä nipukasta. Ja voin sanoa ettei tiukkuudestakaan voi sanoa mitään.

T: satoja papoja ottanut

Pitää kyllä aika sokea olla. Katsoppa seuraavalla kerralla tarkemmin. Esim välilihan leikkausarvet on täysin selviä ja esim vaginan ja peräaukon välinen iho vaikka minkä näköinen repeämien ompelun jälkiltä. Ja kyllä siitä vaginan aukosta näkee heti että on synnyttånyt.

Esim pornoelokuvissa tunnistaa heti synnyttäneen alapään vaikka plastiikkakirurgi on ollut asialla.

Mitä plastiikkakirurgit ovat tehneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Papakokeita ottaessa lähes aina näkee kohdunnipukasta onko nainen synnyttänyt vai ei. Väitän, että muusta ei näe.

No näkeehän sen alapäänarvista ja parantuneista repeåmistä sekä muutenkin koko emättimen aukosta. Siinä on kaikilla selkeä ero synnyttämättömään.

Ja muutenkin se paikka on aika pilalla ei sitä voi kieltää.

Sitä ei todellakaan sieltä alapäästä muuten nää kun siitä nipukasta. Ja voin sanoa ettei tiukkuudestakaan voi sanoa mitään.

T: satoja papoja ottanut

Oletko ihan varma, ettei tarkkaan katsomalla näe esimerkiksi arpea välilihassa? Lähes kaikki naiset repeävät jonkin verran tai heille tehdään episiotomia. Minulla ainakin repeämästä jäi pieni, nykyään toki hyvin hailakka arpi. Mutta sen erottaa toki jos osaa katsoa.

Kättärillä ei aikanaan ollut mitään painostusta eppariin, enkä ois ees halunnut. Ekan lapsen jälkeen kätilö tutki "tavaraa" sisältä ja sano, että on semmosta pientä syheröä ne vauriot, ettei tiennyt, mihin kohtaan laittas tikkiä vai laittasko. Toka vauva oli vieläkin isompi ja siitä tuli muutama tikki, siis sinne sisään. Mutta noin yleisesti tosi siistit limakalvot, sano gyne. Joillakin kudostyyppi vain on tosi joustava. Sori, meni vähän anatomiseksi.

Mutta siis sinne sisäänkö ne miehet tiiraa?

Kokematon mies tuskin huomaa kovin helpolla, kokenutta miestä on aika vaikea "huijata", tietenkiin kohteliaisuudesta miehen kannattaa sanoa että ei huomaisi.

Minulla on kokemusta kymmenistä naisista, osalla lapsia ja osalla ei. Melkein joka tapauksessa sen huomaa hyvin selvästi.

Ensimmäiseksi yleensä paljastaa rinnat, mutta joillakin rinnat on jo veltot ennen lapsia. Erityisesti nännit muuttuu. Lapsettoman nännit vain ovat erilaiset ulkonäöltään ja hyvin herkät.

Vatsanseudun osalta eroja on paljon, useimmilla naisilla jää selvästi jälkiä mutta on paljon naisia joista ei vatsasta pystyisi sanomaan.

Ei sitä 100% varmasti pysty kenenkään osalta sanomaan.

Vatsan alue on suurin tunnusmerkki, jos jokin. Varsinkin useamman lapsen synnyttäneillä venynyt iho jää lähes poikkeuksetta näkymään.

Mutta jos äiti on nuori ja geenilotossa on osunut kimmoisa iho kohdalle, niin ei edes siitä välttämättä huomaa mitään.

Rinnat eivät ole luotettava merkki, koska niitä on niin erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Sain esikoisen jo 19-vuotiaana, eikä minusta vieras voinut arvata, että olen jo äiti. Ei löllykkämhaa , ei tummia nännipihaa, ei mitään löysää missään. Enemmänkin aika hoikka vielä 50-kymppisenä,  vaikka lapsia on tullut lisää, jopa lapsenlapsiakin. Äitiys on ja synnytys on toisille helpompaa . Joskus siihen saattaa vaikuikutta rahakin, on apua kotona ja pääsee harrastuksiin, voi syödä laadukkaampaa ruokaa. Eikä elämä ole niin raskasta kuin köyhemmillä.

Tämä. Nuorena saatu lapsi jättää vähemmän jälkiä. Teiniraskaus etenkin on kropalle erittäin hyvä. M43

Mulla näkee vain välilihan arvesta.

Seksikokemuksen jälkeen kun on nähnyt alastomana ja saanut tutkia paikat, jokaisesta synnyttäneestä naisesta ei pysty varmuudella sanomaan onko lapsia vai ei.

Mutta jokaisesta lapsettomasta naisesta pystyy sanomaan että on lapseton.

Nro 54

Ainoastaan kohdunsuusta näkee. Sitä taas ei näe paljaalla silmällä.

Kyllä musta näkee ja vieläpä hyvinkin.

Silti haukuttu milffiksi ym.

-mahasta, löysä pussi jää aika monelle

-rinnoista, mulla ei koskaan palautuneet, edelleen isot ja löllöt

-tyttömäisyys katosi kropasta raskauden myötä

-jopa kengänkoosta näkyy, kasvoi raskauden aikana

Ei näe kohdunsuustakaan. 

Olin sterilisaatiossa ja ilmeisesti kohdunsuu oli ahdas. Lääkäri alkoi tivata hoitajalta, että ONKO  nyt ihan varmaa, että tämä potilas on synnyttänyt?  No, on!   Nimim. kahden lapsen äiti....  

Ei nää automaattisesti. Toki esim reilummat repeämät jättävät monesti emättimen suulle limakalvohetulaa ja repaleisuutta, jonka kyllä silmällä näkee. Ja kyllä useampi synnytys varsinkin lyhyellä välillä voi venyttää emätintä siten, että sen sisätutkimuksessa huomaa selvästi. Samoin emättimen ulkosuu voi jäädä vähän isommaksi, jos on synnyttänyt usein tai revennyt isommin. Ja kyllä kohdunsuu yleensä jää hieman auki ja kohdunnapukka vähän ulkonevammaksi. Aika usein hoikallekin jää raskaudesta raskausarpia ja pieni löysä ihopoimu alavatsalle, samoin rintoihin voi jäädä raskausarpia ja ne voivat jonkin verran säkittää raskauden jälkeen. Tämä riippuu kyllä paljon ihmisen kudostyypistäkin, jonkin verran myös iästä - osalle jälkiä jää herkemmin kuin toisille. Kovin monta synnyttäneille saattaa jäädä myös lantion alueen siderakenteisiin löysyyttä (esim. häpykummun siteeseen, joka osaltaan pitää lantiota kasassa), jos raskaana olo ja synnyttäminen on jatkuvaa, niin nämä rakenteet eivät välttämättä jaksa palautua. Tämä on kyllä nykyään jo harvinaista. 

Joka tapauksessa sanoisin, että esim. reilu ylipaino tuntuu ja näkyy paljon enemmän - lantionpohjan lihakset ovat jatkuvasti rasituksessa vatsaontelon sisäisen ja muun keskivartalon ylipainon takia ja venyvät. Sitä ylimääräistä on myös lantion alueella, ja usein tosi ylipainoisen emätin on sellainen vellova ja löysä. Että jos jotain välttäisin, niin jälkimmäistä...

T. neuvolaakin paljon pyörittävä tk-lääkäri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Papakokeita ottaessa lähes aina näkee kohdunnipukasta onko nainen synnyttänyt vai ei. Väitän, että muusta ei näe.

No näkeehän sen alapäänarvista ja parantuneista repeåmistä sekä muutenkin koko emättimen aukosta. Siinä on kaikilla selkeä ero synnyttämättömään.

Ja muutenkin se paikka on aika pilalla ei sitä voi kieltää.

Sitä ei todellakaan sieltä alapäästä muuten nää kun siitä nipukasta. Ja voin sanoa ettei tiukkuudestakaan voi sanoa mitään.

T: satoja papoja ottanut

Pitää kyllä aika sokea olla. Katsoppa seuraavalla kerralla tarkemmin. Esim välilihan leikkausarvet on täysin selviä ja esim vaginan ja peräaukon välinen iho vaikka minkä näköinen repeämien ompelun jälkiltä. Ja kyllä siitä vaginan aukosta näkee heti että on synnyttånyt.

Esim pornoelokuvissa tunnistaa heti synnyttäneen alapään vaikka plastiikkakirurgi on ollut asialla.

No sitä ei kuule todellakaan näe! :D Porno on ehkä pikkusen väärä paikka selvittää tälläistä. Ei siellä papakokeita ottaessakaan lähdetä joka arpea tutkimalla tutkimaan. Suurimmalla osalla naisista on häpyhuulia sen verran, että ei sitä aukkoa kuule edes näe ilman häpyhuulten levittämistä.

Pimpasta näkee kun tarkkaa katsoo. Siinä pienen pieniä vinojuovia heti häpyhuulten vieressä.

Selvisin raskaudesta melko vähäisillä muutoksilla... Olisin toivonut enemmän näkyvää jälkeä esim.arpia, vähän kuin muistona asiasta, sillä oli niin hyvin sujunut raskaus ja olin hyvävointinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mulla on nännipihat ja alapää (sisemmät häpyhuulet ym) muuttaneet muotoaan ja väriään ihan iän myötä.Vaikka muuten olen sporttinen,ei mahan alueen iho ole enää elastista vaan pehmeämpää.Se,että olisi jossain vaiheessa ollut raskaana,ei ole ainoa syy kehon muutoksille.Olen 40v lapseton.

Ovatko sinun sisemmät häpyhuulet pienentyneet vähemmän hormonitoiminnan myötä?

Ei.Väri on tummunut lähes mustaksi ja repaleisuutta tullut reunoihin.Ennemminkin venyneet kuin pienentyneet.

Vierailija kirjoitti:

Rinnoista näkee jos on imettänyt. Vatsa monilla vähän pussittaa, muttei todellakaan kaikilla. Lantio yleensä vähän leveämpi ja raskausarpia voi olla, mutta ei kaikilla. Itselläni on litteä vatsa ja arveton iho. Mutta rinnoista kyllä näkee, että kaksi vuotta on elämässä pidetty vauvaa rinnalla.

Joillakin ei kyllä rinnoista näe mitään. En ole kylläkään tehnyt mitään imetys haastatteluita. Luulisin, että jonkinverran on imetetty kuitenkin. Viimeksi oli n 40 v synnyttäneellä naisella ihan pystyt sellaiset appelsiinin ja greipin välistä olevat rinnat.