Lue keskustelun säännöt.
Millaista paheksuntaa Tupla-mainos aikoinaan aiheutti (patukkaa tarjolla...) ?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Se oli sitä aikaa, kun N-sanakaan ei ollut sen kummempi kuin vaikka intiaani.
Enemmän minun korvaan särähtää se miten jotkut hokevat sitä V-sanaa yleisenä täytesanana tai verbinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaakseni palkittu pätkä. Olikohan tekijöinä JT ja PB? Se kyllä huomattiin ja muistettiin aikanaan `leikkisästä` sanailusta.
Asioilla on puolensa ja puolensa.
Ennen oli oikeasti ahdistelu sallitumpaa ja se on hyvä, että siihen on nyt puututtu. Minua pistää suuresti vihaksi esimerkiksi tuo tarina kehitysvammaista hyväksikäyttäneistä. Haluaisin tuollaiset linnaan jokaisen ja pitkäksi aikaa.
Toisaalta minustakin nykyaikana taas suututaan liian herkästi, ollaan kuin munankuorilla käveleviä lumihiutaleihmisiä. Huumori on myös keino käsitellä vaikeita asioita ja on suuri sääli, että se on nykyään niin rajoitettua - esimerkiksi poliittinen satiirimme on naurettavan kesyä, hampaatonta ja hallitsevan regiimin myönteistä, sanalla sanoen siis satiirin irvikuvaa. Tarvitsisimme räväkkyyttä irtiottoihin ja myös nahan kasvatusta, se olisi meille hyväksi yhteiskuntana.
Puolensa ja puolensa. Kokonaisuutena nykyaika kuitenkin parempi.
M37
Jotkut paheksuivat aikoinaan niitä DNA:n mainoksia, joissa ketku partionjohtaja yritti teeskennellä mm. sienimyrkytystä tai eksynyttä neljällä nuorekkaalle partiotytölle:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jarkytysta-herattanyt-partiotyttomaino…
https://www.marmai.fi/uutiset/dna-hylkaa-pornahtavat-partiotytot/95a634…