Millaista paheksuntaa Tupla-mainos aikoinaan aiheutti (patukkaa tarjolla...) ?

Pedomainos kirjoitti:

"Taitaa tyttö tietää, että olis seinän takana patukkaa tarjolla”. Miksei siinä voinut olla: Taitaa (nainen) tietää...

Koska siihen aikaan kaikkia lisääntymisikäisiä naisia tytöteltiin. Sitte heistä tuli rouvia.

Samaa tasoa kuin Primulan "Ruis-Antero, siinä on reikä"

eli ei kohua

Vierailija kirjoitti:

Entä muistattako Kari Grandi -mainokset?

Niissä korostettiin siirtomaa-ajan stereotypioita ja valkoista ylivaltaa.

Lisäksi mainosten dialogissa yksinkertaista alkuasukasväestöä halvennettiin ja käytettiin seksuaalisesti hyväksi.

Ei olisi vieläkään myöhäistä maksaa mainoksista korvauksia kaikille niiden vuoksi kärsimää joutuneille.

Ainakin Jani Toivola on kertonut useassa haastattelussa että hän oli koulukiusattu tv-mainosten vuoksi.

Apinoiden planeetta-elokuvasarja sai myös useat opettajat kyseenalaistamaan mustien kognitiiviset kycyt kouluissa.

Seksismi oli ihan normaalia 80-90-luvuilla. 

Vierailija kirjoitti:

Entä "tuoreempaa lihaa kuin tinderissä" ? Miksi siitä pahoitettiin mieli, eiköhän se ole totuus.

Uusin slogan menee:

"Hyvänä pidettyä lihaa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö mennyt vielä niin, että "tässä ois neidille patukkaa tarjolla"? 

Ois tosi mautonta tänä päivänä ja mikään mainostoimisto ei edes villeimmissä kuvitelmissaan suunnittelisi tuollaista. 

Niin ovat ajat muuttuneet ja jokainen tykönänsä voi ajatella huonompaan vai parempaan suuntaan. 

Ei taida tyttö tietää että nurkan takana ois patukkaa tarjolla...

Ei vaan: "Taitaa tyttö tietää, että seinän takana ois patukkaa tarjolla..."

Panumainos esineellisti naista, kun taas tuplamainoksessa mies oli aktiivinen toimija, tai ainakin olisi halunnut olla. Sanoiko se tyttö edes siinä mitään?

Suklaapatukkaa ja mustaa makkaraa tarjolla, röhöhöhö. :D

Mustan makkaran lisukkeeksi vielä majoneesit, hähähähä. :D

Vierailija kirjoitti:

Muistan kuinka ihanalla 80-luvulla kylän miehet kävivät panemassa kehitysvammaista tyttöä. Nykyään mielensäpahoittajat tekisivät siitä varmaankin rikosilmoituksen.

Missä tämä tapahtui! Nimi ja todistajat niin ei ole vieläkään myöhäistä asiasta ilmoittaa! Taisit olla itse

yksi miehistä - vai olitko jopa se nainen...hmm...ahhh...

Tämäkään ei ollut mitenkään ongelma vuonna 1991

Maailmassa on miljardeja ihmisiä jotka kaikki loukkaantuvat jostain. Et voi tehdä kulttuurista täysin sanitoitua vaniljaa. Se koituu kulttuurin kohtaloksi.

Milloin viimeksi olet nähnyt jotain hauskaa kotimaisessa TV:ssä? Joskus 90 luvun alkupuolella.

Vierailija kirjoitti:

Ei minkäänlaista, koska ”tarjous” oli suunnattu naisille. Sen sijaan Panu-tytön maalimainos kiellettiin, koska tissit olivat tarjolla miehille.

Miehiä saa esineellistää ja vatsinkin nykyisin esittää tyhmänä tai muuten omituisessa valossa. Tasapuolista? Nykyiset standardit ei kestä tarkempaa tutkiskelua. Tekopyhää jeesustelua.

Katseltiin telkkua tyttöystävän, tämän pikkusiskon ja tulevan apen kanssa.

Räjähdimme yhtä aikaa nauramaan.

Se oli sitä aikaa, kun N-sanakaan ei ollut sen kummempi kuin vaikka intiaani.

Ei ole monta vuotta siitä. kun Magnum mainoksissa nainen pervosti nuoleskeli jäätelöpuikkoa. Nyt on nekin mainokset siistiytynyt.

Mitä tarkoittaa "pervo"?

Pervo on siis puhekielinen vastine perverssille, eli kieroutuneelle.

Käytännössä seksuaalisesti kieroutuneelle, sukuvietin oudolle suuntautumiselle(eläimet itsensäpaljastelu, jne.)

Mitä outoa on Tupla- mainoksen Tuplamiehen sukuvietin suuntautumisessa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "pervo"?

Pervo on siis puhekielinen vastine perverssille, eli kieroutuneelle.

Käytännössä seksuaalisesti kieroutuneelle, sukuvietin oudolle suuntautumiselle(eläimet itsensäpaljastelu, jne.)

Mitä outoa on Tupla- mainoksen Tuplamiehen sukuvietin suuntautumisessa?

Olisko vähän samaa kuin minun miehelläni, joka ei todellisuudessa ole lainkaan kiinnostunut koskettelemaan minua seksuaalisesti, ja seksi on paskallakäyntiin vertautuva toimitus, tylsä homma mutta tulipahan tehtyä, ja keskittyy vain hänen satunnaiseen kuntoisuuteensa. Pelkkä yhdyntä ja äkkiä sittenkin. Mutta jostain syystä hänellä oli tarve esitellä lapseni edessä, että tässä hän kouraisee äitiäsi katsoppas. (Niille jotka nielaisevat tyhjää ja hapuilevat p-sanaa, ei hän tunnu sen kiinnostuneemmalta lapsistakaan, ja lopetti toiseen kertaan tuon näyttelemisen kun ensimmäistä luulin vahingoksi.)

Eli narsistisen pätemisen muoto. Tuohonkin aikaan taisi aika iso osa tuosta lähentelystä olla yhdenlaista esittävää taidetta. Todellisesta halusta epävarmuuksineen ei ole monikaan tiennyt mitään eikä siitä puhuttu. Vain se keskenkasvuinen hohotteluahdisteluversio oli korrektia touhua.

Hectorin biisi osui hermoon. Kun tuskin uskalsin mä koskee.

Ja sitten tuon epävarman rehvastelun keskellä todelliset alaikäisten saalistajat liikkuivat vapaasti saaden siitä suojaa päivänvaloa sietämättömille puuhilleen.

Mä oon varmaan jotenkin rikki, mutta musta se Tupla-mainos on kyllä vähän kiihottava. 😂

N40