"Palauta 10.5. mennessä"

Kysy siltä, joka tiedostoa haluaa?

Palautettava viimeistään 9.5. klo 23.59.

Tähän ei ole varmasti oikeaa vastausta.

Joidenkin mielestä 10.5. aikana, mutta jos on vaikka klo 15 mennessä, eihän sekään samojen mielestä tarkoita 15.59 kellonaikaa. 

Yleisemmän käsityksen mukaan (ei tieteellistä taustaa) tuo kuitenkin useimmiten tarkoittaa että 10.5. kuluessa palautetut ovat ajallaan palautetut.

Vierailija kirjoitti:

Kysy siltä, joka tiedostoa haluaa?

Kysyisin, mutta ei ole koko viikkoon vastannut yhteydenottoihin. Löysin tosin tiedon "VIIMEISTÄÄN PE 10.5." eli voin odottaa huomiseen? Niinhän?

Vierailija kirjoitti:

Palautettava viimeistään 9.5. klo 23.59.

On hyvän maun vastaista väittää tällaista...

Joskus katsotaan toimiston virka-aika ja joskus käy tuo klo 23.59. Jos haluaisin itse olla varma niin laittaisin virka-ajan päättymiseen mennessä.

Täältähän tuota näköjään kannattaa kysyä, kun noin puolet "ystävällisistä" vastauksista on vääriä. Suomen oikeuskäytännön mukaan 10.5. palautus on pätevä. Selitys: Vastausajan ilmoittaja olisi halutessaan voinut ilmoittaa: "Palautettava viimeistään 9.5." tai "Palautettava viimeistään 10.5." mutta ei ole sitä tehnyt. Näin ollen tämä toinen osapuoli saa vapaasti tulkita, miten ymmärtää tuon "10.5. mennessä".

Vierailija kirjoitti:

Joskus katsotaan toimiston virka-aika ja joskus käy tuo klo 23.59. Jos haluaisin itse olla varma niin laittaisin virka-ajan päättymiseen mennessä.

Päätin, että laitan kiusallani tiedoston tulemaan ennen kuin päivä vaihtuu 11.5. :) Jos ei kelpaa niin sitten häpeä on heidän! T. Laakereilla makaava Ap

Huono muotoilu. Minulle tuo tarkoittaa, että pitää palauttaa viimeistään 9.5 klo 23.59. Arvelen että tuolla tarkoitaan kuitenkin, että pitää palauttaa viimeistään 10.5.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus katsotaan toimiston virka-aika ja joskus käy tuo klo 23.59. Jos haluaisin itse olla varma niin laittaisin virka-ajan päättymiseen mennessä.

Päätin, että laitan kiusallani tiedoston tulemaan ennen kuin päivä vaihtuu 11.5. :) Jos ei kelpaa niin sitten häpeä on heidän! T. Laakereilla makaava Ap

Ei ne kuule kato niitä vasta kuin maanantaina 13.5. että ihan sama laitoitko eilen vai 10.5. klo 23.59 :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus katsotaan toimiston virka-aika ja joskus käy tuo klo 23.59. Jos haluaisin itse olla varma niin laittaisin virka-ajan päättymiseen mennessä.

Päätin, että laitan kiusallani tiedoston tulemaan ennen kuin päivä vaihtuu 11.5. :) Jos ei kelpaa niin sitten häpeä on heidän! T. Laakereilla makaava Ap

Ei ne kuule kato niitä vasta kuin maanantaina 13.5. että ihan sama laitoitko eilen vai 10.5. klo 23.59 :D

Höpöhöpö! Minun asiani ovat priority number one!

Vierailija kirjoitti:

Täältähän tuota näköjään kannattaa kysyä, kun noin puolet "ystävällisistä" vastauksista on vääriä. Suomen oikeuskäytännön mukaan 10.5. palautus on pätevä. Selitys: Vastausajan ilmoittaja olisi halutessaan voinut ilmoittaa: "Palautettava viimeistään 9.5." tai "Palautettava viimeistään 10.5." mutta ei ole sitä tehnyt. Näin ollen tämä toinen osapuoli saa vapaasti tulkita, miten ymmärtää tuon "10.5. mennessä".

Voiko laitoksen haastaa oikeuteen siitä, että oli epäselvää onko palautuspäivä 9.5. vai 10.5.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältähän tuota näköjään kannattaa kysyä, kun noin puolet "ystävällisistä" vastauksista on vääriä. Suomen oikeuskäytännön mukaan 10.5. palautus on pätevä. Selitys: Vastausajan ilmoittaja olisi halutessaan voinut ilmoittaa: "Palautettava viimeistään 9.5." tai "Palautettava viimeistään 10.5." mutta ei ole sitä tehnyt. Näin ollen tämä toinen osapuoli saa vapaasti tulkita, miten ymmärtää tuon "10.5. mennessä".

Voiko laitoksen haastaa oikeuteen siitä, että oli epäselvää onko palautuspäivä 9.5. vai 10.5.?

Voi haastaa, oikeuslaitos ei sitä kuitenkaan ota käsiteltäväksi, mutta haastaa voi.