Pekka Haavisto hoitaa ulkoministerin homman kevyesti. Pystyihän Soinin Timokin siihen
Eikä Soinilla ollut mitään edellytyksiä ulkoministeriksi eikä miksikään muuksikaan ministeriksi. Oikeastaan Soini laski ulkoministerin salkun arvostusta, joten voi olla että Haavisto ei halua tehtävää liian vähäpätöisenä.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Haavisto mennä jonnekin muualle kuin Ranskaan, Ruotsiin tai Saksaan? Ja noihinkin niin kauan kun niissä ei ole mùslimienemmistöä.
Siis ootko sitä mieltä, että meidän pitäisi ryhtyä mielistelemään tietyn uskonnon mielipiteitä? Eiköhän ministeri voi mennä sinne minne asemansa puolesta kuuluukin mennä.
Vierailija kirjoitti:
En oikeen usko että vihreät saa ulkoministerin salkkua. Sen saa SDP:n Erkki Tuomioja tai joku keskustalainen.
Eki olis kyllä aika paha veto, toivottavasti kuitenkaan kaikkein seniileimpiä demareita ei päästetä hallitukseen.
Perinteisestihän ministerivalinnat menevät siten, että suurin puolue on pääministeri, toiseksi suurin valtionvarainministeri ja kolmanneksi suurin ulkoministeri, nämä kolme kun ovat painavimmat salkut.
Ihan hyvin on esimerkiksi Serbian pääministeri saanut hoidettua asiansa Venäjän kanssa suuntautumisestaan huolimatta, joten eiköhän liberaalin pohjoismaan ulkoministerinä maailmalla kelpaa homoseksuaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeen usko että vihreät saa ulkoministerin salkkua. Sen saa SDP:n Erkki Tuomioja tai joku keskustalainen.
Eki olis kyllä aika paha veto, toivottavasti kuitenkaan kaikkein seniileimpiä demareita ei päästetä hallitukseen.
Perinteisestihän ministerivalinnat menevät siten, että suurin puolue on pääministeri, toiseksi suurin valtionvarainministeri ja kolmanneksi suurin ulkoministeri, nämä kolme kun ovat painavimmat salkut.
Sipilän hallitus on ainoa 2000-luvulla, jossa ulkoministeri ja valtiovarainministeri ovat eri puolueista.
Vierailija kirjoitti:
Osaako Haavisto edes kieliä?
Tä? Miksei osaisi? Englantia ja ruotsia suomen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mahtaa Haaviston ulkoministeriöinti sujua Lähi-Idässä, Venäjällä jne?
Pitäisikö meidän kysyä heiltä lupa, että voimmeko valita Haaviston ulkoministeriksi?
Heh heh hehheh hehh heh... ..osui ja upposi .....heh heh ...
ap.
Ei tietenkään tarvitse, mutta on typerää laittaa ulkoministeriksi sellainen joka on toimintakyvytön monessa maassa.
Vierailija kirjoitti:
hänen ei sitten kannata ottaa puolisoaan mukaan työmatkoille tiettyihin maihin. esimerkiksi naapurimaassa lainsäädäntö kieltää homopropagandan.
Se kieltää ainoastaan lapsille suunnatun homopropagandan. Naapurissa lasten oikeudet menee setan intressien edelel.
Jos Haavistosta jotain positiivista pitää sanoa niin ei ole ainakaan samanlainen päällehuutaja ja sönkkääjä kuin nuoremmat vihreät. Antaa toisten puhua rauhassa vaikka olisikin eri mieltä.
Tämä.
"Pudottuaan eduskunnasta Haavisto toimi YK:n tehtävissä. Hän vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa. Vuosina 2000–2006 Haavisto johti YK:n ympäristöohjelma UNEP:n tutkimuksia eri konfliktien ympäristövaikutuksista. UNEP:n edustajana Haavisto oli muun muassa selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta. Hän toimi myös Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa ja Liberiassa. Haavisto osallistui Euroopan unionin Sudanin erityisedustajana neuvotteluihin Darfurin rauhansopimuksen solmimisesta 2005–2007. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä. Haavisto on ottanut osaa neuvotteluihin vielä EU-erityisedustajan työn jälkeenkin. Haavisto on toiminut myös ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä, erikoisalueenaan Sudanin ja Somalian konfliktit.
Haavisto on ollut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa Instituutissa erityisalueenaan Venäjään liittyvät kysymykset ja uudet turvallisuusuhat sekä vierailevana luennoitsijana Bristolin yliopistossa aiheenaan kansainväliset ympäristökysymykset. Haavisto luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa."