Lue keskustelun säännöt.
13-vuotiaan Johnnyn bändipaita oli liikaa - opettaja lähetti kotiin kesken koulupäivän – ”Asiatonta tekstiä”
09.05.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a0e47e94-9553-446c-b49d-f2001b99b91b
Heinolalainen Maarit Launia osti hiljattain 13-vuotiaalle pojalleen Johnny Launialle paidan Petri Nygårdin keikalta. Paidassa lukee ”Kaljaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa” Nygårdin yhden laulun mukaan.
– Kuuntelemme Petriä aina silloin tällöin kotona, Maarit Launia sanoo.
Seiskaluokkalainen Johnny laittoi keskiviikkona paidan päälle Heinolan Lyseonmäen kouluun.
– Kaverit pitivät paitani tekstiä hauskana vitsinä ja nauroimme sille yhdessä. Ohi kävelevä opettajakin piti paitaa hauskana, poika kertoo.
Kun Launia meni ensimmäiselle tunnille, tuntia pitävä opettaja kuitenkin käski pojan mennä kotiin vaihtamaan paitaa tunnin jälkeen.
– Hän uhkasi, että joudun rehtorin puheille, jos en vaihda paitaa. Koin, että minua kohdellaan huonosti, poika kertoo.
Launia meni kotiinsa vaihtamaan paitaa, ja siellä äitikin ihmetteli koulun käytäntöjä.
– Se on ihmeellistä, että tuollaista keikalta ostettua bändipaitaa ei saa pitää koulussa. Kyllä tässä pahoitettiin mieltä. Minun puolestani poika saa pitää sellaisia vaatteita kuin haluaa, Maarit Launia sanoo.
Pojalle tuli vielä seuraavalta tunnilta myöhästymismerkintä, vaikka poika oli opettajan vaatimuksesta lähtenyt kotiin vaihtamaan paitaa.
Rehtori kommentoi
Heinolan Lyseonmäen koulun rehtori Jani Alatalo vahvistaa tapauksen.
– Kyllä, opettaja on lähettänyt oppilaan kotiin sillä perusteella, että oppilaan paita on rikkonut järjestyssääntöjä ja siinä on ollut asiatonta tekstiä, Alatalo sanoo.
Opetushallituksen sivuilla todetaan näin:
”Oppilaiden ja opiskelijoiden on perusopetuslain mukaan käyttäydyttävä asiallisesti. Velvollisuuteen käyttäytyä asiallisesti kuuluu myös asiallinen pukeutuminen.
Joillakin oppitunneilla, kuten liikunnassa, teknisessä työssä ja kotitaloudessa, voidaan oppilaiden pukeutumiselle hygienian, turvallisuuden ja vastaavien syiden vuoksi asettaa vaatimuksia ja rajoituksia. Oppilaiden perusoikeudet, kuten oikeus henkilökohtaiseen vapauteen ja sananvapauteen, huomioon ottaen oppilaille ei voida asettaa muita velvoittavia pukeutumiseen ja ulkonäköön liittyviä rajoituksia. Tästä syystä oppilaita ei myöskään voida velvoittaa käyttämään koulupukuja.”
Alatalon mukaan opettaja on toiminut koulun järjestyssääntöjen mukaisesti. Opettaja on tulkinnut paidan tekstin asiattomaksi, koska siinä mainostetaan alkoholia alaikäisille.
– Perusopetuksessa pyritään hyvin vahvasti kasvattamaan nuoria päihteettömään elämäntapaan, ja opettajan tulkinta oli se, että tässä on alkoholimainonnan elementti alaikäisille, Alatalo sanoo.
Rehtorin mukaan esille noussut tapaus kertoo siitä, että järjestyssääntöjen ohjeita asiallisesta pukeutumisesta on syytä tarkentaa ja käydä läpi yksityiskohtaisemmin. Opetushallituksen ohjeistuksen mukaan oppilaiden asialliseen käytökseen kuuluu myös asiallinen pukeutuminen. Alatalo aikoo koulussa varmistaa, että asiallinen pukeutuminen kirjataan järjestyssääntöihin lainmukaisesti ja niin, että säännöt eivät riko oikeutta henkilökohtaiseen vapauteen tai sananvapauteen.
– Ensisijaisesti tehtäväni rehtorina on tarkistaa, että asiat ovat mahdollisimman yksiselitteisiä ja helposti tulkittavissa. Asiallisen pukeutumisen käsite on haastava ja tulkinnanvarainen, Alatalo pohtii.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä mainos, tahtoo paidan. Eikö tästä ollut jo ketju poistettiinko se? Kalja ei tarkoita alkoholia vaan perinteisesti ohramaltaasta valmistettua hiilihapollista juomaa jossa voi olla alkoholia. Pitäsi varmaan painaa paita ohramallas vesi humala hiiva.....vatsan kohdalle sopisi hyvin.
korjaan sen verran että kalja tehdään pääosin kaljamaltaista jotka ovat ruista
Kaljaksi kutsutaan myös olutta kansankielessä, mutta perinteisesti kalja on kotikaljaa. Ja joo (koti)kaljamaltaat on ruista.
Lähdetkö kaljalle minä tarjoan voi olla aika pettymys jos toinen tarjoaa kotikaljaa(eri asia kuin kotiolut)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin oppitunneilla, kuten liikunnassa, teknisessä työssä ja kotitaloudessa, voidaan oppilaiden pukeutumiselle hygienian, turvallisuuden ja vastaavien syiden vuoksi asettaa vaatimuksia ja rajoituksia. Oppilaiden perusoikeudet, kuten oikeus henkilökohtaiseen vapauteen ja sananvapauteen, huomioon ottaen oppilaille ei voida asettaa muita velvoittavia pukeutumiseen ja ulkonäköön liittyviä rajoituksia.
Miten te tulkitsette tämän ohjeistuksen?
Minusta tää on selkeä tummennetulta kohdalta. Paita ei ollut likainen, eikä turvaton.
Ohitit sitten sujuvasti ja ilmeisen tarkoituksenhakuisesti tämän kohdan: "Oppilaiden ja opiskelijoiden on perusopetuslain mukaan käyttäydyttävä asiallisesti. Velvollisuuteen käyttäytyä asiallisesti kuuluu myös asiallinen pukeutuminen."
Tässä onkin nyt se tulkinta, mikä on ASIALLINEN PUKEUTUMINEN. Kysyn nimenomaan säännön kohdalla miten sitä olisi tulkittava TEIDÄN MIELESTÄ? Omani laitoin alle.
Lohdutukseksi äiti voisi ostaa Johnylle paidan, jossa lukee: "Nussittuna nukut paremmin".
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä opettaja ei ole kuullut alkoholittomasta kaljasta.
Mitä sitten? Ei taida alkoholittomat kaljatkaan olla 13vuotiaan juomia.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti opettaja teki myös lastensuojeluilmoituksen. Kuvastaa kyllä äidin kyvyttömyyttä kasvattajana, että ensinnäkin hankkii noin nuorelle lapselle alkoholipaidan, toiseksi pitää sitä sopivana kouluvaatteena, ja vielä kolmanneksi ottaa yhteyttä Iltalehteen ja haukkuu koulun järjestyssäännöt! Äitihän on ihan kuutamolla. Hyvä koulu ja jämäkkä opettaja!!!!
Juuri näin. Jossainpäin maailmaa olisi erotettu näin urpo oppilas myös koulusta. Olisi Suomessakin syytä tehdä koulun järjestyssääntöihin muutoksia monilta osin, erityisesti kurinpidollisia toimenpiteitä lisää. Mutta kun koulu on nykyään sosiaalihuollon jatke ja kyvyttömien vanhempien kasvatusvirheiden korjauslaitos niin kaikenlaiset oppilaat saavat jäädä rellestämään kaljapaitoineen muiden häiriöksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä opettaja ei ole kuullut alkoholittomasta kaljasta.
Kyseessä oleva kalja on keskioluen vahvuista.
Musta paita jossa lukee vain "Kaljaaaaaaaaaaaaaaa" hyvin monella a-kirjaimella. Vain asiaan vihkiytynyt olisi tiennyt että kyse on juuri Petri Nygårdin keskikaljasta. Kaikille muille kyseinen paita on neutraali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä opettaja ei ole kuullut alkoholittomasta kaljasta.
Mitä sitten? Ei taida alkoholittomat kaljatkaan olla 13vuotiaan juomia.
Miksi ei? Terveellisempää kuin limut ja mehut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johnny on rebel, kuten äitinsäkin. Kouvolan parhain perä -tasoon yltävää uutisointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä opettaja ei ole kuullut alkoholittomasta kaljasta.
Mitä sitten? Ei taida alkoholittomat kaljatkaan olla 13vuotiaan juomia.
Miksi ei? Terveellisempää kuin limut ja mehut.
Kyllä omani ainakin tykkäävät kotikaljasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mut kun se on ihan keikalta ostettu paita niin täytyyhän sitä saada pitää! Niin hieno paita ja peräti keikalta ostettu!
Mitähän ihmeellistä tuossakin on? Se on vaan paita. Kukkahatuilla taas psykoosit tulilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on niin tätä. Ihmiset ovat nykyään oikein ylpeitä typeryydestään. Koululla on velvollisuus opettaa ja kasvattaa. Tuollaisen äidin lapsi lähtee muuten vaikkapa työharjoittelupaikkaa kysymään kaljapaidassa ja ihmettelee sitten, miksi valinta ei osunut häneen. Vielä voisi äiti hankkia Nykäsen ehkä otin ehkä en -lippiksen ja hampunlehtikaulakorun, jotta vaikutelma olisi täydellinen.
Kyllä mä antaisin lapseni pitää tollaista paitaa koulussa ja veisin Petrin keikallekin. Ei se kieltäminen mitään auta, kyllä lapsi keinot keksii. Millä ihan oikeasti valvot, mitä musiikkia lapsi kuuntelee koulumatkoilla, välitunneilla tai kaverilla - et millään. Kaikki kielletty on muutenkin aika kymmenen kertaa kiinnostavampaa, joten parempi fanittaa sitä musiikkia äidin valvovan silmän alla. Opella oli nyt panta kireällä.
Terveisin tuleva aineenopettaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ihmeellistä tuossakin on? Se on vaan paita. Kukkahatuilla taas psykoosit tulilla.
Kuka sille pojalle opettaa, että kaikki vaatteet ja vitsit eivät sovi kaikkiin paikkoihin, jos ei koulu? Äiti ei ainakaan. Laittaisitko sinä töihin vastaavanlaisen paidan?
Kyse ei ole siitä, että opettaja nyt kovasti mieltään pahoittaisi vaan siitä, että hän kokee vastuuta oppilaasta, jonka vanhemmat eivät ole tehtävänsä tasalla. Perheessä on selvästi suurempiakin ongelmia, esimerkiksi se, että äiti omalla nimellään on valmis mokaamaan lapsensa vielä oikein iltapäivälehdissä! Kuka vastuullinen vanhempi haluaa lapselleen tällaista julkisuutta? Miten poika hyötyy tästä? Äiti ajattelee vain itseään. Tämä on hänen varttinsa julkisuudessa pojan kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti opettaja teki myös lastensuojeluilmoituksen. Kuvastaa kyllä äidin kyvyttömyyttä kasvattajana, että ensinnäkin hankkii noin nuorelle lapselle alkoholipaidan, toiseksi pitää sitä sopivana kouluvaatteena, ja vielä kolmanneksi ottaa yhteyttä Iltalehteen ja haukkuu koulun järjestyssäännöt! Äitihän on ihan kuutamolla. Hyvä koulu ja jämäkkä opettaja!!!!
Äidin kyvyttömyyttä? Äitikö yksin kasvattaa lasta? Missä isän vastuu?
Heinola mainittu, torilla tavataan. Tai tässä tapauksessa pikemminkin rav. Tukkijätkän terassilla. Pisteet koululle, että asettivat rajan vaikka äidillä ei siihen kapasiteettia löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ihmeellistä tuossakin on? Se on vaan paita. Kukkahatuilla taas psykoosit tulilla.
Kuka sille pojalle opettaa, että kaikki vaatteet ja vitsit eivät sovi kaikkiin paikkoihin, jos ei koulu? Äiti ei ainakaan. Laittaisitko sinä töihin vastaavanlaisen paidan?
Kyse ei ole siitä, että opettaja nyt kovasti mieltään pahoittaisi vaan siitä, että hän kokee vastuuta oppilaasta, jonka vanhemmat eivät ole tehtävänsä tasalla. Perheessä on selvästi suurempiakin ongelmia, esimerkiksi se, että äiti omalla nimellään on valmis mokaamaan lapsensa vielä oikein iltapäivälehdissä! Kuka vastuullinen vanhempi haluaa lapselleen tällaista julkisuutta? Miten poika hyötyy tästä? Äiti ajattelee vain itseään. Tämä on hänen varttinsa julkisuudessa pojan kustannuksella.
Koulussa käydään, koska on pakko. Sitä kutsutaan oppivelvollisuudeksi. Sisäoppilaitokset ovat toki asia erikseen, sinne en pojalle tollasta paitaa antaisi.
Työhaastattelukäyttäytymisen oppiminen on huono peruste, koska toisin kuin koulusta, työpaikasta joutuu kilpailemaan. Ei siis ole verrattavissa millään tavalla koulunkäyntiin ja oppivelvollisuuteen. Työhaastatteluihin sopivasta pukeutumisesta opitaan kyllä siinä vaiheessa, kun asia tulee ajankohtaiseksi. Ei sitä tällä tavalla tarvitse opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ihmeellistä tuossakin on? Se on vaan paita. Kukkahatuilla taas psykoosit tulilla.
Minun nössykkä, nörtti ja kiltti poika, sai murosiässä vinkauksen, että pani koulun päälle paidan, missä oli keskisormi pystyssä. Halusi vähän leikkiä kovista, kun häntä kiusattiin kovasti nössöytensä ja hiljaisuutensa ja ujoutensa takia.
No rehtorin luokse heti ekalta tunnilta ja paidan vaihtoon. Kävi kiltisti vaihtamassa paidan, kun asuttiin siinä lähellä. Mutta herättä vähän ristiriitaisia tunteita äitinä, kun samaisessa koulussa oli poikaani hakattu ja potkittu, mutta se ei ollut syy lähettää niitä oppilaita kotiin tai edes puuttua asiaan. Mutta yksi keskisormi paidassa oli syy käskeä kotiin paidan vaihtoon.
Rumahan se paita minustakin oli, mutta tulipahan pojalla osoitettua sen kautta mielipiteensä, mitä mieltä oli koulun johdosta ja tyylistä, että kiusaamiseen ja jopa pahoinpitelyyn ei puututa sen takia, että on kiva-koulu ja siellä ei ole kiusaamista.
Nostan hattua opettajalle ja rehtorille, joka puolustaa opettajaa. Hienoa, että löytyi opettaja, joka näkee tehtävänsä myös kasvattajana, ei vain akateemisten aineiden opettajana. Kun aina on näitä kyvyttömiä vanhempia, jotka eivät pysty lapsilleen mitään arvokasta oppia elämästä välittämään, niin onneksi meillä on suurisydämisiä, reippaita opettajia.
Eihän se uskon asia ole vaan faktaa on että kalja ei tarkoita välttämättä alkohollista olutta vaan myös alkoholitonta. On väärin tulkita se tarkoittamaan pelkästään alkohollista kun se ei pidä paikkaansa.