Meghanin ja Harryn poika on Archie Harrison

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meganin uudistusintoilu ei ole aivan riskitöntä kuningashuoneen kannalta. Siinä vaiheessa, kun kuninkaalliset ovat kuin me tavalliset tallajaat  he tuskin jaksavat enää kiinnostaa ketään. Tuntuu siltä, että Megan on aloittanut yksityisen ristiretken kuningashuonetta vastaan. Harry on niin tossun alla, että antaa vaimonsa  toimia miten tämä haluaa.

Englannin kuningashuone ei ole kiinnostanut tässä mittakaavassa maailmanlaajuisesti kun aikanaan Dianan ansiosta ja nyt Meghan on nostanut sen takasin maailman kartalle. Vihonviimeinen väite mistä Meghania voi syyttää on että hän söisi kunigashuoneen kiinnostavuutta!

Tuskin kukaan niin väittääkään. Mutta arvokkuus ja koko olemasssaolo ovat pahasti uhattuina. Kiitos Meghanin.

Onhan se hirveää, että hovissa on kaunis ja älykäs nainen, jonka skandaaleihin kuuluu hintalapun unohtaminen mekkoon. Onneksi kukaan ei ole ennen tehnyt mitään yhtä kamalaa. Ennen vain ihan asiallisesti imeskeltiin taloudellisen neuvonantajan varpaita, kerrottiin puhelimessa että halutaan olla rakastajattaren tamponi jne.

Toivottavasti äkkiä palataan näihin arvokkaisiin aikoihin.

Meghanilla oli myös ulkotakin avovekissä yhä niitti jolla halkio pysyy ostettaessa kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Philip ole Saksan Hasburgeja, jos oikein muistan. Saksalainen nimi haluttiin pois historiallisista ja poliittisista syistä. Suosikkini olisi ollut Baron, vaikka se on Trumpin pojan nimi.

Trumpin pojan nimi on Barron.

Obaman nimi on Barrack (parakki)

Vierailija kirjoitti:

Archie on Georgen lempinimi perheen kesken.

Mahtaa sen ikäinen poika olla hämmentynyt kun serkku onkin yhtäkkiä sen niminen, millä nimellä on tottunut itseään kutsua.

Taitaa hertguaparien välit olka todella tulehtuneet, kun tuollaista täytyy mennä tekemään.

Meghan on sairas..

Archie ei todellakaan ole Georgen lempinimi. Sairas olet sinä, kun elät jotain mielikuvitussaippuaoopperaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meganin uudistusintoilu ei ole aivan riskitöntä kuningashuoneen kannalta. Siinä vaiheessa, kun kuninkaalliset ovat kuin me tavalliset tallajaat  he tuskin jaksavat enää kiinnostaa ketään. Tuntuu siltä, että Megan on aloittanut yksityisen ristiretken kuningashuonetta vastaan. Harry on niin tossun alla, että antaa vaimonsa  toimia miten tämä haluaa.

Englannin kuningashuone ei ole kiinnostanut tässä mittakaavassa maailmanlaajuisesti kun aikanaan Dianan ansiosta ja nyt Meghan on nostanut sen takasin maailman kartalle. Vihonviimeinen väite mistä Meghania voi syyttää on että hän söisi kunigashuoneen kiinnostavuutta!

Tuskin kukaan niin väittääkään. Mutta arvokkuus ja koko olemasssaolo ovat pahasti uhattuina. Kiitos Meghanin.

Onhan se hirveää, että hovissa on kaunis ja älykäs nainen, jonka skandaaleihin kuuluu hintalapun unohtaminen mekkoon. Onneksi kukaan ei ole ennen tehnyt mitään yhtä kamalaa. Ennen vain ihan asiallisesti imeskeltiin taloudellisen neuvonantajan varpaita, kerrottiin puhelimessa että halutaan olla rakastajattaren tamponi jne.

Toivottavasti äkkiä palataan näihin arvokkaisiin aikoihin.

Meghanilla oli myös ulkotakin avovekissä yhä niitti jolla halkio pysyy ostettaessa kiinni.

Hui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meganin uudistusintoilu ei ole aivan riskitöntä kuningashuoneen kannalta. Siinä vaiheessa, kun kuninkaalliset ovat kuin me tavalliset tallajaat  he tuskin jaksavat enää kiinnostaa ketään. Tuntuu siltä, että Megan on aloittanut yksityisen ristiretken kuningashuonetta vastaan. Harry on niin tossun alla, että antaa vaimonsa  toimia miten tämä haluaa.

Englannin kuningashuone ei ole kiinnostanut tässä mittakaavassa maailmanlaajuisesti kun aikanaan Dianan ansiosta ja nyt Meghan on nostanut sen takasin maailman kartalle. Vihonviimeinen väite mistä Meghania voi syyttää on että hän söisi kunigashuoneen kiinnostavuutta!

Tuskin kukaan niin väittääkään. Mutta arvokkuus ja koko olemasssaolo ovat pahasti uhattuina. Kiitos Meghanin.

Onhan se hirveää, että hovissa on kaunis ja älykäs nainen, jonka skandaaleihin kuuluu hintalapun unohtaminen mekkoon. Onneksi kukaan ei ole ennen tehnyt mitään yhtä kamalaa. Ennen vain ihan asiallisesti imeskeltiin taloudellisen neuvonantajan varpaita, kerrottiin puhelimessa että halutaan olla rakastajattaren tamponi jne.

Toivottavasti äkkiä palataan näihin arvokkaisiin aikoihin.

Meghanilla oli myös ulkotakin avovekissä yhä niitti jolla halkio pysyy ostettaessa kiinni.

Siis ihan hirveetä😱

Ei muistu mieleen ketään  julkkista, jonka nimi olisi Archie, tarkoitan oikeaa hlöä, ei tv-sarjan hahmoa. Tässä oli vähän aikaa sitten juttua, että etsisivät asuntoa Kaliforniasta.  Harmi ettei vauvan hiuksia näy, epäilen, että ovat mustat.

Ajatelkaa, Meghan on Englannissa onnellinen miehensä ja vauvansa kanssa, eikä hänellä ole aavistustakaan, että aihe vapaa -palstalla joku hullu spämmää vihaketjuja hänestä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Philip ole Saksan Hasburgeja, jos oikein muistan. Saksalainen nimi haluttiin pois historiallisista ja poliittisista syistä. Suosikkini olisi ollut Baron, vaikka se on Trumpin pojan nimi.

Trumpin pojan nimi on Barron.

Obaman nimi on Barrack (parakki)

Ettei vaan olisi Barack.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pettynyt. Odotin jotakin hienompaa. Ihan kiva nimi sinänsä mutta kauhean arkinen eikä sovellu kuninkaallista sukua olevalle. Archie on lempinimi, Harrison on ihan on mutta olis ollut vaikka Arthur Harrison. Ja sitten olisi pitänyt olla vielä kolmas nimi.

Arthur Thomas Harrsinon. Siinä olisi perinteikäs- ja tyylikäs kuninkaallinen etunimi. Toisena nimenä "kunnioitus" toista isoisää kohtaan ja samoin myös amerikkalaisia juuria muistaen. Sitten kolmas nimi viittaus harryyn "harryn poika". Sitten kutsumanimi olisi voinut olla tuo Archie.

Afrikkalaiset sukujuuret ansaitsisivat myös kunnioitusta ei vaikenemista. Ihan kuin siinä olisi jotain hävettävää. Nyt olisi ollut loistava tilaisuus näyttää arvostus ja tärkeys etnisestä alkuperästään. Tämä ei ole rasismia eikä sarkasmia. Jos itse olisin ollut Meghanin asemassa, olisin anatnut lapselleni afrikkalaisen arvokkaan ja kauniin nimen. Historian takaa.

Miksi? Edes Meghanin nimi ei viittaa mihinkään afrikkalaisperäisyyteen. Se on ihan vaan Rachel Meghan Markle. Jos saavat vielä tyttären, niin sitten voisivat nimessä kunnioittaa vaikka meghanin äitiä antamalla tyttären toiseksi- tai kolmanneksi nimeksi Loyce tai Louise. Etenkin Louise sopisi myös etunimeksi.

Rachel on juutalainen nimi ja Trevorhan oli myös juutalainen, Meghanin ja Harryn esitteli juutalainen Misha No Noo toisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meganin uudistusintoilu ei ole aivan riskitöntä kuningashuoneen kannalta. Siinä vaiheessa, kun kuninkaalliset ovat kuin me tavalliset tallajaat  he tuskin jaksavat enää kiinnostaa ketään. Tuntuu siltä, että Megan on aloittanut yksityisen ristiretken kuningashuonetta vastaan. Harry on niin tossun alla, että antaa vaimonsa  toimia miten tämä haluaa.

Englannin kuningashuone ei ole kiinnostanut tässä mittakaavassa maailmanlaajuisesti kun aikanaan Dianan ansiosta ja nyt Meghan on nostanut sen takasin maailman kartalle. Vihonviimeinen väite mistä Meghania voi syyttää on että hän söisi kunigashuoneen kiinnostavuutta!

Tuskin kukaan niin väittääkään. Mutta arvokkuus ja koko olemasssaolo ovat pahasti uhattuina. Kiitos Meghanin.

Onhan se hirveää, että hovissa on kaunis ja älykäs nainen, jonka skandaaleihin kuuluu hintalapun unohtaminen mekkoon. Onneksi kukaan ei ole ennen tehnyt mitään yhtä kamalaa. Ennen vain ihan asiallisesti imeskeltiin taloudellisen neuvonantajan varpaita, kerrottiin puhelimessa että halutaan olla rakastajattaren tamponi jne.

Toivottavasti äkkiä palataan näihin arvokkaisiin aikoihin.

Meghanilla oli myös ulkotakin avovekissä yhä niitti jolla halkio pysyy ostettaessa kiinni.

Hui.

Kyllä kyllä:) You tubella on video jossa takana olevat turistit osoittelevat niittiä Meghanin selän takana. Ettei olisi ollut se kuuluisa viimeinen niitti joka katkaisi kamelin selän ...

Vierailija kirjoitti:

Ei muistu mieleen ketään  julkkista, jonka nimi olisi Archie, tarkoitan oikeaa hlöä, ei tv-sarjan hahmoa. Tässä oli vähän aikaa sitten juttua, että etsisivät asuntoa Kaliforniasta.  Harmi ettei vauvan hiuksia näy, epäilen, että ovat mustat.

No archie cruz tiätty :D

Meghanin pitäisi heltyä isäänsä kohtaan ja päästää tapaamaan lasta.

Harry jatkaa perinnettä tuolla nimellä. Ainoastaan hallitsija tai tuleva sellainenhan on laittanut lapselle kuninkaallisia nimiä. Se taas, jolla ei ole pelkoa kuninkaaksi/kuningattareksi tulemisesta on laittanut sitä mitä haluaa.

Esim Charles laittoi kuninkaalliset nimet William ja Henry. Charlesin sisaruksista ainoastaan Edward oli samoilla linjoilla valitessaan nimet Louise ja James. Anne laittoi muodissa olevat nimet ja Andrew vanhanaikaiset.

Elizabeth laittoi kaikille lapsille kuninkaalliset nimet, joita esiintyi suvussa. Margareth taas sen ajan suosikkinimet David ja Sarah. David tosin oli myös hänen setänsä kutsumanimi.

Kuningattaren serkuista löytyy esim. Gerald ja Michael, vaikka myös kuninkaalliset nimet löytyvät kuten Alexandra, George ja Richard.

Toisin kuin serkkunsa pikku-Archie opiskelee ja menee töihin. Asuu omillaan ja tienaa rahat. Käyttää tittelin asemasta sukunimeä. Näinhän tekevät Williamin ja Harryn serkutkin. Ei ole mitenkään outoa että hänellä on tavallinen nimi, kun hän aikuisena elää tavallista elämää.

Tosi hauska nimi. Suomeksi minun mielessäni kääntyisi esim. Veikko-nimeksi.

Vierailija kirjoitti:

Aivan ihana kuva se, missä isoisovanhemmat ja mummu ovat moikkaamassa Archieta!

Tarkkaavaisimmat huomaavat Philipin olevan KÄDET SELÄNTAKANA. Ja tietävät mitä se tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan ihana kuva se, missä isoisovanhemmat ja mummu ovat moikkaamassa Archieta!

Tarkkaavaisimmat huomaavat Philipin olevan KÄDET SELÄNTAKANA. Ja tietävät mitä se tarkoittaa.

Philip lähtee taas ajelulle ja Ellu ottaa Whiskyä. Ehkä käy räpelöimässä sitten ensi yönä ukon autoa ettei se ajelisi.

Suomalaistettunahan tuo nimi on Uuno Turhapuro

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Philip ole Saksan Hasburgeja, jos oikein muistan. Saksalainen nimi haluttiin pois historiallisista ja poliittisista syistä. Suosikkini olisi ollut Baron, vaikka se on Trumpin pojan nimi.

Trumpin pojan nimi on Barron.

Obaman nimi on Barrack (parakki)

Ettei vaan olisi Barack.

Sori tosiaan parrakki piti sanoakin :)

Vierailija kirjoitti:

Archie Bunker + Harrison Ford

Ei todellakaan tyylikäs tai kuninkaallinen nimi

Ja heitä varmaan kiinnostaakin mitä joku suomalaistahvo on englantilaisista nimistä!

Suomi voisi lähettää lahjana Uunon ritiläpaidan kummieleenä.