Lapsi söi kaupassa tuc-keksejä
Kävin kaupassa ja siellä oli äiti, jolla istui kärryssä( siis kärryn sisällä, missä ostoksia myös pidetään) joku 4-5 v. Lapsi. Lapsi rouskutti tyytyväisenä tuc-keksejä paketista. Mitä mieltä? Eikö ne pitäisi maksaa ennen syömistä??
Kommentit (29)
No hyvä että ei tucehtunut niihin kuiviin kekseihin.
Hohhoijaa. Tämä aihe on koluttu niin läpi, että pitääkö tavuttaa?
Kaup-pi-ai-den mie-les-tä on i-han ok an-taa tuo-te lap-sel-le, kun-han mak-saa. Mo-net kaup-pi-aat on tä-tä var-ten lait-ta-nut esim. ba-naa-ne-ja tar-jol-le.
Mitä tiedät ettei ollut oma paketti?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tiedät ettei ollut oma paketti?
Hah no hyvä se on kassalla selittää, tää on mun oma, ostin eilen... Saattaa joutua vartijan kanssa tekemisiin
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Tämä aihe on koluttu niin läpi, että pitääkö tavuttaa?
Kaup-pi-ai-den mie-les-tä on i-han ok an-taa tuo-te lap-sel-le, kun-han mak-saa. Mo-net kaup-pi-aat on tä-tä var-ten lait-ta-nut esim. ba-naa-ne-ja tar-jol-le.
No enpä ole kyllä koskaan nähnyt tarjolla olevia banaaneja, vaikka käyn monissa eri ruokakaupoissa.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Tämä aihe on koluttu niin läpi, että pitääkö tavuttaa?
Kaup-pi-ai-den mie-les-tä on i-han ok an-taa tuo-te lap-sel-le, kun-han mak-saa. Mo-net kaup-pi-aat on tä-tä var-ten lait-ta-nut esim. ba-naa-ne-ja tar-jol-le.
Hei, olen uusi täällä. Eri asia on ne banaanit joita ei tarvitse maksaa(lapsille tarkoitetut)...
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Tämä aihe on koluttu niin läpi, että pitääkö tavuttaa?
Kaup-pi-ai-den mie-les-tä on i-han ok an-taa tuo-te lap-sel-le, kun-han mak-saa. Mo-net kaup-pi-aat on tä-tä var-ten lait-ta-nut esim. ba-naa-ne-ja tar-jol-le.
Miten banaanit ja tuc keksit liittyvät toisiinsa?
Jospa vaan pitäisitte huolta omista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Tämä aihe on koluttu niin läpi, että pitääkö tavuttaa?
Kaup-pi-ai-den mie-les-tä on i-han ok an-taa tuo-te lap-sel-le, kun-han mak-saa. Mo-net kaup-pi-aat on tä-tä var-ten lait-ta-nut esim. ba-naa-ne-ja tar-jol-le.
Niitä banaaneja annetaan siksi, etteivät vanhemmat antaisi maksamattomia tuotteita. Etkö muka tätä tajua? Hyvin usein kauppojen hyllyissä näkee tyhjiä pillimehuja ja kääreitä, joita tuskin maksettiin. Vartijoillekin ihan turhaa työtä valvoa jokaista kaupassa syöjää, tuleeko maksettua vai ei. Miksi se olisi kauppiaille ok?
Vain täysi ääliö syö/antaa luvan syödä tuotteita ennen kassaa!
Eikä kukaan riennä vetoamaa diabetekseen, alhaiseen verensokeriin ym? Halleluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tiedät ettei ollut oma paketti?
Hah no hyvä se on kassalla selittää, tää on mun oma, ostin eilen... Saattaa joutua vartijan kanssa tekemisiin
Se on kaupan vastuulla näyttää toteen, että joku tuote on varastettu. Pitää esimerkiksi olla valvontakamerafilmi missä näkyy miten se tuote otetaan hyllystä. Jos todisteta ei ole, niin poliisi ei voi rangaista asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tiedät ettei ollut oma paketti?
Hah no hyvä se on kassalla selittää, tää on mun oma, ostin eilen... Saattaa joutua vartijan kanssa tekemisiin
Se on kaupan vastuulla näyttää toteen, että joku tuote on varastettu. Pitää esimerkiksi olla valvontakamerafilmi missä näkyy miten se tuote otetaan hyllystä. Jos todisteta ei ole, niin poliisi ei voi rangaista asiasta.
Sinulla on kokemusta asiasta? Keskuudessamme on varas.
Jossain oli kauppiailla tehty kysely ja heistä se oli ihan ok, kunhan tuote sitten maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Jossain oli kauppiailla tehty kysely ja heistä se oli ihan ok, kunhan tuote sitten maksetaan.
Aivan kuin kauppiaat olisivat jonkinlainen yksi olento.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Tämä aihe on koluttu niin läpi, että pitääkö tavuttaa?
Kaup-pi-ai-den mie-les-tä on i-han ok an-taa tuo-te lap-sel-le, kun-han mak-saa. Mo-net kaup-pi-aat on tä-tä var-ten lait-ta-nut esim. ba-naa-ne-ja tar-jol-le.
Niitä banaaneja annetaan siksi, etteivät vanhemmat antaisi maksamattomia tuotteita. Etkö muka tätä tajua? Hyvin usein kauppojen hyllyissä näkee tyhjiä pillimehuja ja kääreitä, joita tuskin maksettiin. Vartijoillekin ihan turhaa työtä valvoa jokaista kaupassa syöjää, tuleeko maksettua vai ei. Miksi se olisi kauppiaille ok?
Vain täysi ääliö syö/antaa luvan syödä tuotteita ennen kassaa!
En ole kyllä IKINÄ nähnyt kaupassa mitään tyhjiä pillimehuja tai kääreitä. Ehkä joskus jonkun pienen karkkipaperin tai nenäliinan, mutta ne lienee pudonneet jonkun taskusta.
Ajatuksena tapahtumaketju menee näin:
Kun otat tuotteet kaupan hyllyltä siirtyy sen omistajuus sinulle. Kauppa ei enää omista kyseistä tuotetta vaan asiakas. Samalla syntyy velkasopimus. Ottamalla tuotteen sitoudut maksamaan siitä hinnan kassalla.
Se mitä tuotteelle tapahtuu sen jälkeen kun olet sen hyppysiisi ottanut on merkityksetöntä. Sehän oli siinä vaiheessa jo sinun tuotteesi. Velkasopimus toki sitoo sinua edelleen. Sinun on maksettava tuote kassalla.
Eli lapselle saa syöttää tuc-keksejä kaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Ajatuksena tapahtumaketju menee näin:
Kun otat tuotteet kaupan hyllyltä siirtyy sen omistajuus sinulle. Kauppa ei enää omista kyseistä tuotetta vaan asiakas. Samalla syntyy velkasopimus. Ottamalla tuotteen sitoudut maksamaan siitä hinnan kassalla.
Se mitä tuotteelle tapahtuu sen jälkeen kun olet sen hyppysiisi ottanut on merkityksetöntä. Sehän oli siinä vaiheessa jo sinun tuotteesi. Velkasopimus toki sitoo sinua edelleen. Sinun on maksettava tuote kassalla.
Eli lapselle saa syöttää tuc-keksejä kaupassa.
😂🤪
Hei tää oli ihan uus!