Jos kerta eduskunnan istumajärjesty on merkityksetön asia, miksi sitä yleensäkään lähdettiin muuttamaan?
Ei se ole ja sen tietää kaikki.
RKP:kin koittaa leipoa itsestää vasemmitolaista puoluetta kun meinaa sen olevan hyvä asia tässä ajassa. Kun oikeistolaisuus taas nostaa päätään, haluaa RKP takaisin laitaan.
Kommentit (186)
Rkp on KAIKKEA sitä mistä persuja syyttää.
-YHDENASIANPUOLUE
-RASISTINEN
Perussuolaisten itkua ja vaikerrusta on ihana kuunnella.
Persulit tuhosivat eurooppalaisen oikeiston nousun. Jos olisivat osoittaneet enemmän aktiivisuutta tviittien kaivamisessa ennen vaaleja ja tarmoa vaalityössä olisi Halla-aho nyt pääministeri!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua ärsyttää Anna Kontulan kommentti, että muka karnevalisoidaan vakavaa asiaa (koulukiusaamista)
Siis voi helvetti, mitä kiusaamisen hyväksyntää ja kiusattujen halveksintaa.
Miten lapsillekaan voi opettaa, ettei syrjiminen, valllan väärinkäyttö ja kiusaaminen on halveksittavaa, jos eduskunnassakin suurin osa hyväksyy sen ja harjoittaa noinkin säälimättömästi.
Ja uhria syyllistetään.
Onneksi en ole vasemmistoa äänestänyt, kaduttaisi tuon Kontulan kommentin jälkeen ihan sikana.
-Pitkään ja rankasti kiusattu
Tuolla karnevalisoinnillahan nimenomaan tarkoitettiin sitä, että ei saisi löperin perustein verrata asiaa koulukiusaamiseen, joka on vakava asia. Toki olisi jonkin asiallisemman termin voinut keksiä.
Mitä tässä on eroa koulukiusaamiseen? Eristäminen, samaa, vahvempi käyttää valtaa heikompaan, samaa, suurin osa hiljaisesti hyväksyy kiusaajan toiminnan, samaa, uhrin oma kokemus, samaa.
No sellainen joka ei ole kiusaamista itse kokenut olemalla kohteena, ei tunnista eikä ymmärrä.
Ei riitä järki heillä tajuamaan.
Niin ero on siis paikka ja kiusajien status. Ikä ja asema.
Niin ehkä persujen synniksi on luettava epätäsmällinen sanavalinta, olisi pitänyt puhua työpaikkakiusaamisesta. Mutta tuo retoriikka toi esiin sen, että tämä farssi ei ollut aikuisten käytöstä.
Perussuomalaisten saamattomuus ja laiskuus kostautuu nyt pahimmalla mahdollisella tavalla.
Vaalit voitetaan äänillä, ei HS-keskustelupalstalla omia viestejä vaihtuvan ip-numeron takaa peukuttamalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua ärsyttää Anna Kontulan kommentti, että muka karnevalisoidaan vakavaa asiaa (koulukiusaamista)
Siis voi helvetti, mitä kiusaamisen hyväksyntää ja kiusattujen halveksintaa.
Miten lapsillekaan voi opettaa, ettei syrjiminen, valllan väärinkäyttö ja kiusaaminen on halveksittavaa, jos eduskunnassakin suurin osa hyväksyy sen ja harjoittaa noinkin säälimättömästi.
Ja uhria syyllistetään.
Onneksi en ole vasemmistoa äänestänyt, kaduttaisi tuon Kontulan kommentin jälkeen ihan sikana.
-Pitkään ja rankasti kiusattu
Tuolla karnevalisoinnillahan nimenomaan tarkoitettiin sitä, että ei saisi löperin perustein verrata asiaa koulukiusaamiseen, joka on vakava asia. Toki olisi jonkin asiallisemman termin voinut keksiä.
Mitä tässä on eroa koulukiusaamiseen? Eristäminen, samaa, vahvempi käyttää valtaa heikompaan, samaa, suurin osa hiljaisesti hyväksyy kiusaajan toiminnan, samaa, uhrin oma kokemus, samaa.
No sellainen joka ei ole kiusaamista itse kokenut olemalla kohteena, ei tunnista eikä ymmärrä.
Ei riitä järki heillä tajuamaan.
Niin ero on siis paikka ja kiusajien status. Ikä ja asema.
Niin ehkä persujen synniksi on luettava epätäsmällinen sanavalinta, olisi pitänyt puhua työpaikkakiusaamisesta. Mutta tuo retoriikka toi esiin sen, että tämä farssi ei ollut aikuisten käytöstä.
Voidaan ihan hyvin sanoa että tuo on koulukiusaamista. Yhtä lapsellista se on.
Käytetäänhän sanaa rasismi (rodullistaminen) sellaisestakin syrjinnästä jossa "rotu" ei ole peruste.
Ikärasismi esim. Ikärodullistaminen?
Koska aktiivimalli-äärioikeiston pitää istua ääri oikealla.
Persussuomalaisten puoluetoimistossa työskentelee yksi tai useampi soluttautuja joka on sabotoinut ja vuotanut tietoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua ärsyttää Anna Kontulan kommentti, että muka karnevalisoidaan vakavaa asiaa (koulukiusaamista)
Siis voi helvetti, mitä kiusaamisen hyväksyntää ja kiusattujen halveksintaa.
Miten lapsillekaan voi opettaa, ettei syrjiminen, valllan väärinkäyttö ja kiusaaminen on halveksittavaa, jos eduskunnassakin suurin osa hyväksyy sen ja harjoittaa noinkin säälimättömästi.
Ja uhria syyllistetään.
Onneksi en ole vasemmistoa äänestänyt, kaduttaisi tuon Kontulan kommentin jälkeen ihan sikana.
-Pitkään ja rankasti kiusattu
Tuolla karnevalisoinnillahan nimenomaan tarkoitettiin sitä, että ei saisi löperin perustein verrata asiaa koulukiusaamiseen, joka on vakava asia. Toki olisi jonkin asiallisemman termin voinut keksiä.
Mitä tässä on eroa koulukiusaamiseen? Eristäminen, samaa, vahvempi käyttää valtaa heikompaan, samaa, suurin osa hiljaisesti hyväksyy kiusaajan toiminnan, samaa, uhrin oma kokemus, samaa.
No sellainen joka ei ole kiusaamista itse kokenut olemalla kohteena, ei tunnista eikä ymmärrä.
Ei riitä järki heillä tajuamaan.
Niin ero on siis paikka ja kiusajien status. Ikä ja asema.
Niin ehkä persujen synniksi on luettava epätäsmällinen sanavalinta, olisi pitänyt puhua työpaikkakiusaamisesta. Mutta tuo retoriikka toi esiin sen, että tämä farssi ei ollut aikuisten käytöstä.
Voidaan ihan hyvin sanoa että tuo on koulukiusaamista. Yhtä lapsellista se on.
Käytetäänhän sanaa rasismi (rodullistaminen) sellaisestakin syrjinnästä jossa "rotu" ei ole peruste.
Ikärasismi esim. Ikärodullistaminen?
Se ei ole lähelläkään työpaikkakiusaamista. Nuo termit tarkoittavat pitkäaiakaista ajojahtia, jota tälläkin palstalla tehdään. Kyse on selvästi jostain minkä persut kokevat voimakkaasti vääryydeksi heitä kohtaan kun keksivät, muita kiusaustapauksia halveeraavia termejä tähän. Toinen vaihtoehto on että he uuhriutuvat kybllä heti kun siijhen on pienikin mahdollisuus Luulisi että' persuilla on kokemusta esim li anderssonin kiusaamisesta siinä on hyvä esimerkki koulukiusaamistyyppisestä toiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Niin istuisivat minne haluavat siinä järjestyksessä kun saapuvat saliin.
Onko aina pakko olla samalla paikalla.
On, koska äänestykset tehdään painonapeilla sitten kun istumajärjestys on päätetty.
Etkö sen vertaa tiedä?
Persujen kohdalla minkään ei pitäisi enää hämmästyttää, mutta niinpäs te saitte tästäkin kinan aikaiseksi. Mitenhän tämä joustamattomuutenne pikkuasiassa vaikuttaa hallitusmahdollisuuksiinne?
RKP on pyytänyt paikan vaihtoa useita kertoja. Voi helposti kuvitella, että kielinatsipuolueen puristuksessa on ollut ikävä tehdä töitä. Töitähän siellä kaikki muut yrittävät tehdä, paitsi persut pelleilevät.
Rkp istui laidassa aikoinaan tulkkien takia, mutta nythän tuota syytä ei enää ole. Toisaalta muun eduskunnan istuessa oikeisto-vasrmmisto-järjestyksessä RKP:n paikka äärioikealla ei ole mitenkään perusteltu, kun taas persuille on.
Piditte itse tästä tai ette, sinne enemmistö (eduskunnan ja kansan) teidät asemoi. Ehkä olisi syytä miettiä tämän syitä ja muuttaa puolueenne linjaa, ellette itse halua olla nat seja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua ärsyttää Anna Kontulan kommentti, että muka karnevalisoidaan vakavaa asiaa (koulukiusaamista)
Siis voi helvetti, mitä kiusaamisen hyväksyntää ja kiusattujen halveksintaa.
Miten lapsillekaan voi opettaa, ettei syrjiminen, valllan väärinkäyttö ja kiusaaminen on halveksittavaa, jos eduskunnassakin suurin osa hyväksyy sen ja harjoittaa noinkin säälimättömästi.
Ja uhria syyllistetään.
Onneksi en ole vasemmistoa äänestänyt, kaduttaisi tuon Kontulan kommentin jälkeen ihan sikana.
-Pitkään ja rankasti kiusattu
Tuolla karnevalisoinnillahan nimenomaan tarkoitettiin sitä, että ei saisi löperin perustein verrata asiaa koulukiusaamiseen, joka on vakava asia. Toki olisi jonkin asiallisemman termin voinut keksiä.
Mitä tässä on eroa koulukiusaamiseen? Eristäminen, samaa, vahvempi käyttää valtaa heikompaan, samaa, suurin osa hiljaisesti hyväksyy kiusaajan toiminnan, samaa, uhrin oma kokemus, samaa.
No sellainen joka ei ole kiusaamista itse kokenut olemalla kohteena, ei tunnista eikä ymmärrä.
Ei riitä järki heillä tajuamaan.
Niin ero on siis paikka ja kiusajien status. Ikä ja asema.
Niin ehkä persujen synniksi on luettava epätäsmällinen sanavalinta, olisi pitänyt puhua työpaikkakiusaamisesta. Mutta tuo retoriikka toi esiin sen, että tämä farssi ei ollut aikuisten käytöstä.
Voidaan ihan hyvin sanoa että tuo on koulukiusaamista. Yhtä lapsellista se on.
Käytetäänhän sanaa rasismi (rodullistaminen) sellaisestakin syrjinnästä jossa "rotu" ei ole peruste.
Ikärasismi esim. Ikärodullistaminen?
Se ei ole lähelläkään työpaikkakiusaamista. Nuo termit tarkoittavat pitkäaiakaista ajojahtia, jota tälläkin palstalla tehdään. Kyse on selvästi jostain minkä persut kokevat voimakkaasti vääryydeksi heitä kohtaan kun keksivät, muita kiusaustapauksia halveeraavia termejä tähän. Toinen vaihtoehto on että he uuhriutuvat kybllä heti kun siijhen on pienikin mahdollisuus Luulisi että' persuilla on kokemusta esim li anderssonin kiusaamisesta siinä on hyvä esimerkki koulukiusaamistyyppisestä toiminnasta.
Sinä puolustelet kiusaajaa, niin kuin tutkimusten mukaan lähes kaikki sivustakatsojat ainakin jossain määrin tekevät. Perehdy aiheeseen ennen kuin tulet tänne länkyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kiusaajat kusevat omiin muroihinsa kun eivät älyä tukkia turpaansa, vaan huutelevat "uhriutujaa".
Jatkavat kiusaamista ja lällättelevät.
Harva lapsikaan on noin alhainen.
"lällällällä lieruu! Se on ihan tyhmä joka leikistä suuttuu"
Ai terveisiä oikeasti kiusatulle kuten li andesson, sinisten edustajat, viimeviikolla haettiin sen syöpään kuolevan sdp edustajan tapauksesta persuja vastaan kohdistettua salaliittoa ja uhriuduttiin siitä, jani toivolaa persut kiusaavat systemaattisesti, haavistoa jne jne tämä ei ole muuta kuin uhriutumista. Ei mitään muuta ja tuollainen käytö loukkaaa oikeasti kiusattuja ihmisiä joita tekin persut solvaatte ihan pokkana täälä. Rinnekkin on saanut jo abot tuhat kertaa kovempaa kiusaamista pelkästään tänää tällä palstalla kuin mitä tuo tulolijupakka painaa missään.
Vierailija kirjoitti:
Että nähtäisiin, kun persut uhriutuu.
Aika ajoin nousee muotisanoja, joihin jotkut rakastuvat ja käyttävät tunnepeleissään. Uhriutuminen on juuri sellainen sana, tosin jo käytössä kulunut, nuutunut ja voimattomaksi käynyt. Kannattaa huomata, että ei ole uhriutujaa ilman uhriuttajaa. (Perussuomalaiset uhriutuvat, RKP uhriuttaa, pelko uhriututtaa.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua ärsyttää Anna Kontulan kommentti, että muka karnevalisoidaan vakavaa asiaa (koulukiusaamista)
Siis voi helvetti, mitä kiusaamisen hyväksyntää ja kiusattujen halveksintaa.
Miten lapsillekaan voi opettaa, ettei syrjiminen, valllan väärinkäyttö ja kiusaaminen on halveksittavaa, jos eduskunnassakin suurin osa hyväksyy sen ja harjoittaa noinkin säälimättömästi.
Ja uhria syyllistetään.
Onneksi en ole vasemmistoa äänestänyt, kaduttaisi tuon Kontulan kommentin jälkeen ihan sikana.
-Pitkään ja rankasti kiusattu
Tuolla karnevalisoinnillahan nimenomaan tarkoitettiin sitä, että ei saisi löperin perustein verrata asiaa koulukiusaamiseen, joka on vakava asia. Toki olisi jonkin asiallisemman termin voinut keksiä.
Mitä tässä on eroa koulukiusaamiseen? Eristäminen, samaa, vahvempi käyttää valtaa heikompaan, samaa, suurin osa hiljaisesti hyväksyy kiusaajan toiminnan, samaa, uhrin oma kokemus, samaa.
No sellainen joka ei ole kiusaamista itse kokenut olemalla kohteena, ei tunnista eikä ymmärrä.
Ei riitä järki heillä tajuamaan.
Niin ero on siis paikka ja kiusajien status. Ikä ja asema.
Niin ehkä persujen synniksi on luettava epätäsmällinen sanavalinta, olisi pitänyt puhua työpaikkakiusaamisesta. Mutta tuo retoriikka toi esiin sen, että tämä farssi ei ollut aikuisten käytöstä.
Voidaan ihan hyvin sanoa että tuo on koulukiusaamista. Yhtä lapsellista se on.
Käytetäänhän sanaa rasismi (rodullistaminen) sellaisestakin syrjinnästä jossa "rotu" ei ole peruste.
Ikärasismi esim. Ikärodullistaminen?
Se ei ole lähelläkään työpaikkakiusaamista. Nuo termit tarkoittavat pitkäaiakaista ajojahtia, jota tälläkin palstalla tehdään. Kyse on selvästi jostain minkä persut kokevat voimakkaasti vääryydeksi heitä kohtaan kun keksivät, muita kiusaustapauksia halveeraavia termejä tähän. Toinen vaihtoehto on että he uuhriutuvat kybllä heti kun siijhen on pienikin mahdollisuus Luulisi että' persuilla on kokemusta esim li anderssonin kiusaamisesta siinä on hyvä esimerkki koulukiusaamistyyppisestä toiminnasta.
Sinä puolustelet kiusaajaa, niin kuin tutkimusten mukaan lähes kaikki sivustakatsojat ainakin jossain määrin tekevät. Perehdy aiheeseen ennen kuin tulet tänne länkyttämään.
En puolustele persuja todellakaan. Puolustan kiusattuja joita persutkin systemaattisesti kiusaavat, tämä on pelkkä uhriutuminen persujen taholta. Ja kyllä se loukkaa että persut eivät muka näe omaa kiusaamistaan ja uhriutuvat heti yhdestä mitättömästä tuoli asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin istuisivat minne haluavat siinä järjestyksessä kun saapuvat saliin.
Onko aina pakko olla samalla paikalla.On, koska äänestykset tehdään painonapeilla sitten kun istumajärjestys on päätetty.
Etkö sen vertaa tiedä?
Persujen kohdalla minkään ei pitäisi enää hämmästyttää, mutta niinpäs te saitte tästäkin kinan aikaiseksi. Mitenhän tämä joustamattomuutenne pikkuasiassa vaikuttaa hallitusmahdollisuuksiinne?
RKP on pyytänyt paikan vaihtoa useita kertoja. Voi helposti kuvitella, että kielinatsipuolueen puristuksessa on ollut ikävä tehdä töitä. Töitähän siellä kaikki muut yrittävät tehdä, paitsi persut pelleilevät.
Rkp istui laidassa aikoinaan tulkkien takia, mutta nythän tuota syytä ei enää ole. Toisaalta muun eduskunnan istuessa oikeisto-vasrmmisto-järjestyksessä RKP:n paikka äärioikealla ei ole mitenkään perusteltu, kun taas persuille on.
Piditte itse tästä tai ette, sinne enemmistö (eduskunnan ja kansan) teidät asemoi. Ehkä olisi syytä miettiä tämän syitä ja muuttaa puolueenne linjaa, ellette itse halua olla nat seja.
Taas alkaa olla kunnianloukkaussyyte lähellä. Etkö oppinut vehkoon tapauksesta yhtään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua ärsyttää Anna Kontulan kommentti, että muka karnevalisoidaan vakavaa asiaa (koulukiusaamista)
Siis voi helvetti, mitä kiusaamisen hyväksyntää ja kiusattujen halveksintaa.
Miten lapsillekaan voi opettaa, ettei syrjiminen, valllan väärinkäyttö ja kiusaaminen on halveksittavaa, jos eduskunnassakin suurin osa hyväksyy sen ja harjoittaa noinkin säälimättömästi.
Ja uhria syyllistetään.
Onneksi en ole vasemmistoa äänestänyt, kaduttaisi tuon Kontulan kommentin jälkeen ihan sikana.
-Pitkään ja rankasti kiusattu
Tuolla karnevalisoinnillahan nimenomaan tarkoitettiin sitä, että ei saisi löperin perustein verrata asiaa koulukiusaamiseen, joka on vakava asia. Toki olisi jonkin asiallisemman termin voinut keksiä.
Mitä tässä on eroa koulukiusaamiseen? Eristäminen, samaa, vahvempi käyttää valtaa heikompaan, samaa, suurin osa hiljaisesti hyväksyy kiusaajan toiminnan, samaa, uhrin oma kokemus, samaa.
Koulukiusaaminen on systemaattista ja jatkuva lähinnnä sitä vois verrata paltan persujen ajojahteihin muita kohtaan esim al taeeta on hoettu maanisesti jo pitkä'än vihervasemstosta keksitään mitä vain valheita li anderssonia hakuutaan palstalla systemaattisesti. Persujen uhriutuminen yhdestä pienestä asiasta ja sen vertamine useiden vuosien kohdistettuun kiusaamiseen halveeraa koulukiusattuja ei mitään muuta.
Tiedätkö jokaikisessä tapauksessa se koulukiusaaminen on alkanut jonain päivänä? T. Ent. Koulukiusattu
Niin muuten onkin. Ja aina se on saanut jatkua kun on asia joukolla hyväksytty.
Ja yleensä uhri pois koulusta. Ja totta kai syyllistämiset päälle.
Minäkin olen saanut lukuisat kerrat kuulla olevani nynny kielikello ja että minun pitäisi vain sietää ja hyväksyä. Olla välittämättä.
Persuja ei huolittu edes hallitukseen vaikka hävisi vaan hiukan SDP:lle. Nyt Rinne kosii sinne keskustaa. Politiikkaa???
Rkp ei sitten muuta ongelmaa tästä maasta keksineet?
Naurettavaa!