Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miehenä en ymmärrä, miksi monet naiset eivät pidä kunnolla lihaksikkaita miehiä hyvännäköisinä
07.05.2019 |
Naiset, miksi näin on? Ajatelkaa nyt, mitä kaikkea etua lihaksikas mies teille tuo. On voimakas mies, eli monet hommat hoituvat käden käänteessä, pystyy suojelemaan teitä, lihaksikkaan miehen kainaloon on varmasti mukavampi käpertyä jne. Lisäksi lihaksikkuus on merkki siitä, että mies huolehtii itsestään, kunnostaan ja terveydestään.
Kommentit (306)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle tulee vaan aina näistä bodareista mieleen tämä: https://www.youtube.com/watch?v=JpvrVe9GIAk
Niin? Olympia painja oäihittää koskaan painia harrastaneen kaverin.
75 kiloinen eläkkeellä oleva kaveri myllyttää 135 kiloista karjua ihan miten haluaa.
Toisunoäin. Sen takia on sarjat. Pieni mies on pieni mies.
Kyllä bodari oli ihan pihalla, vaikka kerran mulletin kiinni saikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset, miksi näin on? Ajatelkaa nyt, mitä kaikkea etua lihaksikas mies teille tuo. On voimakas mies, eli monet hommat hoituvat käden käänteessä, pystyy suojelemaan teitä, lihaksikkaan miehen kainaloon on varmasti mukavampi käpertyä jne. Lisäksi lihaksikkuus on merkki siitä, että mies huolehtii itsestään, kunnostaan ja terveydestään.
Minulla oli aikoinaan ihan aito sikaniska poikaystävä. Tai siis tavatessamme oli vielä ihan asiallinen, mutta suhteemme aikana mopo lähti täysin käsistä. En tiedä mitä kaikkea roinaa naamaansa veteli, mutta seuraus oli se, että muna oli pystyssä jatkuvasti ja aina olisi pitänyt olla perse pystyssä. Terveellisten elämäntapojen kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä. Joutui kerran yhden kuurinsa seurauksena sairaalaankin, kun oli vetänyt liian isot annokset.
Kotitöissä hänestä ei ollut oikein mitään hyötyä, kun oli niin hemmetin kankea, ettei mikään oikein taittunut.
Isoimmat lihakset eivät todellakaan takaa sitä että sellaiset omaava olisi myös kaikkein vahvin ja voimakkain. Isoista ja näyttävistä lihaksista voi olla ja onkin haittaa nopeuden ja kestävyyden kannalta...antavat myös helposti kömpelön vaikutelman, joten monet naiset kyllä tykkää lihaksikkaista, voimakkaista ja kestävistä miehistä, muttei liian lihaksikkaista.
En tykkää noin bodatusta. Kamppailulajit- ja futaajat, heillä parhaimmat kropat 😋
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen vuosia kolme kertaa viikossa salilla käynyt mies. En tuijota ruokavaliota naama irveessä (pizzat, munkit, kaikki käy) ja rasvaprosenttini on varmasti melko tavanomainen. Miksikö käyn sitten salilla? Ihan oman hyvinvoinnin vuoksi. Mitä enemmän ikää tulee sen tärkeämmäksi lihaskunnon ylläpito ihmiselle tulee.
Tätä ketjua lukiessa tulee esille monia esimerkkejä. Jotkut eivät tykkää että miehellä on suuremmat "rinnat" kuin itsellään. Tämäkin on yksilöllistä, esimerkiksi minulla vaikka en mikään bodaaja keholtani olekaan, omaan mielestäni normaalille salijampalle suurehkot rintalihakset. Toisaalta täällä naiset väittävät että "manlet" miehet ovat yleisesti niitä lihaskimppuja. Tämän allekirjoitan osin. En tiedä sitten mistä se johtuu, lyhytkasvuisuuden aiheuttamasta alemmuuskompleksista vai mistä, että haetaan suurilla lihaksilla sitä itsetuntoa. Itsekään en mikään koripalloilija ole, normaalia lyhyempi mutta tämä ei tarkoita sitä että pönkittäisin egoani rautaa pumppaamalla :)
Liika on aina liikaa, joka lajissa. En itsekään pidä näistä bikinifitness-harrastajista jotka punnitsevat joka ainoan ruokapalan tarkkaan vaa'alla ettei vahingossakaan tule ylimääräistä. Tuijotetaan salin peiliin ja tehdään niitä perse mahdollisimman näyttävästi esillä olevia saliselfieitä. Tulee mieleen jotenkin irvokkaasti narsistimaisuus.
Kaikkein paras kokonaisuus on sopusuhtaisen vartalon omaava normaali saliharrastaja. Niistä minä itse pidän :)
"Jotkut ei tykkää kun miehellä on suuremmat rinnat kuin itsellään". Niimpä tietysti, kateuskortti siis?
Minä olin se joka kirjoitti, että ne bodaritissit on jotenkin ällöt. Ei, ei johdu siitä että olisin itse jotenkin muodoton. Ei todellakaan.
En osaa selittää sitä miksi ne ällöttää, ne vain oikeasti on musta epäviehättävät. En torjuis kuitenkaan miestä sen tai salilla käynnin vuoksi, jos hän olisi mukava ja muuten jees. Musta itsestä on vaan jostain syystä viehättävämpää jos mies ei ole hirveän lihaksikas vaan semmoinen aika perus. Mut se on mun preferenssi.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisin muuten, mutta lihaksikkailla miehillä on tapana olla kaljuja (yök) tai niillä on parta tai tatuointeja (yök) tai sitten ne on alle 185-senttisiä (YÖK). Ja sitten ne oikeasti komeat lihaksikkaat miehet vaihtaa naista kuin sukkaa, koska valinnanvaraa on.
Jos olet itse alle 185cm niin sinulle kuuluu alle 185cm mies ja olet itse ihan yhtä yök.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on täydellinen. Jonkin verran lihasta, muttei erotu liian selvästi rasvakerroksen alta.
https://i.pinimg.com/originals/58/6b/db/586bdb23df40e85190a01958fc7b742…
Hiuksetkin päässä.
Kiitos. Mulla on jotakuinkin tuollainen kroppa. Senkin eteen on saanut tehdä salilla hommia.
2-4krt viikossa salia ja lenkkeilyt ja työmatkapyöräilyt päälle.
Mulla on samoin tuon kaltainen kroppa. Tosiaan n. 3krt salilla viikossa kunnon treeniä ja ruokavalio terveellinen, johon kuuluu harvoin herkkuja. Lisäksi aerobista liikuntaa 1-2krt viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa miehessä lähinnä äly, ulkonäöllä ei ole niinkään väliä. Lihaksikkaasta miehestä tulee ensimmäisenä mieleen, että ei taida olla kovin älykäs, joten ei jaksa kiinnostaa. Ei se haittaa jos mies on urheilullinen ja sitä kautta sporttisen näköinen, mutta jotkut lihaspullistelijat on niin evvvk ettei tosikaan.
Täydellinen turn off tulee myös siitä että kehuskellaan joillain tuloksilla. Evvk. -ohis
No kai mä nyt olen ylpeä siitä että saan nostettua 50 kiloa penkistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele "kunnolla lihaksikas".
Laitan kuvan. Tällainen esimerkiksi:
https://i.pinimg.com/originals/26/79/2b/26792b03bb63501af322e82dbe68a98…
Vastaus kysymykseesi on tässä kuvassa - joka on kuin suoraan Tom of Finlandin taidenäyttelystä.
Eli suomeksi sanottuna - noin lihaksikas (ja noin vihjaileva) mies kiihottaa toisia miehiä, ei niinkään naisia. Loppujen lopuksi aika pieni osa naisista kiinnostuu noin lihaksikkaista miehistä. Ja toden totta, eka mielikuva on prinssi tai prinsessa, sellainen herkkis, jonka on saatava protskua sen ja sen verran, muuten kuihtuu, niin ja sit lisäravinteita ja piiiitkät yöunet...jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuret lihakset lähes aina tarkoittavat huonoa aerobista kuntoa ja turhan suurta energiankulutusta.
Miksi miehet eivät pidä sellaisia jylhänkomeita, isonenäisiä ja luisia naisia ykkösihanteenaan kun minusta ne ovat niin upeita 🤔 Miksi olette eri mieltä kanssani eli väärässä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Protsku-Petejen kanssa eläminen on yllättävän raskasta henkisesti.
Isot "salilihakset" on jotenki wt.
Eri juttu jos lihakset tulee jonku oikeen harrastuksen tai työn takia.
Vierailija kirjoitti:
Isot "salilihakset" on jotenki wt.
Eri juttu jos lihakset tulee jonku oikeen harrastuksen tai työn takia.
Ei tuo ole mahdollista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele "kunnolla lihaksikas".
Laitan kuvan. Tällainen esimerkiksi:
https://i.pinimg.com/originals/26/79/2b/26792b03bb63501af322e82dbe68a98…
Miks ylipäänsä kyselet naisten perään kun harrastat håmåpornon katselua?
Tällanen sen olla pitää: 😍
https://i.pinimg.com/originals/94/88/89/948889c54dd79e541c473a9bdf9b350…
Esim. Ville Valo ei ole lihaksikas, ja on Suomen seksikkäimpiä miehiä.
Alue: Aihe vapaa
No en kyllä jalkapalloilijoita haukkuisi lihaksikkaiksi. Ovat ihan pikkupojan näköisiä kaikki. Yäk.