Eduskunnan istumajärjestyksen muuttaminen on loogisesti ajatellen politiikkaa, eikä järkiperusteista toimintaa
Jos asia olisi hoidettu asiallisesti, niin RKP:n siirto keskelle ei olisi aiheuttanut mitään muuta.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä asia kuitenkin että Persut eivät vapaaehtoisesti suostuneet menemään tuonne reunaan. Ei ole hyvä sekään että lammasmaisella asenteella otetaan kiusaamista vastaan.
ap.
Onko persut elämämkoululaisten wt-mammojen vapaan kasvatuksen hedelmiä joille kukaan ei ole tullut opettaneeksi sanaa ei vai miksi kutsut tuota kiusaamiseksi?
Politiikka on kompromissien tekotaitoa ja persut näyttää reputtavan jo ennen tositoimien alkamista. Jos tämä olisi koe niin persut ei saisi nimeään kirjoitettua oikein kokeen ylälaitaan kun tarjolla on vain väärän värinen kynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://hs.mediadelivery.fi/img/978/604cc5560854407eb641504622cc7a49.png
eli jos vedetään linja tuosta koordinaatistossa y = -x suoraa pitkin eli käytännössä viistoon vasemmalta ylhäältä oikealle alas origon kautta eli jakolinja on konservatiivi+oikea vs liberaali + vasen niin persut on selkeästi eniten konservatiivioikealla kuin muut.
Ihan oikea sijoitus.
Tässä nähdäänkin että joidenkin pitää alkaa muuttaa vallitsevaa todellisuutta että se vastaa omaa mielipidettä. Nyt ei ole kyse konservatismista ja liberaalisuudesta vaan oikeasta ja vasemmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä asia kuitenkin että Persut eivät vapaaehtoisesti suostuneet menemään tuonne reunaan. Ei ole hyvä sekään että lammasmaisella asenteella otetaan kiusaamista vastaan.
ap.
Onko persut elämämkoululaisten wt-mammojen vapaan kasvatuksen hedelmiä joille kukaan ei ole tullut opettaneeksi sanaa ei vai miksi kutsut tuota kiusaamiseksi?
Politiikka on kompromissien tekotaitoa ja persut näyttää reputtavan jo ennen tositoimien alkamista. Jos tämä olisi koe niin persut ei saisi nimeään kirjoitettua oikein kokeen ylälaitaan kun tarjolla on vain väärän värinen kynä.
Mikä se kompromissi tuossa on mikä persuilla oli tehtävissä?
Kompromississa kun käsittääkseni molemmat puolet hyötyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://hs.mediadelivery.fi/img/978/604cc5560854407eb641504622cc7a49.png
eli jos vedetään linja tuosta koordinaatistossa y = -x suoraa pitkin eli käytännössä viistoon vasemmalta ylhäältä oikealle alas origon kautta eli jakolinja on konservatiivi+oikea vs liberaali + vasen niin persut on selkeästi eniten konservatiivioikealla kuin muut.
Ihan oikea sijoitus.
Tässä nähdäänkin että joidenkin pitää alkaa muuttaa vallitsevaa todellisuutta että se vastaa omaa mielipidettä. Nyt ei ole kyse konservatismista ja liberaalisuudesta vaan oikeasta ja vasemmasta.
Voi hitsi, perustuiko koko argumenttisi oikea/vasen jaotteluun ja nyt huomasit ettei sinulla ole mitään? Voi lol.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä asia kuitenkin että Persut eivät vapaaehtoisesti suostuneet menemään tuonne reunaan. Ei ole hyvä sekään että lammasmaisella asenteella otetaan kiusaamista vastaan.
ap.
Onko persut elämämkoululaisten wt-mammojen vapaan kasvatuksen hedelmiä joille kukaan ei ole tullut opettaneeksi sanaa ei vai miksi kutsut tuota kiusaamiseksi?
Politiikka on kompromissien tekotaitoa ja persut näyttää reputtavan jo ennen tositoimien alkamista. Jos tämä olisi koe niin persut ei saisi nimeään kirjoitettua oikein kokeen ylälaitaan kun tarjolla on vain väärän värinen kynä.
Mikä se kompromissi tuossa on mikä persuilla oli tehtävissä?
Kompromississa kun käsittääkseni molemmat puolet hyötyvät.
Persut ehkä olisi voineet säästää panoksensa johonkin tärkeämpään asiaan sen sijaan että tekevät itsensä naurettaviksi kiukuttelemalla heti alusta lähtien kuin pikkukakarat. Vieläpä asiasta jossa ovat väärässä koska konservatiivi/liberaali akselilla nuo on nimenomaan äärimmäisen oikealla muihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Istumajärjestyksen vika vai?
Ei vaan se että jos eduskuntaryhmät kerran ovat suostuneet RKP:n pyyntöön päästä keskelle salia, niin ei tämän pitäisi johtaa siihen että Persut vastaavasti siirretään sinne reunalle.
ap.
Siellä ei ole kuin 200 paikkaa ja koska kyseessä ei ole ympyrä niin joku istuu väkisinkin laidoilla. En kyllä tiedä miksi rkp pitäisi siirtää keskelle kun nuo ei ole keskustaa nähneetkään mutta muuten persut istukoot joko siellä laidalla tai sitten vaikka parvella jos ei salin penkit kelpaa.
Juuri näin.
Noloa että aikuiset ihmiset nillittää tämmöisestä.
Seiskööt, jos ei tuolit kelpaa.
Kunhan eivät keskellä seiso.
Äärioikeistolaisten sopii hyvin istua salin oikeassa laidassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Istumajärjestyksen vika vai?
Ei vaan se että jos eduskuntaryhmät kerran ovat suostuneet RKP:n pyyntöön päästä keskelle salia, niin ei tämän pitäisi johtaa siihen että Persut vastaavasti siirretään sinne reunalle.
ap.
Olisko kokoomus voinut siirtyä oikeaan laitaan ja sitten persut siitä vasemmalle?
Jos yleensä pitää siirrellä paikkoja. Nythän muut puolueet ovat poliittisia ja RKP (ruotsalainen kansanpuolue) ajaa nimensä mukaisesti "ruotsalaisten" asiaa. On puhtaasti kielipoliittinen ja ajaa vähemmistön asiaa mm ruotsinkielisille päivystystä Vaasaan, kun Seinäjoella ei osata ruotsia.
Silloin RKP ja Liike Nyt kuuluvat oikealle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://hs.mediadelivery.fi/img/978/604cc5560854407eb641504622cc7a49.png
eli jos vedetään linja tuosta koordinaatistossa y = -x suoraa pitkin eli käytännössä viistoon vasemmalta ylhäältä oikealle alas origon kautta eli jakolinja on konservatiivi+oikea vs liberaali + vasen niin persut on selkeästi eniten konservatiivioikealla kuin muut.
Ihan oikea sijoitus.
Tässä nähdäänkin että joidenkin pitää alkaa muuttaa vallitsevaa todellisuutta että se vastaa omaa mielipidettä. Nyt ei ole kyse konservatismista ja liberaalisuudesta vaan oikeasta ja vasemmasta.
Sanoinsin että tässä keississä on kyse lähinnä asennevammasta ja lapsellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä asia kuitenkin että Persut eivät vapaaehtoisesti suostuneet menemään tuonne reunaan. Ei ole hyvä sekään että lammasmaisella asenteella otetaan kiusaamista vastaan.
ap.
Onko persut elämämkoululaisten wt-mammojen vapaan kasvatuksen hedelmiä joille kukaan ei ole tullut opettaneeksi sanaa ei vai miksi kutsut tuota kiusaamiseksi?
Politiikka on kompromissien tekotaitoa ja persut näyttää reputtavan jo ennen tositoimien alkamista. Jos tämä olisi koe niin persut ei saisi nimeään kirjoitettua oikein kokeen ylälaitaan kun tarjolla on vain väärän värinen kynä.
Mikä se kompromissi tuossa on mikä persuilla oli tehtävissä?
Kompromississa kun käsittääkseni molemmat puolet hyötyvät.
Persut ehkä olisi voineet säästää panoksensa johonkin tärkeämpään asiaan sen sijaan että tekevät itsensä naurettaviksi kiukuttelemalla heti alusta lähtien kuin pikkukakarat. Vieläpä asiasta jossa ovat väärässä koska konservatiivi/liberaali akselilla nuo on nimenomaan äärimmäisen oikealla muihin verrattuna.
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi koska käytit sanaa:"akselilla"
se myöskin osoitti että olet tyhmä
Persut eivät kunnioita enemmistöpäätöksiä.
ja tollasten 5v tasolla olevien persurpojen sitten pitäs hoitaa valtakunnan asioita..... jee.
Missä Perussuomalaiset haluaisivat istua? Eturivissä?
Toinen toistaan lapsellisempia puheenvuoroja on kuultu ja kyseessä on sentään aikuiset ihmiset.
Luulisi että persuilta olisi viety kokonaan istumapaikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Istumajärjestyksen vika vai?
Ei vaan se että jos eduskuntaryhmät kerran ovat suostuneet RKP:n pyyntöön päästä keskelle salia, niin ei tämän pitäisi johtaa siihen että Persut vastaavasti siirretään sinne reunalle.
ap.
Olisko kokoomus voinut siirtyä oikeaan laitaan ja sitten persut siitä vasemmalle?
Jos yleensä pitää siirrellä paikkoja. Nythän muut puolueet ovat poliittisia ja RKP (ruotsalainen kansanpuolue) ajaa nimensä mukaisesti "ruotsalaisten" asiaa. On puhtaasti kielipoliittinen ja ajaa vähemmistön asiaa mm ruotsinkielisille päivystystä Vaasaan, kun Seinäjoella ei osata ruotsia.
Silloin RKP ja Liike Nyt kuuluvat oikealle.
En ole perehtynyt täysin nykyiseen istumajärjestykseen mutta jos RKP lähtee oikealta keskelle niin silloin Kokoomus on oikealla laidalla ensimmäisenä. Persut sitten luonnollisesti RKP:stä oikealle jos siis RKP siihen väliin on änkeämässä.
ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän oikeistoa rkp on kuin persut. Persut on keskellä poliittisesti.
😂 No ei todellakaan ole keskellä Persut, oikeistolaisempia kyykyttäjiä ku kokkareet.
Eli sä oot niitä, jotka haukkuu ihmistä n-a-tsiksi ja äärioikeistolaiseksi, jos kertoo haluavansa hallitumpaa maa-han-muuttopolitiikkaa. Millään muilla asioilla ei ole mitään merkitystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän oikeistoa rkp on kuin persut. Persut on keskellä poliittisesti.
😂 No ei todellakaan ole keskellä Persut, oikeistolaisempia kyykyttäjiä ku kokkareet.
Eli sä oot niitä, jotka haukkuu ihmistä n-a-tsiksi ja äärioikeistolaiseksi, jos kertoo haluavansa hallitumpaa maa-han-muuttopolitiikkaa. Millään muilla asioilla ei ole mitään merkitystä?
En toki, minäkään en halua tänne enempää islamisteja. Minä olen niitä, jotka tietää millasta talouspolitiikkaa persut tekee, ja se se on oikeistolaisempaa köyhän kyykytystä mitä kokkareilla.
Hyvä asia kuitenkin että Persut eivät vapaaehtoisesti suostuneet menemään tuonne reunaan. Ei ole hyvä sekään että lammasmaisella asenteella otetaan kiusaamista vastaan.
ap.