Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi joku toivoo kepuhallitusta?

Vierailija
06.05.2019 |

18 maakuntaa takaa tuleville sukupolville loputtoman kankkulankaivon.

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
06.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Keskustalla on vahvq arvopohja toisin kuin rasistipuolueilla.

Vierailija
2/21 |
06.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustan älytön maakuntauudistus on kalleinta, mitä Suomelle voi tapahtua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
06.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin sitä kukaan toivoo, edes kepulaiset itse. 

Vierailija
4/21 |
06.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan vain siksi, jotta Kokoomus olisi oppositiossa. Ja toivottavasti pitkään.

Vierailija
5/21 |
06.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvot, omavarainen ruuan tuotanto on turvattava.

Vierailija
6/21 |
06.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain siksi, jotta Kokoomus olisi oppositiossa. Ja toivottavasti pitkään.

Miksei Rinne hyväksy toiseksi tullutta puoluetta? Onko kehitysmaamaahanmuutto niin tärkeää, että helpoin vaihtoehto jätetään heti pois?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
06.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä muu puolua pitääsyrjäseutujen puolta? Muut puolueet ihan toivoo että Suomi näivettyy kaupunkien ulkopuolella varsikin vihreät.

Vierailija
8/21 |
06.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin pettynyt kuin olin Kepun politiikkaan viime kaudella, niin melkein toivon punamultaa. Luulen, että se on kuitenkin se inhimillisempi vaihtoehto kuin sinipuna, jossa kokkarit luultavasti vie Rinnettä ja puoluettaan kuin pässiä narussa. Keskusta taas nyt tietää, että kansa ei tykännyt heidän oikeistolaisesta linjastaan viime kaudella, ja luultavasti siksi vetäisi hallituksessa pehmeämpää linjaa tällä kaudella. Varsinkin kun vielä demarit kaverina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
06.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska se on tässä tilanteessa vähiten huono ratkaisu.

Ei ne maakunnat nytkään tulleet ja joka tapauksessa sote-asiat on saatava pois kunnilta. Maakunta ei kyllä ole ihan oikea ratkaisu, koska osa maakunnista on liian pieniä ja Uusimaa taas aivan liian suuri - se pitäisi jakaa pk-seutuun ja muuhun Uuteenmaahan.

Vierailija
10/21 |
06.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain siksi, jotta Kokoomus olisi oppositiossa. Ja toivottavasti pitkään.

Miksei Rinne hyväksy toiseksi tullutta puoluetta? Onko kehitysmaamaahanmuutto niin tärkeää, että helpoin vaihtoehto jätetään heti pois?

Rinne on varmaan eri mieltä monesta asiasta sen toiseksi tulleen kanssa. Ehkä hänestä, ja useimmista suomalaisista, esim. sosiaaliturva ei ole luksustoiminto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
06.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suhatudun maakunta himmelien rakentamiseen varauksellisesti ja hyvin pitkälle torjuvasti mutta en myöskään pidä siitä kehityksestä, että lähes kaikki toiminnat keskitetään ja tungetaan niin sanotulle pääkaupunkiseudelle, joka näkyy mm. niin että tavalliselle tossunkuluttajalle asuminen Helsingissä on paikoin hyvin kallista. - Puhumattakaan heille, jotka joutuvat syystä tai toisesta palkkatyön ulkopuolelle.  Keskustalle on ollut haaveena säilyttää koko maa asuttuna, joka on yksi vastavoimana tälle pääkaupunkiseudelle keskittämiselle.   

Vierailija
12/21 |
06.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin pettynyt kuin olin Kepun politiikkaan viime kaudella, niin melkein toivon punamultaa. Luulen, että se on kuitenkin se inhimillisempi vaihtoehto kuin sinipuna, jossa kokkarit luultavasti vie Rinnettä ja puoluettaan kuin pässiä narussa. Keskusta taas nyt tietää, että kansa ei tykännyt heidän oikeistolaisesta linjastaan viime kaudella, ja luultavasti siksi vetäisi hallituksessa pehmeämpää linjaa tällä kaudella. Varsinkin kun vielä demarit kaverina.

Juuri näin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
06.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hihhii! Mitäs sanotte Sipilän vihaajat kun Sipilästä tuleekin valtionvarain ministeri? ;D Se salkku annetaan aina toiseksi suurimmalle puolueelle eikä keskustassa ole ketään toista kuka sitä voisi hoitaa! Kiky ei poistu, aktiivimalli ei poistu, siitä Juha kyllä pitää huolen! Kyllä tekee hyvää kun te köyhät vasukit ja punikit saatte AINA pettyä! >D

Vierailija
14/21 |
06.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama kunhan vihreät ei ole hallituksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
06.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain siksi, jotta Kokoomus olisi oppositiossa. Ja toivottavasti pitkään.

Miksei Rinne hyväksy toiseksi tullutta puoluetta? Onko kehitysmaamaahanmuutto niin tärkeää, että helpoin vaihtoehto jätetään heti pois?

En usko että kyse on pelkästään tuosta kysymyksestä. PS on muutenkin varsin oikeistolainen puolue, ja sen lisäksi vielä arvokonservatiivinen, joten siksikin jopa Kokoomusta haastavampi kumppani demareille. 

Vierailija
16/21 |
06.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ranskassa yli 2000 maakuntaa?

Vierailija
17/21 |
06.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama kunhan vihreät ei ole hallituksessa.

Onneksemme luultavimmin on.

Vierailija
18/21 |
06.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hihhii! Mitäs sanotte Sipilän vihaajat kun Sipilästä tuleekin valtionvarain ministeri? ;D Se salkku annetaan aina toiseksi suurimmalle puolueelle eikä keskustassa ole ketään toista kuka sitä voisi hoitaa! Kiky ei poistu, aktiivimalli ei poistu, siitä Juha kyllä pitää huolen! Kyllä tekee hyvää kun te köyhät vasukit ja punikit saatte AINA pettyä! >D

Höpöhöpö. Todellakaan edes keskustassa ei olla niin tyhmiä, että päästettäisiin vielä Sipilä ministeriksi. Kyllä keskusta haluaa luoda taas uuden, vanhan, imagon, joka on alkiolainen, ei sipiläläinen köyhienkyykytyslinja.

Vierailija
19/21 |
06.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teille lähihistoriaa tietämättömille: kepuhallituksissa on olennaista yksi seikka: se, kenen kanssa kepu on hallituksessa.

Kepu on äärimmäisen sitkeä puolue, joka on tullut toimeen Suomen rajusti vaihtelevassa poliittisessa ympäristössä kaikenlaisten kahelienkin kanssa. Tämä on johtunut siitä, että se on joustanut aina suuntaan tai toiseen. Kepu on tullut toimeen, joustanut ja muokannut jopa itse itseään aina sen mukaan, mistä tuuli kulloinkin puhaltaa. Melkein kuin RKP - joka ainakin Pohjanmaalla onkin liki kepun sisarpuolue.

Jos vasemmistolla (SDP, Vas) on halua muodostaa kansanrintamahallitus, kepun johto yskähtelee pari kertaa, vaihtaa vaatteet, sipaisee deodoranttia ja lähtee mukaan ajamaan jopa vastakkaisia asioita, mitä Sipilän hallituksessa. Tähän antaa mahdollisuuden kepun laaja puoluekenttä, johon mahtuu mukaan niin kokoomusläheistä yrittäjäväkeä kuin vasemmistoliittoa sympatisoivia Pohjois-Suomen pienituloisia ihmisiä.

Vierailija
20/21 |
06.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teille lähihistoriaa tietämättömille: kepuhallituksissa on olennaista yksi seikka: se, kenen kanssa kepu on hallituksessa.

Kepu on äärimmäisen sitkeä puolue, joka on tullut toimeen Suomen rajusti vaihtelevassa poliittisessa ympäristössä kaikenlaisten kahelienkin kanssa. Tämä on johtunut siitä, että se on joustanut aina suuntaan tai toiseen. Kepu on tullut toimeen, joustanut ja muokannut jopa itse itseään aina sen mukaan, mistä tuuli kulloinkin puhaltaa. Melkein kuin RKP - joka ainakin Pohjanmaalla onkin liki kepun sisarpuolue.

Jos vasemmistolla (SDP, Vas) on halua muodostaa kansanrintamahallitus, kepun johto yskähtelee pari kertaa, vaihtaa vaatteet, sipaisee deodoranttia ja lähtee mukaan ajamaan jopa vastakkaisia asioita, mitä Sipilän hallituksessa. Tähän antaa mahdollisuuden kepun laaja puoluekenttä, johon mahtuu mukaan niin kokoomusläheistä yrittäjäväkeä kuin vasemmistoliittoa sympatisoivia Pohjois-Suomen pienituloisia ihmisiä.

Juuri näin, ja juuri siitä syystä kepulit ovat niin vastenmielisiä. Ei mitään arvoja eikä periaatteita; vain ”himoa saada virkoja ja palkkoja” - kuten jo 1500-luvulla joku kiteytti, ei tosin kepulaisista.