Lue keskustelun säännöt.
Oliko teidän mielestänne Ted Bundy hyvännäköinen?
05.05.2019 |
Amerikassa puhutaan aina miten uskomattoman komea ja charmantti kyseinen ihminen oli. Nyt kun on ilmestynyt se Netflix elokuvakin, niin mitä mieltä olette?
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kuvailtu älykkääksi, mutta silti esitteli itsensä uhreille oikealla nimellään jotka ulkopuoliset kuuli, ajoi omalla autollaan, piti autossa noita tappamisvälineitä näkyvillä jne. Ei kovin älykästä.
Nimenomaan. Teeskenteli fiksua. Niin kuin näyttelijä. Häntä kuulustelleet/tutkineet totesivat ettei se ollut kuin pintaa. "outward charm and charisma with little true personality or genuine insight beneath the facade"
En ymmärrä miksi tästä surkimuksesta pitää taas tehdä jotain myyttistä pahista.
Eikö hän edustanut itseään oikeudenkäynnissä vai muistanko väärin? Tuomari sanoi lopussa, että hänellä olisi ollut mahdollisuudet vaikka mihin, mutta meni sitten valitsemaan väärän tien. Joten täytyi olla fiksukin.
Juu tuomari sanoi, että Ted on fiksu nuori mies ja hänestä olisi tullut hyvä lakimies.
V*ttuillakseen? Samassahan lähetti hyypiön sähkötuoliin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin dokkarin ja mietin myös, että miksi kokoajan korostettiin Bundyn hurmaavuutta ja komeutta. Itseeni ukkelin ulkonäkö ei iskenyt lainkaan, mutta tiedostan kyllä että ei hän ruma ollut. Ei vaan mielestäni mikään erityisen komeakaan, tai sellainen, jota suuri osa naisista pitäisi komeana (esim. Pitt tai vaikka Clooney).
Muutenkin jotenkin ärsytti se, että jatkuvasti jankattiin hänen älykkyydestään, sulavuudestaan ja siitä, että hän oli menestynyt (eikä ollut) ja ns. normaali ihminen. Ihan kuin sarjamurhaajat ja muut sekopäät muuten olisivat aina jotain jätesäkki päällä kulkevia kylähulluja. Toisaalta ehkä tuo tapaus oli sitten jotenkin ensimmäinen laatuaan.
No noin yleensä ajatellaan, että sekopäisyys näkyy päältä päin ja riittää kun välttää sekopäisen oloisia ihmisiä, niin mitään pahaa ei tapahdu. Siksi edelleenkin hämmästellään rikollisia, että "en olisi uskonut hänestä, ihan normaalin oloinen tyyppi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtelee ehkä kuvien mukaan. Jäi häiritsemään että kuka on se näyttelijä jota tuossa is kuvassa hitusen muistuttaa. Luulin jo että kuva on jostain vanhasta leffasta...
Ryan Gosling olis ollut enempi Ted Bundyn näköinen kuin toi Zac Efron. Itseasiassa Gosling näyttää Tediltä enemmän kuin Ted itse 🤔
Tää jota mietin on joku jo vanhempi mies, mutta en saa päähäni yhtään kuka ja missä leffoissa ollut.
Rob Lowe?
Rob Lowe näyttää kyllä uskomattoman paljon Bundylta, olisi kyllä ollut hyvä siihen osaan.
Rob Lowe on liian vanha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin dokkarin ja mietin myös, että miksi kokoajan korostettiin Bundyn hurmaavuutta ja komeutta. Itseeni ukkelin ulkonäkö ei iskenyt lainkaan, mutta tiedostan kyllä että ei hän ruma ollut. Ei vaan mielestäni mikään erityisen komeakaan, tai sellainen, jota suuri osa naisista pitäisi komeana (esim. Pitt tai vaikka Clooney).
Muutenkin jotenkin ärsytti se, että jatkuvasti jankattiin hänen älykkyydestään, sulavuudestaan ja siitä, että hän oli menestynyt (eikä ollut) ja ns. normaali ihminen. Ihan kuin sarjamurhaajat ja muut sekopäät muuten olisivat aina jotain jätesäkki päällä kulkevia kylähulluja. Toisaalta ehkä tuo tapaus oli sitten jotenkin ensimmäinen laatuaan.
Kai tuo tarina myy. Tottahan se ei ole. Suurin piirtein kaikki sen tavaratkin taisivat olla varastettuja.
"Sarjamurhaaja" nimityskin on niin harhaanjohtava. Ikään kuin nuo olisivat hirmuisen erilaisia kuin muut murhaajat. Suurin ero taitaa olla vain siinä, etteivät ole jääneet heti kiinni...
Tätä juuri mietinkin, kun dokkarissakin aina välillä väläyteltiin sitä faktaa, että Bundy ei saanut elämässään oikein mitään järkevää aikaan. Halusi opiskella oikeustiedettä, mutta ainakaan käsittääkseni ei päässyt sisään. Tuskin mitään töitäkään teki, ainakaan muita kuin ihan jotain hanttihommia. Tosi menestynyt tyyppi siis... Hiukan on taidettu värikynää ja mielikuvamainontaa käyttää tämän kaverin rikoksilla ratsastettaessa.
/164
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin dokkarin ja mietin myös, että miksi kokoajan korostettiin Bundyn hurmaavuutta ja komeutta. Itseeni ukkelin ulkonäkö ei iskenyt lainkaan, mutta tiedostan kyllä että ei hän ruma ollut. Ei vaan mielestäni mikään erityisen komeakaan, tai sellainen, jota suuri osa naisista pitäisi komeana (esim. Pitt tai vaikka Clooney).
Muutenkin jotenkin ärsytti se, että jatkuvasti jankattiin hänen älykkyydestään, sulavuudestaan ja siitä, että hän oli menestynyt (eikä ollut) ja ns. normaali ihminen. Ihan kuin sarjamurhaajat ja muut sekopäät muuten olisivat aina jotain jätesäkki päällä kulkevia kylähulluja. Toisaalta ehkä tuo tapaus oli sitten jotenkin ensimmäinen laatuaan.
Kai tuo tarina myy. Tottahan se ei ole. Suurin piirtein kaikki sen tavaratkin taisivat olla varastettuja.
"Sarjamurhaaja" nimityskin on niin harhaanjohtava. Ikään kuin nuo olisivat hirmuisen erilaisia kuin muut murhaajat. Suurin ero taitaa olla vain siinä, etteivät ole jääneet heti kiinni...
Bundyhan opiskeli psykologiaa, sitä en muista oliko hänellä siitä joku loppututkinto. Ja oikeustieteelliseenkin kai pääsi sisälle. Eipä tuo sinänsä "menestystä" ole, mutta älykkyydestä kertoo kyllä jotain. Ja kyllä varmasti voidaan erottaa sarjamurhaajat eli henkilöt, jotka toistuvasti tappavat pelkästä tappamisen ilosta ja sellaiset murhaajat, jotka ottavat joltakulta hengen vaikkapa hyötymistarkoituksessa, turvatakseen selustansa, jne. Kylmäverisiä, mutta eivät tee sitä nautinnon vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka tummista miehistä pidänkin enemmän ja ihastun lähes aina ruskeahiuksisiin, niin ei Ted kyllä säväytä. Riippuu paljolti siitä, miten on osannut esittää hyvää tyyppiä. Luonne vaikuttaa viehättävyyteen.
Misu Angelique kirjoitti:
https://typeset-beta.imgix.net/uploads/getty/2018/1/2/b15b64b3-1331-465…
David Koresh! 😍 Olisin kyllä itsekin suostunut Davidin jalkavaimoksi jos olisin Daavidin oksaan kuulunut. Lisäks, toisin kuin nuo muut, David oli ihan viaton! Mitään pahaa ei olisi tapahtunut jossei FBI ja muut skoudet olis tulleet sinne Davidin ranchille sikailemaan.
Tuo on kyllä kuuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ted Bundy oli hyvännäköinen aika geneerisellä tavalla. Hänestähän sanottiin, että hänen kasvonsa olivat niin tavanomaiset, että häntä oli vaikea kuvailla ja tunnistaa ja se osaltaan auttoi häntä toimimaan niinkin pitkään jäämättä kiinni. Oli myös taitava käyttämään tätä kasvojensa tavallisuutta hyväkseen ja hyvä naamioitumaan.
Häntä komeampia olivat mielestäni ainakin Dahmer ja Ramirez, joka luustonsa puolesta olisi tosiaan sopinut vaikka malliksi. Sitten on tietenkin Paul John Knowles eli Casanova Killer: https://www.parcast.com/blog/2017/7/30/the-casanova-killer-killer-profi…
Hieman tuntemattomampia ovat nuoret Nathan Leopold ja Richard Loeb, joiden "ura" tyssäsi yhteen lapsiuhriin. Heidän filosofiallaan ainesta olisi ollut varmaan enempäänkin, joten onneksi jäivät melkein saman tien kiinni: https://www.smithsonianmag.com/history/leopold-and-loebs-criminal-minds…
Menee ehkä vähän ohi aiheen, mutt myös Neuvostoliiton diktaattori Stalin oli nuorena komea: https://rarehistoricalphotos.com/young-stalin-1894-1919/
...ja lopultahan kauneus on katsojan silmässä, ihmisillä on erilaiset mieltymykset.
Vierailija kirjoitti:
Ted Bundy oli hyvännäköinen aika geneerisellä tavalla. Hänestähän sanottiin, että hänen kasvonsa olivat niin tavanomaiset, että häntä oli vaikea kuvailla ja tunnistaa ja se osaltaan auttoi häntä toimimaan niinkin pitkään jäämättä kiinni. Oli myös taitava käyttämään tätä kasvojensa tavallisuutta hyväkseen ja hyvä naamioitumaan.
Häntä komeampia olivat mielestäni ainakin Dahmer ja Ramirez, joka luustonsa puolesta olisi tosiaan sopinut vaikka malliksi. Sitten on tietenkin Paul John Knowles eli Casanova Killer: https://www.parcast.com/blog/2017/7/30/the-casanova-killer-killer-profi…
Hieman tuntemattomampia ovat nuoret Nathan Leopold ja Richard Loeb, joiden "ura" tyssäsi yhteen lapsiuhriin. Heidän filosofiallaan ainesta olisi ollut varmaan enempäänkin, joten onneksi jäivät melkein saman tien kiinni: https://www.smithsonianmag.com/history/leopold-and-loebs-criminal-minds…
Menee ehkä vähän ohi aiheen, mutt myös Neuvostoliiton diktaattori Stalin oli nuorena komea: https://rarehistoricalphotos.com/young-stalin-1894-1919/
...ja lopultahan kauneus on katsojan silmässä, ihmisillä on erilaiset mieltymykset.
Voi apua Stalin, mitä hel*vettiä? :D Missä välissä se oli tuollainen hunk? Mennyt ihan ohi! *kuolaa*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi apua Stalin, mitä hel*vettiä? :D Missä välissä se oli tuollainen hunk? Mennyt ihan ohi! *kuolaa*
Pyh, tommonen suttuinen karvanaama, silmätkin ihan oudot. Mutta nuori AATU se vasta oli komee! (Viikset olisi kyllä voinut ajaa pois)
https://miro.medium.com/max/756/1*9P4H991Hqn90-jYcEFsnrQ.jpeg
Vierailija kirjoitti:
Bundy oli ihan ok komea. Monissa kuvissa varsin creepyn näköinen johtuen ilmeestä sekä tietenkin siitä faktasta että hänen tietää olevan sarjamurhaaja pahimmasta päästä. Mutta kuten joku sanoikin, ei ehkä ihan natsaa tämän päivän miesihanteisiin.
Muita hyvännäköisiä mutta vaarallisia hulluja ovat mielestäni Jeffrey Dahmer (oli hoikkana söpö, mutta lihoi vankilassa) Richard Ramirez (kävisi vaikka malliksi) sekä Rodney Alcala (voimakkaat mutta puhtaat piirteet). Videolta jos näitä katsoo Bundy, Ramirez ja Alcala ovat todella creepyjä ja Dahmer symppis hyvin säälittävällä tavalla.
Alcala: "Hänen älykkyysosamääränsä on 160, mikä merkitsee hänen olevan huippuälykäs." (Wikipedia)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ted Bundy oli hyvännäköinen aika geneerisellä tavalla. Hänestähän sanottiin, että hänen kasvonsa olivat niin tavanomaiset, että häntä oli vaikea kuvailla ja tunnistaa ja se osaltaan auttoi häntä toimimaan niinkin pitkään jäämättä kiinni. Oli myös taitava käyttämään tätä kasvojensa tavallisuutta hyväkseen ja hyvä naamioitumaan.
Häntä komeampia olivat mielestäni ainakin Dahmer ja Ramirez, joka luustonsa puolesta olisi tosiaan sopinut vaikka malliksi. Sitten on tietenkin Paul John Knowles eli Casanova Killer: https://www.parcast.com/blog/2017/7/30/the-casanova-killer-killer-profi…
Hieman tuntemattomampia ovat nuoret Nathan Leopold ja Richard Loeb, joiden "ura" tyssäsi yhteen lapsiuhriin. Heidän filosofiallaan ainesta olisi ollut varmaan enempäänkin, joten onneksi jäivät melkein saman tien kiinni: https://www.smithsonianmag.com/history/leopold-and-loebs-criminal-minds…
Menee ehkä vähän ohi aiheen, mutt myös Neuvostoliiton diktaattori Stalin oli nuorena komea: https://rarehistoricalphotos.com/young-stalin-1894-1919/
...ja lopultahan kauneus on katsojan silmässä, ihmisillä on erilaiset mieltymykset.
Voisitko ystävällisesti lopettaa sen sarjamurhaajien ja psykopaattien ihailun tällä palstalla. Ap kysyi vaan Bundysta, ei kaikkien maailman psykojen komeusasteikosta. Alat jo pelottaa minua.
Se kuulema tykkäs purra karjalanpiirakoita ja siitähän naiset tykkäsivät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjamurhaajissa on kieltämättä jotain hyvin kiehtovaa.
Tätä tämä on.
Jotakin kertoo naisten prioriteeteista ja miesmausta se, että 100% varmasti löytää enemmän kokemattomia miehiä keskisuuresta insinööritoimistosta kuin keskisuuresta vankilasta.
Kaikenmaailman sarjamurhaajat kylpee naisissa ja saa kosintakirjeitä vankilaan, mutta lainkuuliainen kiltti hyvä mies saa vain "olet kiva, mutta...."
Sinä oikeasti kadehdit syrjäytyneiden ja mielisairaiden naisten huomiota?
Onko sulla jotain henkilökohtasia ongelmia kun arvostelet mielisairaita ja vielä kaiken lisäksi syrjäytyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mun mielestä ollut. Nuorempana oli sellainen ihan ok näköinen, mutta vanhempana ei yhtään mun tyyliä. Myös jotenkin ällöttävän lipevä ja jotenkin muutenkin erikoisen oloinen tyyppi.
Eräs hänen kynsistään pelastunut kertoi, että ensivaikutelma oli ok mutta jotenkin outo. Ihmisillä tuli hänen seurassaan usein kaamea aavistus. Tämänkin naisen poikaystävä katsoi miestä pitkään, ja käski häipyä.
( Bundy oli kysynyt tyttöystävää nostamaan kanssaan kanoottia, ja tyttö taas käski pyytää apua kauempana olleelta poikkikseltaan.)
Samana päivänä TB surmasi 2 samannäköistä uhria, jotka molemmat muistuttivat kertojaa.
....ja sitten mörkö saapui jäätietä pitkin muumilaaksoon ja laittoi pikku myyn mahan niin kuralle ettei sitkeä ponihäntätyttö kerennyt edes ulkohuussiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mun mielestä ollut. Nuorempana oli sellainen ihan ok näköinen, mutta vanhempana ei yhtään mun tyyliä. Myös jotenkin ällöttävän lipevä ja jotenkin muutenkin erikoisen oloinen tyyppi.
Eräs hänen kynsistään pelastunut kertoi, että ensivaikutelma oli ok mutta jotenkin outo. Ihmisillä tuli hänen seurassaan usein kaamea aavistus. Tämänkin naisen poikaystävä katsoi miestä pitkään, ja käski häipyä.
( Bundy oli kysynyt tyttöystävää nostamaan kanssaan kanoottia, ja tyttö taas käski pyytää apua kauempana olleelta poikkikseltaan.)
Samana päivänä TB surmasi 2 samannäköistä uhria, jotka molemmat muistuttivat kertojaa.....ja sitten mörkö saapui jäätietä pitkin muumilaaksoon ja laittoi pikku myyn mahan niin kuralle ettei sitkeä ponihäntätyttö kerennyt edes ulkohuussiin.
No luuletko, ettei kukaan jäänyt hänen jäljeltään henkiin?
Bundy tuli nimenomaan kuuluisaksi uhrien yhdennäköisyydestä.
En itsekään pidä Bundya komeana, mutta eihän hän ruma ole. Piirteet ovat kasvoissa sopusuhtaiset ja hyvät. Muistaakseni bundysta sanottiin myös se, että sulautui joukkoon, koska oli niin periamerikkalaisen näköinen ettei hänestä saatu kummoisia tuntomerkkejä. Voi toki olla että sekoitan johonkuhun toiseen.
Bundyn komeutta jauhetaan, koska ei ole ruma ja varmasti hyvin charmikas tapaus, joka lisää viehätystä.
Kai tuo tarina myy. Tottahan se ei ole. Suurin piirtein kaikki sen tavaratkin taisivat olla varastettuja.
"Sarjamurhaaja" nimityskin on niin harhaanjohtava. Ikään kuin nuo olisivat hirmuisen erilaisia kuin muut murhaajat. Suurin ero taitaa olla vain siinä, etteivät ole jääneet heti kiinni...