Minkä hiton takia nimeätte koiranne ihmisen nimillä?

Vierailija kirjoitti:

Musti ja Rekku myös adjektiivit sopii kuten ujo, valpas.

Mutta ei ihmisten nimiä koirille. Pitäis lailla kieltää. Onko Lennu ihmisen nimi. Vai se taitaakin olla Lenni.

On ihmisen nimi, oliko että 54 henkilöä ovat saaneet Lennu-nimen. (Epä)virallinen nimipäivä 18.8.

Vierailija kirjoitti:

Yhtään koiraa eipitäisi olla kellään, tässä ilmastotilanteessa koiravero pitäisi nostaa niin korkeaksi että kellään ei olisi varaa pitää lemmikkikoiria. Täysin turhaa energian, luonnon ja ilmaston tuhoamista on pitää L E M M I K K I koiraa

Ovat omistajilleen tärkeitä kavereita mm laskevat verenpainetta ja stressitasoa! Sinullekin voisi koira olla hyväksi, kun vaikutat pikkusen äreältä. ;)

Anoppi pohti, haittaisiko minua jos nimeäisi uuden koiransa minun nimelläni. En kyllä tykkää.

Ja ihmisille koirien nimet:

Jere

Topi

Inna

Jeppe

Joppe

Nanna

Nessu

Tessu

Jesse

...

Koirani on Niki ja mielestäni se on koiran nimi. Ei vaan sovi ihmiselle.

Vierailija kirjoitti:

Yhtään koiraa eipitäisi olla kellään, tässä ilmastotilanteessa koiravero pitäisi nostaa niin korkeaksi että kellään ei olisi varaa pitää lemmikkikoiria. Täysin turhaa energian, luonnon ja ilmaston tuhoamista on pitää L E M M I K K I koiraa

Nämä ilmastofasistit ovat hauskoja. Kaikki on turhaa ja liikaa. Ei saa matkustaa, pitäisi asua jossain kopissa, ei saa syödä muuta kuin ituja, härkustä ymv. Pitäisi kävellä ja pyöräillä jäätiköllä 30 asteen pakkasessa joku ruma loimi päällä. Puolue-eliitti saa luonnollisesti jatkaa taksilla-ajelua kuten ennenkin.

Siksi, koska ne ovat paljon persoonallisempia kuin iänikuiset Mustit ja Rekut. Siinä Ylen eläinsairaalasarjassa oli kultainennoutaja nimeltä Kauko, vähän voita nenään teille itkijöille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtään koiraa eipitäisi olla kellään, tässä ilmastotilanteessa koiravero pitäisi nostaa niin korkeaksi että kellään ei olisi varaa pitää lemmikkikoiria. Täysin turhaa energian, luonnon ja ilmaston tuhoamista on pitää L E M M I K K I koiraa

Nämä ilmastofasistit ovat hauskoja. Kaikki on turhaa ja liikaa. Ei saa matkustaa, pitäisi asua jossain kopissa, ei saa syödä muuta kuin ituja, härkustä ymv. Pitäisi kävellä ja pyöräillä jäätiköllä 30 asteen pakkasessa joku ruma loimi päällä. Puolue-eliitti saa luonnollisesti jatkaa taksilla-ajelua kuten ennenkin.

Feikki-ilmastofasistit ajavat kulloistakin omaa neuroottista agendaansa "ilmastohuolen" varjolla. Eilenkin joku horisi avohakkuu-ketjuun sivukaupalla siitä miten lahopuusta irtoaa hiilidioksidia joka on pahaksi ilmalle, siksi metsäteollisuus jne. Vissiin oli sellua myymässä kun noin paradoksaalisia valeita jaksoi ladella.

Vierailija kirjoitti:

Yhtään koiraa eipitäisi olla kellään, tässä ilmastotilanteessa koiravero pitäisi nostaa niin korkeaksi että kellään ei olisi varaa pitää lemmikkikoiria. Täysin turhaa energian, luonnon ja ilmaston tuhoamista on pitää L E M M I K K I koiraa

Eipä sitten ole esim. huume- tai opaskoiriakaan. Ei ne mikään rotu ole, vaan monista testattu kuten esim. lentäjät ihmismaailmassa.

Mun koirien nimet on Stalin ja Putin.

Kyllä koiran nimen pitää olla jotain semmoista kuin Wolfgang Amadeuß von Übelgrüben

Vierailija kirjoitti:

Uuno, Väinö, Jorma ja miksipä ei myös Topi olisi hyviä nimiä koiralle!

Kerro oma nimesi, niin katsotaan sopisiko se minun tulevan koiran nimeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillekkin annetaan nykyään niin absurdeja nimiä että joidenkin tulisi tyytyä lapsen sijaan ihan vaan koiraan...

Tyytyä koiraan? Koira ja kissa ovat kuin lapsia, aikuisen hoidosta riippuvaisia. Vastuu on todella suuri. Eläin ei ole lelu.

Tottakai on en tuota tarkoittanut ollenkaan vaan pointti oli ainostaan se että absurdin nimen olisi voinut antaa eläimelle lapsen sijaan kun se eläin ei siitä nimestään kärsi :D siis tyytyä nimeämään eläin sillä!

Ei liittynyt millään lailla koiran ja lapsen muihin yhtäläsiin tai eriäväisiin ominaisuuksiin enkä sitä leluksi sanonutkaan?

Annan koiralleni juuri sen nimen minkä haluan. Jos se jotakuta häiritsee niin ei ole minun ongelmani.

Nykyään on sitä paitsi alettu antaa lapsille nimi, jotka olivat ennen koirien nimiä. Esim Roni, Niki, Luka..

Vierailija kirjoitti:

Uuno, Väinö, Jorma ja miksipä ei myös Topi olisi hyviä nimiä koiralle!

Mun pappa oli Uuno, setäni oli Jorma ja poikani on Wäinö 😀

Koiralleni antaisin nimeksi Mauno. En vaan tykkää "elännimistä",'esim. Rekku, Musti, Nessu, Piki.

Miksi pitää valita suomalaisia nimiä.  Eikö Mustafa tai Abdullah kelpaisi?

Eihän toi nimi niinkään, mutta toiset jakaa sängynkin koiran kanssa ja luoja tietää mitä kaikkea siellä sängyssä tapahtuu.

Minun veljeni naisystävä suuttui koirani nimestä koska se oli nimi, jota hän oli kaavaillut lapselleen jos heille syntyy tyttö ja se oli kuulemma liian hieno koiralle. En alkanut vaihtamaan 13-vuotiaan koiran nimeä.

Suuttui minulle vielä uudelleen kun sai tytön, koska ei voinut antaa tälle koirani nimeä vaikka koira oli jo kuollut koska koko sukuni olisi luullut että tyttö on nimetty koiran mukaan.

Nykyään ihmiset antaa sekä lapsilleen että lemmikeilleen niin ihmeellisiä nimiä, ettei koskaan voi pelkän nimen perusteella vetää johtopäätöksiä siitä, mistä toinen puhuu. Aina parempi varmistaa että ”ja Nessu oli sun...?”

Vänrikki Kuusela on seuraavan saksanpaimenkoirani nimi, jos hän siltä näyttää. Parempi sellainen nimi on kuin Rekku Räkyttäjä.