Opettaja ei myöntänyt lapselle yhden päivän vapaata urheilumatkaa varten!

Vierailija kirjoitti:

Opetusministeriö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö taas. Ei ole niin, että koulussa voi käydä kun huvittaa ja toisina päivinä esim. äiti opettaa.

Se on joko tai. Jos siis koulu valittu oppimispaikaksi, niin silloin mennään koulun sääntöjen mukaan, eikä sieltä olla pois luvatta. Eihän siitä mitään tulisi, jos yks sun toinen notkuisi milloin missäkin.

Kyllä itse asiassa koulusta voi olla pois miten huvittaa. Koulu ei ole mikään auktoriteetti joka voi määrätä minä päivinä oppilas tulee kouluun.

Jos käy niin että poissaolojen takia lapsi alkaa jäädä opetuksesta jälkeen siitä voi tulla rikosasia eli oppivelvollisuuden laiminlyöminen. Mutta periaatteessa oppilas voi käydä vaikka joka toisena päivänä koulussa ja joka toisena päivänä olla kotona, jos vaan on hoitanut oppivelvollisuutensa.

On olemassa joku määrä milloin koulu tekee lastensuojeluilmoituksen. Vaikka poissaolot todistetusti johtuisi sairaudesta yms. En tiedä onko laki vai joku sovittu säädös.

Ei ole mitään lakia tai säädöstä milloin poissaoloista tehdään lastensuojeluilmoitus. Mun lapsi oli 1,5kk pois koulusta eikä ilmoitusta tehty kun syy oli tiedossa. Luvattomista poissaoloista voi tulla helpommin ilmoitus eli heti kun huoli herää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei vaan yksinkertaisesti mene perjantaina kouluun. Oli lupa tai ei. Ja sitten annat kipakkaa palautetta siitä, ettei lapsesi väitetystä huonosta käytöksestä ole tullut mitään tietoa muuta kautta jo aiemmin, vaan kuulet siitä ensi kertaa loma-anomuksen hylkäyksen yhteydessä.

Olihan tullut: tämän viikon neljän päivän saldo oli kaksi Wilma-merkintää! Se on muuten paljon. Eli on huonokäytöksinen lapsi.

Huonokäytöksinen on, mutta se ei ole ihmekään, jos lapsella on sellainen huoltaja, jonka mielestä jokin pallon perässä juokseminen on koulunkäyntiä tärkeämpä.

Ei se olekaan koulua tärkeämpää, mutta hyvä harrastus. Tämä on ensimmäinen poissaolo, muun, kuin sairauden, hammaslääkärin/lääkärin takia.

Harrastus on myös muuta, kun ”pallon perässä juoksemista”

Ap.

Niin on. Kentän reunalla seisomista ja odottamista, josko pääsis pelaamaan.

Jepjep, onneksi pojan joukkueessa kaikki pääsevät pelaamaan. Lähinnä meinasin esim. ryhmässä toimimista, itsenäistymistä (vanhempia ei ole matkalla mukana), omista tavaroista huolehtimista, toisten huomioonottamista jne.

Ap.

Harrastus suojaa koulukiusaamiseltakin ja opettaa monia hyviä taitoja, sen pelaamisen lisäksi. Luultavasti opettaa myös huomioimaan mitä toisille suustaan päästää.

Turnausmatkat antavat muistoja koko loppu elämäksi. Varsinkin juuri tuon ikäisenä. Joskus se oppi ei tule koulusta.

Olen samaa mieltä. Reissu on ollut pitkään odotettu ja varmasti jää mieleen. Tuon ikäiset ovat kuitenkin jo tarpeeksi isoja, jotta uskaltaa päästää matkalle, mutta vielä liian pieniä, että homma karkaisi käsistä. Lisäksi hyvät valmentajat, jotka vaativat hyvää käytöstä ja ymmärtävät, että tässä harrastuksessa on myös kasvatuksellinen puoli.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei vaan yksinkertaisesti mene perjantaina kouluun. Oli lupa tai ei. Ja sitten annat kipakkaa palautetta siitä, ettei lapsesi väitetystä huonosta käytöksestä ole tullut mitään tietoa muuta kautta jo aiemmin, vaan kuulet siitä ensi kertaa loma-anomuksen hylkäyksen yhteydessä.

Olihan tullut: tämän viikon neljän päivän saldo oli kaksi Wilma-merkintää! Se on muuten paljon. Eli on huonokäytöksinen lapsi.

Huonokäytöksinen on, mutta se ei ole ihmekään, jos lapsella on sellainen huoltaja, jonka mielestä jokin pallon perässä juokseminen on koulunkäyntiä tärkeämpä.

Ei se olekaan koulua tärkeämpää, mutta hyvä harrastus. Tämä on ensimmäinen poissaolo, muun, kuin sairauden, hammaslääkärin/lääkärin takia.

Harrastus on myös muuta, kun ”pallon perässä juoksemista”

Ap.

Niin on. Kentän reunalla seisomista ja odottamista, josko pääsis pelaamaan.

Jepjep, onneksi pojan joukkueessa kaikki pääsevät pelaamaan. Lähinnä meinasin esim. ryhmässä toimimista, itsenäistymistä (vanhempia ei ole matkalla mukana), omista tavaroista huolehtimista, toisten huomioonottamista jne.

Ap.

Harrastus suojaa koulukiusaamiseltakin ja opettaa monia hyviä taitoja, sen pelaamisen lisäksi. Luultavasti opettaa myös huomioimaan mitä toisille suustaan päästää.

Turnausmatkat antavat muistoja koko loppu elämäksi. Varsinkin juuri tuon ikäisenä. Joskus se oppi ei tule koulusta.

Harrastukset ovat tosiaan hyväksi lapselle ja aikuisellekin, mutta harrastukset hoidetaan vapaa-ajalla, ei koulu- tai työaikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei vaan yksinkertaisesti mene perjantaina kouluun. Oli lupa tai ei. Ja sitten annat kipakkaa palautetta siitä, ettei lapsesi väitetystä huonosta käytöksestä ole tullut mitään tietoa muuta kautta jo aiemmin, vaan kuulet siitä ensi kertaa loma-anomuksen hylkäyksen yhteydessä.

Olihan tullut: tämän viikon neljän päivän saldo oli kaksi Wilma-merkintää! Se on muuten paljon. Eli on huonokäytöksinen lapsi.

Huonokäytöksinen on, mutta se ei ole ihmekään, jos lapsella on sellainen huoltaja, jonka mielestä jokin pallon perässä juokseminen on koulunkäyntiä tärkeämpä.

Ei se olekaan koulua tärkeämpää, mutta hyvä harrastus. Tämä on ensimmäinen poissaolo, muun, kuin sairauden, hammaslääkärin/lääkärin takia.

Harrastus on myös muuta, kun ”pallon perässä juoksemista”

Ap.

Niin on. Kentän reunalla seisomista ja odottamista, josko pääsis pelaamaan.

Jepjep, onneksi pojan joukkueessa kaikki pääsevät pelaamaan. Lähinnä meinasin esim. ryhmässä toimimista, itsenäistymistä (vanhempia ei ole matkalla mukana), omista tavaroista huolehtimista, toisten huomioonottamista jne.

Ap.

Harrastus suojaa koulukiusaamiseltakin ja opettaa monia hyviä taitoja, sen pelaamisen lisäksi. Luultavasti opettaa myös huomioimaan mitä toisille suustaan päästää.

Turnausmatkat antavat muistoja koko loppu elämäksi. Varsinkin juuri tuon ikäisenä. Joskus se oppi ei tule koulusta.

Olen samaa mieltä. Reissu on ollut pitkään odotettu ja varmasti jää mieleen. Tuon ikäiset ovat kuitenkin jo tarpeeksi isoja, jotta uskaltaa päästää matkalle, mutta vielä liian pieniä, että homma karkaisi käsistä. Lisäksi hyvät valmentajat, jotka vaativat hyvää käytöstä ja ymmärtävät, että tässä harrastuksessa on myös kasvatuksellinen puoli.

Ap

Ja lapsella siis on useampia häirikkömerkintöjä viikoittain Wilmassa? Kyllä kuule siellä koulussakin vaaditaan hyvää käytöstä, sen takia niitä merkintöjä juuri tulee.

Tuossa iässä ei ehkä kannata mennä ulkomaille kilpailemaan. Oudot päihteet esimerkiksi vaarana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meidän lapsen koulussa pitää yhdenkin päivän vapaa anoa. 1-3 päivää voi pyytää opettajalta, pidemmän rehtorilta.

Miten niin "pitää" anoa? Mitä tapahtuu, jos ei ano tai jos koulu hylkää anomuksen?

Aivan, ei mitään.

Niin, normiperheet kyllä anovat, kuten kuuluukin. Tietty weeteet toimivat miten lystäävät.

Suomessa on oppipakko ja jos koulu valittu oppimispaikaksi, niin sieltä ei olla pois kun huvittaa.

Höpsis, oppivelvollisuus ei ole sidottu paikkaan vaan että tietyt oppimäärät suoritetaan. Minä ilmoittaisin, että poika on pe poissa. Eivät ne sille mitään voi. Jos opettaja alkaa lasta kiusaamaan tuon takia niin valitusta vaan peliin.