Lue keskustelun säännöt.
Mikä asia ylittäisi kynnyksen tehdä ls-ilmoitus, jos ei kuitenkaan ole väkivallasta kyse?
03.05.2019 |
Onko se okei, että seitsemänvuotias on kotona vahtimassa viisivuotiasta sisarusta?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Miten se viisivuotias tulee pärjäämään esikoulun jälkeen kotona, jos ei nyt jo pikkuhiljaa opetella kotona yksin olemista?
Siis missä porukoissa eskarit ovat yksin kotona? Porvoossa? Minä ainakin tekisin lasun, jos naapurissa olisi joku viisivuotias iltapäivät yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se viisivuotias tulee pärjäämään esikoulun jälkeen kotona, jos ei nyt jo pikkuhiljaa opetella kotona yksin olemista?
Siis missä porukoissa eskarit ovat yksin kotona? Porvoossa? Minä ainakin tekisin lasun, jos naapurissa olisi joku viisivuotias iltapäivät yksin.
Miksi eskarikeväänä yksin olo on järkyttävän pöyristymisen aihe, lasuja satelee ja vanhempia uhataan huostaanotolla jos eivät tee jotain? Kun taas ekan luokan syksyllä se on aivan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ok. Meidän kerrostalon piha on täynnä alle kouluikäisiäkin jotka vahtivat toisiaan.
Joo. Järvenpäässäkin oli ja on tällainen pihapiiri. Siellä pyöri jossain vaiheessa myös eräs 13v poika, joka sitten r*iskasi kolmevuotiaan. Tätäkin pientä siellä joku sisarus "vahti".
Järvenpäässä on myös tapana, että pikkukoululaiset kulkevat yksin kouluun. Tai ainakin oli siihen asti, kunnes yksi näistä jäi auton alle.
Älähän veetuile. On ihan eri asia, että ekaluokkalainen menee itse kouluun kuin että kolmevuotias on tunteja pihalla ilman aikuisen valvontaa.
Kumpi riski on suurempi, se rá-iškays 3-vuotiaan kohdalla vai auton alle jäänti 7-vuotiaan kohdalla?
Oletko ihan peelo? Tuo r*iskaus on vain yksi esimerkki, mitä voi tapahtua. Kolmevuotiaan riski jäädä auton alle on myös olemassa. Myös muiden onnettomuuksien mahdollisuus on suuri, koska ei sen ikäinen osaa varoa. Hän voi pudota, hukkua jne. Hän voi joutua myös kiusatuksi, pahoinpidellyksi, varkauden uhriksi. Isommat voivat opettaa hänelle vaikka mitä tai usuttaa tyhmyyksiin. Hän voi lähteä harhailemaan ja eksyä. Vain täysi sekopää jättää noin pieniä oman onnensa nojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se viisivuotias tulee pärjäämään esikoulun jälkeen kotona, jos ei nyt jo pikkuhiljaa opetella kotona yksin olemista?
Siis missä porukoissa eskarit ovat yksin kotona? Porvoossa? Minä ainakin tekisin lasun, jos naapurissa olisi joku viisivuotias iltapäivät yksin.
Miksi eskarikeväänä yksin olo on järkyttävän pöyristymisen aihe, lasuja satelee ja vanhempia uhataan huostaanotolla jos eivät tee jotain? Kun taas ekan luokan syksyllä se on aivan ok.
No eihän se ole! Yleensä ekaluokkalainen on iltapäiväkerhossa tai vanhempi tekee lyhennettyä päivää. Monet ovat myös isovanhempien luona.
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ok. Meidän kerrostalon piha on täynnä alle kouluikäisiäkin jotka vahtivat toisiaan.
Joo. Järvenpäässäkin oli ja on tällainen pihapiiri. Siellä pyöri jossain vaiheessa myös eräs 13v poika, joka sitten r*iskasi kolmevuotiaan. Tätäkin pientä siellä joku sisarus "vahti".
Järvenpäässä on myös tapana, että pikkukoululaiset kulkevat yksin kouluun. Tai ainakin oli siihen asti, kunnes yksi näistä jäi auton alle.
Älähän veetuile. On ihan eri asia, että ekaluokkalainen menee itse kouluun kuin että kolmevuotias on tunteja pihalla ilman aikuisen valvontaa.
Kumpi riski on suurempi, se rá-iškays 3-vuotiaan kohdalla vai auton alle jäänti 7-vuotiaan kohdalla?
Oletko ihan peelo? Tuo r*iskaus on vain yksi esimerkki, mitä voi tapahtua. Kolmevuotiaan riski jäädä auton alle on myös olemassa. Myös muiden onnettomuuksien mahdollisuus on suuri, koska ei sen ikäinen osaa varoa. Hän voi pudota, hukkua jne. Hän voi joutua myös kiusatuksi, pahoinpidellyksi, varkauden uhriksi. Isommat voivat opettaa hänelle vaikka mitä tai usuttaa tyhmyyksiin. Hän voi lähteä harhailemaan ja eksyä. Vain täysi sekopää jättää noin pieniä oman onnensa nojaan.
Sekopäisyys on ilmeisesti aika yleistä, kun noita yksinäisiä leikki-ikäisiä pyörii meidänkin talon sisäpihalla noin kymmenestä eri perheestä peräisin olevina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se viisivuotias tulee pärjäämään esikoulun jälkeen kotona, jos ei nyt jo pikkuhiljaa opetella kotona yksin olemista?
Siis missä porukoissa eskarit ovat yksin kotona? Porvoossa? Minä ainakin tekisin lasun, jos naapurissa olisi joku viisivuotias iltapäivät yksin.
Miksi eskarikeväänä yksin olo on järkyttävän pöyristymisen aihe, lasuja satelee ja vanhempia uhataan huostaanotolla jos eivät tee jotain? Kun taas ekan luokan syksyllä se on aivan ok.
No eihän se ole! Yleensä ekaluokkalainen on iltapäiväkerhossa tai vanhempi tekee lyhennettyä päivää. Monet ovat myös isovanhempien luona.
Kokeilepa tehdä lasu ekaluokkalaisesta joka on yksin iltapäivät. Sinut nauretaan pihalle sossusta, toisin kuin eskarilaisen kohdalla mikä olisi vakava tapaus.
Ota myös huomioon se, että iltapäiväkerhoja ei edes ollut olemassa vielä parikymmentä vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ok. Meidän kerrostalon piha on täynnä alle kouluikäisiäkin jotka vahtivat toisiaan.
Joo. Järvenpäässäkin oli ja on tällainen pihapiiri. Siellä pyöri jossain vaiheessa myös eräs 13v poika, joka sitten r*iskasi kolmevuotiaan. Tätäkin pientä siellä joku sisarus "vahti".
Järvenpäässä on myös tapana, että pikkukoululaiset kulkevat yksin kouluun. Tai ainakin oli siihen asti, kunnes yksi näistä jäi auton alle.
Älähän veetuile. On ihan eri asia, että ekaluokkalainen menee itse kouluun kuin että kolmevuotias on tunteja pihalla ilman aikuisen valvontaa.
Kumpi riski on suurempi, se rá-iškays 3-vuotiaan kohdalla vai auton alle jäänti 7-vuotiaan kohdalla?
Oletko ihan peelo? Tuo r*iskaus on vain yksi esimerkki, mitä voi tapahtua. Kolmevuotiaan riski jäädä auton alle on myös olemassa. Myös muiden onnettomuuksien mahdollisuus on suuri, koska ei sen ikäinen osaa varoa. Hän voi pudota, hukkua jne. Hän voi joutua myös kiusatuksi, pahoinpidellyksi, varkauden uhriksi. Isommat voivat opettaa hänelle vaikka mitä tai usuttaa tyhmyyksiin. Hän voi lähteä harhailemaan ja eksyä. Vain täysi sekopää jättää noin pieniä oman onnensa nojaan.
Sekopäisyys on ilmeisesti aika yleistä, kun noita yksinäisiä leikki-ikäisiä pyörii meidänkin talon sisäpihalla noin kymmenestä eri perheestä peräisin olevina.
Siis kolmevuotiaita? No sitten sekopäisyys on yleistä. Missä lienee vuokrakasarmissa varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se viisivuotias tulee pärjäämään esikoulun jälkeen kotona, jos ei nyt jo pikkuhiljaa opetella kotona yksin olemista?
Siis missä porukoissa eskarit ovat yksin kotona? Porvoossa? Minä ainakin tekisin lasun, jos naapurissa olisi joku viisivuotias iltapäivät yksin.
Miksi eskarikeväänä yksin olo on järkyttävän pöyristymisen aihe, lasuja satelee ja vanhempia uhataan huostaanotolla jos eivät tee jotain? Kun taas ekan luokan syksyllä se on aivan ok.
No eihän se ole! Yleensä ekaluokkalainen on iltapäiväkerhossa tai vanhempi tekee lyhennettyä päivää. Monet ovat myös isovanhempien luona.
Kokeilepa tehdä lasu ekaluokkalaisesta joka on yksin iltapäivät. Sinut nauretaan pihalle sossusta, toisin kuin eskarilaisen kohdalla mikä olisi vakava tapaus.
Ota myös huomioon se, että iltapäiväkerhoja ei edes ollut olemassa vielä parikymmentä vuotta sitten.
Mitä tarkoitat huomioon ottamisella? Olen viisikymppinen, joten tiedän kyllä nuo vanhat hyvät ajat ihan omasta kokemuksesta. Ottakaa toki huomioon myös se, että lapsikuolleisuus oli aivan toista luokkaa noina vanhoina hyvinä aikoina, kun lapset mellastivat ilman valvontaa. Vapaudella oli hintansa.
Poliittinen suuntautuminen on yllättävän monen lastensuojeluilmoituksen taustalla.
Ehkä keksit jotain sensuuntaista?
Muita tapoja kiusata on esim. kusipelti (pakasta virtsaa levymuodossa, jolloin voit pudottaa
sen kohteen postiluukusta sisään). Ne ovat siinä mielessä suositeltavampia, etteivät
suoraan kohdistu lapsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On eri asia, jos 7-vuotias on ilman vanhempaa kotona ja myös 5-vuotias luonteensa ja valmiuksiensa salliessa harjoittelee lyhyitä hetkiä, mutta 7-vuotias ei voi hoitaa tai olla vastuussa 5-vuotiaasta, se on aivan liian iso vastuu noin pienelle.
Mun 7- ja kohta 6-v on satunnaisesti keskenään 15min kun käyn autolla lähikaupassa. Jos nyt joku näkee että lähden autolla(!) niin sopii vapaasti ilmoitella. Kumpikin osaa olla vahtimatta sen hetken ja mieluummin jäävät kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ok. Meidän kerrostalon piha on täynnä alle kouluikäisiäkin jotka vahtivat toisiaan.
Joo. Järvenpäässäkin oli ja on tällainen pihapiiri. Siellä pyöri jossain vaiheessa myös eräs 13v poika, joka sitten r*iskasi kolmevuotiaan. Tätäkin pientä siellä joku sisarus "vahti".
Järvenpäässä on myös tapana, että pikkukoululaiset kulkevat yksin kouluun. Tai ainakin oli siihen asti, kunnes yksi näistä jäi auton alle.
Älähän veetuile. On ihan eri asia, että ekaluokkalainen menee itse kouluun kuin että kolmevuotias on tunteja pihalla ilman aikuisen valvontaa.
Kumpi riski on suurempi, se rá-iškays 3-vuotiaan kohdalla vai auton alle jäänti 7-vuotiaan kohdalla?
Oletko ihan peelo? Tuo r*iskaus on vain yksi esimerkki, mitä voi tapahtua. Kolmevuotiaan riski jäädä auton alle on myös olemassa. Myös muiden onnettomuuksien mahdollisuus on suuri, koska ei sen ikäinen osaa varoa. Hän voi pudota, hukkua jne. Hän voi joutua myös kiusatuksi, pahoinpidellyksi, varkauden uhriksi. Isommat voivat opettaa hänelle vaikka mitä tai usuttaa tyhmyyksiin. Hän voi lähteä harhailemaan ja eksyä. Vain täysi sekopää jättää noin pieniä oman onnensa nojaan.
Sekopäisyys on ilmeisesti aika yleistä, kun noita yksinäisiä leikki-ikäisiä pyörii meidänkin talon sisäpihalla noin kymmenestä eri perheestä peräisin olevina.
Asutaankohan samassa talossa? Mutta otathan huomioon, että lasten vanhemmat näkevät sisäpihalla leikkivät lapset ikkunoistaan yhtä hyvin kuin sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se viisivuotias tulee pärjäämään esikoulun jälkeen kotona, jos ei nyt jo pikkuhiljaa opetella kotona yksin olemista?
Siis missä porukoissa eskarit ovat yksin kotona? Porvoossa? Minä ainakin tekisin lasun, jos naapurissa olisi joku viisivuotias iltapäivät yksin.
Miksi eskarikeväänä yksin olo on järkyttävän pöyristymisen aihe, lasuja satelee ja vanhempia uhataan huostaanotolla jos eivät tee jotain? Kun taas ekan luokan syksyllä se on aivan ok.
No eihän se ole! Yleensä ekaluokkalainen on iltapäiväkerhossa tai vanhempi tekee lyhennettyä päivää. Monet ovat myös isovanhempien luona.
Kokeilepa tehdä lasu ekaluokkalaisesta joka on yksin iltapäivät. Sinut nauretaan pihalle sossusta, toisin kuin eskarilaisen kohdalla mikä olisi vakava tapaus.
Ota myös huomioon se, että iltapäiväkerhoja ei edes ollut olemassa vielä parikymmentä vuotta sitten.
Mitä tarkoitat huomioon ottamisella? Olen viisikymppinen, joten tiedän kyllä nuo vanhat hyvät ajat ihan omasta kokemuksesta. Ottakaa toki huomioon myös se, että lapsikuolleisuus oli aivan toista luokkaa noina vanhoina hyvinä aikoina, kun lapset mellastivat ilman valvontaa. Vapaudella oli hintansa.
Esim. 90-luvulla oli tosiaan Suomessa valtava lapsikuolleisuus, kun 7-vuotiaat eivät vielä olleet iltapäiväkerhossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ok. Meidän kerrostalon piha on täynnä alle kouluikäisiäkin jotka vahtivat toisiaan.
Joo. Järvenpäässäkin oli ja on tällainen pihapiiri. Siellä pyöri jossain vaiheessa myös eräs 13v poika, joka sitten r*iskasi kolmevuotiaan. Tätäkin pientä siellä joku sisarus "vahti".
Kaikki lapset eivät ole turvassa omien vanhempiensakaan seurassa, että en nyt ihan pelkästään ikää tuijottaisi.
Kumpi riski on suurempi, se rá-iškays 3-vuotiaan kohdalla vai auton alle jäänti 7-vuotiaan kohdalla?