Vihreät sekä demarit olivat taas väärässä, biodieselillä ajava ympäristöystävällisempi kuin sähköautoilija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lämpöpumput, aurinkopanelit, kasvisruoka, uusiutuva diesel, ... ympäristönsuojelu ja kestävä kehitys tapahtuu kuluttajien omien valintojen ja markkinoiden ohjaamana.

Poliitikoilla ei ole tässä mitään osaa eikä arpaa. Tuskin edes ymmärtävät omia puheitaan.

Hehkulamppujen kieltäminen pari vuotta sitten on hyvä esimerkki poliittisesta vaikuttamisesta. Nykyisin kaikkialla on ledivaloja on sähköä säästyy huimasti.

Hehkulamppukielto tuli EU:sta.

Faktoilla ei ole väliä, tunne on tärkein, ja vallankumous.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo bio-diesel hyvä tulevaisuuden vaihtoehto. Pitäisi vaan saada laajemmin käyttöön. Nyt tuota uutta tuotetta saa vain muutamalta huoltoasemalta kalliiseen hintaan.

Etenkin rekkaliikennettä tuskin ihan lähivuosina mitenkään saadaan sähkömoottorin voimalla kulkemaan. Siihen kasvipohjainen bio-diesel on oivallinen ratkaisu.

Itseasiassa tämä on juuri sitä mitä Sdp ja Vihreät molemmat kannattaa. Vähennetään perinteisen öljyn käyttöä ja siirrytään uusiin teknologioihin.

Neste MY kun ei ole biodieseliä vaan uusiutuvaa dieseliä. Aivan eri kemiaa. Eikä sitä tehdä kasveista vaan eläinrasvajätteestä. SDP ja vihreät eivät missään vaiheessa ole olleet uusiutuvan dieselin kannalla vaan kieltämässä kaikki dieselit ja tuomassa kalliit sähköautot tilalle.

Eläinrasva on peräisin rehuksi kasvatetuista kasveista. Se on epäoleellista miten se jalostus kemiallisesti tapahtuu. Merkitystä on sillä vapautuuko ilmakehään lisää hiilidioksidia.

Eläinrasva on nimenomaan peräisin eläimistä, niiden teurasjätteestä - ei kasveista.

Vierailija kirjoitti:

Faktoilla ei ole väliä, tunne on tärkein, ja vallankumous.

Olenkin ihmetellyt kuka on niin pöljä että äänestää sosialisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo bio-diesel hyvä tulevaisuuden vaihtoehto. Pitäisi vaan saada laajemmin käyttöön. Nyt tuota uutta tuotetta saa vain muutamalta huoltoasemalta kalliiseen hintaan.

Etenkin rekkaliikennettä tuskin ihan lähivuosina mitenkään saadaan sähkömoottorin voimalla kulkemaan. Siihen kasvipohjainen bio-diesel on oivallinen ratkaisu.

Itseasiassa tämä on juuri sitä mitä Sdp ja Vihreät molemmat kannattaa. Vähennetään perinteisen öljyn käyttöä ja siirrytään uusiin teknologioihin.

Neste MY kun ei ole biodieseliä vaan uusiutuvaa dieseliä. Aivan eri kemiaa. Eikä sitä tehdä kasveista vaan eläinrasvajätteestä. SDP ja vihreät eivät missään vaiheessa ole olleet uusiutuvan dieselin kannalla vaan kieltämässä kaikki dieselit ja tuomassa kalliit sähköautot tilalle.

Eläinrasva on peräisin rehuksi kasvatetuista kasveista. Se on epäoleellista miten se jalostus kemiallisesti tapahtuu. Merkitystä on sillä vapautuuko ilmakehään lisää hiilidioksidia.

Eläinrasva on nimenomaan peräisin eläimistä, niiden teurasjätteestä - ei kasveista.

Eläinrasvan hiili on lähtöisin siitä kasvipohjaisesta rehusta mitä se elukka on eläessään syönyt. Eläinrasva ei ole fossiilinen polttoaine vaan uusiutuva luonnonvara.

Mun päähäni ei kerta kaikkiaan mahdu, miten se muka pelastaa maailman, että romutetaan kaikki dieselautot ja rakennetaan tilalle sähköautot kaikkine (harvinaisten) metallien louhimisineen, muoviosien valmistamisineen, valtavine valmistukseen liittyvine päästöineen ja latausverkoston rakentamisineen. Meillä on Euro 5 -normin täyttävä vm. -12 diesel-Mersu, miten sen paalaaminen muka olisi parempi vaihtoehto kuin sillä ajaminen biodieselillä niin kauan kuin se kulkee?

Saati sitten nämä sähköpotkulaudat sun muut, mitä nyt Helsinkiinkin hankitaan pilvin pimein, eivät nekään taivaasta putoa. Miksi niitä potkulautoja ei potkita ihan lihasvoimalla? Miten tällaisten lelujen hankkiminen vähentää ilmaston kuormitusta?

Kuitenkin talon lämmittäminen sähköllä on kuulemma ihan kamalaa, tulee vissiin ihan eri johdoista se talon lämmityssähkö kuin autojen lataussähkö...

Saa nähdä, kauanko tämä sähköhössötyskin taas kestää. Toivottavasti sähköautoille käy kuten energiansäästölampuille LEDien myötä: jotain parempaa on tulossa ihan kulman takana ja ne voidaan unohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Uudistuneen arvopohjan myötä demarit ja vihreät laskevat liikkumisen tapahtuvan tulevaisuudessa lentävillä matoilla.

No nyt selvisi mihin huutavaan työvoimapulaan tarvitaan työntekijöitä tuolta kaukaa: maagikoita jotka osaavat loihtia matot lentoon.

Vierailija kirjoitti:

Mun päähäni ei kerta kaikkiaan mahdu, miten se muka pelastaa maailman, että romutetaan kaikki dieselautot ja rakennetaan tilalle sähköautot kaikkine (harvinaisten) metallien louhimisineen, muoviosien valmistamisineen, valtavine valmistukseen liittyvine päästöineen ja latausverkoston rakentamisineen. Meillä on Euro 5 -normin täyttävä vm. -12 diesel-Mersu, miten sen paalaaminen muka olisi parempi vaihtoehto kuin sillä ajaminen biodieselillä niin kauan kuin se kulkee?

Saati sitten nämä sähköpotkulaudat sun muut, mitä nyt Helsinkiinkin hankitaan pilvin pimein, eivät nekään taivaasta putoa. Miksi niitä potkulautoja ei potkita ihan lihasvoimalla? Miten tällaisten lelujen hankkiminen vähentää ilmaston kuormitusta?

Kuitenkin talon lämmittäminen sähköllä on kuulemma ihan kamalaa, tulee vissiin ihan eri johdoista se talon lämmityssähkö kuin autojen lataussähkö...

Saa nähdä, kauanko tämä sähköhössötyskin taas kestää. Toivottavasti sähköautoille käy kuten energiansäästölampuille LEDien myötä: jotain parempaa on tulossa ihan kulman takana ja ne voidaan unohtaa.

Ei kai kukaan sellaista ole ehdottanut. Olisi typerää romuttaa toimivia autoja.

Se mitä poliitikot ajaa on, että uudet autot olisi näitä uusia teknologioita täysillä hyödyntäviä. Vanhat ja käytössä olevat autot ajettaisiin loppuun ihan tavalliseen tapaan.

Näin ollen parissa vuosikymmenessä bensa-autot katoaisi katukuvasta lähes täysin.

AP kirjoitti:

Vihreät sekä demarit olivat taas väärässä, biodieselillä ajava ympäristöystävällisempi kuin sähköautoilija.

Kuka oli väärässä ja missä? Onko joku väittänyt, että kaikki sähkö on ympäristöystävällisempää kuin kaikki biodiesel? Missä niin on tehty?

Vierailija kirjoitti:

Lämpöpumput, aurinkopanelit, kasvisruoka, uusiutuva diesel, ... ympäristönsuojelu ja kestävä kehitys tapahtuu kuluttajien omien valintojen ja markkinoiden ohjaamana.

Poliitikoilla ei ole tässä mitään osaa eikä arpaa. Tuskin edes ymmärtävät omia puheitaan.

Älä nyt naurata. Kuluttajako sai päättää, että rakennetaanpas viides ydinvoimala, eikä Meri-Poriin valtavaa hiilivoimalaa? Ei saanut kuluttaja päättää, eivätkä myöskään yksityiset yritykset, vaan poliitikot sen päätöksen ryssivät kaikkien meidän puolesta.

Poliitikko myös päättää siitä, miten eri polttoaineita verotetaan, joka on huomattavasti parempi ohjausmekanismi taviksille kuin omatunto.

Mun päähäni ei kerta kaikkiaan mahdu, miten se muka pelastaa maailman, että romutetaan kaikki dieselautot ja rakennetaan tilalle sähköautot kaikkine

Mitenpä noin tyhmään päähän mitään mahtuisikaan. Kukaan ei ole romuttamassa kaikkia dieselautoja. Etkö muka tosiaan tiedä, että autoilla on rajallinen elinkaari?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan pikkaisen pitää kyllä nyt nostaa hattua Nesteen viestintätiimille ja antaa risuja iltiksen nuorelle toimittajalle, jolta taisi nyt hieman päästä vauhtisokeudessa unohtumaan, mitä toimittajan työ on. Ihan puhdas kaupallinen yhteistyöhän tuo "artikkeli" on, ja täysin "maksajansa" omaan laariin pelavaa propagandaa, mikä ei sinänsä poista sitä tosiasiaa, että biodieselillä ajettaessa ympäristö ei kärsi yhtään niin paljon (eikä muuten tavallisellakaan) kuin toisen suunnan propaganda antaa ymmärtää, vaan näissä asioissa pitäisi aina muistaa tarkastalle kokonaisuuksia. Vanhojen dieselautojen pienhiukkaspäästöt ovat todella haitallisia, mutta uusi dieselauto, johon tankataan biodieseliä, voikin olla jo lähes ympäristöteko. Lähdekritiikki ja kokonaisuuksien tarkastelu lillukanvarsien sijaan unohtuu vain nykyään asiassa kuin asiassa ja jokaiselta osapuolelta. Mutkat suoriksi, yksinkertaistaen ja yksittäisiin pikkuseikkoihin keskittyen, mielellään mahdollisimman paljon värikynää mukaan ja kova huuto päälle vaan.

T: biodieselillä ajeleva lähdekriittinen

Sähköauton elinkaari on niin lyhyt ettei sitä kannata ilmaston vuoksi ostaa.

Millä tavalla 20+ vuotta on lyhyt aika? Esimerkiksi Teslalla on nykymallistossakin tavoitteena ollut saada auto kestämään miljoona mailia, eli 1 600 000 kilometriä, joka on aika helkkaristi enemmän kuin mitä keskimäärin polttomoottoriautot kestävät.

Tai no, taidatkin olla se trolli, jolle ei mene niin millään jakeluun.

Vierailija kirjoitti:

Järkevää ajaa polttomoottorilla.

Uutisestako niin päättelet vai mistä? Eihän polttomoottorilla ole mitään järkeä ajaa, koska se aiheuttaa paikallisia pienhiukkaspäästöjä, oli biodieseliä taikka ei.

Vierailija kirjoitti:

Etenkin rekkaliikennettä tuskin ihan lähivuosina mitenkään saadaan sähkömoottorin voimalla kulkemaan.

Sähkörekoillahan on ajettu jo vuosikausia. Miksei niillä mukamas saataisi rekkaliikennettä hoidettua?

Vierailija kirjoitti:

Mun päähäni ei kerta kaikkiaan mahdu, miten se muka pelastaa maailman, että romutetaan kaikki dieselautot ja rakennetaan tilalle sähköautot kaikkine (harvinaisten) metallien louhimisineen, muoviosien valmistamisineen, valtavine valmistukseen liittyvine päästöineen ja latausverkoston rakentamisineen. Meillä on Euro 5 -normin täyttävä vm. -12 diesel-Mersu, miten sen paalaaminen muka olisi parempi vaihtoehto kuin sillä ajaminen biodieselillä niin kauan kuin se kulkee?

Saati sitten nämä sähköpotkulaudat sun muut, mitä nyt Helsinkiinkin hankitaan pilvin pimein, eivät nekään taivaasta putoa. Miksi niitä potkulautoja ei potkita ihan lihasvoimalla? Miten tällaisten lelujen hankkiminen vähentää ilmaston kuormitusta?

Kuitenkin talon lämmittäminen sähköllä on kuulemma ihan kamalaa, tulee vissiin ihan eri johdoista se talon lämmityssähkö kuin autojen lataussähkö...

Saa nähdä, kauanko tämä sähköhössötyskin taas kestää. Toivottavasti sähköautoille käy kuten energiansäästölampuille LEDien myötä: jotain parempaa on tulossa ihan kulman takana ja ne voidaan unohtaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mercedes-benzilta-ilmoitus-lapimurr…

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän SDP:lle ja vihreille ei kelpaa lähes päästötön tapa liikkua, vaikkakin kyseessä olisi polttomoottori?

Jospa se johtuu siitä, että ne autot eivät ole päästöttömiä, vaan puskevat ilmoille pienhiukkasia tappamaan ihmisiä ja aiheuttamaan terveysongelmia?

Hiilidioksidi kun ei ole ainoa päästö, mitä polttamisessa syntyy.

Kuitenkin talon lämmittäminen sähköllä on kuulemma ihan kamalaa, tulee vissiin ihan eri johdoista se talon lämmityssähkö kuin autojen lataussähkö...

Miksi kuvittelet, että se olisi jotain kamalaa? Eihän se ole kamalaa, vaan puhdasta. Järkevää se ei kylläkään ole, koska lämpöpumpulla saadaan huomattavasti pienemmällä määrällä sähköä tuotettua sama määrä lämpöä.

Saa nähdä, kauanko tämä sähköhössötyskin taas kestää. Toivottavasti sähköautoille käy kuten energiansäästölampuille LEDien myötä: jotain parempaa on tulossa ihan kulman takana ja ne voidaan unohtaa.

Miksi ihmeessä sähköautot pitäisi voida unohtaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun päähäni ei kerta kaikkiaan mahdu, miten se muka pelastaa maailman, että romutetaan kaikki dieselautot ja rakennetaan tilalle sähköautot kaikkine (harvinaisten) metallien louhimisineen, muoviosien valmistamisineen, valtavine valmistukseen liittyvine päästöineen ja latausverkoston rakentamisineen. Meillä on Euro 5 -normin täyttävä vm. -12 diesel-Mersu, miten sen paalaaminen muka olisi parempi vaihtoehto kuin sillä ajaminen biodieselillä niin kauan kuin se kulkee?

Saati sitten nämä sähköpotkulaudat sun muut, mitä nyt Helsinkiinkin hankitaan pilvin pimein, eivät nekään taivaasta putoa. Miksi niitä potkulautoja ei potkita ihan lihasvoimalla? Miten tällaisten lelujen hankkiminen vähentää ilmaston kuormitusta?

Kuitenkin talon lämmittäminen sähköllä on kuulemma ihan kamalaa, tulee vissiin ihan eri johdoista se talon lämmityssähkö kuin autojen lataussähkö...

Saa nähdä, kauanko tämä sähköhössötyskin taas kestää. Toivottavasti sähköautoille käy kuten energiansäästölampuille LEDien myötä: jotain parempaa on tulossa ihan kulman takana ja ne voidaan unohtaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mercedes-benzilta-ilmoitus-lapimurr…

Tuo ei ole sähköauto.

Häkäpöntöt käyttöön.

Vihreät,vasemmistoliitto ja demarit porskuttavat eteenpäin mielikuvilla,eivätkä kylmillä faktoilla.