Yhden kansanedustajan yksi kausi maksanee veronmaksajille kaikkine palkkioineen ja muine kuluineen joihin lasken myös sopeutumisrahan arviolta miljoonan

Vierailija kirjoitti:

Ilmanko niiden pitäisi töitä tehdä?

Mitäpä jos laskisit vaikka kaksikielisyyden kustannukset välitöinäsi.

Tässä on juuri se ydin. Jos palkka oli 2 tonnia kuussa ja työolot huonot, kuka olisi niin tyhmä, että edustajaksi lähtisi?

Vierailija kirjoitti:

Ilmanko niiden pitäisi töitä tehdä?

Mitäpä jos laskisit vaikka kaksikielisyyden kustannukset välitöinäsi.

Miten se kaksikielisyys liittyy aloitukseen? Tee itse siitä aloitus jos aihe on niin sydäntäsi lähellä

Vierailija kirjoitti:

Sopeutumiseläkettä en kannata, mutta meillä on kansanedustajasysteemi ja kuluja tottakai tulee. Takavuosien torkkupeitto- ja vuosikertaviinikohut otti kyllä päähän. Mutta mikähän voisi olla kansanedustajien vaihtoehto? Keksikää halvempi ja parempi tapa. Työpaikka on myös katkolla nelivuosittain ja itsensä pitää markkinoida ihmisille uudestaan. Haukkuja taitaa tulla enimmäkseen, tehdyistä ja tekemättömistä, ihmisiltä joilla ei ole käsitystä koko työstä. En kadehdi.

Juu, toisin kuin monilla muilla ihmisillä joilla työpaikka on katkolla puolivuosittain... ja itsensä pitää markkinoida aina uudelle työnantajalle... ja haukkuja tulee vain esim asiakkailta, oppilailta, näiden vanhemmilta, potilailta, näiden omaisilta, työkavereilta, pomolta...ja palkka on neljäsosa kansanedustajien palkkoihin nähden ja edut puuttuu, eikä sopeutumiseläkkeitä tunneta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopeutumiseläkettä en kannata, mutta meillä on kansanedustajasysteemi ja kuluja tottakai tulee. Takavuosien torkkupeitto- ja vuosikertaviinikohut otti kyllä päähän. Mutta mikähän voisi olla kansanedustajien vaihtoehto? Keksikää halvempi ja parempi tapa. Työpaikka on myös katkolla nelivuosittain ja itsensä pitää markkinoida ihmisille uudestaan. Haukkuja taitaa tulla enimmäkseen, tehdyistä ja tekemättömistä, ihmisiltä joilla ei ole käsitystä koko työstä. En kadehdi.

Juu, toisin kuin monilla muilla ihmisillä joilla työpaikka on katkolla puolivuosittain... ja itsensä pitää markkinoida aina uudelle työnantajalle... ja haukkuja tulee vain esim asiakkailta, oppilailta, näiden vanhemmilta, potilailta, näiden omaisilta, työkavereilta, pomolta...ja palkka on neljäsosa kansanedustajien palkkoihin nähden ja edut puuttuu, eikä sopeutumiseläkkeitä tunneta...

Kovasti siellä eduskunnassa ollaan heikentämässä työntekijän irtisanomissuojaa. Jos työnhakija saikuttaisi heti saatuuaan uuden työpaikan, voisi hän sanoa hyvästi sille työpaikalle. Toista se on näillä ketkuilla joille palkkio on taattu 4+1 vuodeksi eteenpäin

No tuosta rahasta melkein puolet palautuu saman tien tuloveroina ja muina palkasta pidätettävinä maksuina takaisin yhteiskunnalle. Loput sitten kansanedustaja käyttää esim vuokraan (tästä melkein kolmannes palautuu veroina takaisin), ruokaan ja muihin ostoksiin (joista ALV palautuu yhteiskunnalle) sekä autoiluun (joka on rankasti verotettua). Tästä päädytään siihen että todellisuudessa vain hyvin pieni osa alkuperäisestä "kulusta" on yhteiskunnalle todellista kulua joka ei vain kierrä yhteiskunnan taskusta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmanko niiden pitäisi töitä tehdä?

Mitäpä jos laskisit vaikka kaksikielisyyden kustannukset välitöinäsi.

Miten se kaksikielisyys liittyy aloitukseen? Tee itse siitä aloitus jos aihe on niin sydäntäsi lähellä

Yhteiskunnan kustannuksiin liittyi aloitus myös. Huomasitko?

Vierailija kirjoitti:

No jos laskee palkkion ja kulukorvauksen kuopiolaiselle toisen kauden edustajille, niin summa on jo lähes puoli miljoonaa kaudelta, joten keskimäärin ap:n laskutoimitus voi pitää paikkansa.

Tämmöstä mutua tällä kertaa.