Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Prosenttilasku-apuja
03.05.2019 |
Miten lasketaan alkuperäinen summa, jos tiedetään vaikkapa että tuote maksaa 120e ja siinä on katetta 15%. Mikä on se alkuperäinne summa?
Kommentit (28)
x kertaa 1,15 = 120.
x = 120/1,15
x = n. 104,35 euroa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos!
Älä vielä kiittele, nuo esitetyt ratkaisut ovat väärin.
Vierailija kirjoitti:
x kertaa 1,15 = 120.
x = 120/1,15
x = n. 104,35 euroa
Ei ole oikea kaava.
Valitettavasti.
Kannattaa nyt ihan ensimmäiseksi tarkastaa käyttämäsi termit.
Tarkoitat ilmeisesti tilannetta, että tuotteen valmistuksesta aihetuvat kustannukset ovat x.xx€ ja sitten siihen lisätään 15%. Silloinhan tuo 120 on 115% tuotteen valmistusarvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos!
Älä vielä kiittele, nuo esitetyt ratkaisut ovat väärin.
Millä perusteella? Jos tuo tehtävä on kuten ap ilmaisi, niin silloin nuo ovat oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
x kertaa 1,15 = 120.
x = 120/1,15
x = n. 104,35 euroa
Ei ole oikea kaava.
Valitettavasti.
Ihme jankkaaja. Kerro nyt oma "oikea" näkemyksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, väärittelijä voisit esittää MIELESTÄSI oikean laskukaavan.
Mitä tupeksit?
Termit sekavat.
a) "katteeton hinta" eli paljonko hinnasta on muuta kuin katetta lasketaan 0,85 * 120
b) hinta "ennen katetta" eli jos tiedämme katteellisen hinnan ja haluamme laskea hinnan ennen 15% kateprosentin lisäystä 120 / 1,15
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Jonne osaa. Jonne meni vaihtamaan housut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, väärittelijä voisit esittää MIELESTÄSI oikean laskukaavan.
Mitä tupeksit?
Aloituksesssa on sanottu ihan oikein, että kate lasketaan myyntihinnasta.
Aukeaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
x kertaa 1,15 = 120.
x = 120/1,15
x = n. 104,35 euroa
Ei ole oikea kaava.
Valitettavasti.
Riippuu määrittelystä. AP voisi olla tarkempi kysymyksessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
x kertaa 1,15 = 120.
x = 120/1,15
x = n. 104,35 euroa
Ei ole oikea kaava.
Valitettavasti.
Ihme jankkaaja. Kerro nyt oma "oikea" näkemyksesi.
Saat tästä hiukan näkemystä?
100 euron arvoinen osake laskee ja nousee vuoropäivisin 10% joka päivä. Sinun matikkasi mukaan hinta pysyy samana. Todellisuudessa osakkeen hinta lähestyy nollaa huimaa vauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, väärittelijä voisit esittää MIELESTÄSI oikean laskukaavan.
Mitä tupeksit?Aloituksesssa on sanottu ihan oikein, että kate lasketaan myyntihinnasta.
Aukeaako?
Joku ekonomisti koittaa päteä täällä.
Eli tämä on ihan suora prosentti lasku. Eli katteeton hinta on 85 pinnaa tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
x kertaa 1,15 = 120.
x = 120/1,15
x = n. 104,35 euroa
Ei ole oikea kaava.
Valitettavasti.
Ihme jankkaaja. Kerro nyt oma "oikea" näkemyksesi.
Saat tästä hiukan näkemystä?
100 euron arvoinen osake laskee ja nousee vuoropäivisin 10% joka päivä. Sinun matikkasi mukaan hinta pysyy samana. Todellisuudessa osakkeen hinta lähestyy nollaa huimaa vauhtia.
Ja millä tavalla tämä liittyy alkuperäiseen lasketaan?
Jos puhutaan katteesta, niin ns. insinööri versio on lyödä esimerkiksi 15% lisää hintaan kun tietedään paljonko valmistus maksaa. Ekonomit laskee katteen siitä paljonko jäi plussaa kokonaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
x kertaa 1,15 = 120.
x = 120/1,15
x = n. 104,35 euroa
Ei ole oikea kaava.
Valitettavasti.
Ihme jankkaaja. Kerro nyt oma "oikea" näkemyksesi.
Saat tästä hiukan näkemystä?
100 euron arvoinen osake laskee ja nousee vuoropäivisin 10% joka päivä. Sinun matikkasi mukaan hinta pysyy samana. Todellisuudessa osakkeen hinta lähestyy nollaa huimaa vauhtia.
Ja millä tavalla tämä liittyy alkuperäiseen lasketaan?
Jos puhutaan katteesta, niin ns. insinööri versio on lyödä esimerkiksi 15% lisää hintaan kun tietedään paljonko valmistus maksaa. Ekonomit laskee katteen siitä paljonko jäi plussaa kokonaisuudesta.
Eihän tämä liity millään lailla ap:n kysymykseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
x kertaa 1,15 = 120.
x = 120/1,15
x = n. 104,35 euroa
Ei ole oikea kaava.
Valitettavasti.
Ihme jankkaaja. Kerro nyt oma "oikea" näkemyksesi.
Saat tästä hiukan näkemystä?
100 euron arvoinen osake laskee ja nousee vuoropäivisin 10% joka päivä. Sinun matikkasi mukaan hinta pysyy samana. Todellisuudessa osakkeen hinta lähestyy nollaa huimaa vauhtia.
Ja millä tavalla tämä liittyy alkuperäiseen lasketaan?
Jos puhutaan katteesta, niin ns. insinööri versio on lyödä esimerkiksi 15% lisää hintaan kun tietedään paljonko valmistus maksaa. Ekonomit laskee katteen siitä paljonko jäi plussaa kokonaisuudesta.
Tietysti liittyy.
Onhan 15% alkuperäisestä pienemmästä hinnasta ihan eri kuin 15% suuremmasta hinnasta?
Tuleeko tästä uusi riisinkeittoketju?
Alue: Aihe vapaa
x+0,15x=120e ?