Sairaslomaa annetaan hammassäryn vuoksi?
Miksi sellaisen takia pitäisi olla pois töistä? Sei ei vaikuta liikkumiseen, ei ajatteluun, se ei tartu.
Kommentit (21)
Sulla ei vissiin ole ollut kovaa hammassärkyä?
Mä sain kun olin niin paha tulehdus hampaassa, että särkylääkkeet eivät auttaneet ja jouduin samaten päivystykseen. Lisäksi työssä, jossa tarvitsin ääntäni, ei onnistunut.
Kyllä hammassärkyyn lääkkeet löytyy.
Hammaskipu on ollut pahin kipu, joka mulla on ollut. Taitaa mennä synnytyksenkin edelle.
Aikanaan viisurin poistosta tuli kolme päivää saikkua, vaikka olin silloin koulun penkillä. Toisesta viisurinpoistosta en saanut saikkua pyynnöstä huolimatta - silloin olin tarjoilijana ja naama ihan turvoksissa...
Ei anneta kovin helposti ja ihan oikein. Ihmiset ei ota särkylääkkeitä oikeita määriä silloin kun on tarve. Noihin on ihan selkeät ohjeet milloin saikkua irtoaa ja milloin ei. Tavallinen viisaudenhampaan poisto ei todellakaan ole mikään saikun peruste seuraavalle päivälle 99% tapauksista. Ja kyllä vaan, todellakin on poistettu itseltäkin. T. Lääkäri
Hammassärky on kovinta särkyä,mitä oon ikinä tuntenu. Synnytys ilman puudutuksia ja sappikohtauskaan,ei vetäny vertoja hammassärylle. Särkylääkkeet ei auta enää siinä tilanteessa.Toivoisin aloittajalle samanmoisen kiputilan viikoksi,nii vois tuollaiset tyhmär puheet unohtua.
No jos tekee työtä, mikä vaatii yhtään ajattelua niin kyllä, paha hammassärky heikentää merkittävästi työkykyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei anneta kovin helposti ja ihan oikein. Ihmiset ei ota särkylääkkeitä oikeita määriä silloin kun on tarve. Noihin on ihan selkeät ohjeet milloin saikkua irtoaa ja milloin ei. Tavallinen viisaudenhampaan poisto ei todellakaan ole mikään saikun peruste seuraavalle päivälle 99% tapauksista. Ja kyllä vaan, todellakin on poistettu itseltäkin. T. Lääkäri
Itseltäni leikattiin ensin kaksi viisaudenhammasta, sitten toiset kaksi ja molemmilla kerroilla sain saikkua. Särkylääkkeitä otin todellakin niin paljon kun vain lääkärin ohjeistus salli ja kipu oli niin kova, että itkin ja kellosta katsoin aikaa koska voin seuraavan satsin särkylääkkeitä ottaa, että tulee otettua taisaisesti vuorokauden ajan ja koko ajan olisi lääke vaikuttamassa. Harvoin tulee niin kovaa kipua tunnettua, että itku tulee. Mielestäni saikku oli ihan tarpeen.
Edellä kirjoittanut lääkäriksi esittäytynyt henkilö on siinä ihan oikeassa, että monet ihmiset ovat aivan tarpeettoman arkoja ottamaan särkylääkkeitä. Joillekin jo puolikas buranaa tuntuu olevan aivan mahdottoman paljon. Omasta mielestäni sellaisessa tilanteessa ei pitäisi saada palkallista sairaslomaa, jos pystyisi olemaan työkykyinen, kunhan ottaisi riittävästi lääkkeitä. Sitten taas jos on lääkkeet otettuna, mutta niistä ei ole riittävää apua, pitäisi saada saikkua. Kovan kivun kanssa ei pysty keskittymään työn tekemiseen, vaikka se ei sinänsä estäisi esim. mitään tarpeellisia liikeratoja. Tämä siis ihan yhden ihmisen henkilökohtaisena ja epäammattimaisena mielipiteenä.
Vierailija kirjoitti:
No jos tekee työtä, mikä vaatii yhtään ajattelua niin kyllä, paha hammassärky heikentää merkittävästi työkykyä.
Omaa heikkouttahan se on, jos kipu heikentää ajattelukykyä. Mitään suoraa vaikutusta kun ei kuitenkaan ole, vaan se johtuu vaan siitä "en pysty"-syndroomasta. Miksi on hakeutunut paikkaan töihin, jos ei suoriudu myös paineen alla?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hammassärkyyn lääkkeet löytyy.
Burana ei riitä vaan päivystyksestä voi saada vahvempia särkylääkkeitä. Hammassärky kun on päällä niin siinä ei todellakaan tehdä töitä tai mitään muutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos tekee työtä, mikä vaatii yhtään ajattelua niin kyllä, paha hammassärky heikentää merkittävästi työkykyä.
Omaa heikkouttahan se on, jos kipu heikentää ajattelukykyä. Mitään suoraa vaikutusta kun ei kuitenkaan ole, vaan se johtuu vaan siitä "en pysty"-syndroomasta. Miksi on hakeutunut paikkaan töihin, jos ei suoriudu myös paineen alla?
Sä et ole koskaan siis kokenut oikeasti voimakasta kipua, ymmärrän. Kovalla kivulla on ihan merkittäviä fysiologisia vaikutuksia ihmisen kehossa, kannattaa tutustua aiheeseen.
Suurimmalle osalle viisureiden poisto ei ole mikään iso juttu. Melkein kaikilta aikuisilta ne poistetaan ja suurin osa ihmisistä ei todellakaan tarvitse sairauslomia. Itseltäni poistettu kaikki ja mitään ongelmia ei ollut. Se ei tietenkään tarkoita ettei joskus jollain olisi ongelmia, mutta ne joilla se on vaikeaa, levittävät legendaa ihan turhaan nuoremmille. Suurimmalla osalla se on ihan pieni rutiinijuttu ja pärjää kun ottaa muutaman Buranan samana päivänä. Hampaitaan ei muutenkaan kannattaisi päästää siihen tilaan, että joudutaan tekemään kaikki mahdolliset juurihoidot yms. Varsinkin miehet hakeutuvat sinne hammaslääkäriin kun naama on turvoksissa ja 10 juurihoidettavaa hammasta löytyy nopealla vilkaisulla. Sitten räyhätään kun viikonloppupäivystyksessä ei aleta isoja remontteja tekemään. Hoitakaa niitä legojanne ennaltaehkäisevästi edes joka toinen vuosi niin ei tarttis sitten monta kertaa vuodessa päätyä hammastulehduksen takia ensiapuihin,
Vierailija kirjoitti:
Ei anneta kovin helposti ja ihan oikein. Ihmiset ei ota särkylääkkeitä oikeita määriä silloin kun on tarve. Noihin on ihan selkeät ohjeet milloin saikkua irtoaa ja milloin ei. Tavallinen viisaudenhampaan poisto ei todellakaan ole mikään saikun peruste seuraavalle päivälle 99% tapauksista. Ja kyllä vaan, todellakin on poistettu itseltäkin. T. Lääkäri
Vaikutatpas melko ammattitaidottomalta lääkäriltä. Multakin on poistettu kaksi viisaudenhammasta ja näistä tullut kipu ei ollut itselläni niin paha, että olisin tarvinnut saikkua. Silti tulehtunut hammas on ollut joskus niin kipeä, että olin iloinen kun ei silloin töihin tarvinnut mennä, ei onneksi ollut työvuoroa silloin. Pystyn hyvin kuvittelemaan, että monella muulla hammassärky on ollut vielä voimakkaampi.
No kysykää keneltä tahansa hammaslääkäriltä, että saako automaattisesti saikkua jos poistetaan viisaudenhammas, ei saa. Siihen on olemassa hyvin tarkat ohjeet ja suurin osa potilaistakaan ei kaipaa mitään saikkua. Nämä hankalat tapaukset ovat poikkeuksia! Hammassärkykään ei varsinaisesti ole saikun syy kuin sen yhden päivän. Jos on paha särky. Yleensä hakeudutaan hammaslääkäriin jolloin se hammas hoidetaan, poistetaan tai saa antibioottikuurin. Suurin osa hoitaa sen esim. yks. ham.lääkärillä esim. työpäivän jälkeen/ aikana ja kärvistelee kipulääkkeiden turvin päivän töissä jos ei satu saamaan aikaa julkisen hammashoidon päiväpäivystykseen ja ei ole ihan persaukinen.
Se on sairaUsloma eikä sairasloma! Usko jo! Vuosikausia olet kirjoittanut väärin.
Viisaudenhampaan poiston jälkeinen särky oli kyllä ihan olematonta. En ottanut edes Buranaa. Tulehtunut hammas oli kyllä selkeästi paljon kipeämpi, en ollut tuolloin kuitenkaan töissä vaan koulussa, joten eipä siinä mitään saikkuja saanut. Kaikista pahin särky on kuitenkin itselläni ollut ehdottomasti migreeni. Se on jotain ihan järkyttävää. Silloin toivoo jo kuolemaa. Silti on senkin kanssa tullut sinniteltyä koulussa, ei silloin mitään varmaan oppinut, mutta eipähän tullut poissaoloja.
Aivokirurgit ja lentokapteenit kyslee saikkua hammassärkyyn vedet silmissä niin eekutöehen voan.
0/5