Rinne aivan paniikissa jo
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006090398.html
"Rinne muistuttikin, että hallitusneuvottelijan tehtävä on luovutettu hänelle itselleen.
– Halla-aholla on varmaan paljon hyviä mielipiteitä omasta näkökulmastaan, mutta minä olen nyt johtamassa tätä hallituksen muodostamisen prosessia. Katsotaan, mitä minä saan aikaiseksi."
MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ...
No katsotaan :D
Kommentit (40)
Demareiden tavoitteissa on taas suomalaisten kannalta aivan epäolennaisia hyödyttömiä tavoitteita kuten joku Afrikka-yhteistyö ja kehitysavun nosto. Haloo! Budjettivaje on MILJARDEJA.
Vierailija kirjoitti:
Demareiden tavoitteissa on taas suomalaisten kannalta aivan epäolennaisia hyödyttömiä tavoitteita kuten joku Afrikka-yhteistyö ja kehitysavun nosto. Haloo! Budjettivaje on MILJARDEJA.
Tämä! SDP on historiansa aikana tehnyt hyvää työtä suomalaisen yhteiskunnan kehittämiseksi. Saavutuksia on lueteltu tässäkin ketjussa. Viime vuosina he ovat kuitenkin taantuneet kehityksen jarruksi, jolle mikään muutos ei sovi.
Ja mikä vielä pahempaa - haluavat suomalaisten kustannuksella pelastaa koko maailman kaikelta pahalta. Kehitysapu on rahan kaatamista pohjattomaan kaivoon ja ilmastohumppa täysin hyödytöntä. Molempiin kyllä palaa rahaa.
Demarit on kuoleva puolue. vain vanhukset äänestää heitä ja he kuolevat pois nopeaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareiden tavoitteissa on taas suomalaisten kannalta aivan epäolennaisia hyödyttömiä tavoitteita kuten joku Afrikka-yhteistyö ja kehitysavun nosto. Haloo! Budjettivaje on MILJARDEJA.
Tämä! SDP on historiansa aikana tehnyt hyvää työtä suomalaisen yhteiskunnan kehittämiseksi. Saavutuksia on lueteltu tässäkin ketjussa. Viime vuosina he ovat kuitenkin taantuneet kehityksen jarruksi, jolle mikään muutos ei sovi.
Ja mikä vielä pahempaa - haluavat suomalaisten kustannuksella pelastaa koko maailman kaikelta pahalta. Kehitysapu on rahan kaatamista pohjattomaan kaivoon ja ilmastohumppa täysin hyödytöntä. Molempiin kyllä palaa rahaa.
Nykymaailmassa on karmea trendi jossa päättävään asemaan päässeet alkavat leikkiä Jeesusta muiden rahoilla tunteakseen itsensä hyväksi ihmiseksi. Nuo narsistit ovat todella vaarallisia koska usein heitä ei kiinnosta oma kansa juuri lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareiden tavoitteissa on taas suomalaisten kannalta aivan epäolennaisia hyödyttömiä tavoitteita kuten joku Afrikka-yhteistyö ja kehitysavun nosto. Haloo! Budjettivaje on MILJARDEJA.
Tämä! SDP on historiansa aikana tehnyt hyvää työtä suomalaisen yhteiskunnan kehittämiseksi. Saavutuksia on lueteltu tässäkin ketjussa. Viime vuosina he ovat kuitenkin taantuneet kehityksen jarruksi, jolle mikään muutos ei sovi.
Ja mikä vielä pahempaa - haluavat suomalaisten kustannuksella pelastaa koko maailman kaikelta pahalta. Kehitysapu on rahan kaatamista pohjattomaan kaivoon ja ilmastohumppa täysin hyödytöntä. Molempiin kyllä palaa rahaa.
Nykymaailmassa on karmea trendi jossa päättävään asemaan päässeet alkavat leikkiä Jeesusta muiden rahoilla tunteakseen itsensä hyväksi ihmiseksi. Nuo narsistit ovat todella vaarallisia koska usein heitä ei kiinnosta oma kansa juuri lainkaan.
Merkel hyvä esimerkki tuosta. Tekee pahempaa tuhoa kuin Adolf.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö se ole mennyt jo ensimetreillä vtuiks, kun tahkoavat vaan sen rauhantaeensa kanssa?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13430b91-7f96-43b7-9ef5-06d48b0a5…
Vaaleilla valitun kansanedustajan mandaatti on käytännössä kiveen hakattu. Al-Taee voi jatkaa eduskunnassa seuraavat neljä vuotta, vaikka SDP erottaisi hänet eduskuntaryhmästään.
al-Taee on Rinteen piikkinä seuraavat neljä vuotta. Naurattaisi ellei itkettäisi.
Olin itsekin kivittämässä Al-taeen ensimmäisten joukossa, mutta nyt huomaan olevani monesta hänen mainitsemastaan väestöryhmästä samaa mieltä. En tosin kaikista.
Tarkoitatko ettei vaalien tulosta olekaan tärkeää huomioida?
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko ettei vaalien tulosta olekaan tärkeää huomioida?
Vaaluen tulos huomioidaan tietenkin. Siksihän Rinne on hallitusta muodostamassa. Pian se tulee Sdp, Kok, vihr, rkp.
Toivottavasti Rinne pitää päänsä.
Hallis trolliarmeijoineen huutamassa HALLIS, MESTARI HALLIS, KUMARTAKAA MESTARIA, JOHDATA MEITÄ OI MESTARI, MESTARI TIETÄÄ
Ja takapajuiset lampaat ryhtyvät riemulla kuoroon. On oma etunne, ettei Hallis nouse diktaattoriksi, saatte edelleen kaljanne ja jos hyvin käy niin mt-palveluihin lisää resursseja, jotta voidaan selvittää mistä tuo palvonnan tarve kumpuaa ja saadaan teille sopivaa hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Demareiden tavoitteissa on taas suomalaisten kannalta aivan epäolennaisia hyödyttömiä tavoitteita kuten joku Afrikka-yhteistyö ja kehitysavun nosto. Haloo! Budjettivaje on MILJARDEJA.
Asiaa.
Suomi ei ole koskaan ollut kolonoalistinen maa, ei me olla Afrikalle mitään velkaa. Hoitakoot britit ja ranskalaiset rahaa sinne Afrikan ruskeaan aukkoon, jos se omaatuntoa rauhoittaa.
Meillä ei ole mitään tarvetta tällaiseen.
Meillä on tässä oman maan ja kansan asiat hoidettavina, ja sitten nämä yhdet haluaa, että Suomen hallituksen ykkösprioriteetti on Afrikka? Nyt vähän valoja päälle siellä Haavisto ja muut!
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on hupaisa. Että kahden tai kolmen isoimman puolueen pitäisi muodostaa hallitus? Ei sitten yhtään tullut seuranneeksi politiikkaa Kataisen sixpackin aikana? Siinähän hallitus oli ideologisesti aivan liian laajapohjainen saadakseen aikaan yhtään mitään. Sellainen tulisi nytkin kolmen ison hallituksesta.
Sitähän Halla-aho ajaa. Halla-ahon ehdotus on loistava. Kun suurimmat puolueet muodostavat hallituksen, siinä ei ole kuin muutama puolue.
Kataisen hallitus nimenomaan syntyi kun haluttiin jättää toiset isot puolueet pois hallituksesta. Siksi hallituksessa oli kuusi puoluetta, joilla oli omat vaatimuksensa ja vastuunsa äänestäjilleen. Eikä mitään voitu päättää oikein ja tarkoituksenmukaisesti.
Et taida oikein ymmärtää edes mitä olet kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on hupaisa. Että kahden tai kolmen isoimman puolueen pitäisi muodostaa hallitus? Ei sitten yhtään tullut seuranneeksi politiikkaa Kataisen sixpackin aikana? Siinähän hallitus oli ideologisesti aivan liian laajapohjainen saadakseen aikaan yhtään mitään. Sellainen tulisi nytkin kolmen ison hallituksesta.
Sitähän Halla-aho ajaa. Halla-ahon ehdotus on loistava. Kun suurimmat puolueet muodostavat hallituksen, siinä ei ole kuin muutama puolue.
Kataisen hallitus nimenomaan syntyi kun haluttiin jättää toiset isot puolueet pois hallituksesta. Siksi hallituksessa oli kuusi puoluetta, joilla oli omat vaatimuksensa ja vastuunsa äänestäjilleen. Eikä mitään voitu päättää oikein ja tarkoituksenmukaisesti.
Et taida oikein ymmärtää edes mitä olet kirjoittanut.
Mikäli Minä-Minä-Halliksen ja tonttujensa toivetta noudatettaisiin, hallituksen muodostaisivat Sdp, persut ja kokoomus.
Tämä olisi epäilemättä loistavaa perskokoomukselle, mutta sdp voitti vaalit. Miksi sen pitäisi joutua altavastaajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP on puolue joka on huorannut politiikassa jo sata vuotta, eikä se pysty ajattelemaan äänestäjiensä etua. Sen olemassaolo on jo itsetarkoitus. SDP toimii toimiakseen itsensä takia EI äänestäjiensä takia.
Hoh hoijaa. Vaikka en demareita äänestäkään, niin sanosin että aika törkeä lausunto.
Sinäkin luultavasti nautit asioista, jotka nimenomaan demarit ovat saaneet tähän maahan aikaan. Kahdeksantuntinen työpäivä, kunnon vuosiloma duunarillekin. Yleinen oppivelvollisuus, vaikkei se silloin koulua käydessä koko ajan nautinnolta tuntunut. Sairausvakuutus, työeläke - kaikki nämä nykyään itsestään selvyyksiltä tuntuvat asiat ovat demarit saaneet historian saatossa aikaan, vaikka porvaristo on niitä vastustanut ja pitänyt mahdottomana toteuttaa.
Se on kyllä totta että demarit sittemmin ovat jymähtäneet puolustamaan entisiä saavutuksiaan, miettimättä miten niitä tulisi soveltaa muuttuvassa yhteiskunnassa. Mutta väittää että koko puolueen historia olisi huoraamista ja omien äänestäjien unohtamista, se on törkeää vääristelyä ja luultavasti perustuu silkkaan tietämättömyyteen historiasta.
Luuletko että joku toinen puolue ei olisi saanut samoja asioita aikaiseksi. Kirjoituksessa puhutaan tästä hetkestä että SDP on ruvennut kansanjohtajaksi. Kuten se onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko ettei vaalien tulosta olekaan tärkeää huomioida?
Vaaluen tulos huomioidaan tietenkin. Siksihän Rinne on hallitusta muodostamassa. Pian se tulee Sdp, Kok, vihr, rkp.
Savanneilla, viidakoissa sekä aavikoilla hurrataan ja käännetään varvastossujen etenemissuunta Suomeen.
Jaahans öyhöttäjät n*tsiöyhöttäjät ottaneet uuden taktiikan, kun massiivine r*sistiaateveljen trollauskampanja ei tuottanutkaan toivottua tulosta. Ihanko te tosissanne kuvittelette, että Halla-ahosta voisi tulla pääministeri :D
Keiden kuvittelette siihen hallitukseen lähtevän? Keskustalle mieluisin hallituskumppani olisi SDP, kuten gallupit ovat moneen kertaan todenneet ja persut on ehdoton no no. Silti kepu ei ole lähdössä edes demarien kanssa hallitukseen, koska tappio oli niin raju, joten minkäälaista pienenpientä toivoakaan ei ole siitä, että he lähtisivät myöskään persuhallituksen kolmanneksi pyöräksi, kun edes demarihallituksen kakkospuolueen paikka ei tämän hetkisessä tilanteessa näytä mahdolliselta. Myöskään Kokoomus ei ole persujen apupuolueeksi lähdössä RKP:stä vihreistä ja vasemmistoliitosta nyt puhumattakaan. Ainut puolue, joka voisi persujen kanssa samaan hallitukseen lähteä olisi kristillishihhulit ja sille pohjalle ei kyllä hallitusta rakennella.
Jos jotain pitää veikata niin Rinne ei saa aikaan hallitusta. Sen verran kynnyskysymyksiä tuli kaikilta puolueilta.
Jussi yrittää seuraavaksi ja siitä syntyy PS, KOK, Keskusta ja ehkä KD. Jussilla huomattavasti helpompi tehtävä kuin Antilla.
Ja Antille oikeastaan ihan hyvä että pääministerin pesti jää tulematta, terveys ei tule kestämään. Tämä näkyi jo Ykkösaamun haastattelussa
Minkähän ikäiset ihmiset täällä kirjoittelee? Kun tuntuu, että ei ole näkökulmaa hallitusneuvottelujen monimutkaisuuteen. Aina se on ottanut aikaa, ja mitä paremmin pohjustettu sen toimivampi hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Minkähän ikäiset ihmiset täällä kirjoittelee? Kun tuntuu, että ei ole näkökulmaa hallitusneuvottelujen monimutkaisuuteen. Aina se on ottanut aikaa, ja mitä paremmin pohjustettu sen toimivampi hallitus.
Vastahan tässä on pyhät menneet, ei tätä edes luvattu ennen toukokuuta aloitettavaksi.
Demokratian tuleekin olla kankeaa. Kun pöydän ääressä on useita mielipiteitä, joudutaan etsimään kompromisseja ja kansan tahto tulee paremmin toteutetuksi.