Lue keskustelun säännöt.
Lapsilisä pitäisi muuttaa tulosidonnaiseksi!!
22.05.2006 |
Monet eivät sitä elämiseensä tarvitse, vaan säästävät sitä lapsilleen yms. Minkä ihmeen vuoksi heille pitäisi maksaa avustusta, jota he eivät tarvitse?? Sitä rahaa tarvitaan kyllä muuhunkin...
Kommentit (16)
Siitä tulisi niin iso työ Kelalle, että kohta ei saisi enää mitään tukia kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on kuitenkin ok, että lapsiperheitä tuetaan lapsilisien verran Suomessa. Fakta on kuitenkin se, että meikäläiset uhkaa käydä muuten vähiin.
Jos lapsilisä otettaisiin pois (kaikilta), niin se varmasti lisäisi vain lapsiperheiden ahdinkoa -> ongelmia.
Vierailija:
tjaa, minusta mitään tukia ei tarvitsisi maksaa, kellekään. Joka tekee, se maksaa.
Miksi verorahoilla pitäisi tukea joidenkin säästämistä? Kun sillä voitaisiin edistää vaikka terveydenhuoltoa tai muuta tärkeää.
Se on siis tarkoitettu (vähäiseltä osin) korvaamaan lapsista aiheutuvia kuluja. Jos lapsilisä olisi tulosidonnainen, se ei enää toimisi alkuperäisessä tarkoituksessaan vaan tasaisi tuloeroja lapsiperheiden kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikille tasapuolisesti
vai pitäisikö meidän hyvätuloisten elättää vielä teidän köyhienkien lapset saamatta itse mitään tältä yhteiskunnalta?
Sinä voitkin keksiä kaikille Suomen työttömille ja alipalkatuille parempi liksaset duunit...
Ei niiden alipalkattuen tarvitsisi lisääntyä valtion avustuksella.
Suomessa kuka tahansa voi olla mitä tahansa, älä valita jos et viitsinyt opiskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinäkö itse siivoaisit ja hoitaisit lapsesi ja vanhat sukulaisesi?
Ja ota huomioon, että monilla naisvaltaisilla aloilla on todella huonot palkat, esim. sosiaalialalla. Joten vaikka on kouluttautunut, voi palkka silti olla naurettavan pieni, riippumatta työn vastuullisuudesta ja raskaudesta.
Korkealiksaist, korkeasti koulutetut ihmiset vaikuttavat (ainakin AV:lla) olevan usein käsittämättömän yksinkertaisia ja henkisesti sivistymättömiä. Järkeä kun ei saa rahalla eikä edes mistään yliopistosta.
Ei kaikkea voi saada, lapsi ei ole mikään subjektiivinen oikeus.
Kuten joku jo sanoi, ei ole rielua että niska limassa raatavat hyväpalkkaiset maksaa vähempiosaisten kuluja.
Jos haluaa lapsia, niin sitten vaan opiskelee tai perustaa vaikka oman firman.
Käyttäisitte tuon ajan minkä valitatte niin vaikka työntekoon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niistä sitten mitään, vai? Vaikka hoitavat sinun lapsiasi ja vanhoja vanhempiasi? Istuvat kassalla kun sinä käyt kaupassa ison palkkapussisi kanssa? Olkoot lapsettomia kurjat kun eivät ole edes käyneet yliopistoa ja tienaavatkin niin vähän.
Hyi olkoon.
ensin hyvätuloiset maksaa tuplaten veroja
sitten sikamaiset päivähoitomaksut...
ja pitäis vielä se viimenenkin tasapuolinen etu laittaa tulojen mukaan???
Minusta ei oo reilua että tätä älytöntä verotusta perustellaan hyvinvointiyhteiskunnalla ja sit otetaan hittovie vielä tuplaten maksua kaikista palveluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt säästäisimme näin säästöön jäävät lapsilisät, niin tarvitsemmeko todella lapsilisiä vähemmän kuin naapurimme, joista lähes kaikilla on auto? (Useimmilla heistä olisi ihan yhtä hyvin toimivat julkiset yhteydet kuin meilläkin.)
Ja toisekseen: minä ja mieheni maksamme veroja 2500 euroa joka kuukausi. Jos nyt siitä saamme takaisin lapsilisinä noin 340 euroa kuukaudessa, niin ei siinä minusta ole vielä mitään kohtuutonta.
Me ollaan oltu riittävän fiksuja ja hankittu korkea koulutus ja hyvät työpaikat ja nyt maksetaan aivan kipeesti veroja.
Jos meiltä viedään lapsilisät, sitten mä haluan valita mihin mun verorahat sijoitetaan!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun Suomessa ja moni muukin asia kovenee, kun tulot kasvaa eli verotus, päivähoitomaksut jne...kuitenkin se isotuloisuuden raja vedettäisiin niin alas, että se reviitäsiin työssäkäyvän keskiluokan selkänahasta
Suomessa kuka tahansa voi olla mitä tahansa, älä valita jos et viitsinyt opiskella.
[/quote]
Minusta on hyvä, että edes jonkin avustus kuuluu kaikille eikä ole tulosidonnainen!