Lue keskustelun säännöt.
Oletteko nähneet koskaan yo-juhlassa miespuolista ylioppilasta, jolla ei olisi ollut pukua päällä?
28.04.2019 |
Tilanne on nyt se, että poika valmistuu ylioppilaaksi kuukauden päästä, mutta ei ole varaa pukuun. Ei ole myöskään ketään samankokoisia sukulaisia tai tuttuja, joka voisi lainata pukua. Pojalla on mustat chinot ja valkoinen kauluspaita. Jos tuohon ostaa vielä solmion, niin riittääkö se?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittää. Viime keväänä kova helle lakkiaispäivänä. Koulun juhlasali=liikuntasali kuin sauna jo klo 10.00 aamulla, aurinko porotti ikkunoista sisään. Lähes kaikki pojat heitti puvuntakin pois päältä.
Mutta heillä oli se takki
Mitä hyötyä siitä takista on, jos se ei ole pojan päällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme vuotta on ollut aikaa etsiä kirpparilta tai säästää se raha Dresmannia varten. Miksi syyllistät muita saamattomuuttasi puolustaen.
Melkoinen ennustaja saa olla, jos lukion alkaessa tietää, minkä kokoinen poika on lukion päättyessä. Ei tuon ikäiselle voi ostaa vaatteita kovin ajoissa, koska ovat vielä kasvuiässä.
Ei siihen ole voinut mitenkään varautua. Esim. säästämällä kympin kuussa.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Itseäni jaksaa naurattaa kaikki naiset, jotka ovat pakkopukemassa miestä joka ikiseen juhlaan pukuun.
Mielellään tietenkin vielä mustaan, kesälläkin. Vuonna 2019 ei voi olla niin, että naiset sanelevat miesten pukeutumisen, niin kauan kuin ei muidenkaan pukeutumista määritellä.
Pojallesi riittää oikein mainiosti chinot ja kauluspaita. Kravattikin on helvetistä.
M37
Rentous on päivän sana. Siitä jos mistä tunnistaa WT-porukan. Juhla kuin juhla, shortsit ja mainospaita käy aina?
Omat lapseni ovat kirjoittaneet vuosina 2014, 2016 ja 2018 kahdesta eri lukiosta ja niissä ylppäreissä ei kyllä kukaan poika ollut muussa kuin puvussa. Ymmärrän, että tämä ei ollut se vastaus jota tähän keskusteluun toivottiin, mutta rehellinen vastaus se on. Nämä lukiot ovat pk-seudun ns. "tavallisia" lukioita, eivät profiloituneet eliittilukioiksi sen enempää kuin huonoksi lukioiksikaan.
Olen - parikin. Yhdellä oli chino-tyyppiset housut, kauluspaita ja solmio. Toisella oli siistit farkut, kauluspaita ja solmio. Oikein olivat tyylikkäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puvun saa jostain stressmannista todella halvalla. 150 eurolla irtoaa. valkoinen paita+ taskuliina+ kravatti tekee max 50 lisää, taskuliina ei edes pakollinen. Eli maksimissaan 200 euroa ja ei pitäisi tulla yllätyksenä.
Esimerkiksi työttömälle yh-äidille 200e on ihan hemmetin iso raha. Ennemmin minä ainakin ostan lapsilleni ruokaa kuin puvun, jota käytetään luultavasti vain kerran.
Ei arvosta pojan juhlia, jos ei ole vaatteita saanut hommattua.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilasjuhlat eivät ole mikään muodollinen pönötystilaisuus, vaan nuorten rento juhla. Toki sinne voi laittaa puvun, jos nuori itse niin haluaa, mutta millään muotoa välttämätön puku ei ole.
Totta. Arvokkaat puheet, tuhansien eurojen stipendit, riemuylioppilaan tervehdys jne. ei edellytä mitään erityistä pukukoodia, rento meininki vaan. Ja ainahan voi nauraa muita uusia ylioppilaita, jotka näyttävät komeilta ja tyylikkäiltä puvuissaan. Pellejähän ne on, mutta kukkashortseissa tietää olevansa enemmän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme vuotta on ollut aikaa etsiä kirpparilta tai säästää se raha Dresmannia varten. Miksi syyllistät muita saamattomuuttasi puolustaen.
Melkoinen ennustaja saa olla, jos lukion alkaessa tietää, minkä kokoinen poika on lukion päättyessä. Ei tuon ikäiselle voi ostaa vaatteita kovin ajoissa, koska ovat vielä kasvuiässä.
Ei siihen ole voinut mitenkään varautua. Esim. säästämällä kympin kuussa.
Eri
Välttämättä ei. Niille säästöille voi olla merkittävästi tarpeellisempaakin käyttöä kuin puku. On olemassa perheitä, joille ei tuosta vaan jää säästöjä ja esim. pesukoneen hajoaminen vie ne vähätkin säästöt. Silloin ei todellakaan ostella mitään pukuja, vaikka kuinka olisi tätien mielestä "pakollinen" varustus yo-juhliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilasjuhlat eivät ole mikään muodollinen pönötystilaisuus, vaan nuorten rento juhla. Toki sinne voi laittaa puvun, jos nuori itse niin haluaa, mutta millään muotoa välttämätön puku ei ole.
Totta. Arvokkaat puheet, tuhansien eurojen stipendit, riemuylioppilaan tervehdys jne. ei edellytä mitään erityistä pukukoodia, rento meininki vaan. Ja ainahan voi nauraa muita uusia ylioppilaita, jotka näyttävät komeilta ja tyylikkäiltä puvuissaan. Pellejähän ne on, mutta kukkashortseissa tietää olevansa enemmän!
Pääsit ilmeisesti ylioppilaaksi joskus viimevuosituhannen puolella. Meidän ylioppilasjuhlissa ei ainakaan ollut arvokkaita puheita (rehtori sanoi pari sanaa ja se oli siinä). Stipendejä sai muutama, ei todellakaan tuhansia euroja. Riemuylioppilaasta ei ole koskaan kuullutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme vuotta on ollut aikaa etsiä kirpparilta tai säästää se raha Dresmannia varten. Miksi syyllistät muita saamattomuuttasi puolustaen.
Melkoinen ennustaja saa olla, jos lukion alkaessa tietää, minkä kokoinen poika on lukion päättyessä. Ei tuon ikäiselle voi ostaa vaatteita kovin ajoissa, koska ovat vielä kasvuiässä.
Ei siihen ole voinut mitenkään varautua. Esim. säästämällä kympin kuussa.
EriVälttämättä ei. Niille säästöille voi olla merkittävästi tarpeellisempaakin käyttöä kuin puku. On olemassa perheitä, joille ei tuosta vaan jää säästöjä ja esim. pesukoneen hajoaminen vie ne vähätkin säästöt. Silloin ei todellakaan ostella mitään pukuja, vaikka kuinka olisi tätien mielestä "pakollinen" varustus yo-juhliin.
Ei ole pakollinen. Vain jos poika haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puvun saa jostain stressmannista todella halvalla. 150 eurolla irtoaa. valkoinen paita+ taskuliina+ kravatti tekee max 50 lisää, taskuliina ei edes pakollinen. Eli maksimissaan 200 euroa ja ei pitäisi tulla yllätyksenä.
Esimerkiksi työttömälle yh-äidille 200e on ihan hemmetin iso raha. Ennemmin minä ainakin ostan lapsilleni ruokaa kuin puvun, jota käytetään luultavasti vain kerran.
Ei arvosta pojan juhlia, jos ei ole vaatteita saanut hommattua.
Eri
Niin, se onkin suurta arvostusta, että pitää lapset nälässä yo-puvun takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikani päässeet ylioppilaiksi 2001, 2004, 2008 ja 2010, juhlissa kaikilla puvut. Jos säästää kolme vuotta johonkin purkkiin vaikka euron viikossa, sillä saisi juhliin puvun..Terveisiä hänelle joka ei voi lukion ekalla ennustaa tulevan yon kokoa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.jackjones.com/fi/fi/jj/vaatteet/puvut/
Jakkejonesista saa nyt aika edullisesti pukuja tai osia
Edullisesti? Meillä on eri käsitys rahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylioppilaaksi pääsy ei nykyään on niin virsllista kuin 30 vuotta sitten. Rento meininki ja lippis päähän. Jokainen omalla nimen omaan omalla tyylillään.
Pääsin ylioppilaaksi vuonna 2003 ja monikin poika oli juhlassa kauluspaidoissa ja suorissa housuissa. Pukupojat olivat vähemmistössä. Molemmat asuvaihtoehdot ovat mielestäni ihan yhtä sopivia. N35
Vierailija kirjoitti:
Puvun saa jostain stressmannista todella halvalla. 150 eurolla irtoaa. valkoinen paita+ taskuliina+ kravatti tekee max 50 lisää, taskuliina ei edes pakollinen. Eli maksimissaan 200 euroa ja ei pitäisi tulla yllätyksenä.
Aika kallis setti kun miettii käyttökertojen päälle.
Esimerkiksi 1000-2000€ nahkatakki olisi ihan normaali ostos jos nahkarotsi olisi käyttäjän luottovaate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puvun saa jostain stressmannista todella halvalla. 150 eurolla irtoaa. valkoinen paita+ taskuliina+ kravatti tekee max 50 lisää, taskuliina ei edes pakollinen. Eli maksimissaan 200 euroa ja ei pitäisi tulla yllätyksenä.
Esimerkiksi työttömälle yh-äidille 200e on ihan hemmetin iso raha. Ennemmin minä ainakin ostan lapsilleni ruokaa kuin puvun, jota käytetään luultavasti vain kerran.
Ei arvosta pojan juhlia, jos ei ole vaatteita saanut hommattua.
EriNiin, se onkin suurta arvostusta, että pitää lapset nälässä yo-puvun takia.
Kaljaan ne rahat on tuhlattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilasjuhlat eivät ole mikään muodollinen pönötystilaisuus, vaan nuorten rento juhla. Toki sinne voi laittaa puvun, jos nuori itse niin haluaa, mutta millään muotoa välttämätön puku ei ole.
Totta. Arvokkaat puheet, tuhansien eurojen stipendit, riemuylioppilaan tervehdys jne. ei edellytä mitään erityistä pukukoodia, rento meininki vaan. Ja ainahan voi nauraa muita uusia ylioppilaita, jotka näyttävät komeilta ja tyylikkäiltä puvuissaan. Pellejähän ne on, mutta kukkashortseissa tietää olevansa enemmän!
Taisivat sinun juhlissasi stipendit olla tuhansia markkoja. Kuulostaa näet joltain 70-luvun menolta nuo sinun juhlasi. Mikä on riemuylioppilas?
Meillä ei ylioppilasjuhlassa edes kaikilla opettajilla ollut pukua päällä. Ylioppilaspojista puhumattakaan. Taisi tasan yhdellä olla puku ja hänkin oli poika, jonka normaali kouluvaatetus oli kauluspaita+farkut. Ei verkkari-collari-pojat todellakaan pukua päälleen laittaneet.
Mutta heillä oli se takki