Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Rinteen suuri virhe oli etukäteen julistaa, että persujen kanssa ei mennä hallitukseen. Nyt kun keskusta ei halua hallitukseen, niin

Vierailija
27.04.2019 |

kokoomus pääsee käytännössä sanelelemaan hallitusohjelman, koska demareilla ei ole enää muita vaihtoehtoja kuin hallitus kokoomuksen kanssa.

Kommentit (76)

Vierailija
61/76 |
27.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noita kirjoitti:

Vähän vaikuttaisi siltä, että Ps on kiinnostuneempi E.u. vaaleista. Tuntuu, että kaikkien jäsenmaiden ääriajattelijat ovat lyömässä yhtrisen ryhmän E.u.hun, jotta voisivat kangeta porukalla E.u. laivaa haluamaansa suuntaan.

Sitäpaitsi oikeistolaisempi puolue tuo perussuomalaisten puolue on kuin kokoomus.

RKP on äärimmäisenä oikealle, puolueen juuret juontavat Freudenthalin rotuoppeihin ylemmästä ruotsinkielistestä rodusta. Silti RKP on aina kelvannut demareille hallituskumppaniksi. Logiikka?

Rotuoppi oli kyllä ihan yleinen tieteellinen ajatusmalli 1900-luvun alussa. Ei siitä ole vapaa mikään liike. Mutta melkein kaikki ovat siitä irtautuneeet. Vain etnonationalistit elättelevät sen suuntaisia aatoksia.

RKP ei ole irtautunut. Hehän ovat jakaneet pitkään Freudenthal-mitalia palkintona ruotsinkielisen rodun hyväksi tehdystä työstä (vähän sama juttu, jos saksalaiset jakaisivat Hit.ler-mitalia valkoisen rodun hyväksi tehdystä työstä).

Mitalia jaetaan ruotsin kielen asemaa Suomessa edistäneille (vähän eri juttu kuin "ruotsinkielisen rodun hyväksi tehdystä työstä").

Ja RKP otetaan hallitukseen siksi, että muiden puolueiden on helppo tehdä hallitusohjelma, johon se suostuu. Eli toisin sanoen RKP ei vaadi muilta hallituspuolueilta mitään niille kovin vastenmielistä vaan suostuu menemään isompien puolueiden ehdoilla.

Ja ihan yksinkertaisesti RKP:n edustajat käyttäytyvät asiallisesti myös eri mielipiteitä edustavien kanssa. Sillä tavalla he ovat yhden asian liikkeenä pystyneet edistämään asiaansa.

Vierailija
62/76 |
27.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suvi-Anne Siimes (vas.) puhuu järkeviä:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278630-suvi-anne-siimes-puhuu-nyt-kolm…

”Tämän takia ajattelen, että jostainhan se kertoo äänestäjien näkökulmasta, että perussuomalaiset saivat niin paljon kannatusta näissä vaaleissa. Heitä ei saa dissata.”

Samaan aikaan Siimes toteaa, ettei hän kaipaa perussuomalaisen linjan mukaista politiikkaa, mutta kyse on demokratiasta. Siimes tunnustautuu umpidemokraatiksi ja olisi hyväksynyt myös Halla-ahon ja perussuomalaisten ykköspaikan.

”En katso, että minulla on varaa nytkään halveksua perussuomalaisten äänestäjiä.”

Persuna harvaa nykyajan vasemmistolaista voin kunnioittaa, mutta Siimestä voin. Suurin osa nykyisestä vasemmistosta ovat alhaisia mustamaalajia, valehtelijoita ja lapsellisia kohkaajia. Miksi demokratia ei kelpaa, miksi sitä ei voi kunnioittaa että aletaan solvaamaan alatyylisesti ilman asiaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/76 |
27.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä Rinne olisi voinut mennä persujen kanssa hallitukseen? Ovat eri mieltä lähes kaikesta.

Riippuu mitä pitää tärkeänä. Persujen kanssa esim. talous- ja työllisyyspolitiikka olisi huomattavasti helpompaa kuin Kokoomuksen. Aikaisemmin nämä olisivat olleet demareiden avainkysymyksiä, nyt jostain syystä ilmasto ja maailman halaaminen ovat ajaneet työläisten hyvinvoinnin ohi aivan kybällä.

Miten Persujen kanssa talous- ja työllisyyspolitiikkaa olisi helpompi hoitaa kun Persut eivät missään nimessä halua lisätä veroja vaan haluavat mieluummin leikata? Siis voimakkaammin näin Persuilla kuin Kokoomuksella vaalikonevastausten perusteella. Persut on talouspolitiikan perusteella enemmän okealla kuin Kokoomus!

Auttaisi aika paljon, jos olisit perehtynyt asioihin edes hieman enemmän kuin vain vaalikonevastauksia puolivillaisesti lukemalla.

Tämä saattaa tulla yllätyksenä, mutta persut haluavat tasapainottaa valtiontalouden leikkaamalla nimenomaan m.a.a.h.a.n.m.u.u.t.t.o.o.n liittyvistä kuluista, mikä onkin varsin järkevää sillä tällä hetkellä ne ovat mm. ainoa syy valtion velanoton tarpeeseen. Sen sijaan esim. sosiaaliturvasta persut eivät halua leikata. Kaiken kaikkiaan persut ovat tällä hetkellä taloudellisessa mielessä keskustapuolue, ja selvästi vasemmalla Kokoomuksesta.

Halla-aho ainakin kannattaa kielteisen päätöksen saaneiden säilöönottoa, mikä tulee huomattavasti nostamaan maamammuuttobudjettia. Tavoitteena on tietenkin, että pitkällä aikavälillä kustannukset pienenevät, mutta koska se ei tapahdu hetkessä, olisi ihan kiva tietää, mistä ne rahat leikataan.

Lisäksi kaikkia maahammuuttoon liittyviä kustannuksia ei niin vain leikata, eli jos maahammuutosta sanotaan tulevan esimerkiksi miljardin kustannukset, leikkaamalla maahammuutosta ei saada miljardia tai lähes miljardia lisää rahaa budjettiin vaan vähitellen ja nihkeästi ehkä enintään parisataatuhatta.

Vierailija
64/76 |
27.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä Rinne olisi voinut mennä persujen kanssa hallitukseen? Ovat eri mieltä lähes kaikesta.

Kepu kriisikokoustaa nyt. He tajuavat persujen vieneen ääniään. Sen vuoksi he kasaavat itsensä ja lähtevät hallitukseen Hannakaisa Heikkisen räksytyksestä huolimatta.

Vierailija
65/76 |
27.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noita kirjoitti:

Vähän vaikuttaisi siltä, että Ps on kiinnostuneempi E.u. vaaleista. Tuntuu, että kaikkien jäsenmaiden ääriajattelijat ovat lyömässä yhtrisen ryhmän E.u.hun, jotta voisivat kangeta porukalla E.u. laivaa haluamaansa suuntaan.

Sitäpaitsi oikeistolaisempi puolue tuo perussuomalaisten puolue on kuin kokoomus.

RKP on äärimmäisenä oikealle, puolueen juuret juontavat Freudenthalin rotuoppeihin ylemmästä ruotsinkielistestä rodusta. Silti RKP on aina kelvannut demareille hallituskumppaniksi. Logiikka?

Rotuoppi oli kyllä ihan yleinen tieteellinen ajatusmalli 1900-luvun alussa. Ei siitä ole vapaa mikään liike. Mutta melkein kaikki ovat siitä irtautuneeet. Vain etnonationalistit elättelevät sen suuntaisia aatoksia.

RKP ei ole irtautunut. Hehän ovat jakaneet pitkään Freudenthal-mitalia palkintona ruotsinkielisen rodun hyväksi tehdystä työstä (vähän sama juttu, jos saksalaiset jakaisivat Hit.ler-mitalia valkoisen rodun hyväksi tehdystä työstä).

Mitalia jaetaan ruotsin kielen asemaa Suomessa edistäneille (vähän eri juttu kuin "ruotsinkielisen rodun hyväksi tehdystä työstä").

Ja RKP otetaan hallitukseen siksi, että muiden puolueiden on helppo tehdä hallitusohjelma, johon se suostuu. Eli toisin sanoen RKP ei vaadi muilta hallituspuolueilta mitään niille kovin vastenmielistä vaan suostuu menemään isompien puolueiden ehdoilla.

Ja ihan yksinkertaisesti RKP:n edustajat käyttäytyvät asiallisesti myös eri mielipiteitä edustavien kanssa. Sillä tavalla he ovat yhden asian liikkeenä pystyneet edistämään asiaansa.

Menepä katsomaan, miten RKP:läiset suhtautuvat suomenkielisiin niissä kunnissa, joissa RKP on isoin puolue valtuustossa... Persut on pyhäkoulupoikia heihin verrattuna.

Vierailija
66/76 |
27.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Rinne ole perussuomalaisilta hallitusyhteistyötä pois sulkenut. Riippuu persujen vastauksista ja halusta joustaa esim ilmastokysymyksessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/76 |
27.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvi-Anne Siimes (vas.) puhuu järkeviä:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278630-suvi-anne-siimes-puhuu-nyt-kolm…

”Tämän takia ajattelen, että jostainhan se kertoo äänestäjien näkökulmasta, että perussuomalaiset saivat niin paljon kannatusta näissä vaaleissa. Heitä ei saa dissata.”

Samaan aikaan Siimes toteaa, ettei hän kaipaa perussuomalaisen linjan mukaista politiikkaa, mutta kyse on demokratiasta. Siimes tunnustautuu umpidemokraatiksi ja olisi hyväksynyt myös Halla-ahon ja perussuomalaisten ykköspaikan.

”En katso, että minulla on varaa nytkään halveksua perussuomalaisten äänestäjiä.”

Olen samaa mieltä, mutta ei ole perussuomalaisten dissaamista, että ei halua heidän kanssaan hallitukseen, koska puolueiden linjat ja arvot ovat niin erilaiset.

Aika hankalaksi menee Rinteen elämä jos oppositiossa Kepu ja Persut ryhtyvät yhdessä jarruttamaan valiokuntien työtä ja nostattamaan kansaa hallitusta vastaan. Toinen asia on mitä ehtoja Orpo laittaa Kokoomuksen osallistumiselle hallitukseen ilman persuja. Voi olla että siellä annetaan RInteelle paketti Kok + PS, ota tai jätä.

Vierailija
68/76 |
27.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvi-Anne Siimes (vas.) puhuu järkeviä:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278630-suvi-anne-siimes-puhuu-nyt-kolm…

”Tämän takia ajattelen, että jostainhan se kertoo äänestäjien näkökulmasta, että perussuomalaiset saivat niin paljon kannatusta näissä vaaleissa. Heitä ei saa dissata.”

Samaan aikaan Siimes toteaa, ettei hän kaipaa perussuomalaisen linjan mukaista politiikkaa, mutta kyse on demokratiasta. Siimes tunnustautuu umpidemokraatiksi ja olisi hyväksynyt myös Halla-ahon ja perussuomalaisten ykköspaikan.

”En katso, että minulla on varaa nytkään halveksua perussuomalaisten äänestäjiä.”

Olen samaa mieltä, mutta ei ole perussuomalaisten dissaamista, että ei halua heidän kanssaan hallitukseen, koska puolueiden linjat ja arvot ovat niin erilaiset.

Aika hankalaksi menee Rinteen elämä jos oppositiossa Kepu ja Persut ryhtyvät yhdessä jarruttamaan valiokuntien työtä ja nostattamaan kansaa hallitusta vastaan. Toinen asia on mitä ehtoja Orpo laittaa Kokoomuksen osallistumiselle hallitukseen ilman persuja. Voi olla että siellä annetaan RInteelle paketti Kok + PS, ota tai jätä.

Ei Orpo ainakaan kesäkuussa 2017 osoittanut suurta halua kaveerata nykypersujen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/76 |
27.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvi-Anne Siimes (vas.) puhuu järkeviä:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278630-suvi-anne-siimes-puhuu-nyt-kolm…

”Tämän takia ajattelen, että jostainhan se kertoo äänestäjien näkökulmasta, että perussuomalaiset saivat niin paljon kannatusta näissä vaaleissa. Heitä ei saa dissata.”

Samaan aikaan Siimes toteaa, ettei hän kaipaa perussuomalaisen linjan mukaista politiikkaa, mutta kyse on demokratiasta. Siimes tunnustautuu umpidemokraatiksi ja olisi hyväksynyt myös Halla-ahon ja perussuomalaisten ykköspaikan.

”En katso, että minulla on varaa nytkään halveksua perussuomalaisten äänestäjiä.”

Olen samaa mieltä, mutta ei ole perussuomalaisten dissaamista, että ei halua heidän kanssaan hallitukseen, koska puolueiden linjat ja arvot ovat niin erilaiset.

Aika hankalaksi menee Rinteen elämä jos oppositiossa Kepu ja Persut ryhtyvät yhdessä jarruttamaan valiokuntien työtä ja nostattamaan kansaa hallitusta vastaan. Toinen asia on mitä ehtoja Orpo laittaa Kokoomuksen osallistumiselle hallitukseen ilman persuja. Voi olla että siellä annetaan RInteelle paketti Kok + PS, ota tai jätä.

Ei Orpo ainakaan kesäkuussa 2017 osoittanut suurta halua kaveerata nykypersujen kanssa.

Vielä vähemmän kommareiden tai viherpiiperöiden kanssa. Ja Sipilän kanssa on varmaan välit jo valmiiksi poikki.

Vierailija
70/76 |
27.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noita kirjoitti:

Vähän vaikuttaisi siltä, että Ps on kiinnostuneempi E.u. vaaleista. Tuntuu, että kaikkien jäsenmaiden ääriajattelijat ovat lyömässä yhtrisen ryhmän E.u.hun, jotta voisivat kangeta porukalla E.u. laivaa haluamaansa suuntaan.

Sitäpaitsi oikeistolaisempi puolue tuo perussuomalaisten puolue on kuin kokoomus.

RKP on äärimmäisenä oikealle, puolueen juuret juontavat Freudenthalin rotuoppeihin ylemmästä ruotsinkielistestä rodusta. Silti RKP on aina kelvannut demareille hallituskumppaniksi. Logiikka?

Rotuoppi oli kyllä ihan yleinen tieteellinen ajatusmalli 1900-luvun alussa. Ei siitä ole vapaa mikään liike. Mutta melkein kaikki ovat siitä irtautuneeet. Vain etnonationalistit elättelevät sen suuntaisia aatoksia.

RKP ei ole irtautunut. Hehän ovat jakaneet pitkään Freudenthal-mitalia palkintona ruotsinkielisen rodun hyväksi tehdystä työstä (vähän sama juttu, jos saksalaiset jakaisivat Hit.ler-mitalia valkoisen rodun hyväksi tehdystä työstä).

Mitalia jaetaan ruotsin kielen asemaa Suomessa edistäneille (vähän eri juttu kuin "ruotsinkielisen rodun hyväksi tehdystä työstä").

Ja RKP otetaan hallitukseen siksi, että muiden puolueiden on helppo tehdä hallitusohjelma, johon se suostuu. Eli toisin sanoen RKP ei vaadi muilta hallituspuolueilta mitään niille kovin vastenmielistä vaan suostuu menemään isompien puolueiden ehdoilla.

Kun RKP:llen luvataan pakkoruotsin sekä ruotsinkielisten alempien pisterajojen yliopistokiintiöiden säilyttäminen, niin se suostuu kaikkeen muuhun.

RKP on valmis hallitukseen, kunhan vaan sille luvataan että Vaasa saa säilyttää keskussairaalansa - eikä siis sitä siirretä Seinäjoelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/76 |
27.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rinteen suurin virhe oli sanoa, et persut ei sovi heidän arvopohjaansa. Aika noloa nyt kun onpaljastuneet sdp: n edustajan antisemitistiset ja homofobiset kommentit.

Rinne luotti Supon tekemään tarkastukseen. Jatkossa ei taatusti luota. Tuskin kukaan muukaan demari. Aikamoisen myyrän saivat vaivoikseen neljäksi vuodeksi koska eduskunnasta ei voi helposti potkia poiskaan eikä siihen anneta helposti lupaakaan.

Vierailija
72/76 |
27.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvi-Anne Siimes (vas.) puhuu järkeviä:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278630-suvi-anne-siimes-puhuu-nyt-kolm…

”Tämän takia ajattelen, että jostainhan se kertoo äänestäjien näkökulmasta, että perussuomalaiset saivat niin paljon kannatusta näissä vaaleissa. Heitä ei saa dissata.”

Samaan aikaan Siimes toteaa, ettei hän kaipaa perussuomalaisen linjan mukaista politiikkaa, mutta kyse on demokratiasta. Siimes tunnustautuu umpidemokraatiksi ja olisi hyväksynyt myös Halla-ahon ja perussuomalaisten ykköspaikan.

”En katso, että minulla on varaa nytkään halveksua perussuomalaisten äänestäjiä.”

Persuna harvaa nykyajan vasemmistolaista voin kunnioittaa, mutta Siimestä voin. Suurin osa nykyisestä vasemmistosta ovat alhaisia mustamaalajia, valehtelijoita ja lapsellisia kohkaajia. Miksi demokratia ei kelpaa, miksi sitä ei voi kunnioittaa että aletaan solvaamaan alatyylisesti ilman asiaa?

Etkö huomaa persuissa lainkaan demokratian kunnioittamattomuutta taikka alatyylistä solvaamista ilman asiaa? Itse vasemmistolaisena koen saavani jatkuvasti lokaa niskaan persujen kannattajilta vain siksi, että olen vasemmistolainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/76 |
27.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä Rinne olisi voinut mennä persujen kanssa hallitukseen? Ovat eri mieltä lähes kaikesta.

Riippuu mitä pitää tärkeänä. Persujen kanssa esim. talous- ja työllisyyspolitiikka olisi huomattavasti helpompaa kuin Kokoomuksen. Aikaisemmin nämä olisivat olleet demareiden avainkysymyksiä, nyt jostain syystä ilmasto ja maailman halaaminen ovat ajaneet työläisten hyvinvoinnin ohi aivan kybällä.

Suomi voi hyötyä todella paljon ilmastonmuutosta vastaan tehdyllä tuotekehityksellä sekä cleantechillä. Suomalaisilla tuotteilla on hyvä maine maailmalla. Siitä hyötyy suomalainen duunarikin.

Joka asiassa ovat plussansa ja miinuksensa. H-a ymmärtää tämän asian oikein hyvin.

Vierailija
74/76 |
27.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä Rinne olisi voinut mennä persujen kanssa hallitukseen? Ovat eri mieltä lähes kaikesta.

Niin, eihän sitä olisi ääneen tarvinnut sanoa. Silloin olisi voinut oikeasti neuvotella kokoomuksen kanssa, kun teoriassa olisi toinenkin vaihtoehto, jos kokoomuksen kanssa ei päästä sopuun. Nyt kokoomus tietää, että muita vaihtoehtoja ei ole. Saadaan siis demarijohtoinen hallitus, joka toteuttaa kiltistiä kokoomuslaista politiikkaa.

Kyllähän keskustakin on edelleen vaihtoehto. Ehkä demareille mieluisin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0bc549bf-bfc2-4a7b-b17c-188cb71c2…

"keskustan ylimmät päättäjät tyrmäävät IL-US-kyselyssä hallitukseen menemisen"

Paikallistasolla ollaan toista mieltä. Päättäjät voi vaihtaa. Kansaa ei niin helposti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/76 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noita kirjoitti:

Vähän vaikuttaisi siltä, että Ps on kiinnostuneempi E.u. vaaleista. Tuntuu, että kaikkien jäsenmaiden ääriajattelijat ovat lyömässä yhtrisen ryhmän E.u.hun, jotta voisivat kangeta porukalla E.u. laivaa haluamaansa suuntaan.

Sitäpaitsi oikeistolaisempi puolue tuo perussuomalaisten puolue on kuin kokoomus.

RKP on äärimmäisenä oikealle, puolueen juuret juontavat Freudenthalin rotuoppeihin ylemmästä ruotsinkielistestä rodusta. Silti RKP on aina kelvannut demareille hallituskumppaniksi. Logiikka?

Rotuoppi oli kyllä ihan yleinen tieteellinen ajatusmalli 1900-luvun alussa. Ei siitä ole vapaa mikään liike. Mutta melkein kaikki ovat siitä irtautuneeet. Vain etnonationalistit elättelevät sen suuntaisia aatoksia.

RKP ei ole irtautunut. Hehän ovat jakaneet pitkään Freudenthal-mitalia palkintona ruotsinkielisen rodun hyväksi tehdystä työstä (vähän sama juttu, jos saksalaiset jakaisivat Hit.ler-mitalia valkoisen rodun hyväksi tehdystä työstä).

Mitalia jaetaan ruotsin kielen asemaa Suomessa edistäneille (vähän eri juttu kuin "ruotsinkielisen rodun hyväksi tehdystä työstä").

Ja RKP otetaan hallitukseen siksi, että muiden puolueiden on helppo tehdä hallitusohjelma, johon se suostuu. Eli toisin sanoen RKP ei vaadi muilta hallituspuolueilta mitään niille kovin vastenmielistä vaan suostuu menemään isompien puolueiden ehdoilla.

Kun RKP:llen luvataan pakkoruotsin sekä ruotsinkielisten alempien pisterajojen yliopistokiintiöiden säilyttäminen, niin se suostuu kaikkeen muuhun.

RKP on valmis hallitukseen, kunhan vaan sille luvataan että Vaasa saa säilyttää keskussairaalansa - eikä siis sitä siirretä Seinäjoelle.

Naurettavaa

Vierailija
76/76 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se Altaee vai mikä sen demarin nimi oli jatko? Eikö hän myöntänyt kirjoitelleensa juttuja?

Persuilla sentään Tynkkysellä musta homomies😁

Tynkkynen on kyllä kaikessa vastarannan Kiiski.