Lue keskustelun säännöt.
Nyt Soini avautuu. Mm siitä, että persut on enemmän oikealla nyt. Linkki
27.04.2019 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006084891.html
Persuissa on kuulemma nyt ihmisiä jotka eivät epähygieenisyytensä ja koulutuksensa puolesta oikein voi mennä kokoomukseen, vaikka sinne kuuluisivatkin.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini katuu varmasti suurta virhettään, eli sitä että luopui puheenjohtajan paikasta tuossa tilanteessa. Hänen olisi kannattanut pitää sitä vaikka tähän kevääseen asti niin tilanne näyttäisi todennäköisesti täysin toiselta.
Mitenpä olisi pitänyt paikan itsellään?
Näyttäisi varmaan toiselta, kun puolueen kannatus olisi ehkä 2-4%. Eli paljon enemmän kuin sinisillä, mutta paljon vähemmän kuin persuilla.
Siitä olen aivan varma että jos Soini olisi itse ollut ehdokkaana Sampo Terhon paikalla i olisi hän voittanut halla-ahon kirkkaasti puheenjohtajan vaalissa.
Myönnät ettei puoluetta sittenkään kaapattu? Selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä ainoastaan todella katkerat tuntevat tarvetta julistaa erikseen kuinka ei-katkeria ovat. :D
Onhan Soini tässä täysin oikeassa. Hän rakensi puolueen politiikkaa vanhan SMP:n tyyliin eli melko keskustalaisille linjoille monessa asiassa, esim. taloudessa ja imagossa. Toki hän on itse arvoiltaan konservatiivisempi kuin nykykeskustalaiset yleensä.
Soinin persujen äänestäjäkuntaa oli enimmäkseen henkilöt, jotka tulotasonsa puolesta olisivat olleet demarien, jopa vasemmiston heiniä, mutta joiden konservatiiviset, vanhakantaiset, arvot (sisäänpäinkääntynyt suomalaisuus, kristillisyys, kaiken modernin kehityksen vastustaminen, yms.) ei sopinut demarilinjalle.
Sen sijaan Halla-Ahon persut ovat selvästi porukkaa, joiden arvomaailmaa ei voi kuvata vanhakantaiseksi eikä oikeastaan konservatiiviseksikaan, vaan äärioikeistolaisiksi useissa kysymyksissä. Puolueen oikeistolaisuus näkyy hyvin myös talouspoliittisissa linjauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan Soini tässä täysin oikeassa. Hän rakensi puolueen politiikkaa vanhan SMP:n tyyliin eli melko keskustalaisille linjoille monessa asiassa, esim. taloudessa ja imagossa. Toki hän on itse arvoiltaan konservatiivisempi kuin nykykeskustalaiset yleensä.
Soinin persujen äänestäjäkuntaa oli enimmäkseen henkilöt, jotka tulotasonsa puolesta olisivat olleet demarien, jopa vasemmiston heiniä, mutta joiden konservatiiviset, vanhakantaiset, arvot (sisäänpäinkääntynyt suomalaisuus, kristillisyys, kaiken modernin kehityksen vastustaminen, yms.) ei sopinut demarilinjalle.
Sen sijaan Halla-Ahon persut ovat selvästi porukkaa, joiden arvomaailmaa ei voi kuvata vanhakantaiseksi eikä oikeastaan konservatiiviseksikaan, vaan äärioikeistolaisiksi useissa kysymyksissä. Puolueen oikeistolaisuus näkyy hyvin myös talouspoliittisissa linjauksissa.
Nythän on käynyt selväksi että persuja äänestetään mm-syistä. Kun nuo loikkasivat, ei persujen kannatus hievahtanutkaan. Mitään muuta ei ilmeisesti koskaan ollutkaan, vaikka mediassa annettiin kovasti ymmärtää että on "nuivat" ja "soinilaiset".
Talousasioissa nykypersut onkin enemmän oikealla, ei ne enää välitä köyhistä eikä ole samanlailla "kansan asialla" kun smp ja Soinin persut oli ennen ekaa jytkyä.
Mutta arvoasioissa noin muuten ovat kyllä liberaalimpia nykyään. Tosin kai sieltä joku hieno puheenvuoro vielä saadaan siitä miten homostelu johtaa avioliittoon naapurin koiran kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ainoastaan todella katkerat tuntevat tarvetta julistaa erikseen kuinka ei-katkeria ovat. :D
Aivan. Soini paljasti katkeruutensa itse tuon toteamalla, ettei ole katkera. Tyhmyyden ylistys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Soini tässä täysin oikeassa. Hän rakensi puolueen politiikkaa vanhan SMP:n tyyliin eli melko keskustalaisille linjoille monessa asiassa, esim. taloudessa ja imagossa. Toki hän on itse arvoiltaan konservatiivisempi kuin nykykeskustalaiset yleensä.
Soinin persujen äänestäjäkuntaa oli enimmäkseen henkilöt, jotka tulotasonsa puolesta olisivat olleet demarien, jopa vasemmiston heiniä, mutta joiden konservatiiviset, vanhakantaiset, arvot (sisäänpäinkääntynyt suomalaisuus, kristillisyys, kaiken modernin kehityksen vastustaminen, yms.) ei sopinut demarilinjalle.
Sen sijaan Halla-Ahon persut ovat selvästi porukkaa, joiden arvomaailmaa ei voi kuvata vanhakantaiseksi eikä oikeastaan konservatiiviseksikaan, vaan äärioikeistolaisiksi useissa kysymyksissä. Puolueen oikeistolaisuus näkyy hyvin myös talouspoliittisissa linjauksissa.
Nythän on käynyt selväksi että persuja äänestetään mm-syistä. Kun nuo loikkasivat, ei persujen kannatus hievahtanutkaan. Mitään muuta ei ilmeisesti koskaan ollutkaan, vaikka mediassa annettiin kovasti ymmärtää että on "nuivat" ja "soinilaiset".
Eiköhän persut saaneet näissä vaaleissa paljon ääniä ns. nukkuvilta ja uusilta (nuorilta) äänestäjiltä sekä äänestäjiltä jotka vuotivat muista puolueista, kun taas osa soinilaisista persujen äänestäjistä on siirtynyt joko nukkuviin tai muiden puolueiden äänestäjiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terholla taitaa olla jo ikävä Brysseliin.
tuohan puhuu sekavia. kertoo että kristittynä ihmisarvot on tärkeitä. kuitenkin hän sanoo että koska hän ei ole enää puolueessa, niin sinne pääsee seksuaalivähemmistöihin kuuluvia. on aikamoista lähimmäisen rakkautta vihata seksuaalisesti poikkeavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Soini sanoi totuuden.
Persut ovat nyt talouspolitiikassa erittäin oikealla. Ja ovat luopuneet myös kristillisistä arvoista ja hyväksyvät kaikenmaailman homoliitot ym.
Mutta kyllä pidän Soinia aikamoisena takinkääntäjänä. Ei laittanu vanhusten asioita kuntoon.
Miten Soini kehtaa puhua kenenkään hygieniasta? Itse näyttää aina saastaisesta, hikiseltä ja rasvaisella. Just semmoiselta ällöttävältä setämieheltä.
Toi vois olla jo hiljaa. Huono häviäjä. Toisaalta nautin, kun tilittää katkerana.