Huuto.net myyjä vainoaa
Tiivistettynä, lupasin noutaa paketin, koska paikkakunta oli postinumeroa myöten sama. Noutohetkellä tupakankatkuinen myyjä kertoi, että olisi tulossa samaa matkaa toiselle paikkakunnalle. Epäröin, mutta lopulta suostuin kyytiläiseen, olihan matka vain noin puolituntinen. Noh, eräässä risteyksessä naismyyjä kertoikin miehensä olevan jumissa toisessa kaupungissa, ja että voisimmeko hakea hänet. Kieltäydyin, koska en halunnut naisen luulevan, että alan heille tästä lähin autonkuljettajaksi (sanoi maksavansa bensarahaa seuraavalla viikolla). Kyyditsin naisen määränpääpaikkakunnalleni ja menin menojani. Nyt aamulla sain tekstiviestin ja sähköpostin naiselta, että ukkonsa ei ollut vieläkään saanut rahaa ja oli yhä jumissa moottorien toisessa päässä.
Lisätään nyt vielä, että tämä nainen vaikutti tyypilliseltä narkkarilta kaljuineen ja tatuointeineen. Ostamissani tavaroissakin on pistävä tupakanhaju. Epäilen vahvasti, että tämä pennitön pari oli kuvitellut minun oitis kyyditsevän molemmat ilmaisiksi ja siksi mieskin oli mitä luultavammin tuhlannut rahansa toisella paikkakunnalla.
En ole vielä vastannut naiselle. Mitähän olisi järkevintä tehdä? En kaipaa narkkareita kotiovelleni. Tiedän, omaa tyhmyyttäni pidän yhteystietojani näkyvillä tilissäni, mutta tähän mennessä kaikki on mennyt hyvin. Olen jo vuosia käyttänyt Huutonettiä ongelmitta: tämä tapaus on ensimmäinen laatuaan. Nainen oli saanut paljon positiivista palautetta, joten en osannut epäillä tällaista ennen ostoa.
Jos nyt ignooraan viestit, löytyyköhän autoni hakattuna parkkipaikalta? Asun kerrostalossa, jossa pääovi on yöt lukittuna, eli ei sinänsä siitä pelkoa. Mitä tekisitte tässä tilanteessa? Anteeksi vielä kummallisesta kirjoitustyylistä, minulla on lukihäiriö.
Kommentit (31)
Jos sait tavarasi, mitä sen ukon rahattomuus sinulle kuuluu? Vai maksoitko naiselle, joka väittää, että et ole maksanut. Tosin myyjä oli nainen?
"Annoin pikkusormen, sä veit koko käden..."
Blokkaa äläkä vastaa viesteihin. Miehen olinpaikka ei ole millään tasolla sinun ongelmasi tai sinun vastuulla. Jos jotain muuta käy, puhu poliiseille.
Yksi sähköpostiviesti ei ole vainoamista.
0/5
Laita vain positiivinen palaute ilman tekstiä, älä vastaa mitään ja blokkaa, jos sieltä vielä tulee viestiä. Eivät narkkarit rupea vainoamaan sua, niillä on niin paljon muita murheita. Jos alat säätämään ja viesteilemään, niin tilanne voi muuttua, koska ajattelevat, että saavat susta jotain irti.
? kirjoitti:
Siis myyjä vainoaa sinua, ostajaa. Et kai maksanut tuotetta etukäteen? Jos maksoit, et saanut tuotetta vai?
En ymmärrä, miksi ukko on rahojen kanssa jumissa, jos sinä olet jo maksanut ostamasi tuotteen?
Anna vain negatiivinen palaute huuto.net-palstalle.
Tässä näemmä mitä tapahtuu, kun Suomen koulujen taso huononee. Luetun ymmärrys täysi 0.
Ap tässä.
Selvennän nyt vielä asioita, koska kaikki ihmiset eivät näytä ymmärtäneen tilannetta.
Maksoin myyjälle käteisellä paketin. Tavarat ovat minulla.
Nainen kertoi ajomatkan aikana, ettei hänen miehellään ole rahaa bussiin ja voisimmeko hakea tämän paikasta, joka ei ollut matkani varrella. Kieltäydyin, ja sanoin, että laittaa esim. miehen tilille rahaa tai käyttää Mobile Payta/Pivoa/Siirtoa tms. Nainen yritti yhä suostutella, että "olemme epätoivoisia / vain tämän kerran jne." (miksi mies ylipäätään oli toisaalla rahatta?) Lopulta hän kuitenkin sanoi ymmärtävänsä, etten nyt ala kuskiksi. Nainen ei ollut missään kohtaan kiivastunut, ivallinen tai epäystävällinen. Hän kiitti ja jäi pois kyydistä, kun pääsimme kaupunkiin.
Nyt aamulla olin kuitenkin saanut sekä teksti- että sähköpostiviestin asiasta (juu, ei ole tietenkään kirjaimellista vainoamista ei. Senkun elävöitin otsikkoa). Kuulemma maksaisi bensat ensi viikolla, jos nyt iltapäivästä lähtisin ajamaan miestä kotipaikkakunnallemme. Ihmettelin, ettei vielä näinkään monen tunnin jälkeen ollut bussiraha miehen tilille ehtinyt (nainen ilmeisesti viesti miehelleen ajomatkan ajan, ainakin puhelin oli koko ajan kädessä, en tarkemmin katsonut).
En ole vastannut naiselle enkä vastaa. Laitoin Huuto.netissä positiivisen palautteen, ja kenttään vain "+". Lähinnä olen miettinyt, että laittaako nainen tämän jupakan takia negatiivisen palautteen. Toki tiedän, että saisin sen varmaankin ylläpidon kautta pois. Nainen asuu myös alle 10 min. ajomatkan päässä omasta kodistani, joten mietityttää vain, ettei tästä seuraa jotakin epämiellyttävää. Haluaisin unohtaa koko jutun.
Laitan tänne lisää infoa, jos jotakin mainittavaa tapahtuu. Kiitos asiallisesti kommentoineille. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko paikkakunta Kuopio? Voisin kuvitella ex ystäväni (narkki) käyttäytyvän noin
Uudeltamaalta tämä tapaus.
ap
Porvoosta tämä silloin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyi siis, että mihin olen siitä menossa.
ap
No siis tuosta sun tarinasta siis ei ota siis kukaan siis selvää. Mutta siis jos laittaa siis viestiä niin siis älä siis vastaa, ja estot siis puhelimeen, siis loppuu siis kyselyt. Siis siis.
Mikä ihmisiä vaivaa? Parhaani mukaan yritin kirjoittaa ja havainnollistaa, mitä oli tapahtunut. Tiedostan, etten ole siinä kauhean hyvä. Pyysin jo alkuperäispostauksessa anteeksi sekavaa kirjoitusta.
ap
Ei sun viesti ollut mitenkään epäselvä, mutta tää palsta on täynnä luku/ ymmärrys-taidottomia urpoja joille pitää piirtää että menee jakeluun.
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä.
Selvennän nyt vielä asioita, koska kaikki ihmiset eivät näytä ymmärtäneen tilannetta.
Maksoin myyjälle käteisellä paketin. Tavarat ovat minulla.
Nainen kertoi ajomatkan aikana, ettei hänen miehellään ole rahaa bussiin ja voisimmeko hakea tämän paikasta, joka ei ollut matkani varrella. Kieltäydyin, ja sanoin, että laittaa esim. miehen tilille rahaa tai käyttää Mobile Payta/Pivoa/Siirtoa tms. Nainen yritti yhä suostutella, että "olemme epätoivoisia / vain tämän kerran jne." (miksi mies ylipäätään oli toisaalla rahatta?) Lopulta hän kuitenkin sanoi ymmärtävänsä, etten nyt ala kuskiksi. Nainen ei ollut missään kohtaan kiivastunut, ivallinen tai epäystävällinen. Hän kiitti ja jäi pois kyydistä, kun pääsimme kaupunkiin.
Nyt aamulla olin kuitenkin saanut sekä teksti- että sähköpostiviestin asiasta (juu, ei ole tietenkään kirjaimellista vainoamista ei. Senkun elävöitin otsikkoa). Kuulemma maksaisi bensat ensi viikolla, jos nyt iltapäivästä lähtisin ajamaan miestä kotipaikkakunnallemme. Ihmettelin, ettei vielä näinkään monen tunnin jälkeen ollut bussiraha miehen tilille ehtinyt (nainen ilmeisesti viesti miehelleen ajomatkan ajan, ainakin puhelin oli koko ajan kädessä, en tarkemmin katsonut).
En ole vastannut naiselle enkä vastaa. Laitoin Huuto.netissä positiivisen palautteen, ja kenttään vain "+". Lähinnä olen miettinyt, että laittaako nainen tämän jupakan takia negatiivisen palautteen. Toki tiedän, että saisin sen varmaankin ylläpidon kautta pois. Nainen asuu myös alle 10 min. ajomatkan päässä omasta kodistani, joten mietityttää vain, ettei tästä seuraa jotakin epämiellyttävää. Haluaisin unohtaa koko jutun.
Laitan tänne lisää infoa, jos jotakin mainittavaa tapahtuu. Kiitos asiallisesti kommentoineille. ap
Nyt rupesi ottamaan aivoon sinun puolesta! SINÄ kirjoitat helkkarin hyvää tekstiä, josta sain itse ainakin jo ensimmäisellä kerralla selville jutun juonen. Lukihäiriöiseksi kirjoitat äärimmäisen hyvin kun vertaa millaista paskaa täällä saa välillä lukea. Ei ole sinun vika että etenkin tällä palstalla on luetunymmärtämisen kanssa ongelmia. Alkuperäiseen kysymykseen vastaus, älä vastaa myyjälle mitään! Tsemppiä sulle! :)
Asia ei takuulla ole enää ajankohtainen, mutta vastaavassa tilanteessa:
vastaisin vain "ikävä kuulla, en voi auttaa". Sen jälkeen estot päälle jos jatkuu viestittely.
Siis myyjä vainoaa sinua, ostajaa. Et kai maksanut tuotetta etukäteen? Jos maksoit, et saanut tuotetta vai?
En ymmärrä, miksi ukko on rahojen kanssa jumissa, jos sinä olet jo maksanut ostamasi tuotteen?
Anna vain negatiivinen palaute huuto.net-palstalle.