Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vegaaniksi julistautunut bloggaaja osti Guccin nahkaiset karvakengät
25.04.2019 |
Joka ruokapostauksessa muistetaan kertoa, että vegaaneja ollaan, mutta sitten ostetaan Guccin nahkaiset karvakengät. Tietääköhän kyseinen bloggaaja, mitä vegaani tarkoittaa?
https://lindajuhola.com/2019/04/15/what-i-bought-from-paris/
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Ex-vegetaristi, nykyinen vegaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi pitää kirjoittaa, että noudattaa vegaanista ruokavaliota? Eikö voi sanoa olevansa vegetaristi tai noudattavansa kasvisruokavaliota? Onko se vegaaninen ruokavalio jotenkin kasvisruokavaliosta poikkeava? Kertokaa te tietäjät!
Tässä tapauksessa "vegetaristi" olisi varmaan sopivin termi. Eli ei syö LIHAA, mutta ei ole varsinaisesti kovinkaan perehtynyt eläinten oikeuksiin jne. Monesti vegetaristikin saattaa käyttää nahkakenkiä jne. Vegetaristin ruokavalio ja elintavat eivät ole paljoakaan lihansyöjää eettisempiä, koska hän osallistuu eläintä riistävän elinkeinon tukemiseen ostamalla eläinperäisiä tuotteita. Nykyään, kun tietoa eläinten kohtelusta on helposti saatavilla, moni entinen vegetaristi on siirtynyt vegaaniseen elämäntapaan.
Vegaaninen ruokavalio= ei mitään eläinperäistä.
EI MINKÄÄN ELÄIMEN LIHAA, ei kalaa, ei äyriäisiä, ei hyönteisiä, ei MITÄÄN eläimiä/eliöitä.
EI MAITOTALOUSTUOTTEITA! Lehmänmaitotuotteiden sijaan käytetään kasvipohjaisia maitoja/kermoja/jogurtteja/juustoja/kasvipohjaisia margariineja yms. Vegaani ei syö mitään, mikä sisältää lehmän tai muun eläimen maitoa. Ei maitosuklaata, ei tavallista jäätelöä jne.
EI LIIVATETTA, karmiinia, sellakkaa yms. lisäainetta, joka on valmistettu eläimen nahasta/luista/hyönteisistä.
Vaatteissa vältetään nahkaa, villaa, silkkiä, turkista ym. materiaaleja, joiden tuotannossa käytetään eläimiä. Mm. villantuotannon varjopuolia on ns. "mulesing" (googleta).
Vegaani ei myöskään osallistu toimintaan, joka tiettävästi vahingoittaa eläimiä tai on epäeettistä. Esim. eläintarhat.
Tämä EI-lista kuulostaa varmaan sille, ettei vegaani "voi syödä mitään". Mutta nykypäivänä lähes KAIKISTA tuotteista on olemassa vegaaninen versio, ja niiden maku on yleensä lähellä alkuperäistä. Lihan sijaan vegaani käyttää esim. seitania, tofua, soijaa, herneproteiinia jne.
Mitkä raijataan tänne tankkereilla maapallon toiselta puolen, jotka tuottavat enemmän päästöjä kuin kaikki maailman autot yhteensä.
Mutta mitäpä sitä ei tekisi kirkkaamman kruunun ja moraalisen ylemmyytensä eteen.
Hohhoijaa... Arvaatko, montako kertaa olen kuullut tuon saman kitinän? Lihansyöjät, uskokaa jo, että on tutkitusti vähemmän kuormittavaa jopa tuoda ne soijat maapallon toiselta puolen, kuin kasvattaa ne soijat Suomessa, syöttää ne ensin lehmille, sitten tappaa lehmät ja syöttää lehmä ihmisille. Lihantuotanto saastuttaa ja kuormittaa maapalloa enemmän kuin ruoankuljetus kauempaa. Sitäpaitsi suuri osa eläintuotteistakin tulee muista maista... Eläinperäisiä ainesosia on suurimmassa osassa elintarvikkeita, ja suurin osa elintarvikkeita tulee muualta maailmasta...että se siitä viisastelustasi.
Ja eläimen kärsimys itsessään on syy olla tukematta lihataloutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja....? Se että jollain on vegaani ruokavalio ei tarkota että niiden pitäis elää myös muuten täysin vegaania elämää :D valoja, se on joillekkin vaan puhtaasti RUOKAVALIO EIKÄ ELÄMÄNTAPA
Tämä on kyllä totta ja kannattaisi pitää mielessä. Jotkut ovat vegaaneja ainoastaan terveyssyistä.
Vegaani ei voi olla vegaani terveyssyistä, koska se on eettinen valinta, joten ei ole totta.
VEGETARISTI voi olla, jos kyseessä on terveydellinen valinta syödä kasvisruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Ex-vegetaristi, nykyinen vegaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi pitää kirjoittaa, että noudattaa vegaanista ruokavaliota? Eikö voi sanoa olevansa vegetaristi tai noudattavansa kasvisruokavaliota? Onko se vegaaninen ruokavalio jotenkin kasvisruokavaliosta poikkeava? Kertokaa te tietäjät!
Tässä tapauksessa "vegetaristi" olisi varmaan sopivin termi. Eli ei syö LIHAA, mutta ei ole varsinaisesti kovinkaan perehtynyt eläinten oikeuksiin jne. Monesti vegetaristikin saattaa käyttää nahkakenkiä jne. Vegetaristin ruokavalio ja elintavat eivät ole paljoakaan lihansyöjää eettisempiä, koska hän osallistuu eläintä riistävän elinkeinon tukemiseen ostamalla eläinperäisiä tuotteita. Nykyään, kun tietoa eläinten kohtelusta on helposti saatavilla, moni entinen vegetaristi on siirtynyt vegaaniseen elämäntapaan.
Vegaaninen ruokavalio= ei mitään eläinperäistä.
EI MINKÄÄN ELÄIMEN LIHAA, ei kalaa, ei äyriäisiä, ei hyönteisiä, ei MITÄÄN eläimiä/eliöitä.
EI MAITOTALOUSTUOTTEITA! Lehmänmaitotuotteiden sijaan käytetään kasvipohjaisia maitoja/kermoja/jogurtteja/juustoja/kasvipohjaisia margariineja yms. Vegaani ei syö mitään, mikä sisältää lehmän tai muun eläimen maitoa. Ei maitosuklaata, ei tavallista jäätelöä jne.
EI LIIVATETTA, karmiinia, sellakkaa yms. lisäainetta, joka on valmistettu eläimen nahasta/luista/hyönteisistä.
Vaatteissa vältetään nahkaa, villaa, silkkiä, turkista ym. materiaaleja, joiden tuotannossa käytetään eläimiä. Mm. villantuotannon varjopuolia on ns. "mulesing" (googleta).
Vegaani ei myöskään osallistu toimintaan, joka tiettävästi vahingoittaa eläimiä tai on epäeettistä. Esim. eläintarhat.
Tämä EI-lista kuulostaa varmaan sille, ettei vegaani "voi syödä mitään". Mutta nykypäivänä lähes KAIKISTA tuotteista on olemassa vegaaninen versio, ja niiden maku on yleensä lähellä alkuperäistä. Lihan sijaan vegaani käyttää esim. seitania, tofua, soijaa, herneproteiinia jne.
Mitkä raijataan tänne tankkereilla maapallon toiselta puolen, jotka tuottavat enemmän päästöjä kuin kaikki maailman autot yhteensä.
Mutta mitäpä sitä ei tekisi kirkkaamman kruunun ja moraalisen ylemmyytensä eteen.
Seitania ja herneproteiinia ei tarvitse tankkereilla kuljettaa maapallon toiselta puolen. Soijaa ja tofuakin aika maltillisia määriä verrattuna siihen, kuinka monta tankkerillista soijaa rahdataan tuotantoeläinten rehuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-vegetaristi, nykyinen vegaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi pitää kirjoittaa, että noudattaa vegaanista ruokavaliota? Eikö voi sanoa olevansa vegetaristi tai noudattavansa kasvisruokavaliota? Onko se vegaaninen ruokavalio jotenkin kasvisruokavaliosta poikkeava? Kertokaa te tietäjät!
Tässä tapauksessa "vegetaristi" olisi varmaan sopivin termi. Eli ei syö LIHAA, mutta ei ole varsinaisesti kovinkaan perehtynyt eläinten oikeuksiin jne. Monesti vegetaristikin saattaa käyttää nahkakenkiä jne. Vegetaristin ruokavalio ja elintavat eivät ole paljoakaan lihansyöjää eettisempiä, koska hän osallistuu eläintä riistävän elinkeinon tukemiseen ostamalla eläinperäisiä tuotteita. Nykyään, kun tietoa eläinten kohtelusta on helposti saatavilla, moni entinen vegetaristi on siirtynyt vegaaniseen elämäntapaan.
Vegaaninen ruokavalio= ei mitään eläinperäistä.
EI MINKÄÄN ELÄIMEN LIHAA, ei kalaa, ei äyriäisiä, ei hyönteisiä, ei MITÄÄN eläimiä/eliöitä.
EI MAITOTALOUSTUOTTEITA! Lehmänmaitotuotteiden sijaan käytetään kasvipohjaisia maitoja/kermoja/jogurtteja/juustoja/kasvipohjaisia margariineja yms. Vegaani ei syö mitään, mikä sisältää lehmän tai muun eläimen maitoa. Ei maitosuklaata, ei tavallista jäätelöä jne.
EI LIIVATETTA, karmiinia, sellakkaa yms. lisäainetta, joka on valmistettu eläimen nahasta/luista/hyönteisistä.
Vaatteissa vältetään nahkaa, villaa, silkkiä, turkista ym. materiaaleja, joiden tuotannossa käytetään eläimiä. Mm. villantuotannon varjopuolia on ns. "mulesing" (googleta).
Vegaani ei myöskään osallistu toimintaan, joka tiettävästi vahingoittaa eläimiä tai on epäeettistä. Esim. eläintarhat.
Tämä EI-lista kuulostaa varmaan sille, ettei vegaani "voi syödä mitään". Mutta nykypäivänä lähes KAIKISTA tuotteista on olemassa vegaaninen versio, ja niiden maku on yleensä lähellä alkuperäistä. Lihan sijaan vegaani käyttää esim. seitania, tofua, soijaa, herneproteiinia jne.
Mitkä raijataan tänne tankkereilla maapallon toiselta puolen, jotka tuottavat enemmän päästöjä kuin kaikki maailman autot yhteensä.
Mutta mitäpä sitä ei tekisi kirkkaamman kruunun ja moraalisen ylemmyytensä eteen.
Hohhoijaa... Arvaatko, montako kertaa olen kuullut tuon saman kitinän? Lihansyöjät, uskokaa jo, että on tutkitusti vähemmän kuormittavaa jopa tuoda ne soijat maapallon toiselta puolen, kuin kasvattaa ne soijat Suomessa, syöttää ne ensin lehmille, sitten tappaa lehmät ja syöttää lehmä ihmisille. Lihantuotanto saastuttaa ja kuormittaa maapalloa enemmän kuin ruoankuljetus kauempaa. Sitäpaitsi suuri osa eläintuotteistakin tulee muista maista... Eläinperäisiä ainesosia on suurimmassa osassa elintarvikkeita, ja suurin osa elintarvikkeita tulee muualta maailmasta...että se siitä viisastelustasi.
Ja eläimen kärsimys itsessään on syy olla tukematta lihataloutta.
Jep, itse en pystyisi syömään kuolleen eläimen ruumiinosia, pelkkä ajatus oksettaa. Suurin osa vegaaneista tuskin on vegaaneja puhtaasti ilmastosyistä tai ruoan päästöjen takia. Pääosassa on yleensä aina eläimen turha kärsimys ja kuolema, eli tuo "ne raijataan tänne jostain Brasiliasta" ei sinänsä ole validi.
Vierailija kirjoitti:
Ex-vegetaristi, nykyinen vegaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi pitää kirjoittaa, että noudattaa vegaanista ruokavaliota? Eikö voi sanoa olevansa vegetaristi tai noudattavansa kasvisruokavaliota? Onko se vegaaninen ruokavalio jotenkin kasvisruokavaliosta poikkeava? Kertokaa te tietäjät!
Tässä tapauksessa "vegetaristi" olisi varmaan sopivin termi. Eli ei syö LIHAA, mutta ei ole varsinaisesti kovinkaan perehtynyt eläinten oikeuksiin jne. Monesti vegetaristikin saattaa käyttää nahkakenkiä jne. Vegetaristin ruokavalio ja elintavat eivät ole paljoakaan lihansyöjää eettisempiä, koska hän osallistuu eläintä riistävän elinkeinon tukemiseen ostamalla eläinperäisiä tuotteita. Nykyään, kun tietoa eläinten kohtelusta on helposti saatavilla, moni entinen vegetaristi on siirtynyt vegaaniseen elämäntapaan.
Vegaaninen ruokavalio= ei mitään eläinperäistä.
EI MINKÄÄN ELÄIMEN LIHAA, ei kalaa, ei äyriäisiä, ei hyönteisiä, ei MITÄÄN eläimiä/eliöitä.
EI MAITOTALOUSTUOTTEITA! Lehmänmaitotuotteiden sijaan käytetään kasvipohjaisia maitoja/kermoja/jogurtteja/juustoja/kasvipohjaisia margariineja yms. Vegaani ei syö mitään, mikä sisältää lehmän tai muun eläimen maitoa. Ei maitosuklaata, ei tavallista jäätelöä jne.
EI LIIVATETTA, karmiinia, sellakkaa yms. lisäainetta, joka on valmistettu eläimen nahasta/luista/hyönteisistä.
Vaatteissa vältetään nahkaa, villaa, silkkiä, turkista ym. materiaaleja, joiden tuotannossa käytetään eläimiä. Mm. villantuotannon varjopuolia on ns. "mulesing" (googleta).
Vegaani ei myöskään osallistu toimintaan, joka tiettävästi vahingoittaa eläimiä tai on epäeettistä. Esim. eläintarhat.
Tämä EI-lista kuulostaa varmaan sille, ettei vegaani "voi syödä mitään". Mutta nykypäivänä lähes KAIKISTA tuotteista on olemassa vegaaninen versio, ja niiden maku on yleensä lähellä alkuperäistä. Lihan sijaan vegaani käyttää esim. seitania, tofua, soijaa, herneproteiinia jne.
Mitkä raijataan tänne tankkereilla maapallon toiselta puolen, jotka tuottavat enemmän päästöjä kuin kaikki maailman autot yhteensä.
Mutta mitäpä sitä ei tekisi kirkkaamman kruunun ja moraalisen ylemmyytensä eteen.
Mm. herneproteiinia, härkäpapua ja nyhtökauraa saa kotimaisena. Samalla tavalla muutakin ruokaa tuodaan ulkomailta viljasta lähtien, mutta se ei taida sekasyöjää harmittaa? Riisiä, hedelmiä ja tonnikalaa on ok rahdata jostain Tyynenmeren puolelta tänne, mutta auta armias jos lastissa on tofua ja soijapapua! Vääryys!
Edelleen, lihan ja maidonkulutus on suurimpia tuhotöitä maailman ja luonnon kannalta mitä voi tehdä. Turha teidän on kuvitella, että joku ulkolainen soijapapu olisi lähelläkään niiden päästöjä, vaikka mielellänne sellaista ajatusleikkiä leikittekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-vegetaristi, nykyinen vegaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi pitää kirjoittaa, että noudattaa vegaanista ruokavaliota? Eikö voi sanoa olevansa vegetaristi tai noudattavansa kasvisruokavaliota? Onko se vegaaninen ruokavalio jotenkin kasvisruokavaliosta poikkeava? Kertokaa te tietäjät!
Tässä tapauksessa "vegetaristi" olisi varmaan sopivin termi. Eli ei syö LIHAA, mutta ei ole varsinaisesti kovinkaan perehtynyt eläinten oikeuksiin jne. Monesti vegetaristikin saattaa käyttää nahkakenkiä jne. Vegetaristin ruokavalio ja elintavat eivät ole paljoakaan lihansyöjää eettisempiä, koska hän osallistuu eläintä riistävän elinkeinon tukemiseen ostamalla eläinperäisiä tuotteita. Nykyään, kun tietoa eläinten kohtelusta on helposti saatavilla, moni entinen vegetaristi on siirtynyt vegaaniseen elämäntapaan.
Vegaaninen ruokavalio= ei mitään eläinperäistä.
EI MINKÄÄN ELÄIMEN LIHAA, ei kalaa, ei äyriäisiä, ei hyönteisiä, ei MITÄÄN eläimiä/eliöitä.
EI MAITOTALOUSTUOTTEITA! Lehmänmaitotuotteiden sijaan käytetään kasvipohjaisia maitoja/kermoja/jogurtteja/juustoja/kasvipohjaisia margariineja yms. Vegaani ei syö mitään, mikä sisältää lehmän tai muun eläimen maitoa. Ei maitosuklaata, ei tavallista jäätelöä jne.
EI LIIVATETTA, karmiinia, sellakkaa yms. lisäainetta, joka on valmistettu eläimen nahasta/luista/hyönteisistä.
Vaatteissa vältetään nahkaa, villaa, silkkiä, turkista ym. materiaaleja, joiden tuotannossa käytetään eläimiä. Mm. villantuotannon varjopuolia on ns. "mulesing" (googleta).
Vegaani ei myöskään osallistu toimintaan, joka tiettävästi vahingoittaa eläimiä tai on epäeettistä. Esim. eläintarhat.
Tämä EI-lista kuulostaa varmaan sille, ettei vegaani "voi syödä mitään". Mutta nykypäivänä lähes KAIKISTA tuotteista on olemassa vegaaninen versio, ja niiden maku on yleensä lähellä alkuperäistä. Lihan sijaan vegaani käyttää esim. seitania, tofua, soijaa, herneproteiinia jne.
Mitkä raijataan tänne tankkereilla maapallon toiselta puolen, jotka tuottavat enemmän päästöjä kuin kaikki maailman autot yhteensä.
Mutta mitäpä sitä ei tekisi kirkkaamman kruunun ja moraalisen ylemmyytensä eteen.
Seitania ja herneproteiinia ei tarvitse tankkereilla kuljettaa maapallon toiselta puolen. Soijaa ja tofuakin aika maltillisia määriä verrattuna siihen, kuinka monta tankkerillista soijaa rahdataan tuotantoeläinten rehuksi.
NÄINPÄ! Luuletteko te oikeasti, että se soija, jota suomalaiset lehmät ja siat syö, on kasvatettu Suomessa? :D No kuulkaas, ei ole! Sekin rahdataan tänne sieltä kaukaa, mutta sen sijaan että ihmiset söisivät sen, sitä syötetään moninkertainen määrä eläimille, jotka ihminen sitten syö. Eli kotimainen liha kuluttaa paaaaaljon enemmän ulkomaista soijaa, kuin vegaaniruokavalio.
Antakaa lihaanit jo olla...
Vierailija kirjoitti:
”Uusien Guccin karvaloafereiden kera siis synttärionnittelut itseltä itselleni! ”
Jeh 🙈
Jep, susirumien kenkien lisäksi silmiin ja sieluun sattui luokattoman huono kirjoitustaito. Montako vuotta tuokin on ajatuksiaan (...) kirjallisessa muodossa julkaissut ja silti ulosanti on edelleen vaivaannuttavaa. Sama koskee muitakin bloggaajia, ei taida kirjallinen ilmaisu olla yhtä in kuin kuolleista eläimistä valmistetut asusteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-vegetaristi, nykyinen vegaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi pitää kirjoittaa, että noudattaa vegaanista ruokavaliota? Eikö voi sanoa olevansa vegetaristi tai noudattavansa kasvisruokavaliota? Onko se vegaaninen ruokavalio jotenkin kasvisruokavaliosta poikkeava? Kertokaa te tietäjät!
Tässä tapauksessa "vegetaristi" olisi varmaan sopivin termi. Eli ei syö LIHAA, mutta ei ole varsinaisesti kovinkaan perehtynyt eläinten oikeuksiin jne. Monesti vegetaristikin saattaa käyttää nahkakenkiä jne. Vegetaristin ruokavalio ja elintavat eivät ole paljoakaan lihansyöjää eettisempiä, koska hän osallistuu eläintä riistävän elinkeinon tukemiseen ostamalla eläinperäisiä tuotteita. Nykyään, kun tietoa eläinten kohtelusta on helposti saatavilla, moni entinen vegetaristi on siirtynyt vegaaniseen elämäntapaan.
Vegaaninen ruokavalio= ei mitään eläinperäistä.
EI MINKÄÄN ELÄIMEN LIHAA, ei kalaa, ei äyriäisiä, ei hyönteisiä, ei MITÄÄN eläimiä/eliöitä.
EI MAITOTALOUSTUOTTEITA! Lehmänmaitotuotteiden sijaan käytetään kasvipohjaisia maitoja/kermoja/jogurtteja/juustoja/kasvipohjaisia margariineja yms. Vegaani ei syö mitään, mikä sisältää lehmän tai muun eläimen maitoa. Ei maitosuklaata, ei tavallista jäätelöä jne.
EI LIIVATETTA, karmiinia, sellakkaa yms. lisäainetta, joka on valmistettu eläimen nahasta/luista/hyönteisistä.
Vaatteissa vältetään nahkaa, villaa, silkkiä, turkista ym. materiaaleja, joiden tuotannossa käytetään eläimiä. Mm. villantuotannon varjopuolia on ns. "mulesing" (googleta).
Vegaani ei myöskään osallistu toimintaan, joka tiettävästi vahingoittaa eläimiä tai on epäeettistä. Esim. eläintarhat.
Tämä EI-lista kuulostaa varmaan sille, ettei vegaani "voi syödä mitään". Mutta nykypäivänä lähes KAIKISTA tuotteista on olemassa vegaaninen versio, ja niiden maku on yleensä lähellä alkuperäistä. Lihan sijaan vegaani käyttää esim. seitania, tofua, soijaa, herneproteiinia jne.
Mitkä raijataan tänne tankkereilla maapallon toiselta puolen, jotka tuottavat enemmän päästöjä kuin kaikki maailman autot yhteensä.
Mutta mitäpä sitä ei tekisi kirkkaamman kruunun ja moraalisen ylemmyytensä eteen.
Hohhoijaa... Arvaatko, montako kertaa olen kuullut tuon saman kitinän? Lihansyöjät, uskokaa jo, että on tutkitusti vähemmän kuormittavaa jopa tuoda ne soijat maapallon toiselta puolen, kuin kasvattaa ne soijat Suomessa, syöttää ne ensin lehmille, sitten tappaa lehmät ja syöttää lehmä ihmisille. Lihantuotanto saastuttaa ja kuormittaa maapalloa enemmän kuin ruoankuljetus kauempaa. Sitäpaitsi suuri osa eläintuotteistakin tulee muista maista... Eläinperäisiä ainesosia on suurimmassa osassa elintarvikkeita, ja suurin osa elintarvikkeita tulee muualta maailmasta...että se siitä viisastelustasi.
Ja eläimen kärsimys itsessään on syy olla tukematta lihataloutta.
Jep, itse en pystyisi syömään kuolleen eläimen ruumiinosia, pelkkä ajatus oksettaa. Suurin osa vegaaneista tuskin on vegaaneja puhtaasti ilmastosyistä tai ruoan päästöjen takia. Pääosassa on yleensä aina eläimen turha kärsimys ja kuolema, eli tuo "ne raijataan tänne jostain Brasiliasta" ei sinänsä ole validi.
Ei tuokaan pidä paikkaansa, koska pääosassa suurimmalla on nimenomaan käsitys siitä ettei ihmisellä ole eettistä oikeutta käyttää eläimiä mihinkään, kannattaa lukea esim. singerin kirja spesismista.
Esim. viljan tuotanto tappaa aivan valtavan paljon enemmän eläimiä kuin esim. joku niittyliha, viljaa sanotaan ihan syystä veriviljaksi, se tappaa pienellä pellollakin tuhansia pieneläimiä, ja tuhoaa kokonaisia ekosysteemeita.
Sen takia tuo "kärsimyksen" välttäminen ei päde tuohon eettisenä perusteluna.
En seuraa ko blogia, koska en tunne kiinnostusta kulutushysteeristä elämäntapaa kohtaan, mutta pakko kysyä: onko tämä bloggaaja siis suoraan väittänyt olevansa vegaani, vai onko hän vain siirtynyt vegaaniseen ruokavalioon?
En tiedä noista kengistä mitään, mutta oletan huikean hinnan (800€) perusteella niiden olevan nahkaa? Entä onko turkis aitoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-vegetaristi, nykyinen vegaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi pitää kirjoittaa, että noudattaa vegaanista ruokavaliota? Eikö voi sanoa olevansa vegetaristi tai noudattavansa kasvisruokavaliota? Onko se vegaaninen ruokavalio jotenkin kasvisruokavaliosta poikkeava? Kertokaa te tietäjät!
Tässä tapauksessa "vegetaristi" olisi varmaan sopivin termi. Eli ei syö LIHAA, mutta ei ole varsinaisesti kovinkaan perehtynyt eläinten oikeuksiin jne. Monesti vegetaristikin saattaa käyttää nahkakenkiä jne. Vegetaristin ruokavalio ja elintavat eivät ole paljoakaan lihansyöjää eettisempiä, koska hän osallistuu eläintä riistävän elinkeinon tukemiseen ostamalla eläinperäisiä tuotteita. Nykyään, kun tietoa eläinten kohtelusta on helposti saatavilla, moni entinen vegetaristi on siirtynyt vegaaniseen elämäntapaan.
Vegaaninen ruokavalio= ei mitään eläinperäistä.
EI MINKÄÄN ELÄIMEN LIHAA, ei kalaa, ei äyriäisiä, ei hyönteisiä, ei MITÄÄN eläimiä/eliöitä.
EI MAITOTALOUSTUOTTEITA! Lehmänmaitotuotteiden sijaan käytetään kasvipohjaisia maitoja/kermoja/jogurtteja/juustoja/kasvipohjaisia margariineja yms. Vegaani ei syö mitään, mikä sisältää lehmän tai muun eläimen maitoa. Ei maitosuklaata, ei tavallista jäätelöä jne.
EI LIIVATETTA, karmiinia, sellakkaa yms. lisäainetta, joka on valmistettu eläimen nahasta/luista/hyönteisistä.
Vaatteissa vältetään nahkaa, villaa, silkkiä, turkista ym. materiaaleja, joiden tuotannossa käytetään eläimiä. Mm. villantuotannon varjopuolia on ns. "mulesing" (googleta).
Vegaani ei myöskään osallistu toimintaan, joka tiettävästi vahingoittaa eläimiä tai on epäeettistä. Esim. eläintarhat.
Tämä EI-lista kuulostaa varmaan sille, ettei vegaani "voi syödä mitään". Mutta nykypäivänä lähes KAIKISTA tuotteista on olemassa vegaaninen versio, ja niiden maku on yleensä lähellä alkuperäistä. Lihan sijaan vegaani käyttää esim. seitania, tofua, soijaa, herneproteiinia jne.
Mitkä raijataan tänne tankkereilla maapallon toiselta puolen, jotka tuottavat enemmän päästöjä kuin kaikki maailman autot yhteensä.
Mutta mitäpä sitä ei tekisi kirkkaamman kruunun ja moraalisen ylemmyytensä eteen.
Hohhoijaa... Arvaatko, montako kertaa olen kuullut tuon saman kitinän? Lihansyöjät, uskokaa jo, että on tutkitusti vähemmän kuormittavaa jopa tuoda ne soijat maapallon toiselta puolen, kuin kasvattaa ne soijat Suomessa, syöttää ne ensin lehmille, sitten tappaa lehmät ja syöttää lehmä ihmisille. Lihantuotanto saastuttaa ja kuormittaa maapalloa enemmän kuin ruoankuljetus kauempaa. Sitäpaitsi suuri osa eläintuotteistakin tulee muista maista... Eläinperäisiä ainesosia on suurimmassa osassa elintarvikkeita, ja suurin osa elintarvikkeita tulee muualta maailmasta...että se siitä viisastelustasi.
Ja eläimen kärsimys itsessään on syy olla tukematta lihataloutta.
Totta, siksi eettisenä ihmisenä harrastan metsästystä.
Se saastuttaa maapalloa paljon vähemmän kuin sinun seitanisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-vegetaristi, nykyinen vegaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi pitää kirjoittaa, että noudattaa vegaanista ruokavaliota? Eikö voi sanoa olevansa vegetaristi tai noudattavansa kasvisruokavaliota? Onko se vegaaninen ruokavalio jotenkin kasvisruokavaliosta poikkeava? Kertokaa te tietäjät!
Tässä tapauksessa "vegetaristi" olisi varmaan sopivin termi. Eli ei syö LIHAA, mutta ei ole varsinaisesti kovinkaan perehtynyt eläinten oikeuksiin jne. Monesti vegetaristikin saattaa käyttää nahkakenkiä jne. Vegetaristin ruokavalio ja elintavat eivät ole paljoakaan lihansyöjää eettisempiä, koska hän osallistuu eläintä riistävän elinkeinon tukemiseen ostamalla eläinperäisiä tuotteita. Nykyään, kun tietoa eläinten kohtelusta on helposti saatavilla, moni entinen vegetaristi on siirtynyt vegaaniseen elämäntapaan.
Vegaaninen ruokavalio= ei mitään eläinperäistä.
EI MINKÄÄN ELÄIMEN LIHAA, ei kalaa, ei äyriäisiä, ei hyönteisiä, ei MITÄÄN eläimiä/eliöitä.
EI MAITOTALOUSTUOTTEITA! Lehmänmaitotuotteiden sijaan käytetään kasvipohjaisia maitoja/kermoja/jogurtteja/juustoja/kasvipohjaisia margariineja yms. Vegaani ei syö mitään, mikä sisältää lehmän tai muun eläimen maitoa. Ei maitosuklaata, ei tavallista jäätelöä jne.
EI LIIVATETTA, karmiinia, sellakkaa yms. lisäainetta, joka on valmistettu eläimen nahasta/luista/hyönteisistä.
Vaatteissa vältetään nahkaa, villaa, silkkiä, turkista ym. materiaaleja, joiden tuotannossa käytetään eläimiä. Mm. villantuotannon varjopuolia on ns. "mulesing" (googleta).
Vegaani ei myöskään osallistu toimintaan, joka tiettävästi vahingoittaa eläimiä tai on epäeettistä. Esim. eläintarhat.
Tämä EI-lista kuulostaa varmaan sille, ettei vegaani "voi syödä mitään". Mutta nykypäivänä lähes KAIKISTA tuotteista on olemassa vegaaninen versio, ja niiden maku on yleensä lähellä alkuperäistä. Lihan sijaan vegaani käyttää esim. seitania, tofua, soijaa, herneproteiinia jne.
Mitkä raijataan tänne tankkereilla maapallon toiselta puolen, jotka tuottavat enemmän päästöjä kuin kaikki maailman autot yhteensä.
Mutta mitäpä sitä ei tekisi kirkkaamman kruunun ja moraalisen ylemmyytensä eteen.
Hohhoijaa... Arvaatko, montako kertaa olen kuullut tuon saman kitinän? Lihansyöjät, uskokaa jo, että on tutkitusti vähemmän kuormittavaa jopa tuoda ne soijat maapallon toiselta puolen, kuin kasvattaa ne soijat Suomessa, syöttää ne ensin lehmille, sitten tappaa lehmät ja syöttää lehmä ihmisille. Lihantuotanto saastuttaa ja kuormittaa maapalloa enemmän kuin ruoankuljetus kauempaa. Sitäpaitsi suuri osa eläintuotteistakin tulee muista maista... Eläinperäisiä ainesosia on suurimmassa osassa elintarvikkeita, ja suurin osa elintarvikkeita tulee muualta maailmasta...että se siitä viisastelustasi.
Ja eläimen kärsimys itsessään on syy olla tukematta lihataloutta.
Jep, itse en pystyisi syömään kuolleen eläimen ruumiinosia, pelkkä ajatus oksettaa. Suurin osa vegaaneista tuskin on vegaaneja puhtaasti ilmastosyistä tai ruoan päästöjen takia. Pääosassa on yleensä aina eläimen turha kärsimys ja kuolema, eli tuo "ne raijataan tänne jostain Brasiliasta" ei sinänsä ole validi.
Ei tuokaan pidä paikkaansa, koska pääosassa suurimmalla on nimenomaan käsitys siitä ettei ihmisellä ole eettistä oikeutta käyttää eläimiä mihinkään, kannattaa lukea esim. singerin kirja spesismista.
Esim. viljan tuotanto tappaa aivan valtavan paljon enemmän eläimiä kuin esim. joku niittyliha, viljaa sanotaan ihan syystä veriviljaksi, se tappaa pienellä pellollakin tuhansia pieneläimiä, ja tuhoaa kokonaisia ekosysteemeita.
Sen takia tuo "kärsimyksen" välttäminen ei päde tuohon eettisenä perusteluna.
JA SIELTÄHÄN SE TULI, yksi antivegaanin klassisista vakioargumenteista! :D Miten te jaksatte!
Sama jos puhuttaisiin miljoonien ihmisten kansanmurhasta, ja siihen tulisi joku kitisemään, että "kyllä Keravallakin on tapettu kaksi ihmistä".
Suhteellisuudentajua, ihmiset... Maailmassa ja ruoantuotannossa ei varmaankaan ole 100% eettisesti tai ekologisesti puhdasta tuotantotapaa...useimmiten kärsii joku tai jokin. Vegaani yrittää tehdä valintoja, joista kärsisi mahdollisimman harva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkaa toki sekin postaus, jossa bloggaaja muka "julistautuu vegaaniksi"! Ei Linda tietääkseni ole vegaani, muistaakseni hänellä on keliakia ja varmasti syö keskimääräistä terveellisemmin ja kasvispainotteisesti.
Hirveät kengät kyllä!
Monella näyttäisi myös olevan vegaanihaaste päällä nyt tammikuussa, ja kun meillä kotona tosiaan valmistetaan ruokaa vaan ja ainoastaan vegaanisti (ja myös gluteenittomasti), niin täältä voitte napata ehkä inspistä ja idiksiä myös omiin kokkailuihinne. (https://lindajuhola.com/2019/01/03/favourite-soup-for-cold-days/)
Tuosta yllä olevasta lainauksesta ainakin saa kuvan, että Linda ja miehensä ovat vegaaneja. Mutta ehkä sitten tosiaan tarkoittaa tuolla ruuan valmistelemisella vegaanisesti vegetarismia? Olis kyllä kiva, että termit olisivat hallussa. Onhan se vähän noloa kirjoittaa itsestä vegaanina ja samalla esitellä karvakenkiä.
Tuossahan sanotaan vain että he valmistavat ruokaa vegaanisesti, eli eivät käytä mitään eläinperäisiä tuotteita ruuassa. Ei hän sano olevansa vegaani. Vegetaristihan voi käyttää esimerkiksi maitotuotteita tai munia, mutta vegaanisesta ruokavaliosta nekin puuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-vegetaristi, nykyinen vegaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi pitää kirjoittaa, että noudattaa vegaanista ruokavaliota? Eikö voi sanoa olevansa vegetaristi tai noudattavansa kasvisruokavaliota? Onko se vegaaninen ruokavalio jotenkin kasvisruokavaliosta poikkeava? Kertokaa te tietäjät!
Tässä tapauksessa "vegetaristi" olisi varmaan sopivin termi. Eli ei syö LIHAA, mutta ei ole varsinaisesti kovinkaan perehtynyt eläinten oikeuksiin jne. Monesti vegetaristikin saattaa käyttää nahkakenkiä jne. Vegetaristin ruokavalio ja elintavat eivät ole paljoakaan lihansyöjää eettisempiä, koska hän osallistuu eläintä riistävän elinkeinon tukemiseen ostamalla eläinperäisiä tuotteita. Nykyään, kun tietoa eläinten kohtelusta on helposti saatavilla, moni entinen vegetaristi on siirtynyt vegaaniseen elämäntapaan.
Vegaaninen ruokavalio= ei mitään eläinperäistä.
EI MINKÄÄN ELÄIMEN LIHAA, ei kalaa, ei äyriäisiä, ei hyönteisiä, ei MITÄÄN eläimiä/eliöitä.
EI MAITOTALOUSTUOTTEITA! Lehmänmaitotuotteiden sijaan käytetään kasvipohjaisia maitoja/kermoja/jogurtteja/juustoja/kasvipohjaisia margariineja yms. Vegaani ei syö mitään, mikä sisältää lehmän tai muun eläimen maitoa. Ei maitosuklaata, ei tavallista jäätelöä jne.
EI LIIVATETTA, karmiinia, sellakkaa yms. lisäainetta, joka on valmistettu eläimen nahasta/luista/hyönteisistä.
Vaatteissa vältetään nahkaa, villaa, silkkiä, turkista ym. materiaaleja, joiden tuotannossa käytetään eläimiä. Mm. villantuotannon varjopuolia on ns. "mulesing" (googleta).
Vegaani ei myöskään osallistu toimintaan, joka tiettävästi vahingoittaa eläimiä tai on epäeettistä. Esim. eläintarhat.
Tämä EI-lista kuulostaa varmaan sille, ettei vegaani "voi syödä mitään". Mutta nykypäivänä lähes KAIKISTA tuotteista on olemassa vegaaninen versio, ja niiden maku on yleensä lähellä alkuperäistä. Lihan sijaan vegaani käyttää esim. seitania, tofua, soijaa, herneproteiinia jne.
Mitkä raijataan tänne tankkereilla maapallon toiselta puolen, jotka tuottavat enemmän päästöjä kuin kaikki maailman autot yhteensä.
Mutta mitäpä sitä ei tekisi kirkkaamman kruunun ja moraalisen ylemmyytensä eteen.
Hohhoijaa... Arvaatko, montako kertaa olen kuullut tuon saman kitinän? Lihansyöjät, uskokaa jo, että on tutkitusti vähemmän kuormittavaa jopa tuoda ne soijat maapallon toiselta puolen, kuin kasvattaa ne soijat Suomessa, syöttää ne ensin lehmille, sitten tappaa lehmät ja syöttää lehmä ihmisille. Lihantuotanto saastuttaa ja kuormittaa maapalloa enemmän kuin ruoankuljetus kauempaa. Sitäpaitsi suuri osa eläintuotteistakin tulee muista maista... Eläinperäisiä ainesosia on suurimmassa osassa elintarvikkeita, ja suurin osa elintarvikkeita tulee muualta maailmasta...että se siitä viisastelustasi.
Ja eläimen kärsimys itsessään on syy olla tukematta lihataloutta.
Totta, siksi eettisenä ihmisenä harrastan metsästystä.
Se saastuttaa maapalloa paljon vähemmän kuin sinun seitanisi.
No hyvä sulle. Jos lihaa syö, metsästys on paras tapa hankkia se.
Itse en vaan PYSTYISI syömään eläintä, olisi se sitten kaupasta tai metsästetty. Saatika itse tappamaan elävää olentoa. Jotkut ovat kylmäpäisiä ja vähemmän herkkiä. Minä en.
Sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää eniten, että kertoo halunneensa hemmotella itseään jollain "pienellä kivalla". Siis onko tosiaan 800 euron kengät "pientä" kivaa? Ja nuo oli ilmeisesti halvat verrattuna laukkuun, kun sellaista ei budjetin puitteissa voinut nyt ostaa. Mulle joku pieni kiva olisi ehkä joku muutaman kympin lahja :D
Vissiin "pieni kiva" on paitsi kulutustottumuksista, myös varallisuudesta riippuvainen käsite. Mitä ilmeisimmin tuon blogin kirjoittajalla molemmat ovat huomattavasti isommat kuin meikäläisellä. Rupesi vaan naurattamaan, kun itselläni oli taannoin synttärit ja ostin itse itselleni "jotain pientä kivaa", eli reilun kympin maksaneen kynsilakan. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-vegetaristi, nykyinen vegaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi pitää kirjoittaa, että noudattaa vegaanista ruokavaliota? Eikö voi sanoa olevansa vegetaristi tai noudattavansa kasvisruokavaliota? Onko se vegaaninen ruokavalio jotenkin kasvisruokavaliosta poikkeava? Kertokaa te tietäjät!
Tässä tapauksessa "vegetaristi" olisi varmaan sopivin termi. Eli ei syö LIHAA, mutta ei ole varsinaisesti kovinkaan perehtynyt eläinten oikeuksiin jne. Monesti vegetaristikin saattaa käyttää nahkakenkiä jne. Vegetaristin ruokavalio ja elintavat eivät ole paljoakaan lihansyöjää eettisempiä, koska hän osallistuu eläintä riistävän elinkeinon tukemiseen ostamalla eläinperäisiä tuotteita. Nykyään, kun tietoa eläinten kohtelusta on helposti saatavilla, moni entinen vegetaristi on siirtynyt vegaaniseen elämäntapaan.
Vegaaninen ruokavalio= ei mitään eläinperäistä.
EI MINKÄÄN ELÄIMEN LIHAA, ei kalaa, ei äyriäisiä, ei hyönteisiä, ei MITÄÄN eläimiä/eliöitä.
EI MAITOTALOUSTUOTTEITA! Lehmänmaitotuotteiden sijaan käytetään kasvipohjaisia maitoja/kermoja/jogurtteja/juustoja/kasvipohjaisia margariineja yms. Vegaani ei syö mitään, mikä sisältää lehmän tai muun eläimen maitoa. Ei maitosuklaata, ei tavallista jäätelöä jne.
EI LIIVATETTA, karmiinia, sellakkaa yms. lisäainetta, joka on valmistettu eläimen nahasta/luista/hyönteisistä.
Vaatteissa vältetään nahkaa, villaa, silkkiä, turkista ym. materiaaleja, joiden tuotannossa käytetään eläimiä. Mm. villantuotannon varjopuolia on ns. "mulesing" (googleta).
Vegaani ei myöskään osallistu toimintaan, joka tiettävästi vahingoittaa eläimiä tai on epäeettistä. Esim. eläintarhat.
Tämä EI-lista kuulostaa varmaan sille, ettei vegaani "voi syödä mitään". Mutta nykypäivänä lähes KAIKISTA tuotteista on olemassa vegaaninen versio, ja niiden maku on yleensä lähellä alkuperäistä. Lihan sijaan vegaani käyttää esim. seitania, tofua, soijaa, herneproteiinia jne.
Mitkä raijataan tänne tankkereilla maapallon toiselta puolen, jotka tuottavat enemmän päästöjä kuin kaikki maailman autot yhteensä.
Mutta mitäpä sitä ei tekisi kirkkaamman kruunun ja moraalisen ylemmyytensä eteen.
Hohhoijaa... Arvaatko, montako kertaa olen kuullut tuon saman kitinän? Lihansyöjät, uskokaa jo, että on tutkitusti vähemmän kuormittavaa jopa tuoda ne soijat maapallon toiselta puolen, kuin kasvattaa ne soijat Suomessa, syöttää ne ensin lehmille, sitten tappaa lehmät ja syöttää lehmä ihmisille. Lihantuotanto saastuttaa ja kuormittaa maapalloa enemmän kuin ruoankuljetus kauempaa. Sitäpaitsi suuri osa eläintuotteistakin tulee muista maista... Eläinperäisiä ainesosia on suurimmassa osassa elintarvikkeita, ja suurin osa elintarvikkeita tulee muualta maailmasta...että se siitä viisastelustasi.
Ja eläimen kärsimys itsessään on syy olla tukematta lihataloutta.
Totta, siksi eettisenä ihmisenä harrastan metsästystä.
Se saastuttaa maapalloa paljon vähemmän kuin sinun seitanisi.
No hyvä sulle. Jos lihaa syö, metsästys on paras tapa hankkia se.
Itse en vaan PYSTYISI syömään eläintä, olisi se sitten kaupasta tai metsästetty. Saatika itse tappamaan elävää olentoa. Jotkut ovat kylmäpäisiä ja vähemmän herkkiä. Minä en.
Sori siitä.
Olen vegaani ja olen ehdottomasti sitä mieltä, että kaikkien lihaa syövien tulisi metsästää se lihansa. Tai ostaa suoraan metsästäjältä. Näin ajettaisiin tehotuotanto alas ja eläin saisi edes elää vapaan elämän ennen kuolemaansa. Mutta ongelma taitaa olla se, että ihmiset haluavat syödä lihaa enemmän kuin mitä metsästämällä saisi.
Helvetin rumat tossut : D nauratti kun blokaaja toteaa että nyt kun ilmat lämpenee, niin voi käyttää karvatohveleita. Jotenkin en ihan kesätossuiks miellä noita. :D kuinkahan nopeesti nääkin haudataan kaikessa hiljaisuudessa :D mutta on kyllä rumat :D 800€ keksisin kyllä monta muuta kohdetta!! Pientä kivaa ... :D
Vierailija kirjoitti:
Helvetin rumat tossut : D nauratti kun blokaaja toteaa että nyt kun ilmat lämpenee, niin voi käyttää karvatohveleita. Jotenkin en ihan kesätossuiks miellä noita. :D kuinkahan nopeesti nääkin haudataan kaikessa hiljaisuudessa :D mutta on kyllä rumat :D 800€ keksisin kyllä monta muuta kohdetta!! Pientä kivaa ... :D
Aika vähän käyttöä ainakin täkäläisessä ilmastossa tuollaisille on. Kesällä liian kuumat ja talvella liian kylmät. Just nyt varmaan optimaalisin keli kun on kuivaa ja max 15 lämmintä. Ei tällaisia kelejä kyllä kovin paljon vuotta kohden tule.
Oon ihan varma että noi on löytynyt aleloorasta tyyliin -70 pinnaa. Bloggaaja on sit tarjoushaukkana ostanut pientä kivaa ;)
Vierailija kirjoitti:
Onpa hiton rumat kengät. Minkä eläimen karvaa tuo on?
Karva lammasta, musta nahka vasikkaa.
Alue: Aihe vapaa
Kylläpäs täällä on kepit syvällä p*rseessä. Jos sanoo kokkaavansa vegaanisesti niin on se nyt aivan hirveä rikos jos ei samalla noudata läpeensä vegaanista elämäntapaa, koska joku saattaa ymmärtää vegaanisen kokkeuksen vegaanisena elämäntapana! Ai kauhistus, kyllä nyt on maailmassa virhe! Tää on just niin tätä nykypäivää, moraalinvartijat ovat hereillä 24/7.
Vegaaninen ruokavalio on mahtava juttu eikä tuollainen iänikuinen termipunnerrus ja sanojen kyttääminen kyllä nyt hyödytä yhtään ketään. Kaikki vegeily on kotiin päin.
Ja sitten lankean itsekin toteamalla että oli kyllä harvinaisen hirveät kengät :,D Varmaan rumimmat mitä olen nähnyt, enkä itse maksaisi tuollaisista euroakaan.