Voisitko olla parisuhteessa ammattilaisvalokuvaaja-miehen kanssa, jonka työnkuvaan kuuluisi myös puolialastomien naisten kuvaaminen?

Nuo hashtagit ovat markkinointia. Pitäisikö mieluummin kirjoittaa #notxesy #cocks #ugly?

En noilla hastageilla.

No ehkä nuoremman jos potenssia riittää. Mutta tuskin riittää kotiin asti kun aina "töissä" keventää kassinsa.

Jos aikuinen mies laittaa instagramiin kuvia hashtagillä #boobies, niin en kyllä aloittaisi sen kanssa suhdetta. Muuten en osaa sanoa millaisia kuvia valokuvaajamies saisi ottaa että voisin suhteen aloittaa, jotenkin riippuu ihan miehestä. 

Tietenkin. Olen itsekin ollut valokuvausalalla ja olisi todella kurjaa, jos puolisot mököttäisivät kotona ahdistumassa "kun se kuvaa taas niitä kauniita/komeita naisia/miehiä". Ihan varmasti tyyppi tulisi jätettyä jo tuonkin takia.

Ei kiinnostaisi yksikään mies, joka postailee naisista kuvia tuollaisin hashtagein.

Sen sijaan pystyn olemaan ja olenkin suhteessa harrastelija-alastonmallin kanssa, jota muut naiset ja miehet kuvaavat ja jonka kuvia näkyy netissä. Minulta ei ole mitenkään pois, jos ennalta määrittelemätön joukko ihmisiä näkee mieheni alastoman vartalon, kun häntä ei siitä voi tunnistaa ilman kasvoja. Suhdetta edeltävältä ajalta on myös kasvollisia kuvia julkaistu, mutta nekään eivät mua haittaa. Se minua kyllä häiritsisi, jos mieheni kohdennetusti lähettelisi alastonkuviaan jollekulle.

Tietysti voisin. Tässä taas puhtaasti oletetaan tiettyjen asioiden poissulkevan toisiaan. Vaikka ihmiset ovat yksilöitä.

Hassua.

Voi sitä naiivia naista joka uskoo, että mies pysyy uskollisena jos työhön kuuluu puolialastomien naisten kuvaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Voi sitä naiivia naista joka uskoo, että mies pysyy uskollisena jos työhön kuuluu puolialastomien naisten kuvaaminen.

Voi sitä naiivia joka kuvittelee että väkisin kontrolloimalla muita se saa hyvän suhteen.

On niitä semmoisiakin naisia, jotka on naimisissa gynekologin kanssa.

Nuo hashtagit ovat korneja ja vanhentuneita, en usko että moni vakavasti otettava, valokuvausta ammattikseen harjoittava tuollaisia käyttää. Noh, ehkä ironisesti.

Voisin kyllä seurustella eroottisia valokuvia ottavan miehen kanssa. Työ se on siinä missä muutkin. Voisin seurustella myös alastonmalleja piirtävän taiteilijan kanssa. Raja menisi ehkä jossain jallu-lehden kuvaajassa.

näh näh reh reh kirjoitti:

On niitä semmoisiakin naisia, jotka on naimisissa gynekologin kanssa.

Mitä sitten? Kuvitteletko että naiset käyvät gynekologilla siksi että haluavat paljastella ja tuntea itsensä seksikkäiksi?

Jaahas. En na kk o sensuuri. Yritetään vielä kerran, josko menisi läpi. (kolmas kerta, yritin kyllä kiertää sanoja muokkaamalla, mutta)

Työ. Se on työtä, ei s e k s i ä tai p a n e m i s t a, jollet sitten satu olemaan maksullinen henkilö josta käytetään lyhyempää h:lla alkavaa ilmaisua, tai sitten jos olet aikuisviihdenäyttelijä, tuttavallisemmin po... jne.

Valokuvaus taas on kuvaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi sitä naiivia naista joka uskoo, että mies pysyy uskollisena jos työhön kuuluu puolialastomien naisten kuvaaminen.

Voi sitä naiivia joka kuvittelee että väkisin kontrolloimalla muita se saa hyvän suhteen.

Ei kyse ole mistään minun kontrolloimisesta vaan siitä todennäköisyydestä, että mies joka kuvaa puolialastomia naisia ei todennäköisimmim ole kovin uskollista sorttia.

Söpöä kun mammat vastaa muka niin vahvoina että Kyllä voisin, vaikka vetävät kilarit jo siitä jos miehensä katsoo hyvännäköistä naista kadulla 😅

Joo siis hän kuvaa välillä myös vähäpukeisia naisia, mutta ei käytä tuollaisia hästägejä. 😂

Mutta ei mulla ole mitään syytä epäillä hänen uskollisuuttaan. Päinvastoin, jos löytyisi työn kautta joku oikeasti kiinnostava, niin kertoisi takuulla siitä minulle. 😉 Harrastamme siis joskus parinvaihtoa ja kimppaa, joten ei ole syytä salata ulkopuolisia kiinnostuksenkohteita. Aina kun on jotain sutinaa ollut, niin se on vain lisännyt myös meidän kahden keskeistä läheisyyttä ja ennestäänkin vilkasta seksielämää.

Vierailija kirjoitti:

näh näh reh reh kirjoitti:

On niitä semmoisiakin naisia, jotka on naimisissa gynekologin kanssa.

Mitä sitten? Kuvitteletko että naiset käyvät gynekologilla siksi että haluavat paljastella ja tuntea itsensä seksikkäiksi?

jos ihminen on työkseen malli, ei se yritä pokata jokaista valokuvaajaa.

En voisi. Syyt:

1. Mauttomat hastagit eivät viittaa suureen älykkyyteen tai tyylitajuun.

2. Kuulostaa epämääräiseltä. Miksi on hakeutunut tuollaiseen työhön?

Se ei haittaisi, jos vaikkapa olisi valokuvaaja, joka tekee taidetta ja joihinkin kuviin tarvii alastoman ihmisen, kunhan ei ole mikään pervessi henkilö. Mutta tuollainen esineellistävä some-h***a kuulostaa säälittävältä.

tämä oli sitä sarkasmia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näh näh reh reh kirjoitti:

On niitä semmoisiakin naisia, jotka on naimisissa gynekologin kanssa.

Mitä sitten? Kuvitteletko että naiset käyvät gynekologilla siksi että haluavat paljastella ja tuntea itsensä seksikkäiksi?

jos ihminen on työkseen malli, ei se yritä pokata jokaista valokuvaajaa.

Huomaa ettet tiedä ammattilaisvalokuvaajan työstä. Ammattilaisvalokuvaaja voi kuvata niin randomeita kaduntallaajia kuin mallejakin.

Vierailija kirjoitti:

Joo siis hän kuvaa välillä myös vähäpukeisia naisia, mutta ei käytä tuollaisia hästägejä. 😂

Mutta ei mulla ole mitään syytä epäillä hänen uskollisuuttaan. Päinvastoin, jos löytyisi työn kautta joku oikeasti kiinnostava, niin kertoisi takuulla siitä minulle. 😉 Harrastamme siis joskus parinvaihtoa ja kimppaa, joten ei ole syytä salata ulkopuolisia kiinnostuksenkohteita. Aina kun on jotain sutinaa ollut, niin se on vain lisännyt myös meidän kahden keskeistä läheisyyttä ja ennestäänkin vilkasta seksielämää.

Yök. Tällaisista tulee aina mieleen skenaario että mies on ollut kunnon häntäheikki suhteen alussa ja nainen aluksi vihainen. Mies on kuitenkin kiertänyt naisen pikkusormensa ympärille ja saanut haluamansa - päästä panemaan muita. Nainen on joutunut taistelemaan asian hyväksymiseksi ja lopulta kasvanut siihen pisteeseen ettei enää arvosta omia periaatteitaan vaan käyttäytyy itsekin kuin tunteeton miehensä.