Lue keskustelun säännöt.
On SUUNNATON HÄPEÄ, että suomalaiset eivät matkusta SUOMESSA ja auta siten SUOMEN taloutta!
23.04.2019 |
Ootko sinä onneton edes käynyt kokemassa Lapin kesää? Tiedät kuitenkin laulunkin. Mikset viettäisi ensi kesänä 3 viikkoa Lapissa? EI TEKOSYITÄ!
Lapin taian kokija
Kommentit (227)
Leirintäalueilla matkailu ei ole älyttömän kallista ja moni pieni paikka tarjoaa luonnon, saunan ja puhtaan järviveden ihanan yhtälön. Me tehtiin aikoinani tietoinen päätös tukea kotimaan matkailua ja pienyrittäjiä, sekä halusimme itsellemme puhtaan omantunnon lentomatkailun ja turismiin liittyvien epäkohtien osalta (orjatyö, ihmiskauppa, roskaaminen) ja ostimme hyvän ja tilavan teltan, ilmapatjat, makuupussit jne ja sillä on nyt menty lähes 10 vuotta joka ikinen kesä. Suomessa on todella paljon kaunista katsottavaa, jos vaan vähänkään selvittää reittiä etukäteen. Lapsillekaan ei välttämättä ole tylsää, kun ottaa mukaan huvipuistot, muumimaat yms. Uiminen ja saunominen, luonnon helmassa nukkuminen. Ihanaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä rahalla? Olen opiskelija, muija tienaa minimirajoilla...
Minä laitan mieluummin rahani pelitietokoneeseen jota voin käyttää 24/7 niin pitkään kuin osat kestää ja sitten uusin vain viallisen komponentin.
Seitsemän hengen loma nielee rahaa ja kotimaan matkailu on kallista. Ennemmin rento loma muualla, jossa lomakustannukset edullisempia😎
Vierailija kirjoitti:
Leirintäalueilla matkailu ei ole älyttömän kallista ja moni pieni paikka tarjoaa luonnon, saunan ja puhtaan järviveden ihanan yhtälön. Me tehtiin aikoinani tietoinen päätös tukea kotimaan matkailua ja pienyrittäjiä, sekä halusimme itsellemme puhtaan omantunnon lentomatkailun ja turismiin liittyvien epäkohtien osalta (orjatyö, ihmiskauppa, roskaaminen) ja ostimme hyvän ja tilavan teltan, ilmapatjat, makuupussit jne ja sillä on nyt menty lähes 10 vuotta joka ikinen kesä. Suomessa on todella paljon kaunista katsottavaa, jos vaan vähänkään selvittää reittiä etukäteen. Lapsillekaan ei välttämättä ole tylsää, kun ottaa mukaan huvipuistot, muumimaat yms. Uiminen ja saunominen, luonnon helmassa nukkuminen. Ihanaa!
Makunsa kullakin. Ei voi muuta todeta.
Mulla ei ole autoa eikä ajokorttiakaan, joten kaiken kiinnostavan pitää olla joko kävelymatkan tai hyvien julkisten kulkuyhteyksien päässä. Ulkomailla reissaan kaupunkilomilla. Suomessa on niin pienet kaupungit, että yksi kaupunki on kierretty parissa päivässä. Olin jokin aika sitten Firenzessä viikon, enkä ehtinyt nähdä vielä kaikkea. Ainoa kaupunki Suomessa, jossa olisi riittävästi nähtävää edes viikon lomaksi, on Helsinki. Se vaan on tullut jo näiden 50 vuoden aikana, mitä olen täällä asunut, nähtyä aika perusteellisesti. Miksi menisin Helsingissä hotelliin, kun voin yöpyä kotonakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kustannukset. Miettikääpä mitä kustannuksia yhteiskunnan luomasta pakosta matkustaa lentäen ympäri maailmaa tulee. Siis todelliset kustannukset! Matkailu on ihan älytöntä luonnon ja paikallisten riistoa monin osin, jota yksikään sivistynyt ihminen ei halua tukea.
Vierailija kirjoitti:
Kotimaan matkailu on kallista. Se on luxusta, johon vain hyvätuloisilla on varaa.
t. Matalapalkkainen, joka ei matkusta missään
Jep. Minulle etelässä asuvalle tuli halvemmaksi lähteä Englannin maaseudulle vaeltamaan kuin lähteä Lappiin vaeltamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reissu muumimaailmaan (yöpyminen kylpylässä) sekä Linnanmäellä käyminen tekevät jo ison lovin lompakkoon.
Ei se mikään häpeä ole. Kustannuskysymys ja markkinoinnin puutetta. Hinnoittelu on aivan pöyristyttävää, muualla pärjää sillä rahalla pidempään. Lento Eurooppaan maksaa vähemmän kuin junamatka Joensuuhun. Tallinnaan suorastaan kutsutaan hotellireissuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomesta on tullut rikkaiden paratiisi. Eihän täällä muita lomailekaan kuin noita Hollywood-tähtiä ja sitten rikkaita brittejä, kiinalaisia ja japanilaisia.
Olen lapsena ja teininä matkaillut vanhempien kanssa eri puolella Suomea Lappia ja Pohjois-Norjaa myöten. Käyn myös sukulaisteni luona P-Karjalassa pari kertaa vuodessa. Edellisessä työpaikassa oli koulutuspäiviä ympäri Suomea Lappia myöten. Kyllä aika moni paikka on nähty. Autottomana ja vähän jalkavaivaisena ei enää kiinnosta. Korpivaellukset eivät kiinnosta eikä pysty. Ilman autoa ei myöskään pääse mihinkään syrjässä oleviin nähtävyyksiin. Mökkeily ei kiinnosta myöskään. Kotiseutumuseot eivät kiinnosta. Suomessa on kyllä kesällä kaunista mutta siinä se sitten onkin. Nykyään kiinnostaa kaupunkilomat ja Suomessa ei montaa kunnon kaupunkia ole. Täällä on myös kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se mikään häpeä ole. Kustannuskysymys ja markkinoinnin puutetta. Hinnoittelu on aivan pöyristyttävää, muualla pärjää sillä rahalla pidempään. Lento Eurooppaan maksaa vähemmän kuin junamatka Joensuuhun. Tallinnaan suorastaan kutsutaan hotellireissuille.
Tämä. Suomea matkailumaana markkinoidaan ulkomaalaisille, ei suomalaisille. Ilmeisesti ajatellaan, että jos suomalainen haluaa matkustaa suomessa, hän googlettaa itse itselleen mieluisimpia nähtävyyksiä. Musta olisi ihan kiva tehdä vaikka viikon reissu Tampereelle tai Ouluun, jos olisi joku valmis mainos, missä olisi lueteltu kaupungin nähtävyydet, miten niihin pääsee ilman autoa, suositeltu hyvät ja persoonalliset ravintolat (ei siis mitään ketjuravintoloita, joita on jokaisessa kaupungissa) jne.
Vierailija kirjoitti:
Leirintäalueilla matkailu ei ole älyttömän kallista ja moni pieni paikka tarjoaa luonnon, saunan ja puhtaan järviveden ihanan yhtälön. Me tehtiin aikoinani tietoinen päätös tukea kotimaan matkailua ja pienyrittäjiä, sekä halusimme itsellemme puhtaan omantunnon lentomatkailun ja turismiin liittyvien epäkohtien osalta (orjatyö, ihmiskauppa, roskaaminen) ja ostimme hyvän ja tilavan teltan, ilmapatjat, makuupussit jne ja sillä on nyt menty lähes 10 vuotta joka ikinen kesä. Suomessa on todella paljon kaunista katsottavaa, jos vaan vähänkään selvittää reittiä etukäteen. Lapsillekaan ei välttämättä ole tylsää, kun ottaa mukaan huvipuistot, muumimaat yms. Uiminen ja saunominen, luonnon helmassa nukkuminen. Ihanaa!
Kuulostaa kivalta, mutta miten tämä tukee suomalaista matkailua? Samat teltat vuodesta toiseen ja uiminen rannalla ei siirrä yhtään rahaa suomalaiselle yrittäjälle tai yhteiskunnalle. Ruokaa ostaisitte joka tapauksessa kotonakin, bensaa teillä menee enemmän. Olisitte tuoneet enemmän rahaa suomalaiselle matkailuyrittäjyydelle ostamalla junaliput tai taksin lentokentälle. Joku satunnainen Muumimaa ei tätä yhtälöä vielä korjaa.
Mukavalta kuulostaa kyllä, oikeasti. Mutta ketjun aihe oli, miksi suomalainen ei tue tämän maan taloutta tehden valintoja matkailla suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä matkailu on suurten mullistusten edessä.
Sri Lankan tapaus näyttää, että turisteja ei haluta kolmansiin maihin heittlemään kolikoita köyhille, päivittelemään ghettoja ja eriarvoisuutta ja roskaamaan luontoa. Balilla asia konkretisoituu kaikille - paikallisista hyötyy ehkä hotellinpitäjä, muille jää muoviroskat, joita voi tonkia.
Toisaalta monien kaupunkien väestöt on myös kurkkuaan myöten täynnä piittaamattomia turisteja - esim. Barcelona, Venetsia. Turistilaumoilla on monia ikäviä sivuvaikutuksia paikallisväestölle ja esmi. abnb -toiminta pahentaa asioita.
Teitä tai meitä ei oikeastaan haluta mihinkään. Torakkalauma, joka lopulta hyödyttää vain pientä joukkoa ja siinäkin enimmäkseen isoja kansainvälisiä firmoja, torakkalauma, joka pazkaa, möykkää ja öykkäröi ylimielisinä tai toljottaa sosiaalipornomaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leirintäalueilla matkailu ei ole älyttömän kallista ja moni pieni paikka tarjoaa luonnon, saunan ja puhtaan järviveden ihanan yhtälön. Me tehtiin aikoinani tietoinen päätös tukea kotimaan matkailua ja pienyrittäjiä, sekä halusimme itsellemme puhtaan omantunnon lentomatkailun ja turismiin liittyvien epäkohtien osalta (orjatyö, ihmiskauppa, roskaaminen) ja ostimme hyvän ja tilavan teltan, ilmapatjat, makuupussit jne ja sillä on nyt menty lähes 10 vuotta joka ikinen kesä. Suomessa on todella paljon kaunista katsottavaa, jos vaan vähänkään selvittää reittiä etukäteen. Lapsillekaan ei välttämättä ole tylsää, kun ottaa mukaan huvipuistot, muumimaat yms. Uiminen ja saunominen, luonnon helmassa nukkuminen. Ihanaa!
Kuulostaa kivalta, mutta miten tämä tukee suomalaista matkailua? Samat teltat vuodesta toiseen ja uiminen rannalla ei siirrä yhtään rahaa suomalaiselle yrittäjälle tai yhteiskunnalle. Ruokaa ostaisitte joka tapauksessa kotonakin, bensaa teillä menee enemmän. Olisitte tuoneet enemmän rahaa suomalaiselle matkailuyrittäjyydelle ostamalla junaliput tai taksin lentokentälle. Joku satunnainen Muumimaa ei tätä yhtälöä vielä korjaa.
Mukavalta kuulostaa kyllä, oikeasti. Mutta ketjun aihe oli, miksi suomalainen ei tue tämän maan taloutta tehden valintoja matkailla suomessa.
Kyllä leirintäalue-yrittäjä tienaa, sekä paikkakunnat missä käy. Kylkeen voisi helposti suunnitella lisää palveluja, pyörälenkin, vaelluksen, luontojoogan, kotieläinpuiston muodossa. Paikkakunnalle jää rahaa matkaillessa, se on selkiö.
Suomessa hinta-laatu-suhde ei kohtaa. Toista se on muualla maailmassa ja varsinkin Afrikassa. Viime kesänä lomailimme eteläisessä Afrikassa ja siellä saa lomalle laatua. Pystyy asumaan hienossa hotellissa, syömään hyvin ja kaikki on halvempaa kuin Suomessa. Jopa lapsiani puhutellaan kunnioittavasti (sir, miss) ja kaikkea saa. Byrokratia ei ole tiellä. Miksi siis matkustaisin Suomessa?
Onko Suomessa edes mitään nähtävää muuta kuin pari poroa, pientä museota ja linnaa? Hyttyset eivät ole mitenkään erityisesti hienompia Lapissa kuin muualla Suomessa.
Mikä siinä niin hävettää. Kyllä siellä lapissakin on tultu käytyä. Ihan jees mesta, mutta on niitä muitakin.
Riittävän pitkään pitkin eurooppaa reissanneena sitä on oppinut odottamaan tiettyä tasoa. Valitettavasti.
Mielelläni reissaisin kotimaassa, jos palvelut olisivat kohdallaan. Helsingissä sentään on ihan kiva matkailla, mutta muu Suomi onkin sitten ihan eri asia. Muutamaa piristävää poikkeusta lukuunottamatta matkailukohteet ovat aika väsähtäneitä, eikä niitä voi sanoa millään tavalla piristäviksi.
Pari vuotta sitten kävin pidemmällä lapin reissulla aloittelevien yrittäjien kanssa. Sillä reissulla tapasimme mm. matkailun parissa toimivia yrittäjiä ja kuntapäättäjiäkin.
Yksi sillä reissulla kuulemani matkailun kehittämisen peruste kalskahti ikävästi korvaan, enkä ole sitä pystynyt unohtamaan vaikka olisin halunnut. Eräässä lapin suosituimmista lomakohteista saimme kuulla, että palveluiden ja majoituksen tasoa on kehitetty ulkomaalaisten turistien takia. Kertoivat, että ulkomaalaiset turistit ovat tottuneet erilaiseen tasoon kuin suomalaiset, ja siksi heidän takiansa on parannettu palveluiden, ravintoloiden, kauppojen ja majoituksen tasoa. Tämä toki näkyi myös meille suomalaisille turisteille, ja mekin pääsimme nauttimaan siitä paremmasta tasosta. Sanoivat (ehkä vahingossa) senkin, että ulkomaisiin ryhmiin panostetaan enemmän kuin (vähään tyytyviin) suomalaisiin.
Mielelläni tosiaan matkustaisin kotimaassa, jos matkailuala panostaisi tuotteisiinsa vähän paremmin, ja arvostaisi myös suomailaista turistia.
Metsästäjänä harrastan syskyllä paljonkin kotimaan matkailua. Ostan metsästyslupia, vuokraan mökkejä jne.
Sinänänsä vähän hyvittavaa että taas syyllistetään kuluttajaa. Matkailualan yrittäjät sen sijaan pyrkivät kaikin keinoin välttämään suomalaisten palkkaamista. Henkilökuntaa houkutellaan ulkomailta töihin.