On SUUNNATON HÄPEÄ, että suomalaiset eivät matkusta SUOMESSA ja auta siten SUOMEN taloutta!

Kerron iloisen jutun Lapin kesästä, kun eka kertaa siellä muutaman viikon vietin.

Asuin siis Lapissa, mutta yleensä vietin kesät Etelä-Suomessa.

.

Oli lämmin kesäyö ja avasin huoneeni ikkunan.

Tyhmänä.

.

Lopputulos: varpaanvälejä myöten kaikki pistetty, imetty ja syöty. NAM!

Maalattiin äidin kanssa mun huoneen seinät syksyllä, koska olin tappanut 5394572954729 muhkeaa, erittäin verevää hyönteistä pitkin valkoisia seiniäni.

Vituttaa ne kiinalaiset jotka omii autiotuvat ja paskoo minne sattuu. Joku 5v sitten ongelmaa ei ollut, mutta kyllä mä tänä kesänä menen Välimerelle.

Monet ilmastofriikit vegaanit haluavat Suomessa matkailua. Miten se kohentaa Suomen taloutta että pukeudutaan kirpparivaatteisiin, ei osteta mitään ja ruoat kasvatetaan itse.

Ja saastuta Suomen luontoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi mennä Lappiin? Suomessa paljon muutakin kiinnostavaa.

Sanoisin pikemminkin että paljon muuta kiinnostavampaa kuin lappi. Mitä lapissa muka on laskettelusesongin ulkopuolella? Helvetin karu luonto ja hyttysiä niin että joku amerikan rämesuo jää toiseksi.

Jos ei valtavien koskien, vesiputousten (esim. Fiellun putous) ja simänkantamattomiin jatkuvan tunturimaiseman kauneutta ymmärrä, niin sitten vaan ei. Silloin on parempi pysyäkin poissa. Hyttysistä olen samaa mieltä, pahimpaan hyttysaikaan ei vaeltamaan kannata lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa hinta-laatu-suhde ei kohtaa. Toista se on muualla maailmassa ja varsinkin Afrikassa. Viime kesänä lomailimme eteläisessä Afrikassa ja siellä saa lomalle laatua. Pystyy asumaan hienossa hotellissa, syömään hyvin ja kaikki on halvempaa kuin Suomessa. Jopa lapsiani puhutellaan kunnioittavasti (sir, miss) ja kaikkea saa. Byrokratia ei ole tiellä. Miksi siis matkustaisin Suomessa?

Sen 'kunnioittavan' sirittelyn ja missittelyn takana kytee kyllä, samanlainen pommi persiiseen -asenne sieltäkin löytyy, enkä yhtään ihmettele, että miksi. Kun taustalla on useimmiten rankka hyväksikäyttöepisodi siirtomaa-ajalta ja 'isäntien' rasistinen käytös, niin siihen lisää vielä ylimielinen länkkäri hianossa hotellissa palveltavana ja passattavana kun saa niin halavalla, ehkä sille tuodaan tarjottimella joku seepra, elefantti tai peräti leijona tai kirahvi ammuttavaksi, että saa pääkallon kivasti siihen sisustukseen, ne kun on nyt muatiii, niinko. Ei siitä turistista paikallisille ole hyötyä, jollekin matkanjärjestäjälle, hotelliketjulle, lentoyhtiölle. Paikallisille jää turmeltu luonto, tapettujen elukoiden raadot, eksoottisena rekvisiittana olo - no, onhan sitä jo siinäkin roolia.

Meidän lomaan ei kuulu metsästäminen. Kyllä paikallisille jää asioita, nimittäin palkkatuloja ja tipit, joita annettiin. Eli kyllä se paikallisillekin kannattaa. Emme myöskään roskaa ympäristöä. Maksamme myös tippejä paikalliselle yli sen tason, mitä pitäisi. Sillä sai hyvää palvelua.

Tämä on aivan totta. Jokaisen suomalaisen pitäisi kokea se, kun saa kunnon PALVELUA! Sen jälkeen ei jaksa enää Suomi-matkailua hyttysten syöttinä ja naama norsunvitulla olevia asiakas"palvelijoita". 

loma ex kotimaassa kirjoitti:

Tulin sinne Suomeen autolomalle vuonna 2017 kiersin Saimaan ja ajoin Lappiin asti.

Kokemukset:

1. Tien varret täynnä vesakoita, ei ollut lopulta eroa ajanko Jyväskylä-Oulu väliä vaiko Järvisuomi reillä. Kaikki kauniit näköalat joita tulin katsomaan jäivät puskien taakse!

2. Hotelleiksi itseään kutsuvien pikkupaikkakuntien läävien hinta/laatu suhde huono.

3. Suomalaisten matala elitaso näkyi maakunnissa vanhoina autoina ja halpana vaatetuksena. Tuli ajoittain säälin tunnetta kovan verotuksen ihmisiä kohtaan.

Näin jälkijättöisesti erityisesti tuo kohta yksi harmittaa yhä.

Repesin nauruun ykköskohdassa; juuri samaa ranskalainen ystäväni ihmetteli, kun autoilimme etelä-Suomessa. Tienvarret pelkkää pusikkoa ja muutamia isoja kiviä, siinä maisemat.