Lue keskustelun säännöt.
Tällä palstalla menettää uskonsa ihmiskuntaan
22.04.2019 |
Onko ihmiset oikeasti näin sairaita minkä kuvan täällä saa. Nytkin pilkataan ja lällätellään kuinka on oikein että 3 viatonta lasta on kuollut.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarviiko tuohon nyt tätä palstaa tai edes internettiä. Toki netti ei jätä yhtään mitään arvailujen varaan ihmisten yleisestä sielunmaisemasta. Ja se ei ole kaunis.
Tuo mistä lällättelystä nyt puhut koskien jysäystä, niin osassa kritiikkiä on ihan järkeä. Tunnen toki kuolleita kohtaan sympatiaa, mutta tuollainen vaatemoguli on aiheuttanut aika paljon tuskaa, kärsimystä ja varmasti myös kuolemia köyhien ja kurjien lapsille ympäri maailmaa. Pelkän ahneuden tähden. Mutta hei, ihaillaan ja nyt surkutellaan, kun sontaruletti pysähtyi välillä omallekin kohdalle.
Kuule, vaikka se vaatemoquli olisi tehnyt yhtä ja toista niin miten se on hänen pienten lasten syy?
Eihän se ollukkaan niiden lasten, vaan sen VARKAAN JA HYVÄKSIKÄYTTÄJÄN oma syy. Noin se karma toimii.
Aloittaja, taisit jo löytää etsimäsi häiriintyneen ja julman ihmisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarviiko tuohon nyt tätä palstaa tai edes internettiä. Toki netti ei jätä yhtään mitään arvailujen varaan ihmisten yleisestä sielunmaisemasta. Ja se ei ole kaunis.
Tuo mistä lällättelystä nyt puhut koskien jysäystä, niin osassa kritiikkiä on ihan järkeä. Tunnen toki kuolleita kohtaan sympatiaa, mutta tuollainen vaatemoguli on aiheuttanut aika paljon tuskaa, kärsimystä ja varmasti myös kuolemia köyhien ja kurjien lapsille ympäri maailmaa. Pelkän ahneuden tähden. Mutta hei, ihaillaan ja nyt surkutellaan, kun sontaruletti pysähtyi välillä omallekin kohdalle.
Kuule, vaikka se vaatemoquli olisi tehnyt yhtä ja toista niin miten se on hänen pienten lasten syy?
Eihän se ollukkaan niiden lasten, vaan sen VARKAAN JA HYVÄKSIKÄYTTÄJÄN oma syy. Noin se karma toimii.
Olet sairas. Kuinka paljon sä muuten olet kyseisen miehen bisneksiin tutustunut kun tiedät, että on varas ja hyväksikäyttäjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset nyt vaan ovat tuollaisia. Ja varmaan osa miehistäkin. Isättömissä perheissä kasvaneita ja ilman rakkautta jääneitä hylkiöitä. Tyttölapsista tuntuu kasvavan automaattisesti miesvihaajia.
Taitaa suurinosa olla kyllä teinipoikia.
Yksi vakkaritrolli ei voi olla teinipoika, koska aiheena on aina keski-ikäisen naisen ulkonäköongelmat ja mt-ongelmat. Hän kirjoittaa paljon, jos täällä käy vaikka tunnin, hän on tehtaillut monta aloitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarviiko tuohon nyt tätä palstaa tai edes internettiä. Toki netti ei jätä yhtään mitään arvailujen varaan ihmisten yleisestä sielunmaisemasta. Ja se ei ole kaunis.
Tuo mistä lällättelystä nyt puhut koskien jysäystä, niin osassa kritiikkiä on ihan järkeä. Tunnen toki kuolleita kohtaan sympatiaa, mutta tuollainen vaatemoguli on aiheuttanut aika paljon tuskaa, kärsimystä ja varmasti myös kuolemia köyhien ja kurjien lapsille ympäri maailmaa. Pelkän ahneuden tähden. Mutta hei, ihaillaan ja nyt surkutellaan, kun sontaruletti pysähtyi välillä omallekin kohdalle.
Kuule, vaikka se vaatemoquli olisi tehnyt yhtä ja toista niin miten se on hänen pienten lasten syy?
No minä kuuntelen, jos sinä yrittäsit vuorostasi lukea. Ei ole mitenkään niiden lasten syy. Ymmärretty? Mutta jos, ja ihmisistä puhuttaessa kun, jonkun on aina välillä ikävästi kuoltava, niin oman oikeustajun mukaan mielummin sitten tuollaisen iljettävän mogulin lapset kuin vaikka jonkun srilankalaisen köyhän ja muutenkin riistetyn perheen lapset.
Pohjimmiltaan tuollaiset riistäjät aiheuttavat kaiken kärsimyksen ja eripuran maailmaan. Vihoviimesin temppu on ihailla tuollaista.
Mutta joo, oli kauniita ja sööttejä lapsia. Harmi että nyt kävi näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä täällä muka pilkataan kuiolleita? Laitapa linkkiä, tai muuten väitteesi on pelkkää potaskaa.
Sri Lanka keskusteluissa
Eikun linkkiä. -ohis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarviiko tuohon nyt tätä palstaa tai edes internettiä. Toki netti ei jätä yhtään mitään arvailujen varaan ihmisten yleisestä sielunmaisemasta. Ja se ei ole kaunis.
Tuo mistä lällättelystä nyt puhut koskien jysäystä, niin osassa kritiikkiä on ihan järkeä. Tunnen toki kuolleita kohtaan sympatiaa, mutta tuollainen vaatemoguli on aiheuttanut aika paljon tuskaa, kärsimystä ja varmasti myös kuolemia köyhien ja kurjien lapsille ympäri maailmaa. Pelkän ahneuden tähden. Mutta hei, ihaillaan ja nyt surkutellaan, kun sontaruletti pysähtyi välillä omallekin kohdalle.
Kuule, vaikka se vaatemoquli olisi tehnyt yhtä ja toista niin miten se on hänen pienten lasten syy?
No minä kuuntelen, jos sinä yrittäsit vuorostasi lukea. Ei ole mitenkään niiden lasten syy. Ymmärretty? Mutta jos, ja ihmisistä puhuttaessa kun, jonkun on aina välillä ikävästi kuoltava, niin oman oikeustajun mukaan mielummin sitten tuollaisen iljettävän mogulin lapset kuin vaikka jonkun srilankalaisen köyhän ja muutenkin riistetyn perheen lapset.
Pohjimmiltaan tuollaiset riistäjät aiheuttavat kaiken kärsimyksen ja eripuran maailmaan. Vihoviimesin temppu on ihailla tuollaista.
Mutta joo, oli kauniita ja sööttejä lapsia. Harmi että nyt kävi näin.
Lapset eivät pysty valitsemaan vanhempiaan. Jokainen tervejärkinen ihminen ei halua että kenenkään lapset kuolee, ei rikkaan eikä köyhän.
Ja kerro nyt toki kuinka paljon olet perehtynyt tämän miehen bisneksiin kun tiedät hänen olevan riistäjä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä täällä muka pilkataan kuiolleita? Laitapa linkkiä, tai muuten väitteesi on pelkkää potaskaa.
Sri Lanka keskusteluissa
Eikun linkkiä. -ohis.
Avuton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarviiko tuohon nyt tätä palstaa tai edes internettiä. Toki netti ei jätä yhtään mitään arvailujen varaan ihmisten yleisestä sielunmaisemasta. Ja se ei ole kaunis.
Tuo mistä lällättelystä nyt puhut koskien jysäystä, niin osassa kritiikkiä on ihan järkeä. Tunnen toki kuolleita kohtaan sympatiaa, mutta tuollainen vaatemoguli on aiheuttanut aika paljon tuskaa, kärsimystä ja varmasti myös kuolemia köyhien ja kurjien lapsille ympäri maailmaa. Pelkän ahneuden tähden. Mutta hei, ihaillaan ja nyt surkutellaan, kun sontaruletti pysähtyi välillä omallekin kohdalle.
Kuule, vaikka se vaatemoquli olisi tehnyt yhtä ja toista niin miten se on hänen pienten lasten syy?
No minä kuuntelen, jos sinä yrittäsit vuorostasi lukea. Ei ole mitenkään niiden lasten syy. Ymmärretty? Mutta jos, ja ihmisistä puhuttaessa kun, jonkun on aina välillä ikävästi kuoltava, niin oman oikeustajun mukaan mielummin sitten tuollaisen iljettävän mogulin lapset kuin vaikka jonkun srilankalaisen köyhän ja muutenkin riistetyn perheen lapset.
Pohjimmiltaan tuollaiset riistäjät aiheuttavat kaiken kärsimyksen ja eripuran maailmaan. Vihoviimesin temppu on ihailla tuollaista.
Mutta joo, oli kauniita ja sööttejä lapsia. Harmi että nyt kävi näin.
Lapset eivät pysty valitsemaan vanhempiaan. Jokainen tervejärkinen ihminen ei halua että kenenkään lapset kuolee, ei rikkaan eikä köyhän.
Ja kerro nyt toki kuinka paljon olet perehtynyt tämän miehen bisneksiin kun tiedät hänen olevan riistäjä jne.
Koko halpatekstiiliteollisuus on yhtä riistoa monessakin suhteessa. Mutta menehän sinäki siitä hurskastelemaan ja ostamaan vertti-petterille uutta kivaa kevät kuosia! Laita instaan vielä joku oikein tunteikas vuodatus aiheesta ja tunne olevasi hyvä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä täällä muka pilkataan kuiolleita? Laitapa linkkiä, tai muuten väitteesi on pelkkää potaskaa.
Sri Lanka keskusteluissa
Eikun linkkiä. -ohis.
Avuton.
Yritin klikata linkkiäsi mutta sekään ei johtanut mihinkään ☹️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että vakiitrolli käyttää myös tätä "olet nyt muka parempi ihminen". Hänen postaukset vilisevät ns. suuria sanoja. Ehkä tämä "menettänyt uskoni ihmiskuntaan" on samalta näppikseltä. Kuka muu sanoisi noin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarviiko tuohon nyt tätä palstaa tai edes internettiä. Toki netti ei jätä yhtään mitään arvailujen varaan ihmisten yleisestä sielunmaisemasta. Ja se ei ole kaunis.
Tuo mistä lällättelystä nyt puhut koskien jysäystä, niin osassa kritiikkiä on ihan järkeä. Tunnen toki kuolleita kohtaan sympatiaa, mutta tuollainen vaatemoguli on aiheuttanut aika paljon tuskaa, kärsimystä ja varmasti myös kuolemia köyhien ja kurjien lapsille ympäri maailmaa. Pelkän ahneuden tähden. Mutta hei, ihaillaan ja nyt surkutellaan, kun sontaruletti pysähtyi välillä omallekin kohdalle.
Kuule, vaikka se vaatemoquli olisi tehnyt yhtä ja toista niin miten se on hänen pienten lasten syy?
No minä kuuntelen, jos sinä yrittäsit vuorostasi lukea. Ei ole mitenkään niiden lasten syy. Ymmärretty? Mutta jos, ja ihmisistä puhuttaessa kun, jonkun on aina välillä ikävästi kuoltava, niin oman oikeustajun mukaan mielummin sitten tuollaisen iljettävän mogulin lapset kuin vaikka jonkun srilankalaisen köyhän ja muutenkin riistetyn perheen lapset.
Pohjimmiltaan tuollaiset riistäjät aiheuttavat kaiken kärsimyksen ja eripuran maailmaan. Vihoviimesin temppu on ihailla tuollaista.
Mutta joo, oli kauniita ja sööttejä lapsia. Harmi että nyt kävi näin.
Lapset eivät pysty valitsemaan vanhempiaan. Jokainen tervejärkinen ihminen ei halua että kenenkään lapset kuolee, ei rikkaan eikä köyhän.
Ja kerro nyt toki kuinka paljon olet perehtynyt tämän miehen bisneksiin kun tiedät hänen olevan riistäjä jne.Koko halpatekstiiliteollisuus on yhtä riistoa monessakin suhteessa. Mutta menehän sinäki siitä hurskastelemaan ja ostamaan vertti-petterille uutta kivaa kevät kuosia! Laita instaan vielä joku oikein tunteikas vuodatus aiheesta ja tunne olevasi hyvä ihminen.
No oletpas lapsellinen. Pst. En ole sosiaalisessamediassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että vakiitrolli käyttää myös tätä "olet nyt muka parempi ihminen". Hänen postaukset vilisevät ns. suuria sanoja. Ehkä tämä "menettänyt uskoni ihmiskuntaan" on samalta näppikseltä. Kuka muu sanoisi noin?
Jeesus voisi sanoa noin, kun nousi krapuloissaan kolmantena päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarviiko tuohon nyt tätä palstaa tai edes internettiä. Toki netti ei jätä yhtään mitään arvailujen varaan ihmisten yleisestä sielunmaisemasta. Ja se ei ole kaunis.
Tuo mistä lällättelystä nyt puhut koskien jysäystä, niin osassa kritiikkiä on ihan järkeä. Tunnen toki kuolleita kohtaan sympatiaa, mutta tuollainen vaatemoguli on aiheuttanut aika paljon tuskaa, kärsimystä ja varmasti myös kuolemia köyhien ja kurjien lapsille ympäri maailmaa. Pelkän ahneuden tähden. Mutta hei, ihaillaan ja nyt surkutellaan, kun sontaruletti pysähtyi välillä omallekin kohdalle.
Kuule, vaikka se vaatemoquli olisi tehnyt yhtä ja toista niin miten se on hänen pienten lasten syy?
No minä kuuntelen, jos sinä yrittäsit vuorostasi lukea. Ei ole mitenkään niiden lasten syy. Ymmärretty? Mutta jos, ja ihmisistä puhuttaessa kun, jonkun on aina välillä ikävästi kuoltava, niin oman oikeustajun mukaan mielummin sitten tuollaisen iljettävän mogulin lapset kuin vaikka jonkun srilankalaisen köyhän ja muutenkin riistetyn perheen lapset.
Pohjimmiltaan tuollaiset riistäjät aiheuttavat kaiken kärsimyksen ja eripuran maailmaan. Vihoviimesin temppu on ihailla tuollaista.
Mutta joo, oli kauniita ja sööttejä lapsia. Harmi että nyt kävi näin.
Lapset eivät pysty valitsemaan vanhempiaan. Jokainen tervejärkinen ihminen ei halua että kenenkään lapset kuolee, ei rikkaan eikä köyhän.
Ja kerro nyt toki kuinka paljon olet perehtynyt tämän miehen bisneksiin kun tiedät hänen olevan riistäjä jne.Koko halpatekstiiliteollisuus on yhtä riistoa monessakin suhteessa. Mutta menehän sinäki siitä hurskastelemaan ja ostamaan vertti-petterille uutta kivaa kevät kuosia! Laita instaan vielä joku oikein tunteikas vuodatus aiheesta ja tunne olevasi hyvä ihminen.
No oletpas lapsellinen. Pst. En ole sosiaalisessamediassa
Tämä palstahan ON somea. -joku muu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä koko ihmiskunta palstaile. Eniten täällä roikkuu ne, joilla elämässä paljoa sisältöä ole ja mahtaapa jokunen diagnoosin saanut mieltänsä piristää levittämällä pahaa oloaan.
Jokunen? Aika moni.
Ihan kaikkien pitäisi palstailla ainakin hetki niin ei enää kenelläkään olisi vääristynyttä kuvitelmaa siitä, että ihmiset välittävät toisistaan ja ovat edes pääsääntöisesti mukavia ja ihania.
Toinen vaihtoehto tämän tosiasian toteamiseen on työskennellä aspana.
Ihmiset vaan on aivan p*rseestä ja sen kanssa on opittava elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarviiko tuohon nyt tätä palstaa tai edes internettiä. Toki netti ei jätä yhtään mitään arvailujen varaan ihmisten yleisestä sielunmaisemasta. Ja se ei ole kaunis.
Tuo mistä lällättelystä nyt puhut koskien jysäystä, niin osassa kritiikkiä on ihan järkeä. Tunnen toki kuolleita kohtaan sympatiaa, mutta tuollainen vaatemoguli on aiheuttanut aika paljon tuskaa, kärsimystä ja varmasti myös kuolemia köyhien ja kurjien lapsille ympäri maailmaa. Pelkän ahneuden tähden. Mutta hei, ihaillaan ja nyt surkutellaan, kun sontaruletti pysähtyi välillä omallekin kohdalle.
Kuule, vaikka se vaatemoquli olisi tehnyt yhtä ja toista niin miten se on hänen pienten lasten syy?
No minä kuuntelen, jos sinä yrittäsit vuorostasi lukea. Ei ole mitenkään niiden lasten syy. Ymmärretty? Mutta jos, ja ihmisistä puhuttaessa kun, jonkun on aina välillä ikävästi kuoltava, niin oman oikeustajun mukaan mielummin sitten tuollaisen iljettävän mogulin lapset kuin vaikka jonkun srilankalaisen köyhän ja muutenkin riistetyn perheen lapset.
Pohjimmiltaan tuollaiset riistäjät aiheuttavat kaiken kärsimyksen ja eripuran maailmaan. Vihoviimesin temppu on ihailla tuollaista.
Mutta joo, oli kauniita ja sööttejä lapsia. Harmi että nyt kävi näin.
Lapset eivät pysty valitsemaan vanhempiaan. Jokainen tervejärkinen ihminen ei halua että kenenkään lapset kuolee, ei rikkaan eikä köyhän.
Ja kerro nyt toki kuinka paljon olet perehtynyt tämän miehen bisneksiin kun tiedät hänen olevan riistäjä jne.Koko halpatekstiiliteollisuus on yhtä riistoa monessakin suhteessa. Mutta menehän sinäki siitä hurskastelemaan ja ostamaan vertti-petterille uutta kivaa kevät kuosia! Laita instaan vielä joku oikein tunteikas vuodatus aiheesta ja tunne olevasi hyvä ihminen.
No oletpas lapsellinen. Pst. En ole sosiaalisessamediassa
Olet koko ajan.
Ps. Pst= panssarintorjunta.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset nyt vaan ovat tuollaisia. Ja varmaan osa miehistäkin. Isättömissä perheissä kasvaneita ja ilman rakkautta jääneitä hylkiöitä. Tyttölapsista tuntuu kasvavan automaattisesti miesvihaajia.
No niin, vastakkainasettelun epävirallinen piirimestari, naisvihan ylempiin sfääreihin trimmannut palstamieshän se on ensimmäisten joukossa tikkana paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarviiko tuohon nyt tätä palstaa tai edes internettiä. Toki netti ei jätä yhtään mitään arvailujen varaan ihmisten yleisestä sielunmaisemasta. Ja se ei ole kaunis.
Tuo mistä lällättelystä nyt puhut koskien jysäystä, niin osassa kritiikkiä on ihan järkeä. Tunnen toki kuolleita kohtaan sympatiaa, mutta tuollainen vaatemoguli on aiheuttanut aika paljon tuskaa, kärsimystä ja varmasti myös kuolemia köyhien ja kurjien lapsille ympäri maailmaa. Pelkän ahneuden tähden. Mutta hei, ihaillaan ja nyt surkutellaan, kun sontaruletti pysähtyi välillä omallekin kohdalle.
Kuule, vaikka se vaatemoquli olisi tehnyt yhtä ja toista niin miten se on hänen pienten lasten syy?
Eihän se ollukkaan niiden lasten, vaan sen VARKAAN JA HYVÄKSIKÄYTTÄJÄN oma syy. Noin se karma toimii.
Olet sairas. Kuinka paljon sä muuten olet kyseisen miehen bisneksiin tutustunut kun tiedät, että on varas ja hyväksikäyttäjä?
No sitähän ne kaikki kapitalistit on. Uskotko edelleen Joulupukkiin, vai oletko muuten vaan ke#hari?
AHNEUS on kuol#emansynti ja nyt kävi näin. OIKEIN JA OIKEUDENMUKAISESTI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarviiko tuohon nyt tätä palstaa tai edes internettiä. Toki netti ei jätä yhtään mitään arvailujen varaan ihmisten yleisestä sielunmaisemasta. Ja se ei ole kaunis.
Tuo mistä lällättelystä nyt puhut koskien jysäystä, niin osassa kritiikkiä on ihan järkeä. Tunnen toki kuolleita kohtaan sympatiaa, mutta tuollainen vaatemoguli on aiheuttanut aika paljon tuskaa, kärsimystä ja varmasti myös kuolemia köyhien ja kurjien lapsille ympäri maailmaa. Pelkän ahneuden tähden. Mutta hei, ihaillaan ja nyt surkutellaan, kun sontaruletti pysähtyi välillä omallekin kohdalle.
Kuule, vaikka se vaatemoquli olisi tehnyt yhtä ja toista niin miten se on hänen pienten lasten syy?
No minä kuuntelen, jos sinä yrittäsit vuorostasi lukea. Ei ole mitenkään niiden lasten syy. Ymmärretty? Mutta jos, ja ihmisistä puhuttaessa kun, jonkun on aina välillä ikävästi kuoltava, niin oman oikeustajun mukaan mielummin sitten tuollaisen iljettävän mogulin lapset kuin vaikka jonkun srilankalaisen köyhän ja muutenkin riistetyn perheen lapset.
Pohjimmiltaan tuollaiset riistäjät aiheuttavat kaiken kärsimyksen ja eripuran maailmaan. Vihoviimesin temppu on ihailla tuollaista.
Mutta joo, oli kauniita ja sööttejä lapsia. Harmi että nyt kävi näin.
Lapset eivät pysty valitsemaan vanhempiaan. Jokainen tervejärkinen ihminen ei halua että kenenkään lapset kuolee, ei rikkaan eikä köyhän.
Ja kerro nyt toki kuinka paljon olet perehtynyt tämän miehen bisneksiin kun tiedät hänen olevan riistäjä jne.Koko halpatekstiiliteollisuus on yhtä riistoa monessakin suhteessa. Mutta menehän sinäki siitä hurskastelemaan ja ostamaan vertti-petterille uutta kivaa kevät kuosia! Laita instaan vielä joku oikein tunteikas vuodatus aiheesta ja tunne olevasi hyvä ihminen.
Nyt sä servasit sen.
Totta.
Miehet raiskaavat, ryöstävät ja tapp*vat, täyttävät vankilat ja sotivat.
Naiset ovat huomattavasti teitä paremmalla tasolla.