Mies sylki tuntemattoman naisen kasvot täyteen limaa, uhri joutui tutkimuksiin - selitys teolle: ”Suomessa ei ole kunniaa”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/21eb6d7e-8c1e-4c16-b192-8f6ee1f3a67e
Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1956 syntyneen miehen sakkoihin kunnianloukkauksesta. Rangaistus oli suuruudeltaan 25 päiväsakkoa, eli miehen pienillä tuloilla yhteensä 150 euroa.
Tuomioon johtanut välikohtaus tapahtui toukokuun lopulla 2017 Tampereella. Uhriksi joutunut nainen oli töissä paikallisessa liikkeessä, kun mies tuli sinne sisään.
Asianomistajan mukaan mies alkoi saman tien käyttäytyä aggressiivisesti. Mies vaati palvelua, ja nainen ei sanojensa mukaan ehtinyt palvelemaan häntä ”ihan heti”. Kun nainen tuli kassan taakse, mies alkoi haistatella hänelle ja sylkäisi lopulta kasvoihin. Nainen kuvaili käytöstä "melttoamiseksi”.
– Limaa on tullut ympäri kasvoja runsaasti, käräjäoikeus siteeraa naisen kertomusta.
Joutui lääkäriin
Nainen koki sylkemisen niin runsaana, että meni lääkärille. Hänet lähetettiin jatkotutkimuksiin tartuntatautien varalta.
Mies kiisti syytteen sanojensa mukaan siksi, että ”Suomessa ei ole kunniaa”. Hän myös väitti, ettei sylkäissyt naista. Toisaalta mies ei halunnut tulla kuulluksi oikeudessa.
Käräjäoikeuden mukaan kasvoille sylkäiseminen riittää yksinään täyttämään kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Julkisuudessa on viime aikoina keskusteltu erityisesti valheellisen tiedon levittämisestä, mutta rangaistussäädöksen toinen kohta puhuu pelkästä halventamisesta. Tässä tapauksessa käräjäoikeus sovelsi nimenomaan sitä.
– Sylkäiseminen ja erityisesti kasvoille sylkäiseminen on sellainen halventava ele, joka täyttää rikoslain mukaisen kunnianloukkauksen tunnusmerkistön, käräjäoikeus perustelee.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Yk sittäistapaus ja silleen.
Kommentit (16)
Toivottavasti tuo nainen ei saanut mitään tautia tuolta kuvotukselta!
Öyhöyh, perusreppana on jo profiloinut tekijän tummaihoiseksi, maamutaustaiseksi. Mitä jos olikin valkoihoinen?
Tää oli yks vanha alkkis. Syntyperäinen.
Vierailija kirjoitti:
Tää oli yks vanha alkkis. Syntyperäinen.
Niillä kun usein näitä hivejä ynnä muita löytyykin. Eikun...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää oli yks vanha alkkis. Syntyperäinen.
Niillä kun usein näitä hivejä ynnä muita löytyykin. Eikun...
Taidat olla vähän yksinkertainen kun luulet, että syntyperäisillä alkkiksilla ei sanojesi mukaan ”hivejä ynnä muita löydy”.
Miks marmatatte, ei teillä oo kunniaa. Ei oo ei tuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää oli yks vanha alkkis. Syntyperäinen.
Niillä kun usein näitä hivejä ynnä muita löytyykin. Eikun...
Etkö todellakaan ole kuullut että juuri kuuskymppisillä suomalaismiehillä esiintyy Venäjän tuliaisina?
"Viime vuosina tutuksi käynyttä trendiä, jossa nimenomaan iäkkäämpi mies saa hiv:n Venäjältä, ei ole monista yrityksistä huolimatta saatu vielä katkeamaan."
a hepatiitin saa kunniakkaiden keittiöhygieniasta.
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se kyllä on, että suomalaismiehillä ei ole kunniaa, liekö pienistä kiveksistä johtuu? Sen vuoksi otin turkkilaismiehen, hän uhkuu kunniaa ja kukaan ei tule ryppyilemään.
Sanna
Pieni turkkilainen?
Perusreppanan alahuuli väpättää kun totuus olikin epämiellyttävä. Maanmies hivialkkis syljeskellyt ympäriinsä. Varmaan vahinko vai mitä sanotte reppanat? Luultavasti teidän äänekkäimpiä äänestäjiä tämä sylkipappa.
Taas kerran voi sanoa että nämä tuomiot ovat naurettavan pieniä. Tuo pitäisi rinnastaa pahoinpitelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Tää oli yks vanha alkkis. Syntyperäinen.
Lähde?
Suomalainen varmaan joo sylkee myyjän kasvoille, koska häntä ei palvella ensimmäisenä, ja kertoo motiivikseen sen ettei suomalaisilla naisilla ole kunniaa. Kunniakulttuuria tuo on.
Hyi vttu. Painukoot sitten niihin maihin missä on kunniaa.