Lue keskustelun säännöt.
Miksei AV:lla saa puhua suomalaisesta r a iskauspolitiikasta?
20.04.2019 |
On hälyyttävää, että meillä on työpaikka, johon tullaan valituksi ryhmänjohtajana sen jälkeen kun on fantasioinut aiemman työntekijän raiskatuksi tulemisesta, jossa samaisessa ryhmässä avustava johtaja saa tuomion seksuaalisesta ahdistelusta ja jossa ryhmän raiskauksesta tuomittu työmies estää kysmykset aiheesta.
Seksuaalisesta ahdistelusta tuomion saanut saa lisää luottoa ja hänet asetetaan ehdolle kansainvälisiin tehtäviin. Kaikki tämä tapahtuu kaikkien suomalaisten silmien alla, osan antaessa hyväksyntänsä lisäluottamuksella ja suuren yleisön hyväksyessä hiljaisesti vaikenemalla.
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Muissa puolueissahan ei mitään tähän viittaavaakaan tai jos onkin, niin asia on ohi, kun tuomiot on kärsitty. Kyseessä on siitä harvinainen työpaikka, että kansa saa päättää työsuhteiden jatkumisesta, työmiestä lukuunottamatta.
Minusta on vain aika erikoista se kaksinaismoralismi joka tässä ryhmässä vallitsee. Että yhtäällä ilmoittaudutaan suurimmiksi naisten "suojelijoiksi" mutta omassa pesässä rellestetään miten vain. Niin ja että media ei tätä kunnolla perkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta nuo olivat niitä parempia rikoksia koska perssuolinkaisuus.
Halla-aho ei sanoudu irti blogikirjoituksistaan.
Muissa puolueissahan ei mitään tähän viittaavaakaan tai jos onkin, niin asia on ohi, kun tuomiot on kärsitty. Kyseessä on siitä harvinainen työpaikka, että kansa saa päättää työsuhteiden jatkumisesta, työmiestä lukuunottamatta.