Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oletteko koskaan ajatelleet, että jos lääkärit tekeekin oikeasti vain lääkebisnestä.
19.04.2019 |
Että lääkäri ei todellisuudessa mietikään miten saisi potilaan parannettua, vaan että miten saisi järjestettyä jokaiselle potilaalle mahdollisimman pitkäaikaisen lääkityksen.
Se puoltaisi kyllä sitä miksi masennusta tarjotaan herkästi joka vaivaan. Ensinnä saadaan hyvät rahat masennuslääkkeiden myynnistä useammalta vuodelta. Samanaikaisesti potilaan fyysinen vaiva kroonistuu ja lopulta siihenkin voi määrätä jonkun elinikäisen lääkityksen. Jos fyysisen vaivan tutkisi ja hoitaisi heti, niin siinä menisi vain turhaa rahaa tutkimuksiin ja potilas käyttäisi joitain lääkettä vain hetken ja paranisi, mikä ei olisi lääkebisneksen kannalta millään tavalla kannattavaa.
Kommentit (56)
Kyllä aloin tätä miettiä kun lääkäri totesi että minulla on uupumus/burn out, kirjoitti ssri-lääkkeitä eikä määrännyt sairaslomaa päivääkään!!
Takas töihin vaan ja pilleriä naamaan.
Alkoi ällöttää taas pitkästä aikaa tää koko systeemi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis kyllä ihan saletisti lääkärit saavat jotaki bonuksia mielialalääkkeiden määräämisestä.. Mullekki mm. polvikipuun määrätty mielialalääkkeitä..
Mullekin on esitetty masennusta syyksi moneen vaivaan. Ensin muka otetaan tyyliin joku perusverenkuva, jossa ko. vaiva ei edes näkyisi. Sitten se muka riittääkin kaikeksi tutkimukseksi. Sen jälkeen perusteellaan sillä perusverenkuvalla miten kaikki on kunnossa ja aletaan tarjota masennusta syyksi oireisiin. Sitten oikein kaivamalla kaivetaan masennusta tukevia asioita esiin ja kirjataan niitä Kantaan.
Ei se nyt ihan noinkaan ole, pelkästään. Mutta sen tajusin (liian myöhään) että lääkärit ovat kovin velvoitettuja noudattamaan käypä hoito -linjauksia. Niistä saa myös poiketa harkintansa mukaan, mutta moniko haluaa ottaa riskiä? Käypä hoito päivittyy monen vuoden viiveellä uusimmista tutkimuksista.
Tottakai. Nykymaailmassa ajatellaan aina ensisijaisesti rahaa.
Noh, miten on, onks tääl ketään lääkärii joka vois kommentoida?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noinhan se nimenomaan on. Mitään ei haluta julkisella puolella enää tutkia, lääkettä vaan naamaan heti.
Vierailija kirjoitti:
Noh, miten on, onks tääl ketään lääkärii joka vois kommentoida?
Eihän ne nyt tällaisesta totuutta kertois, edes anonyymina keskustelupalstalla. Jos lääkebisnes on totta, niin se on varmaan yhtä varjeltu salaisuus kuin joku Area 51.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärit noudattavat ensin käypähoitosuosituksia ja sen jälkeen oman työnantajansa määräyksiä. Jos on päätetty, että max 15% asiakkaista saa jatkolähetteen, niin yhtää enempää ei saa kirjoittaa. Moni sairaus pitkittyy, koska vaikka lääkäri tietää sairauden, niin sen hoito on keskussairaalassa eikä sinne saa lähettää kuin todella akuutit tapaukset. Siksi kulunut lonkka on viralliselta diagnoosilta selittämätön kiputila polvessa, hoitona burana.
Vierailija kirjoitti:
Siksi kulunut lonkka on viralliselta diagnoosilta selittämätön kiputila polvessa, hoitona burana.
Joo, nykyään lääkäreiden lempipuuhaa on kirjoittaa diagnoosin eteen "määrittelemätön". :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi teitä vainoharhaisia. Lääkärit eivät todellakaan saa mitään bonuksia määräämistään lääkkeitä. En ikinä haluaisi lääkäriksi. Mitä ammattikuntaa repostellaan joka tuutissa niin kuin heitä? Normipäivää tekevän lääkärin palkka jää jälkeen omastani- opettaja päivätyössä. Totta kai se nousee kun painat ylitöitä, päivystystä. Niin kuin kaikilla muillakin.
Just.
Ja sitten tuolla jotkut hössöttää jostain puoskarilaista.
Ne vaihtoehtohoitajat taitaakin aidosti yrittää auttaa enemmän potilasta kuin peruslääkärit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just.
Ja sitten tuolla jotkut hössöttää jostain puoskarilaista.
Ne vaihtoehtohoitajat taitaakin aidosti yrittää auttaa enemmän potilasta kuin peruslääkärit.
T: yksisarvishoitaja.
Vastaanotollani on tilaa! Hinta on ainoastaan 1 000 euroa / tunti. Yleensä tarvitaan noin 50 käyntikertaa ennen kuin hoidon vaikutus näkyy.
Ei kade kirjoitti:
Voi teitä vainoharhaisia. Lääkärit eivät todellakaan saa mitään bonuksia määräämistään lääkkeitä. En ikinä haluaisi lääkäriksi. Mitä ammattikuntaa repostellaan joka tuutissa niin kuin heitä? Normipäivää tekevän lääkärin palkka jää jälkeen omastani- opettaja päivätyössä. Totta kai se nousee kun painat ylitöitä, päivystystä. Niin kuin kaikilla muillakin.
Itse ainakin arvostan opettajia enemmän kuin lääkäreitä, jotka ei tunnu tietävän nykyään mistään mitään. Opettajat kuitenkin opettaa joka päivä meidän lapsia eli tulevaisuuden aikuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei saa lääkärit bonuksia lääkkeiden määräämisestä. Eri lääkäreillä on kyllä erilaisia näkemyksiä toimivista hoidoista, ja toiset ovat osaavampia kuin toiset. Mutta kyllä niilläkin joilla on eri näkemykset kuin minulla on perustelut hoitoratkaisuilleen. Siis muut kuin lääkkeiden myynnin edistäminen.
Ei hoitoon ole yhtä oikeaa ratkaisua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just.
Ja sitten tuolla jotkut hössöttää jostain puoskarilaista.
Ne vaihtoehtohoitajat taitaakin aidosti yrittää auttaa enemmän potilasta kuin peruslääkärit.T: yksisarvishoitaja.
Vastaanotollani on tilaa! Hinta on ainoastaan 1 000 euroa / tunti. Yleensä tarvitaan noin 50 käyntikertaa ennen kuin hoidon vaikutus näkyy.
Mene yksisarvistrolli hittoon tästä keskustelusta ja vie hopeavesitrollit myös mukanasi.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit noudattavat ensin käypähoitosuosituksia ja sen jälkeen oman työnantajansa määräyksiä. Jos on päätetty, että max 15% asiakkaista saa jatkolähetteen, niin yhtää enempää ei saa kirjoittaa. Moni sairaus pitkittyy, koska vaikka lääkäri tietää sairauden, niin sen hoito on keskussairaalassa eikä sinne saa lähettää kuin todella akuutit tapaukset. Siksi kulunut lonkka on viralliselta diagnoosilta selittämätön kiputila polvessa, hoitona burana.
Siis mikä tää juttu on että vain 15 % potilaista saa jatkolähetteen, voisitko kertoa lisää? Ja kuka tuollaisesta asiasta päättää?
Vierailija kirjoitti:
Just.
Ja sitten tuolla jotkut hössöttää jostain puoskarilaista.
Ne vaihtoehtohoitajat taitaakin aidosti yrittää auttaa enemmän potilasta kuin peruslääkärit.
Missä tuolla hössöttää?
Kyllä ajattelen. Itselläni on ms-tauti tosin alku oireiden jälkeen mistä sain diagnoosin ei ole ollut mitään oireita eikä kuvissa näy etenemistä ja diagnoosin sain 2012. Lääkkeiden tyrkytys on ollut ihan älytöntä ja jatkuva painostus niiden aloittamiseen. Viimeksi kun niin en jaksanut enää taistella vastaan vaan lääkäri kirjoitti reseptin. Ensin peloitteli että tyyliin olen muutaman vuoden päästä täysin toiminta kyvytön ja sitten sanoi iloisesti että no minäpä laitan sinulle nyt reseptin ja sen kirjoittamisen jälkeen oli silleen että vähän turhaan taisin sinua tuossa peloitella että tämä sinun tautisi vaikuttaa lievältä. Ja kaikkein omituisinta noissa ms-lääkkeissä on että niitä oli joku tyylii kymmenen erilaista lääkettä ja toiminta tavat ja vaikuttavat aineet oli eri ja niistä mun piti ITSE valita mitä haluan käyttää!? Ja kun kyse lääkkeistä missä haittavaikutus listat on muutaman A4sen mittaiset ja siellä on kaikkea syövästä kuolemaan asti niin on hieman epäilyttävää puhumattakaan lääkkeen hinnasta mikä on n.30000€vuodessa valtiolle. No en ole lääkettä hakenut enkä ole vastannut neuron soittoihin.
Miehelleni on määrätty masennus lääkkeitä, pahoinvointiin, huimaukseen ja napatyrään.
Alue: Aihe vapaa
Siis kyllä ihan saletisti lääkärit saavat jotaki bonuksia mielialalääkkeiden määräämisestä.. Mullekki mm. polvikipuun määrätty mielialalääkkeitä..