Persujen idea on samanlainen vihan levittäminen kuin

Ap älä tule kadulla vastaan...

SDP:n uusi kansanedustaja taas levittänyt juutalaisvihaa, lukekaapa lehestä te avarakatseiset kuinka avarakatseisia nämä teidän hyysättävät onkaan

Ap:n kommentti naiviudessaan voisi olla historian kirjoihin jäävä esimerkki naamioidusta vihapuheesta.

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä tämä naisten vainoamis -argumentti on yhtäkkiä tullut? Pyritään suojelemaan erityisesti naisia raiskauksilta?

Riveissä yksi Putkosen, puheenjohtajan blogitekstit vilisivät toivomuksia toisinajattelijoiden ràiskàuksista, Vehkoon vaino ja màalittaminen, kaksinaismoralismi ja féminismin vastustaminen. Ràiskaüksilla on persuílle väliä vasta kun niitä voidaan käyttää ideologian tukena.

Tähän aloitukseen sopii kirjaimellisesti vanha sanonta: "The fascists of the future will call themselves anti-fascists". Suvaitsevaiset puolustelevat antisemitismiä koska sen on tehnyt mus.limi! :D

Ap ei ole suvaitsevainen. Ei ollenkaan. Mutta tykkään olla ihmisille ystävällinen ja autan mielelläni.

Persujen koko olemassaolo perustuu vihapuheeseen.

Urpot.

Paras puolustus on haukkua muita? Piiri pieni pyörii

Vierailija kirjoitti:

Ap ei ole suvaitsevainen. Ei ollenkaan. Mutta tykkään olla ihmisille ystävällinen ja autan mielelläni.

Siis ap kirjoitti tän.

Minulle tulee Persuista mieleen taistolaiset. Ihan samat kuviot oli niillä. fanaattisuutta, vihaa, salaliittoteorioita (kapitalistit sitä ja tätä) puhuivat hapatuksesta, persut puhuvat mädätyksestä, poliittista leimaamista ja ohjailun halua kouluissa ja yliopistoissa - ja sitten alttiutta itänaapurin vaikuttamiselle. Taistolaisilla toki järkyttävissä määrin, mutta eivät Huhtasaaren puheet Krimin pakotteiden poistosta ja nyt nämä Perussuomalaisten yhteistyökuviot Euroopan venäjämielisten kanssa kauhean rahuittavia tietoja ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut saa uskoa mihin haluaa ja hyvä niin mutta voisiko sen tehdä vähemmän vihaisesti? Tämä on se pointti. Itsekin olen ajatellut että persuilla on asioita joista pidän, paitsi aggressiivisuus.Ap

Siis mihin tämä aggressiivisuus perustuu? Kun katsoo esimerkiksi puheenjohtajatenttejä niin Halla-ahosta tulee kyllä mieleen se vähiten aggressiivinen niistä :D

Massojen hallinnassa hallinnassa hallis on kyllä hyvä.

Ei tarvitse kuin heittää pieni luu opetuslapsille, jotka tarttuvat siihen ahnaasti ja puolustellen, silloinkin kun luu on osoitettu kuvitteelliseksi.