Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä rahat sosiaaliturvaan, keneltä leikkasit?
18.04.2019 |
Kova paine ois korottaa työttömien etuja mutta mistä rahat? Voisiko työttömät myös tuottaa jotain vai leikkauksillako nostetaan työttömiä köyhyydestä?
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Kelan tukia nostavat saatanat laittaisin uuniin. Miksi elää jos ei sitä pysty tekemään omilla rahoilla.
Eli tappaisit vanhukset kun eivät saa rahaa lääkkeisiin. Menetkö irrottamaan ihan omin käsin letkun sairaan lapsen hengityskoneestakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansaneläkelaitoksen sulkemisella saataisiin aikaan 18 miljardin euron säästöt vuodessa. Se voisi ajaa tukipummikuppareita hiiteen Suomesta.
Ainakin toimeentulotuki pitäisi lopettaa kun sitä käytetään väärin. Säästöä valtiolle ainakin 1 miljardi euroa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Lasletaan kansanedustajien palkkoja ja poistetaan innovaatiotuet yrityksiltä näin alkajaiseksi. Soten valmisteluun käytetyt rahat olisi voitu myös kohdentaa köyhiin.
Soterahat meni KepuDemari poliitikoille massivirkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan tukia nostavat saatanat laittaisin uuniin. Miksi elää jos ei sitä pysty tekemään omilla rahoilla.
Eli tappaisit vanhukset kun eivät saa rahaa lääkkeisiin. Menetkö irrottamaan ihan omin käsin letkun sairaan lapsen hengityskoneestakin?
Ei pidä laittaa hengityskoneeseen lapsia jotka eivät pysty itse hengittämään. Vanhuksilla on omaisuutta jota voivat myydä lääkkeitä ostaakseen.
Sairailta. Ketään ei pitäisi tukea loputtomiin. Epäoikeudenmukaista ja typerää. Pitäisi ottaa käyttöön henkilökohtainen terveysraha, jota kaikki saisivat saman verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikkaisin perheiltä jotka asuvat omakotitaloissa ja jotka saavat asumistukia. Kuka heidän asuntolainansa oikeasti maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläiset samalle tasolle te-tuen kanssa, sosiaaliturvaa enemmän lapsiperheisiin ja erityisesti äiteihin, pharmalta kaikki rahat pois, lapsikaappausesta kaikki rahat pois, yritystuista kaikki rahat pois. Perustulo ja kaikki erikoiskökkärekikkareet ja "tämä on tärkeämpi kuin tämä" -jutut pois.
Leikkaisin niiltä pois kokonaan jotka eivät edes halua tehdä töitä ja antaisin rahat niille jotka oikeasti sitä rahaa tarvitsevat ja jotka hakevat aktiivisesti töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YK tuet voi puolittaa ja lakkauttaa lapsilisät kokonaan 4 neljännen jälkeen. Otettava vastuuta ehkäisystä . Lapsen hoitamisesta itsekin. YK tuet on kaksinkertaiset muihin tukiin nähden. Jos tuntuu että mini eläkkeellä ja tuilla kuin työkkärillä voi täällä elää maksaa laskut niin hyvin pärjäävät sitten nämäkin .
Kuluja pitäisi alentee, tällöin myös tuet laskisivat.
Jos vaikka sähköä ja vettä annettaisiin TIETTY MÄÄRÄ ilmaiseksi kaikille, niin moni vielä pihistelisi niiden käytössä, myös töissä käyvät ja näin hiilijalanjäljet vähenisi.
Ylimenevästä osasta voisi sitten veloittaa normaalia enemmän, koska luxus tuhlareilla on varaa maksaa.
Myös asuntosijoittamista rajoittamalla voitaisiin saada hintoja kontrolliin ja alas ja sitä kautta tukia alas ja niitä riittäisi jaettavaksi enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästövinkkejä kirjoitti:
Urheilun ja kulttuurin tukeminen on aika turhaa. Rahat pitäisi käyttää oikeasti elintärkeisiin asioihin.
Rahaa saisi:
- veronkierto paratiisisaarten kautta kuriin
- pääomaverotus takaisin
- ma_hanmuutto lopetettava
- kehitysapu pois
- eläkkeisiin 3000€/kk yläraja
- lapsilisissä vanhempien tienesteille yläraja (yli 3500€/kk tienaava pitää satasta karkkirahana)
- lapsilisiä ei makseta ulkomaalaisille (rakennustyöntekijät ym.)
- yritystukiin joku järki. Jos yrityksellä menee hyvin, niin miksi annetaan rahaa?
- kaivoksia ym. kansallisomaisuutta ei myydä ulkomaisille halvalla (mieluusti ei ollenkaan). Tulevat sotkemaan ja pilaamaan maat, jättävät jälkeensä roskat.
- järjestöjen tukeminen pois. Oikeastaan koko kirjava järjestösektori pitäisi haravoida ja ottaa päällekkäisyydet pois. Voisi olla omat, tietyille asioille perehtyneet osastonsa hoitamassa tehtäviä.
Tässä ihan hyviäkin pointteja, mutta edes yli 3500 e /kk tienaava ei kyllä pidä satasta minään karkkirahana... Tuo 3500 e ei ole edes paljoa kun siitä käteen jää ehkä 2500-2600 e.
Oikeastaan verotusta voisi uudistaa vaikka perhekohtaisuuteen kohti vaikka niin, että lapsetkin huomioidaan verotuksessa. Lapsettomat voisivat maksaa enemmän sillä he hyötyvät ilman omaa panosta kuitenkin vanhana jatkossa siitä, että joku on maksanut lapsensa aikuisiksi ja toivottavasti työssäkäyviksi. Toki tässäkin pitäisi olla joku raja, sillä valitettavasti huono-osaisuus on ylisukupolvista eikä kaikkien lapsista tule veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista voi lyhentää ja leikata myös tasoa, jotta perusturva, siis työmarkkinatuki, saadaan riittävälle tasolle.
Ansiosidonnainen ei mene verorahoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilta muilta pitää leikata, paitsi minulta itseltäni.
Tietysti!
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta muilta pitää leikata, paitsi minulta itseltäni.
Tietysti!
Minä taas ajattelen yhteiskunnan parasta, enkä itseäni ja mielestäni pitäisi leikata sairailta ja laiskoilta.
Lopettaisin kaiken sortin kuntoutukset. Ei ne nepsyt sun muut miksikään siitä tule, että niihin isketään ties millaisia coutsaajia, terapeutteja ja muita tukia. Ihan sama minkä ikäisistä kyse. Samoin erilaiset laaja-alaisista oppimisvaikeuksista kärsivät, ei ne miksikään tule.
Alue: Aihe vapaa
Lopettaisin työttömyyskorvauksen kun nykymalli ei kannusta ottamaan työtä vastaan. Kun ei ole rahaa niin työtön joutuisi työllistämään itsensä esimerkiksi ammatinharjoittajana. Miksi tätä keinoa ei oteta käyttöön ja aktivoida työttömiä kunnolla.