Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mistä rahat sosiaaliturvaan, keneltä leikkasit?

Vierailija
18.04.2019 |

Kova paine ois korottaa työttömien etuja mutta mistä rahat? Voisiko työttömät myös tuottaa jotain vai leikkauksillako nostetaan työttömiä köyhyydestä?

Kommentit (157)

Vierailija
81/157 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostaisin veroja kaikilta yli 2400 euroa tienaavilta.

Kaikille yli 3000 kuussa tienaaville 70% tulovero

Hah, minusta tulisi heti vety (vapaaehtoisesti työtön).

Vierailija
82/157 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse leikata. Lisätään vaan nollia pankkitileille, kun tarvitaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/157 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varainsiirtovero ja sitten uusittaisiin kaivoslaki.

Vierailija
84/157 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritystuet pois, pääomatulot verolle ja lisäksi nostettaisiin tuloverotusta. Verotusta on madallettu prosenttitolkulla viime vuosina, nostamisen varaa on ja valtaosa suomalaisista on valmis maksamaan lisää veroja, jos sairaiden ja vanhusten palvelut pannaan kuntoon.

Vierailija
85/157 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheiltä. Omista arvovalinnoistaan tulisi jokaisen vastata itse. Esim päivähoito tulisi maksaa kokonaisuudessaan.

Ymmärrän, että tämä on trolli/provo, mutta tartun silti, koska ihannemaailmassahan kaikki maksaisi kaiken itse. Ei olisi tarvetta asumistuille, hoitotuille yms. Tällä hetkellä sen estää se, että mm. asuntojen vuokrat on taivaissa. Perusduunarikaan ei aina pysty maksamaan vuokraansa, ellei muuta pieneen koppiin kaupungin laidalle, joka taas johtaa slummiutumiseen. Lisäksi palkat on ylipäätään perus töissä niin pienet, että kaikilla töissäkäyvillä ei ole varaa terveelliseen ruokaan koko perheelle, saati kalliisiin päivähoitomaksuihin ym. Ja tähän taas ei voi sanoa, että ammatinvalintakysymys, kun jonkun on jokatapauksessa tehtävä myös ne pienipalkkaiset työt. Eli, meillä on yksinkertaisesti liian pienet palkat suhteessa siihen, mitä erilaiset palvelut ja hyödykkeet täällä maksaa, eikä sitä saada tasapainoon ihan helpolla. Sitä pyritään tasoittamaan mm. tuilla, koska ei ole järin realistista, että yhtäkkiä kaikki vuokranantajat laskisivat vuokriaan parilla sadalla eurolla, jotta ei tarvitsisi asumistukea.

Vierailija
86/157 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtion budjetista tekisin seuraavat leikkaukset:

- Kunnan ja valtion työntekijöiden kesäloman pituus max 4 viikkoa.

- Ulkoministeriön budjetista leikkaisin reippaasti kehitysyhteistyörahoja.

- TEM:in yritystuista poistaisin kokonaan tuulivoimaloiden subventoinnit

- STM:n budjetista kotihoidontuen pituus 3 vuodesta 2 vuodeksi. Saadaan naiset työelämään tienaamaan.

- STM budjetti: subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistaminen kun toinen ydinperheen vanhemmista on työttömänä

- ansiosidonnaisen työttömyysturvan lyhentäminen: 365 päivää maksimi

Valtion tuloja lisätään:

- alv 10% verokanta poistetaan ja korvataan se 14 % verokannalla kuten ruoan alv-kanta

- asuntolainojen korkovähennykset poistetaan ja samoin oman asunnon verovapaa myynti poistetaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/157 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkekatto kehiin.

Niillä säästöillä tekis vaikka mitä.

Miks meidän pitäs eläkkeitä maksella kun tiedetään, että ykskään alle 55 -vuotias ei tuu ikinä nauttimaan eläkkeestä koska koko järjestelmä kaatuu maksajien puutteeseen.

Vierailija
88/157 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

-Suuryritysten yritystuista, eivät todellakaan tarvitse niitä ja puhutaan messevistä summista.

-Kansanedustajia riittäisi puolet vähemmän ja työsuhde-etuja voisi karsia.

-Eläkekatto.

-Uudet hävittäjät.

-Lapsilisään tuloraja, isotuloisille ei lainkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/157 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuryritykset (yli 250 henkilön firmat) ovat juuri niitä, joita pitäisi kunnanjohtajien kumartaa. Nämä firmat työllistävät yli 250 henkilöä. Näissäkin ”suuryrityksissä” joka tai jotkut toimivat vastuullisina yrittäjinä.

Koettakaapa kommentoijat työllistää edes yksi työntekijä niin tajuatte, miten vaikeaa on työllistää 250 työntekijää.

Nämä suuryritykset ansaitsevat heille kuuluvat yritystuet, kuten työntekijän palkkaamiseen tarkoitetun palkkatuen (kattaa 30% työntekijän bruttopalkkakuluista).

Vierailija
90/157 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leikkaisin niiltä,jotka ovat terveitä ,mutta eivät viitsi laiskuuttaan tehdä töitä,mihin heidän taitonsa riittää.

Eivätkä pääse niihin töihin ,joita haluavat tehdä,muttei rahkeet riitä.

Suomi on täynnä tekemätöntä työtä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/157 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yritystuista ja veronkierrosta.

miten leikkaat rikoksista? Miksei ensin leikattas vaikka ryöstöitä ja varkauksista ja vasta sitten veronkierrosta?

Vierailija
92/157 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

-Suuryritysten yritystuista, eivät todellakaan tarvitse niitä ja puhutaan messevistä summista.

-Kansanedustajia riittäisi puolet vähemmän ja työsuhde-etuja voisi karsia.

-Eläkekatto.

-Uudet hävittäjät.

-Lapsilisään tuloraja, isotuloisille ei lainkaan.

Ja mikä on taas se "isotuloisen" raja? Kuinka monta perhettä kuuluu noihin "isotuloisiin". Mikä siis on se säästö mikä näin saataisiin. Lisäksi paljonko tuon rajan valvomiseen tarvitaan resursseja? eli mikä on todellinen säästö kulujen jälkeen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/157 |
18.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritystukien kritisoijat eivät ymmärrä yritystukien vaikutusta yhteiskuntaan. Yritystuet ovat sosiaalidemokratiaa, eikä mitään valtion kassan suhmurointia lähipiirille (joskin tämänkin systeemi mahdollistaa).

Vierailija
94/157 |
19.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isotuloisten lapsilisän poisto tarkoittaisi käytännössä sitä, että keskituloisilta lähtisi 90-400€ kuussa keskimäärin pois. Keskituloisilla se tarkoittaa sitä, että ei makseta enää palvelusta kuten ennen. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että keskituloiset on niitä, jotka maksavat täyden hinnan nyt jo kaikesta? Lisäksi keskituloiset on niitä, jotka maksavat lastensa harrastukset itse, jotka ostavat ensin ne kirpparilla myytävät merkki - gugguut uutena, jotka joskus käyvät hierojalla ja fyssarilla, elokuvissa, teatterissa ja tapahtumissa.

Jos joku saa kaiken tulonsa valtiolta, ei ehkä tätä ymmärrä. Itse leikkaisin monen muun asian lisäksi mm. harkinnanvaraisesta tt-tuesta: ei jupon tarvitse matkustaa taksilla Alkoon, eikä kirjaindiagnoosilapsen ole pakko harrastaa juuri ratsastusta veronmaksajien rahoilla.

Sen sijaan ohjaisin varoja ns. Islannin malliin, jossa koulujen yhteydessä on mahdollisuus jokaisella harrastaa. Palauttaisin myös erityisluokat takaisin, samoin tasoryhmät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/157 |
19.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritystuista ja kaikista rikkaimpien lapsilisistä

Vierailija
96/157 |
19.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persuilta, Kokoomusta ja Kepua äänestäneiltä.

Niiltä jotka viimeksi leikkasivat köyhiltä. Eikö se ole silloin reilu peli?

Sinccis

Vierailija
97/157 |
19.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömyyskorvauksen pitäisi olla pieni ja lyhyt aikainen, ja tiettyyn rajaan saakka voisi tienata ilman tilojen tippumista. Kokopäivätyön tulisi olla huomattavasti kannattavampi kuin kotona makoilu. Esim. Riippuen palkasta, ekat kaksi kk voisi vaikka saada jonkun verran tt-tukea palkan lisäksi.

Asuntopolitiikkaa pitäis korjata, ettei a)asuntojen hinnat olisi pilvissä, b) vuokrat olisi kohtuullisia.

Sosiaaliturvauudistus siten, että siellä ei ole huijauksia (paljon "yksinhuoltajia" tukien tskia), todellisessa molemmat eivät vain halua töihin), ulkomaalaisilta moiset pois,jos sumeen haluaa, menköön töihin, mutta ekoina vuosina ilman hyvää syytä.

Maataloustuki vähemmän, yrittäjyystukea isoille yrityksille vähemmän

Vierailija
98/157 |
19.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

-Suurituloisten lapsilisät. Jos ne on varaa laittaa suoraan sijoitustilille, niin siinä on jo lapsilisän idea hukassa.

-Eläkekatto. Suuret tulot työelämässä ollessa on jo taannut sen, että ei pitäisi olla e.ää lainoja maksettavana ja omaisuutta on sen verran, että mukava elämä loppuiäksi on taattu ilman kamalan isoa eläkettä.

-Turhat yritystuet. Niistä olikin jo aiemmin ketjua

-Lainsäädäntö, jolla määrättäisi, että Suomessa toimivien firmojen verot pitää maksaa Suomeen ja näin saada raha kiertoon täällä. On älytöntä typeryyttä syöttää rahaa jollekin Attendolle, joka maksaa veronsa jonnekin muualle.

-Lainsäädä.nöllä myös siihen vaikuttaminen, että ökymiljonäärit ei voisi pakoilla verotusta veroparatiiseihin. Rikkaat saa olla rikkaita ja nauttia rikkauksistaan, mutta älyttömyys on eri asia. Sama kun ylisuurissa eläkkeissä. En minä rikkaita kadehdi, peräänkuulutan vaan yhteistä vastuuta maapallosta ja ihmisistä. Reiluutta. Esim. käsite kristillinen tasajako ei tarkoita sitä, että kaikki pitäisi jakaaa tasan. Vaan sitä, että ne joilla on, antakoon liiastaan niille, joilta puuttuu kaikki.

Nuo asiat kun saataisiin kuntoon, voitaisiin hoitaa Suomen köyhät ja rahaa jäis myös auttaa muita. Oli se sitten parjattua ma mu a, tai keh itys apua.

Vierailija
99/157 |
19.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kulttuuritukia pitäisi karsia raakalla kädellä. Miljardeja laitetaan teattereihin, taidegallerioihin ja aivan turhanpäiväiseen taiteen nimissä tehtyihin soopaan. Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole varaa eikä kiinnostusta näihin pohjattomiin rahareikiin. Ne jotka teattereissa sun muissa käy, kuuluisi mielestäni myös sen ylläpitäminen maksaa, ei minun. Miljardeja ja miljardeja aivan turhaan.

Nuorten liikuntatuet ymmärrän ja niitä voisi myös korottaa, ne maksavat itsensä tulevaisuudessa takaisin kansanterveyden nimissä. Kenenkään terveyttä tai sairauksia ei paranna eläkeläisten teatterissä käynti puoleen hintaan.

Vierailija
100/157 |
19.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

^ vielä tuli ylempään mieleen asuntojen vuokrien kohtuullistaminen. Sossun rahat asumistuen muodossa valuu asuntosijoittajien taskuun. Korkeat vuokrat, isommat asumislisät. Sijoittaja kiittää.