Lue keskustelun säännöt.
Eiks joskus voisi tulla muotiin se, että lapset pukeutuu lämpimästi ja suojaavasti?
17.04.2019 |
Miksi muoti on aina sitä, että joku kehon osa vilkkuu paljaana? Miksei toppahaalarit, kurahousut, nahkarukkaset, jne voi olla joskus muodissa?
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Oli se muotia ysärillä! Ainakin mun luokalla moni kyäytti haalaria vielä kolmos/nelosluokalla ysärin lopulla ja muotia oli lämmin maahan asti ulottuva hiippalakki joka tavattiin laittaa kaulaliinaksi kaulan ympärille.
Kurahousuja ei kyllä silloinkaan tykätty käyttää.
Oliko silloin vastapainona mikään osa paljaana? Vai käytettiinkö haalareiden kanssa lämpimiä käsineitä ja kenkiä myös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli se muotia ysärillä! Ainakin mun luokalla moni kyäytti haalaria vielä kolmos/nelosluokalla ysärin lopulla ja muotia oli lämmin maahan asti ulottuva hiippalakki joka tavattiin laittaa kaulaliinaksi kaulan ympärille.
Kurahousuja ei kyllä silloinkaan tykätty käyttää.
Oliko silloin vastapainona mikään osa paljaana? Vai käytettiinkö haalareiden kanssa lämpimiä käsineitä ja kenkiä myös?
Käytettiin ainakin meillä. Ei ollut mikään osa paljaana. Haalari oli suosiossa koska sen sisään ei mene lunta kun laskee mäkeä, eli ajattlu oli hyvin käytännöllistä, tykättiin että on lämmin.
Vierailija kirjoitti:
Oli se muotia ysärillä! Ainakin mun luokalla moni kyäytti haalaria vielä kolmos/nelosluokalla ysärin lopulla ja muotia oli lämmin maahan asti ulottuva hiippalakki joka tavattiin laittaa kaulaliinaksi kaulan ympärille.
Kurahousuja ei kyllä silloinkaan tykätty käyttää.
Ohis, mutta luulen, että tuo varsin yleinen kurahousukammo on kyllä jollain lailla opittua. Nimittäin meillä kun lapsi oli sellaisessa luontoeskarissa, jossa oikeastaan aina, kun ei ollut selvästi pakkasen puolella, käytettiin kurahousuja ja kurahanskoja, niin ei siinä ollut mitään ongelmaa, kun se oli niin arkipäiväinen juttu. Ei valittanut, että olisi hankala liikkua (liikkuivat paljon joka päivä) eikä hiostanut tai muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli se muotia ysärillä! Ainakin mun luokalla moni kyäytti haalaria vielä kolmos/nelosluokalla ysärin lopulla ja muotia oli lämmin maahan asti ulottuva hiippalakki joka tavattiin laittaa kaulaliinaksi kaulan ympärille.
Kurahousuja ei kyllä silloinkaan tykätty käyttää.
Ohis, mutta luulen, että tuo varsin yleinen kurahousukammo on kyllä jollain lailla opittua. Nimittäin meillä kun lapsi oli sellaisessa luontoeskarissa, jossa oikeastaan aina, kun ei ollut selvästi pakkasen puolella, käytettiin kurahousuja ja kurahanskoja, niin ei siinä ollut mitään ongelmaa, kun se oli niin arkipäiväinen juttu. Ei valittanut, että olisi hankala liikkua (liikkuivat paljon joka päivä) eikä hiostanut tai muuta.
Tai sitten esikouluikäinen on jo niin iso, että ymmärtää, miksi kurahousuja käytetään. Mun tyttö kiukutteli aina kuriksista ja koulun alettua en niitä en ostanut. Tyttö sitten jossain vaiheessa syksyä rupesi ihan tosissaan kyselemään, että miksi hänellä ei ole kuriksia, kun pikkusisko niitä påälleen puki...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli se muotia ysärillä! Ainakin mun luokalla moni kyäytti haalaria vielä kolmos/nelosluokalla ysärin lopulla ja muotia oli lämmin maahan asti ulottuva hiippalakki joka tavattiin laittaa kaulaliinaksi kaulan ympärille.
Kurahousuja ei kyllä silloinkaan tykätty käyttää.
Oliko silloin vastapainona mikään osa paljaana? Vai käytettiinkö haalareiden kanssa lämpimiä käsineitä ja kenkiä myös?
Käytettiin ainakin meillä. Ei ollut mikään osa paljaana. Haalari oli suosiossa koska sen sisään ei mene lunta kun laskee mäkeä, eli ajattlu oli hyvin käytännöllistä, tykättiin että on lämmin.
Mutta nehän oli malliltaakin vähän erilaisia, ei siis ihan samanlaisia kuin pikkulapsilla? Ei esim. lenkkejä ollut kenkien alle. Näin ainakin muistelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastahan ne karvaturri-UGGIT oli in!
Juhannustanssitkin tanssittiin niissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli se muotia ysärillä! Ainakin mun luokalla moni kyäytti haalaria vielä kolmos/nelosluokalla ysärin lopulla ja muotia oli lämmin maahan asti ulottuva hiippalakki joka tavattiin laittaa kaulaliinaksi kaulan ympärille.
Kurahousuja ei kyllä silloinkaan tykätty käyttää.
Oliko silloin vastapainona mikään osa paljaana? Vai käytettiinkö haalareiden kanssa lämpimiä käsineitä ja kenkiä myös?
Käytettiin ainakin meillä. Ei ollut mikään osa paljaana. Haalari oli suosiossa koska sen sisään ei mene lunta kun laskee mäkeä, eli ajattlu oli hyvin käytännöllistä, tykättiin että on lämmin.
Mutta nehän oli malliltaakin vähän erilaisia, ei siis ihan samanlaisia kuin pikkulapsilla? Ei esim. lenkkejä ollut kenkien alle. Näin ainakin muistelen.
https://3.bp.blogspot.com/-g578Z43c9vI/WlSLJ1SJODI/AAAAAAAASXk/Myzy6q_w…
Värikkäät ainakin! :)
Oli se muotia ysärillä! Ainakin mun luokalla moni kyäytti haalaria vielä kolmos/nelosluokalla ysärin lopulla ja muotia oli lämmin maahan asti ulottuva hiippalakki joka tavattiin laittaa kaulaliinaksi kaulan ympärille.
Kurahousuja ei kyllä silloinkaan tykätty käyttää.