Arkkitehtikilpailu tornin nykyaikaistamiseksi. Mua harmittaa. Linkki. (notre dame)

Miksi siihen halutaan jotain uudenlaista.

No se tornihan oli suht uusi muutenkin. Tönöön on lisäilty milloin mitäkin. Nyt ideana, että se olisi helppo rakentaa ja olisi turvallinen jne. Mielenkiintoista nähdä mitä siihen tulee. Varmasti katsovat, että sopii muuhun rakennukseen.

Jos ne hakee arkkitehtia, siihen tulee jotain ihan uudenlaista.

Jos haettaisiin vain nykyaikaisia rakenteita, mutta aiemman näköinen, ne hakisivat suunnitteluinsinööriä.

Sitä keskitornia ei välttämättä tarvittaisi ollenkaan. Se ei ole aina edes ollut siinä, vaan oli välillä poissa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi siihen halutaan jotain uudenlaista.

Koska vanhaa ei sattuneesta syystä ole, eikä paljon kannata rakentaa uutta samanlaista, joka iloisesti sitten syttyy ja romahtaa jälleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi siihen halutaan jotain uudenlaista.

Koska vanhaa ei sattuneesta syystä ole, eikä paljon kannata rakentaa uutta samanlaista, joka iloisesti sitten syttyy ja romahtaa jälleen.

Insinööri suunnittelisi sen vähemmän palavasta materiaalista.

Hyvä että kirkko paloi. Nauran aina sille...

Minusta nyt on tärkeintä kuunnella notre damen kellonsoittajaa, hän tietää mitä siellä tarvitaan.

Tuskin siihen halutaan mitään uutta ulkoasuun. Sisärakenteisiin varmaan tulee muutoksia entiseen, monimutkaiseen verrattuna.

Faith kirjoitti:

Tuskin siihen halutaan mitään uutta ulkoasuun. Sisärakenteisiin varmaan tulee muutoksia entiseen, monimutkaiseen verrattuna.

Tällaisissa rakennuksissa näkyy aina ajallinen kerroksellisuus. 2000- luvun arkkitehtuuri on tyystin erilaista kuin mitä se oli 1800-luvulla ihan kuten 1800-luvulla se oli erilaista kuin mitä se oli 1100-luvulla

Suuri vaaleanpunainen dildo joka sojottaa taivaalle. Huipulle suihkulähde joka toimii myös tarvittaessa sprinklerinä vastaavien palojen varalle.

Toivottavasti ei jotain samantyylistä kuin Louvren edustan lasikuutio. Se on melkein pyhäinhäväistys.

Se kattoratsastaja (torni ristikeskuksen päällä) oli arkkitehti  Viollet-le-Ducin moderni luomus 1840-luvulta, tai tulkinta alkuperäisestä kattoratsastajasta. Se oli kooltaa huomattavan suur tavanomaisiin änhden. On todella luontevaa, että se nyt suunnitellaan arkkitehtikilpailuna, koska aikoinaan se tavallaan oli juuri sitä: silloiseen restaurointiin liittyvä moderni tulkinta goottilaisesta elementistä.

Iltalehteen on pesiytynyt kirjoittelemaan ja kommentoimaan muutamia kovasti ikavia ateisteja, joita mahdottomasti harmittaa etta kirkon palo sai aikaan surua ja mietei kansanliikkeen kaltaisia kommentteja ja myyos kyyneleita ulkomailla, ja jopa ihan suomessa asti...... (itse olen myos lukenut...) 

Turussa on kirkko, jonka katto ja ne kivet on holvattu aika samalla tavalla 1000 vuotta sekin on kohta ollut pystyssa. (Torni tuli muistaakseni alas palossa). 

Kaunista gotiikkaa.... Kai sen saa sanoa uudelleen kun silta tuntuu. Vaikka Notre damesta, vaikka Ranskasta..... 

huoh

Kelpaako dwarf fortressissa rakennettu malli? Hauskoja uudistuksia olisi esim. magmasuihkut ja obsidiaanivalimo reliikeille.

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako dwarf fortressissa rakennettu malli? Hauskoja uudistuksia olisi esim. magmasuihkut ja obsidiaanivalimo reliikeille.

Sorry.

Vaikka Notre Damen akustiikka onkin tahan verraten erilainen......... Niin silti.

jmnjmnt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako dwarf fortressissa rakennettu malli? Hauskoja uudistuksia olisi esim. magmasuihkut ja obsidiaanivalimo reliikeille.

Sorry.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Vaikka Notre Damen akustiikka onkin tahan verraten erilainen......... Niin silti.

She is pro playing with organ