Lue keskustelun säännöt.
Nyt kun Sipilä erosi, niin on enää kaksi potentiaalista vaihtoehtoa uuden hallituksen pohjaksi
16.04.2019 |
Ja se toinen vaihtoehto ei ole sinipunahallitus. SDP ja Kokoomus ei tule mahtimaan samaan hallitukseen, koska linjat ovat niin kaukana toisistaan. Demarit ei voi pettää äänestäjiään menemällä kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen, koska se tarkoittaisi todennäköisesti myös aktiivimallin jatkumista ja sitä SDP ei voi hyväksyä, koska se on yksi demarien kynnyskysymyksistä. Kokkarit taas on luvanneet yksityisille terveysjäteille soten markkinamallin ja he ovat siinä lupauksessaan edelleen muniaan myöten kiinni ja heidän on pakko saada se läpi hinnalla millä hyvänsä ja demarit olisi siinä tavoitteessa pahin mahdollinen jarru.
Eli ne potentiaaliset vaihtiehdot ovat, joko punamulta/kansanrintamahallitus, tai sitten puhdas porvarihallitus, jossa olisi samat puolueet kuin 2015, ehkä rkp:llä ja tai kristillisillä höystettynä.
Tässä tilanteessa on vaalien suurimmalla häviäjällä, eli Kepulla kokoaan suurempi rooli, eli kumpaan kelkkaan se haluaa lähteä. Näyttää nyt siis siltä, että tällä hetkellä todennäköisin hallituspuolue onkin rökäletappion kokenut kepulikeskusta.
Kommentit (25)
Rinne ottaa Väyrysen ulkoministeriksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos keskusta ei tulisi ollenkaan hallitukseen, helpoin vaihtoehto olisi sinipuna. Helpoin ja varmaan myös ainoa.
Ei todellakaan olisi. Kumpikaan, ei Rinne, eikä Orpo voi lipsua puolueen linjasta, koska silloin kumpainenkin olisi entinen puheenjohtaja. Puoleiden linjat taas ovat niin kaukana toisistaan, ettei yhteistä linjaa voi syntyä ilman molempien suurta vastaantuloa, jota taas ei kumpaisessakaan puolueessa ei voitaisi hyväksyä.
Eli molempien on pakko hakea muita vaihtoehtoja ja Orpolle se olisi porvarihallitus ja Rinteelle punamulta. Jos kuitenkin on niin, ettei keskusta suostuisi millään hinnalla lähtemään hallitukseen, niin silloin saattaisi kyseeseen tulla jopa porvarien vähemmistöhallitus, joka hakisi asiakysymyksissä tukea keskustalta. Vihervasemmiston vähemmistöhallitus taas ei ole mahdollinen, koska sillä ei olisi oppositiossa lainkaan tukipuolueita, vaan se kosahtaisi heti ensimmäiseen välikysymykseen.
Demarien ja kokoomuksen "kiihkeät vaaliväittelyt" ja erimielisyydet ovat niin nähtyjä juttuja. Aina se on samaa on vaaleissa. Ne ovat yhteistä taktiikkaa, jolla on tarkoitus kiinnittä tenteissä ihmisten huomio ja viedä puheenaikaa pois muilta. Myös toimittajat onnistutaan aina huijaamaan mukaan tähän naljailuun. Kyse on alintajuntaisesta viestennestä.
Pian kuitenkin ollaan Audin takapenkillä sopimassa yhteisesti hallitusohjelmasta ja kumpikaan ei edes muista niitä "suuria erimielisyyksiä". Erimielisyydet unohdetaan ja jutut ovat taas samoja "politiikka on kompromisseja", jne.
Vierailija kirjoitti:
Kepu ei voi mennä rajat auki hallitukseen lin kanssa kun just siksi persut jyräsi kepun
Kepun kannatus kyllä sakkasi liian kokoomuslaiseen politiikkaan, jo toisen tämän vuosituhannen aikana. Kepun äänestäjät eivät selvästi pidä kokoomuksesta ja kokoomuslaisesta politiikasta. Vasemmistoliitto on noille äänestäjille luultavasti kokoomusta mielekkäämpi puolue.
Vierailija kirjoitti:
On keskustan kuolemaksi jos menevät vasemistohallitukseen
Aijaa, musta kyllä näyttää siltä, että kepulle on kuolemaksi meneminen liian oikeistolaisen hallitukseen, jossa kokoomus soittaa kakkosviulua. Kaksi kertaa koitettu tällä vuosituhannella ja kannatus on kummankin jäljiltä sulanut yli 7%.
Edellisen punamullan jäljiltä (2003-07) jäljiltä kannatus oli 23,11% vuoden 2007 vaaleissa.
On keskustan kuolemaksi jos menevät vasemistohallitukseen