Olen huomattavan älykäs eri osa-alueilla testien ja minut tuntevien ihmisten mukaan. Haluatko kysyä jotakin?

Hienoa. En tiedä, mikä tuo yhteinen etu tässä tapauksessa on, joten en kysy mitään.

Todista mahdollisimman lyhyesti ja tieteellisesti pätevästi miksi aikamatkustaminen on mahdotonta.

Sun IQ?

mitä eroa on älykkäällä, fiksulla ja viisaalla?

Kiitos ja hyvää iltaa! Montako aloitusta Kaffebulla on tänään ehtinyt tehdä?

Paljon on äo?

Miten tuut toimeen ääo 100 kanssa?

Entäs 110?

Entä 120?

Entäs 130?

Entä 140?

Entä 150..? jne.

Onko noilla eroa, että miten tuut toimeen. Ja ootko huomannu että olisit ns. tyhmempi joissain asioissa kun muut? Joskushan jos on jossain asiassa fiksu, niin sit jossain toisessa voi puolestaan olla tyhmä..

helppoa jos olet oikeasti älykäs kirjoitti:

Todista mahdollisimman lyhyesti ja tieteellisesti pätevästi miksi aikamatkustaminen on mahdotonta.

Koska jos aikamatkustaminen olisi mahdollista, et kysyisi sitä tässä.

Vierailija kirjoitti:

Sun IQ?

Ei, mul on corolla.

Selitä ja perustelu, mikä on Bachin fuugissa oleva kultainen leikkaus?

Mikä on filosofinen näkemyksesi asiasta?

helppoa jos olet oikeasti älykäs kirjoitti:

Todista mahdollisimman lyhyesti ja tieteellisesti pätevästi miksi aikamatkustaminen on mahdotonta.

Kiitos hyvästä kysymyksestä. Tieteellisen pätevästi asiaa ei pysty todistamaan mutta loogisella päättelyllä saadaan aikaan tilanne joka on mahdotonta luoda mikäli aikamatkustaminen olisi mahdollista. Puhutaan aikamatkustamisen paradoksista. Mikäli aikamatkustaminen olisi mahdollista, havaitsisimme epävakautta ja "maagisia" asioita jotka tapahtuvat ympärillämme selvittämättömästä syystä. Tähän mennessä "taikuutta" ei ole esiintynyt vaan kaikki tärkeimmät ilmiöt ovat olleet selitettävissä luonnollisin perustein. Jos aikamatkustaminen olisi mahdollista, tulevaisuudesta tulleet henkilöt olisivat muuttaneet ympäristöämme tavalla josta jää havaittava jälki. Epäsäännöllisyys joka ei ole normaalein metodein selitettävissä. Aikaan littyy myös universumin kiihtyvä laajentuminen joka on mielestäni sidoksissa aikaan.  Aika määrittyy universumin laajentumisen perusteella ja joka siis on tämän hetken tietämyksen mukaan hitaasti kiihtyvässä tilassa. Ajan jatkuvuuden takaa universumin laajentumisen oletettu jatkumo. 

Meikämandoliininkin äö osamäärä olis varmaan täys kymppi jos se mitattais jollain mittaritestillä siel mansen testeissä.

T. Turo

Simpsa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun IQ?

Ei, mul on corolla.

Tämä oli trolli joka ei liity avaamaani keskusteluun millään tavalla. Sinänsä huonon hauska heitto.

 AP

Onko ap kenties Halla-aho?

Vierailija kirjoitti:

Meikämandoliininkin äö osamäärä olis varmaan täys kymppi jos se mitattais jollain mittaritestillä siel mansen testeissä.

T. Turo

Lajillamme ei ole käytössä yhtään riittävän korrektia testiä mittaamaan ihmisen yleistä älykkyyttä vaikka mensa onkin brändännyt testinsä vastaamaan tähän kysymykseen.  Mensan testi mittaa lähinnä kuviopäättelykykyä jota voi treenata ennen testiin heittäytymistä. Ihmisen kokonaisvaltainen älykkyys käsittää huomattavasti laajemman skaalan eri asioita kuin mitä mensan testi pitää sisällään.

Vierailija kirjoitti:

Onko ap kenties Halla-aho?

Ei tällä kertaa.. :)

Pekka5v kirjoitti:

helppoa jos olet oikeasti älykäs kirjoitti:

Todista mahdollisimman lyhyesti ja tieteellisesti pätevästi miksi aikamatkustaminen on mahdotonta.

Koska jos aikamatkustaminen olisi mahdollista, et kysyisi sitä tässä.

Tämä ei ollut AP:n vastaus.

Pystytkö tarkastelemaan asioita puolueettomasti ja objektiivisesti? Esim. kahden auton kolarissa pystyt arvioimaan tasapuolisesti molempien kuljettajien näkökulmasta, kumpi oli suurempi syyllinen kolariin?

Vierailija kirjoitti:

Kiitos ja hyvää iltaa! Montako aloitusta Kaffebulla on tänään ehtinyt tehdä?

Tämän yhden ja viimeksi avasin keskustelun n. 3k sitten.

AP

En. Toisen samanlaisen yksilön kanssa keskusteleminen on huomattavan raskasta. Ei muuta mitään asioita. Ei johda minnekään.

Aloita vaikka ratkaisemalla P=NP ongelma. Saat miljoonan jos onnistut.