Miksi niin monissa pareissa nykyään mies ei ole käytännössä lainkaan naistaan pidempi tai voi olla jopa lyhyempi?
Kävin lenkillä ja tulipa huomattua kolme sellaista nuorta paria, joissa kahdessa nainen oli miestä pidempi ja siinä yhdessäkin mies oli korkeintaan hyvin niukasti naista pidempi, jos ollenkaan. Lisäksi nämä miehet eivät olleet millään tavalla rotevia, raamikkaita tai lihaksikkaita miehiä, vaan siltäkin osalta ennemminkin normaalia miestä pienempiä. Miehet eivät kuitenkaan olleet mitenkään kovin lyhyitä, nämä kaikki naiset olivat normaalia pidempiä naisia, mutta hoikkia ja kauniita. Mutta yhtä kaikki, pointti oli kuitenkin se, että kaksi miestään pidempää naista ja yksi suunnilleen samanpituinen.
Naiset, voisitteko ystävällisesti avata tätä, että mistä tuollainen voisi johtua? Minkä vuoksi nämä naiset ovat valinneet itselleen samanpituisen tai jopa itseään lyhyemmän ja kaiken lisäksi vielä hoikan, ei millään tavalla raamikkaan miehen? Miksi heille ei ole kelvanneet ne parimetriset, lihaksikkaat miehet? Mielestäni nämä naiset olivat kuitenkin niin kauniita, että heillä olisi varmaasti ollut mahdollisuuksia niihin pitkiin ja komeisiin miehiin.
Kommentit (50)
Olen kiinnittänyt samaan huomiota. Tuntuu, että harvassa ovat ne parit, joissa mies on selvästi (yli 10cm) naista pidempi. Lähes kaikki ovat samanpituisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa tälle vuosisadalle. Mies valitaan todellakin muiden ominaisuuksien, kuin pituuden mukaan. Jos sattuu olemaan pidempi, niin minkäs sille sitten voi. Mies voi olla vanhempi tai nuorempi kuin nainen. Hän voi olla vähemmän koulutettu ja ns. alemmasta yhteiskuntaluokasta. Hän saattaa ansaita vaimoaan vähemmän. Hän saattaa kannattaa eri poliittista puoluekantaa. Hienoa, että uusia käytänteitä on ilmestynyt. Vielä 60-luvulla miehen oli melkein pakko olla pidempi kuin vaimonsa. Ikäeroa, jos mies oli nuorempi katsottiin karsaasti ja yhteiskuntaluokat naivat toisiaan. Rotuhygienia, siitä pidettiin kiinni melko järkähtämättömästi.
Wtf? Tiedätkö muka pareja alle 30 vee, joissa nainen on koulutetumpi ja paremmin tienaava? Missä ulottuvuudessa elät?
Vieläkin jaksaa hämmästyttää tämä palstalla tullut ilmiö että joillekin oikeasti naisia ovat vain alle 30 tai 25 ikäiset naiset.
Ei alle 40 vuotiaita miehiä mummelit kiinnosta.
Näiden keskustelujen käyminen olisi ehkä vähän miekekkäänpää, jos "naiset sitä ja naiset tätä" aloituksiin ja kommentteihin laitettaisiin myös näkyviin se ikä silloin, kun naisilla tarkoitetaan vain alle 30-vuotiaita naisia...
Koska pitkiä miehiä on vähän. Onneksi löysin itselleni 195cm ihanan miehen :). Pituus ei tietenkään ollut ainoa kriteeri, mutta vaikutti kyllä merkittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Miehessä henkiset ominaisuudet painavat huomattavasti enemmän kuin pituus. Miehekkyys ei myöskään ole pituudesta kiinni.
Olen aina miettinyt näitä iltalehtilööppejä, joissa jotkin missit tai mietkäliet julistavat kerta toisensa jälkeen, että "miehen pitää olla pitkä !" Siinäkö kaikki? Eikö miehistä ja parisuhteesta muuta sanottavaa ole? Aika vähäiset on toiveet ja ajatukset, jos pituus riittää tai on minkään ehto.
En tarkoita, että olisi tyhmää tykätä pitkistä miehistä. Se on aivan normaali mieltymys. Mutta jotenkin on itselleni kauhean vieras ajatus tehdä kenellekään ihmiselle missään suhteessa joitain pituusehtoja. Joku "kelpuutan vain ystävät jotka ovat yli 170 senttisiä mutta alle 180 senttisisiä!" on minulle aivan yhtä absurdi vaatimus kuin jokin seurustelukumppanin tai elämän rakkauden pituusominaisuuden korostaminen.
Kaikki naiset eivät näin ajattele, joudenkin ajatusmaailma todella hämmentää. Tapailin jonkin aikaa sitten hetken omanpituistani miestä (n . 170cm) enkä nähnyt pituudessa minkäänlaista ongelmaa. Kun eräs tuttuni sai tietää tästä miehestä, alkoi heti vouhkaaminen pituudesta. Että hyi, mulle ei ainakaan kelpais toi!! Järkkyy!! Kivaa kuunnella, jep jep.
No, sama nainen valitsi ensimmäisen seurustelukumppaninsa sillä perusteella, että pitää olla pitkät hiukset ja näyttää Jeesukselta - ei muulla väliä.
Pinnallisuus huipussaan.
Uli, älä jaksa. Aina tätä samaa sontaa, vaikka onkin kivaa vaihtelua, että välillä paketoit sen hieman eri tavalla ja sukellat eri rooleihin.
Miettiikö joku oikeasti tuollaista jos näkee pareja esim kaupungilla? Eikö ole mitään parempaa tekemistä. Itse olen kuvaillun kaltainen ja mies on vain ehkä sentin pari pidempi, ei voisi vähempää kiinnostaa mitä kukaan ajattelee, olen onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisin lukea jostain, että luonnollisesti naiset ja miehet olisivat samanpituisia, jos söisivät ja liikkuisivat samoin.
Ravinnon vähentäminen laihdutusmielessä ei ikävä kyllä vähennä vain senttejä, vaan vaikuttaa myös aivojen kehitykseen.
Ei ole noin. Vaan X-kromosomissa on ns. "lyhyysgeeni", joka vaikuttaa naisilla kahden X-kromosomin vuoksi voimakkaammin kuin miehillä yhden X-kromosomin vuoksi.
https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/2014-02-07/Suomalaistutkijat-raott…
"X-kromosomin tutkiminen on haastavaa, koska tilastollisissa malleissa pitää huomioida, että naisilla on yksi X-kromosomi enemmän kuin miehillä, kertoo Bostonissa Massachusetts General Hospitalissa työskentelevä tutkija Taru Tukiainen.
Tutkijat löysivät ruston kehitystä säätelevän ITM2A-geenin lähettyviltä toisen geenin, joka lisää tämän rustogeenin aktiivisuutta. Mitä aktiivisemmin tämä geeni toimii, sitä lyhyemmäksi henkilö myös jää. Aktiivinen geenimuoto eli ”lyhyysgeeni” on yleinen: se on yli kolmasosalla väestöä.
– Erityisen kiinnostavaa on, että naisilla lyhyysgeeni vaikuttaa pituuteen merkittävästi enemmän kuin miehillä, tutkimuksesta vastannut Helsingin yliopiston professori Samuli Ripatti sanoo.
Soluissa on mekanismi, joka hiljentää liki kokonaan toisen naisen kahdesta X-kromosomista, jotta ero X-kromosomien määrässä miesten ja naisten välillä ei aiheuttaisi yksilönkehityksen aikana ongelmia.
Lyhyysgeeni on yksi harvoista X-kromosomin geeneistä, jotka pystyvät välttämään tämän solujen normaalin hiljentämismekanismin
Koska geenin molemmat kopiot pysyvät aktiivisina, geenituotetta syntyy naisilla enemmän kuin miehillä."
Mutta sehän tarkoittaa sitä, että jos tuo lyhyysgeeni joskus evoluution myötä surkastuu ihmisen geeniperimästä, niin silloin naisista tulee keskimäärin yhtä pitkiä kuin miehistä! Silloin esim. 2-metrinen nainen tai yli 2-metrinen nainen on yhtä yleinen kuin vastaavanpituinen mieskin! Järkkyä! 😱
Aivan järkynpitkiä naisia on jo nykyäänkin liian paljon!
-Mies
Vierailija kirjoitti:
Miettiikö joku oikeasti tuollaista jos näkee pareja esim kaupungilla? Eikö ole mitään parempaa tekemistä. Itse olen kuvaillun kaltainen ja mies on vain ehkä sentin pari pidempi, ei voisi vähempää kiinnostaa mitä kukaan ajattelee, olen onnellinen.
Niin no. On hämmentävää kun esimerkiksi treffipaltsan profiilissa, jolla haetaan kumppania enemmän ja vähemmän vakavasti, niin nainen saattaa hyvinkin suoraan kertoa avoimesti hakevansa itseään pidempää kumppania ja perustella tämän herttaisesti niin, että saisi käyttää korkokenkiä.
Siis ikäänkuin olisi tavallisitakin, että mies tai erityisesti miehen pituus olisi jotenkin este hänelle käyttää haluamiaan jalkineita. (Eikä esimerkiksi se, että nainen tai mies on niin huono itsetuntoinen, tai pinnallinen että tämä asettaa rajoituksia valita kumppani).
Tiedä sitten mikä olisi vastava tapa miehenä esittää samantapaisia toiveita siitä, minkä pituinen hänen tulevan kumppaninsa olisi parhain olla; erityisesti, jos mies haluaisi itseään "korkokengän koron verran" pidemmän kumppanin.
Tai kuinka moneen naiseen tekee vaikutuksen mies, jossa toivoisi olevansa merrkittävästi vahvempi ja voimakkaampi kuin nainen, koska niin mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisin lukea jostain, että luonnollisesti naiset ja miehet olisivat samanpituisia, jos söisivät ja liikkuisivat samoin.
Ravinnon vähentäminen laihdutusmielessä ei ikävä kyllä vähennä vain senttejä, vaan vaikuttaa myös aivojen kehitykseen.
Ei ole noin. Vaan X-kromosomissa on ns. "lyhyysgeeni", joka vaikuttaa naisilla kahden X-kromosomin vuoksi voimakkaammin kuin miehillä yhden X-kromosomin vuoksi.
https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/2014-02-07/Suomalaistutkijat-raott…
"X-kromosomin tutkiminen on haastavaa, koska tilastollisissa malleissa pitää huomioida, että naisilla on yksi X-kromosomi enemmän kuin miehillä, kertoo Bostonissa Massachusetts General Hospitalissa työskentelevä tutkija Taru Tukiainen.
Tutkijat löysivät ruston kehitystä säätelevän ITM2A-geenin lähettyviltä toisen geenin, joka lisää tämän rustogeenin aktiivisuutta. Mitä aktiivisemmin tämä geeni toimii, sitä lyhyemmäksi henkilö myös jää. Aktiivinen geenimuoto eli ”lyhyysgeeni” on yleinen: se on yli kolmasosalla väestöä.
– Erityisen kiinnostavaa on, että naisilla lyhyysgeeni vaikuttaa pituuteen merkittävästi enemmän kuin miehillä, tutkimuksesta vastannut Helsingin yliopiston professori Samuli Ripatti sanoo.
Soluissa on mekanismi, joka hiljentää liki kokonaan toisen naisen kahdesta X-kromosomista, jotta ero X-kromosomien määrässä miesten ja naisten välillä ei aiheuttaisi yksilönkehityksen aikana ongelmia.
Lyhyysgeeni on yksi harvoista X-kromosomin geeneistä, jotka pystyvät välttämään tämän solujen normaalin hiljentämismekanismin
Koska geenin molemmat kopiot pysyvät aktiivisina, geenituotetta syntyy naisilla enemmän kuin miehillä."
Mutta sehän tarkoittaa sitä, että jos tuo lyhyysgeeni joskus evoluution myötä surkastuu ihmisen geeniperimästä, niin silloin naisista tulee keskimäärin yhtä pitkiä kuin miehistä! Silloin esim. 2-metrinen nainen tai yli 2-metrinen nainen on yhtä yleinen kuin vastaavanpituinen mieskin! Järkkyä! 😱
Aivan järkynpitkiä naisia on jo nykyäänkin liian paljon!
-Mies
No voi kamala! Se onkin varmasti suurin murhe, mitä maailmassa voi koskaan olla!
On meillä kyllä asiat hyvin, kun jotkut ehtivät tällaistakin miettiä!
Eikö se pikemminkin olisi helpompaa, kun olisi enemmän samanpituisia ihmisiä, niin voitaisiin mm. miehille ja naisille tehdä samankokoisia vaatteita, kaikki kalusteet yms. voitaisiin tehdä nykyistä enemmän samankokoisiksi jne.
Kiitos tästä, oli kiinnostavaa :)
Geenit voivat kyllä tehdä myös tepposia. Tunnen erään pojan, jonka isä on pitkä, äiti pätkä, siskot pitkiä ja hän itse pätkä. Olen joskus miettinyt harmittaako häntä, kun pikkusiskokin kasvoi puoli päätä pidemmäksi, mutta ei hän ainakaan vaikuta siltä. Mutta jos sattuisi olemaan katkera luonne, niin tuollainen saattaisi vähän ottaa aivoon.