Rinteen oma suvaitsemattomuus

Rinteen puolueella 1 paikka enemmän kuin persuilla, kaksi paikkaa enemmän kuin kokoomuksella. Rinne sai ääniä kolmanneksen siitä mitä Halla-aho.

Noilla spekseillä tulisi pitää pienempää suuta ja toimia hyvässä yhteistyössä, vaikka kuin on ensimmäinen hallitustunnustelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tajua? Kaikkea ei kuulu tai tarvitsekaan suvaita. Kuten diktatuuria havittelevia perseitä, joiden mielestä tiettyjä ihmisryhmiä tai tiettyä puoluetta äänestäviä naisia saa rai*kata. Jonka mukaan demokratiaa tulisi vastustaa panssarivaunuilla.

Olette unohtaneet mitä tämä urpo on sanonut.

Kaikkeen ei todellakaan voi palauttaa tuota lapsellista sinäpäs väitettä.

Kas tässä avain monen koulukiusaamistapauksenkin syntyyn. Kaikkea ei siis kuulu tai  tarvitse suvaita? Miksi peruskoulussa lasten kuitenkin oletetaan suvaitsevan nikottelematta kaikki? Siis yhteiskunnassa se ei koske aikuisia, mutta keskenkasvuisten täytyy siihen pystyä? Tällä logiikalla ja valtionjohdon näyttämällä esimerkillä jokainen nyt rohkeasti koulussakin luvan kanssa jättämään hankalat ja ärsyttävät ulkopuolelle! Jos et ole samaa mieltä, me ei leikitä sun kanssa. Jos et tee näin, me käännytään kaikki sua vastaan ja ei oteta sua tähän ryhmätyöhön mukaan. Haukutaan sua somessa ja käännytään kaikki yhtä vastaan, koska se on meidän mielestä tyhmä. Ja ärsyttävä.

Taidankin itse asiassa ottaa tämän oman luokkani kanssa puheeksi ja voisimme ottaa yhteyttä herra pääministeriin ja kysellä vähän miten hän voisi esimerkillään kannustaa nuoria yhteistyöhön, suvaitsevaisuuteen ja kaikkien kanssa toimeentulemiseen. Nuoret ansaitsisivat parempia roolimalleja ja sanojensa ja ohjeidensa mukaan toimivia aikuisia näkyviin rooleihin yhteiskunnassa.

Olet siis sitä mieltä että koulussa pitäisi suvaita rasismi ja syrjintä? Vai mitä ajat takaa? Jos mainitsemasi hankalat ja ärsyttävät toivovat julkisesti jonkun joutuvan raiskauksen kohteeksi, niin se pitää vain hyväksyä? Toivon todella ettet ole mikään opettaja. Meillä ei muuten ole vielä pääministeriä, Rinne aloittaa hallitusneuvottelut, mutta mitään takeita pääministeriydestä ei vielä ole.

Vierailija kirjoitti:

Rinteen puolueella 1 paikka enemmän kuin persuilla, kaksi paikkaa enemmän kuin kokoomuksella. Rinne sai ääniä kolmanneksen siitä mitä Halla-aho.

Noilla spekseillä tulisi pitää pienempää suuta ja toimia hyvässä yhteistyössä, vaikka kuin on ensimmäinen hallitustunnustelija.

Rinteen kannattaisi nyt miettiä tarkkaan, voiko näyttää keskaria Halla-ahon äänestäjille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tajua? Kaikkea ei kuulu tai tarvitsekaan suvaita. Kuten diktatuuria havittelevia perseitä, joiden mielestä tiettyjä ihmisryhmiä tai tiettyä puoluetta äänestäviä naisia saa rai*kata. Jonka mukaan demokratiaa tulisi vastustaa panssarivaunuilla.

Olette unohtaneet mitä tämä urpo on sanonut.

Kaikkeen ei todellakaan voi palauttaa tuota lapsellista sinäpäs väitettä.

Kas tässä avain monen koulukiusaamistapauksenkin syntyyn. Kaikkea ei siis kuulu tai  tarvitse suvaita? Miksi peruskoulussa lasten kuitenkin oletetaan suvaitsevan nikottelematta kaikki? Siis yhteiskunnassa se ei koske aikuisia, mutta keskenkasvuisten täytyy siihen pystyä? Tällä logiikalla ja valtionjohdon näyttämällä esimerkillä jokainen nyt rohkeasti koulussakin luvan kanssa jättämään hankalat ja ärsyttävät ulkopuolelle! Jos et ole samaa mieltä, me ei leikitä sun kanssa. Jos et tee näin, me käännytään kaikki sua vastaan ja ei oteta sua tähän ryhmätyöhön mukaan. Haukutaan sua somessa ja käännytään kaikki yhtä vastaan, koska se on meidän mielestä tyhmä. Ja ärsyttävä.

Taidankin itse asiassa ottaa tämän oman luokkani kanssa puheeksi ja voisimme ottaa yhteyttä herra pääministeriin ja kysellä vähän miten hän voisi esimerkillään kannustaa nuoria yhteistyöhön, suvaitsevaisuuteen ja kaikkien kanssa toimeentulemiseen. Nuoret ansaitsisivat parempia roolimalleja ja sanojensa ja ohjeidensa mukaan toimivia aikuisia näkyviin rooleihin yhteiskunnassa.

Lähdet nyt ilmeisesti edelleen siitä lähtökohdasta että Halla-aho ei ole tehnyt mitään ansaitakseen epäsuosionsa. Mutta kun on.

Halla-aho ei tätä tunnusta: Leadership is not about being the best. Leadership is about making everyone else better.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tajua? Kaikkea ei kuulu tai tarvitsekaan suvaita. Kuten diktatuuria havittelevia perseitä, joiden mielestä tiettyjä ihmisryhmiä tai tiettyä puoluetta äänestäviä naisia saa rai*kata. Jonka mukaan demokratiaa tulisi vastustaa panssarivaunuilla.

Olette unohtaneet mitä tämä urpo on sanonut.

Kaikkeen ei todellakaan voi palauttaa tuota lapsellista sinäpäs väitettä.

Kas tässä avain monen koulukiusaamistapauksenkin syntyyn. Kaikkea ei siis kuulu tai  tarvitse suvaita? Miksi peruskoulussa lasten kuitenkin oletetaan suvaitsevan nikottelematta kaikki? Siis yhteiskunnassa se ei koske aikuisia, mutta keskenkasvuisten täytyy siihen pystyä? Tällä logiikalla ja valtionjohdon näyttämällä esimerkillä jokainen nyt rohkeasti koulussakin luvan kanssa jättämään hankalat ja ärsyttävät ulkopuolelle! Jos et ole samaa mieltä, me ei leikitä sun kanssa. Jos et tee näin, me käännytään kaikki sua vastaan ja ei oteta sua tähän ryhmätyöhön mukaan. Haukutaan sua somessa ja käännytään kaikki yhtä vastaan, koska se on meidän mielestä tyhmä. Ja ärsyttävä.

Taidankin itse asiassa ottaa tämän oman luokkani kanssa puheeksi ja voisimme ottaa yhteyttä herra pääministeriin ja kysellä vähän miten hän voisi esimerkillään kannustaa nuoria yhteistyöhön, suvaitsevaisuuteen ja kaikkien kanssa toimeentulemiseen. Nuoret ansaitsisivat parempia roolimalleja ja sanojensa ja ohjeidensa mukaan toimivia aikuisia näkyviin rooleihin yhteiskunnassa.

Suvaitsevaisuusparadoksi: https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvaitsevaisuusparadoksi

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä tämä persuviha ja pelko jota täälläkin esiintyy. En ole ko. puolueen äänestäjä, mutta en näe heitä sen kummempina kuin muutkaan puolueet. Heidän politiikkaansa ja linjojaan voi ihan rauhassa analysoida kohta kohdalta kuten muidenkin puolueiden, eikä tarvitse lähteä kiusaajatyyppiselle linjalle jossa heitellään tuollaisia ihme heittoja kuin yllä kuten "on jatkuvasti muotoaan muuttava lima" tai että persujen mielestä muka toisin ajattelevat saisi rais kata.

Persujen johtaja on itse toivonut poliittisten toisinajattelijoiden tulevan raiska tuiksi, eikä ole tässä asiassa puheitaan oikaissut tai anteeksi pyytänyt. Joten näin ollen on varsin vaikeaa kuvitella hänen mahtuvan samaan hallitukseen vihreiden, vasemmistolaisten, naisten tai edes näitä tasavertaisina ihmisinä pitävien kanssa.

Mitä tuohon limaan tulee, ymmärsin kommentin viittaavan persujen muuntautumiskykyyn. Ehkä se ei ollut korrekti sana, mikä olisi? Ameeba? Siitäkin joku kai pahastuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tajua? Kaikkea ei kuulu tai tarvitsekaan suvaita. Kuten diktatuuria havittelevia perseitä, joiden mielestä tiettyjä ihmisryhmiä tai tiettyä puoluetta äänestäviä naisia saa rai*kata. Jonka mukaan demokratiaa tulisi vastustaa panssarivaunuilla.

Olette unohtaneet mitä tämä urpo on sanonut.

Kaikkeen ei todellakaan voi palauttaa tuota lapsellista sinäpäs väitettä.

Kas tässä avain monen koulukiusaamistapauksenkin syntyyn. Kaikkea ei siis kuulu tai  tarvitse suvaita? Miksi peruskoulussa lasten kuitenkin oletetaan suvaitsevan nikottelematta kaikki? Siis yhteiskunnassa se ei koske aikuisia, mutta keskenkasvuisten täytyy siihen pystyä? Tällä logiikalla ja valtionjohdon näyttämällä esimerkillä jokainen nyt rohkeasti koulussakin luvan kanssa jättämään hankalat ja ärsyttävät ulkopuolelle! Jos et ole samaa mieltä, me ei leikitä sun kanssa. Jos et tee näin, me käännytään kaikki sua vastaan ja ei oteta sua tähän ryhmätyöhön mukaan. Haukutaan sua somessa ja käännytään kaikki yhtä vastaan, koska se on meidän mielestä tyhmä. Ja ärsyttävä.

Taidankin itse asiassa ottaa tämän oman luokkani kanssa puheeksi ja voisimme ottaa yhteyttä herra pääministeriin ja kysellä vähän miten hän voisi esimerkillään kannustaa nuoria yhteistyöhön, suvaitsevaisuuteen ja kaikkien kanssa toimeentulemiseen. Nuoret ansaitsisivat parempia roolimalleja ja sanojensa ja ohjeidensa mukaan toimivia aikuisia näkyviin rooleihin yhteiskunnassa.

Jussi kiusaa Villeä jatkuvasti. Muiden mielestä olisi paljon helpompaa kun ketään ei kiusattaisi vaan kaikki yrittäisivät leikkiä keskenään. Jussin itsetunto kuitenkin perustuu sille, että hänen pitää saada kiusata Villeä ja hän valittaakin, että muut syrjivät häntä. Jussi leikkisi mielellään muiden kanssa, mutta ehdoksi hän asettaa, että hänen pitää saada kiusata Villeä jatkossakin. Mikä on opettajan ratkaisu?

Vierailija kirjoitti:

Ja miten se, että haluaa lopettaa maamme kannalta selvästi haitallisen maahan muuton on suvaitsematonta? Since when? Varsinkin kun ottaa huomioon esim. turva paikka järjestelmän laajan väärinkäytön mm. ilmiselvään shoppailuun ja elintasopakolaisuuteen johon se ei ole tarkoitettu.

Kaikki puolueethan siihen haluavat puuttua. Muilla puolueilla on sitten tosin taas muitakin asioita agendallaan, ja heidän äänestäjänsä ovat kiinnostuneita muustakin kuin yhden asian ympärillä vouhkaamisesta. Olisi mukava tietää, mitä mieltä persut ovat vaikka "mestarinsa" talouspolitiikan linjasta jne. Epäilen, etteivät tiedä laajemmalti yhtään mitään siitä, millaista politiikkaa ovat ajamassa.

Jos persut jätetään nyt pois hallituksesta se tietää että " lihovat" neljän vuoden aikana tyrmäävään vaalivoittoon. Se pitää muistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tajua? Kaikkea ei kuulu tai tarvitsekaan suvaita. Kuten diktatuuria havittelevia perseitä, joiden mielestä tiettyjä ihmisryhmiä tai tiettyä puoluetta äänestäviä naisia saa rai*kata. Jonka mukaan demokratiaa tulisi vastustaa panssarivaunuilla.

Olette unohtaneet mitä tämä urpo on sanonut.

Kaikkeen ei todellakaan voi palauttaa tuota lapsellista sinäpäs väitettä.

Kas tässä avain monen koulukiusaamistapauksenkin syntyyn. Kaikkea ei siis kuulu tai  tarvitse suvaita? Miksi peruskoulussa lasten kuitenkin oletetaan suvaitsevan nikottelematta kaikki? Siis yhteiskunnassa se ei koske aikuisia, mutta keskenkasvuisten täytyy siihen pystyä? Tällä logiikalla ja valtionjohdon näyttämällä esimerkillä jokainen nyt rohkeasti koulussakin luvan kanssa jättämään hankalat ja ärsyttävät ulkopuolelle! Jos et ole samaa mieltä, me ei leikitä sun kanssa. Jos et tee näin, me käännytään kaikki sua vastaan ja ei oteta sua tähän ryhmätyöhön mukaan. Haukutaan sua somessa ja käännytään kaikki yhtä vastaan, koska se on meidän mielestä tyhmä. Ja ärsyttävä.

Taidankin itse asiassa ottaa tämän oman luokkani kanssa puheeksi ja voisimme ottaa yhteyttä herra pääministeriin ja kysellä vähän miten hän voisi esimerkillään kannustaa nuoria yhteistyöhön, suvaitsevaisuuteen ja kaikkien kanssa toimeentulemiseen. Nuoret ansaitsisivat parempia roolimalleja ja sanojensa ja ohjeidensa mukaan toimivia aikuisia näkyviin rooleihin yhteiskunnassa.

Olet siis sitä mieltä että koulussa pitäisi suvaita rasismi ja syrjintä? Vai mitä ajat takaa? Jos mainitsemasi hankalat ja ärsyttävät toivovat julkisesti jonkun joutuvan raiskauksen kohteeksi, niin se pitää vain hyväksyä? Toivon todella ettet ole mikään opettaja. Meillä ei muuten ole vielä pääministeriä, Rinne aloittaa hallitusneuvottelut, mutta mitään takeita pääministeriydestä ei vielä ole.

Ok, en ole opettaja. Mutta en myöskään persu tai sdp. Kysymys oli siitä, että kansa on valinnut näin. Aika harmillisen iso osakin kansasta. Vaikken ole samaa mieltä valinnan järkevyydestä, en oikein voi hyväksyä myöskään sitä, että moni muu puolue kiillottaa suvaitsevaisuuden kilpeään ja syrjii sitten samaan hengenvetoon itse isoa osaa kansasta sanomalla, että heidän mielipiteensä on tyhmä. Mitä suvaitsevaisuutta se on, että jo ennen vaalituloksen ratkeamista kailotetaan, että tuota me ei ainakaan oteta mukaan. Persuja solvataan ja kiusataan julkisesti koko ajan, mutta se on jostain syystä hyväksyttävää? Ja sitä tekee valtion johto. Se on erikoista kun suhteuttaa sen siihen, että nämä "kaikki mukaan"-asiat ja "erilaisuus on rikkaus" (kunhan ei ole persu) ovat aika keskeisessä roolissa kasvatustyössä varhaiskasvatuksesta toiselle asteelle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. En äänestänyt demareita enkä persuja, mutta jotenkin alkaa tympiä tuo Rinteen ylimielinen asenne. 

Mutta jos kysytään kuka haluaa hallitukseen rinteen demaripuolueen kanssa, vähissä voi olla ehdokkaat, on tämä rinteen uho jotain käsittämätöntä.

Ben Zyskowicz sanoi eilen illalla, että paljon pitää demareitten vaalilupauksistaan joustaa, ennen kuin kokoomus harkitsee menoa samaan hallitukseen.

Ok, en ole opettaja. Mutta en myöskään persu tai sdp. Kysymys oli siitä, että kansa on valinnut näin. Aika harmillisen iso osakin kansasta. Vaikken ole samaa mieltä valinnan järkevyydestä, en oikein voi hyväksyä myöskään sitä, että moni muu puolue kiillottaa suvaitsevaisuuden kilpeään ja syrjii sitten samaan hengenvetoon itse isoa osaa kansasta sanomalla, että heidän mielipiteensä on tyhmä. Mitä suvaitsevaisuutta se on, että jo ennen vaalituloksen ratkeamista kailotetaan, että tuota me ei ainakaan oteta mukaan. Persuja solvataan ja kiusataan julkisesti koko ajan, mutta se on jostain syystä hyväksyttävää? Ja sitä tekee valtion johto. Se on erikoista kun suhteuttaa sen siihen, että nämä "kaikki mukaan"-asiat ja "erilaisuus on rikkaus" (kunhan ei ole persu) ovat aika keskeisessä roolissa kasvatustyössä varhaiskasvatuksesta toiselle asteelle...[/quote]

Hah, veit sanat suustani.  Minä olen opettaja, mutten persu enkä sdp. :)

Suvaitsevaisuusparadoksi: https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvaitsevaisuusparadoksi

Kiitos tästä. Tuo oli silmiä avaava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tajua? Kaikkea ei kuulu tai tarvitsekaan suvaita. Kuten diktatuuria havittelevia perseitä, joiden mielestä tiettyjä ihmisryhmiä tai tiettyä puoluetta äänestäviä naisia saa rai*kata. Jonka mukaan demokratiaa tulisi vastustaa panssarivaunuilla.

Olette unohtaneet mitä tämä urpo on sanonut.

Kaikkeen ei todellakaan voi palauttaa tuota lapsellista sinäpäs väitettä.

Kas tässä avain monen koulukiusaamistapauksenkin syntyyn. Kaikkea ei siis kuulu tai  tarvitse suvaita? Miksi peruskoulussa lasten kuitenkin oletetaan suvaitsevan nikottelematta kaikki? Siis yhteiskunnassa se ei koske aikuisia, mutta keskenkasvuisten täytyy siihen pystyä? Tällä logiikalla ja valtionjohdon näyttämällä esimerkillä jokainen nyt rohkeasti koulussakin luvan kanssa jättämään hankalat ja ärsyttävät ulkopuolelle! Jos et ole samaa mieltä, me ei leikitä sun kanssa. Jos et tee näin, me käännytään kaikki sua vastaan ja ei oteta sua tähän ryhmätyöhön mukaan. Haukutaan sua somessa ja käännytään kaikki yhtä vastaan, koska se on meidän mielestä tyhmä. Ja ärsyttävä.

Taidankin itse asiassa ottaa tämän oman luokkani kanssa puheeksi ja voisimme ottaa yhteyttä herra pääministeriin ja kysellä vähän miten hän voisi esimerkillään kannustaa nuoria yhteistyöhön, suvaitsevaisuuteen ja kaikkien kanssa toimeentulemiseen. Nuoret ansaitsisivat parempia roolimalleja ja sanojensa ja ohjeidensa mukaan toimivia aikuisia näkyviin rooleihin yhteiskunnassa.

Olet siis sitä mieltä että koulussa pitäisi suvaita rasismi ja syrjintä? Vai mitä ajat takaa? Jos mainitsemasi hankalat ja ärsyttävät toivovat julkisesti jonkun joutuvan raiskauksen kohteeksi, niin se pitää vain hyväksyä? Toivon todella ettet ole mikään opettaja. Meillä ei muuten ole vielä pääministeriä, Rinne aloittaa hallitusneuvottelut, mutta mitään takeita pääministeriydestä ei vielä ole.

Ok, en ole opettaja. Mutta en myöskään persu tai sdp. Kysymys oli siitä, että kansa on valinnut näin. Aika harmillisen iso osakin kansasta. Vaikken ole samaa mieltä valinnan järkevyydestä, en oikein voi hyväksyä myöskään sitä, että moni muu puolue kiillottaa suvaitsevaisuuden kilpeään ja syrjii sitten samaan hengenvetoon itse isoa osaa kansasta sanomalla, että heidän mielipiteensä on tyhmä. Mitä suvaitsevaisuutta se on, että jo ennen vaalituloksen ratkeamista kailotetaan, että tuota me ei ainakaan oteta mukaan. Persuja solvataan ja kiusataan julkisesti koko ajan, mutta se on jostain syystä hyväksyttävää? Ja sitä tekee valtion johto. Se on erikoista kun suhteuttaa sen siihen, että nämä "kaikki mukaan"-asiat ja "erilaisuus on rikkaus" (kunhan ei ole persu) ovat aika keskeisessä roolissa kasvatustyössä varhaiskasvatuksesta toiselle asteelle...

Itse asiassa tuo on ihan normaali käytäntö monissa maissa, mm. Ruotsissa. Siellä on jo ennen vaaleja sovittu tiettyje puolueiden muodostamat "blokit" joten kansa äänestää ikäänkuin valmiiksi tiettyä hallituskokoonpanoa. Suomen systeemi on ollut sikäli vähän outo että äänestämällä yhtä puoluetta on voinut tulla hyväksyneeksi samalla hallituksen johon on tullut mukaan joku hyvin erilainen puolue.

Minusta on vain hyvä että kerrotaan etukäteen että mitkä hallitusratkaisut puolueelle käyvät jotta tietäää millaisen hallituksen voi saada jos äänestää sitä puoluetta.

Perussuomalaiset tulevat kasvamaan entisestään jos heitä ei huolita tuolla äänimäärällä hallitukseen. Aiheuttaa ihmisissä helposti närää. Halla-ahokin sai vain kannatusta lisää kun hänen ei annettu puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä tämä persuviha ja pelko jota täälläkin esiintyy. En ole ko. puolueen äänestäjä, mutta en näe heitä sen kummempina kuin muutkaan puolueet. Heidän politiikkaansa ja linjojaan voi ihan rauhassa analysoida kohta kohdalta kuten muidenkin puolueiden, eikä tarvitse lähteä kiusaajatyyppiselle linjalle jossa heitellään tuollaisia ihme heittoja kuin yllä kuten "on jatkuvasti muotoaan muuttava lima" tai että persujen mielestä muka toisin ajattelevat saisi rais kata.

Persujen johtaja on itse toivonut poliittisten toisinajattelijoiden tulevan raiska tuiksi, eikä ole tässä asiassa puheitaan oikaissut tai anteeksi pyytänyt. Joten näin ollen on varsin vaikeaa kuvitella hänen mahtuvan samaan hallitukseen vihreiden, vasemmistolaisten, naisten tai edes näitä tasavertaisina ihmisinä pitävien kanssa.

Mitä tuohon limaan tulee, ymmärsin kommentin viittaavan persujen muuntautumiskykyyn. Ehkä se ei ollut korrekti sana, mikä olisi? Ameeba? Siitäkin joku kai pahastuisi.

Jussi Halla-Ahon jutut on kyllä hyviä siinä mielessä että niiden rekatioista todellakin näkee kenen avoissa synapsit etenevät ja kenen ei. Halla-Aho ei ole toivonut kenenkään joutuvan raisk atuiksi ja siksi hän on yrittänyt puhua pitkään sen puolesta ettei Suomeen otettaisi holtitonta määrää nuoria miehiä kulttuurista jossa nainen on vuohen kanssa samalla tasolla arvoasteikossa. Halla-Aho ilmaisi että koska tämä haitta maah an muu tto ei tule loppumaan niin toivottovasti näistä raisk auk sista ei kärsi viattomat vaan ne kenellä on unelma. Ei tämä ollut sen vaikeampaa.

Toinen oli se mistä Halla-Aho sai tuomion eli missä hän puhui som aleista. Koko lausehan on oli täysin sama kuin kalevan päätoimittajan suomalaisista miehistä kirjoittama mutta Halla-Aho vain vaihtoi sanat ja osoitti miten kieroon ollaan menty. Kalevan päätoimittaja ei saanut sakkoja, Halla-Aho sai.