Lue keskustelun säännöt.
Rinteen oma suvaitsemattomuus
15.04.2019 |
En ole persujen kannattaja. En silti voi ymmärtää, miten pääministerehdokas voi eilisillan jälkeen yhä ylenkatsoa demokratiaa, ja kieltäytyä Halla-ahon kanssa yhteistyöstä.
Eikö meidän tulisi pyrkiä kaikkien kanssa hyvään yhteistyöhön, sitenhän tätä maata hoidetaan ja rakennetaan.
Joillain, kuten Rinteellä soi sama levy koko ajan eikä hän tajua omaa mustaa pistettään olla suvaitsematon.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratiaan kuuluu hyväksyä vaalitulos ja toimia sen mukaan.
Demokratian mukaan suurimman puolueen puheenjohtaja nimetään hallitustunnusttelijaksi ja hän yrittää koota maalle toimintakykyisen hallituksen. Siihen ei otetta mukaan tahoja, joiden kanssa arvomaailma ei kohtaa, vaikka olisivat kuinka toiseksi suurimpia. Näin toimii edustuksellinen deomokratia.
Näillä kannatusluvuilla yhdelläkään puolueella ei ole varaa patsastella dominaattorina joka sanelee kaikille muille toimintalinjat tyyliin ota tai jätä.
Ei täällä ole kukaan muu patsastellut kuin halalaholaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SDP on kautta historian saanut suomen taloudellisesti todella velkaantuneeseen tilaan ja sdp:n polittiikkalla velka vain lisääntyy, sen maksaa meidän lapset ja lapsenlapset, enemmän olisi siitä huolissani.
Paitsi että historialliset faktat kertoo ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään puoluejohtaja ei halua tehdä yhteistyötä öyhötiöyhöti puolueen kanssa, ei Rinne ole mitenkään poikkeus. Eihän persu pysty sanomaan yhtä lausetta ilmaan että mainitsee m-muuttoa.
Valitettavasti kokkareille ja kepulle persujen arvot ei ole mikään todellinen ongelma, ainoastaan imagohaitta.
26, punamulta hallituksen myötä kautta historian, on suomen velka lisääntynyt. Selviää ihan kun alat tutkimaan faktoja, että turhaa nipellät siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. En äänestänyt demareita enkä persuja, mutta jotenkin alkaa tympiä tuo Rinteen ylimielinen asenne.
Mutta jos kysytään kuka haluaa hallitukseen rinteen demaripuolueen kanssa, vähissä voi olla ehdokkaat, on tämä rinteen uho jotain käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Halla-Ahon todelliset arvot on suosiossa..... hän sai eniten ääniä, kansa on puhunut, kansa haluaa Halla-Ahon ajamaa politiikka.
Rinne sai paljon vähemmän ääniä kuin Halla-Aho.
Vaikka sdp sai nipinnapin enemmän ääniä, kertoo perussuomalaisten suosio kansan todellisen halun saada muutosta tähän.
SDP on kautta historian saanut suomen taloudellisesti todella velkaantuneeseen tilaan ja sdp:n polittiikkalla velka vain lisääntyy, sen maksaa meidän lapset ja lapsenlapset, enemmän olisi siitä huolissani.
Eivät vaan osaa priorisoida, suurin osa ihmisistä EI ole sitä mieltä että väärämieliset saa rai*skata.
Eivät tietenkään ole.
Siellä se Halla-aho taas valehtelee, väittäen että ps ja sdp eivät ole arvoiltaan kaukana toisistaan.
Perussuomalaiset on jatkuvasti muotoaan muuttava lima.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratiaan kuuluu hyväksyä vaalitulos ja toimia sen mukaan.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että on pakko ruveta keräämään hallitusta niin, että valitaan sinne puolueita suuruusjärjestyksessä, kunnes koossa on enemmistö.
Tuntuu että näissä vaaleissa politiikkaa seuraa muutamat ensimmäistä kertaa, jolloin saattaa olla tuollaisia omituisia harhakäsityksiä.
Isoimman puolueen puheenjohtaja saa yrittää ensimmäisenä (näin on ollut tapa, mutta ei sitäkään mikään laki määrää), ja loppujen lopuksi hallituksen kokoonpanon määrää se, mitkä puolueet ovat keskenään tarpeeksi yksimielisiä siitä, miten asioita kannattaa ruveta hoitamaan.
Jos ja kun persut haluavat esimerkiksi leikata sosiaalietuuksia rankalla kädellä mutta demareille se ei käy, niin ei siitä mitään hallitusta synny.
Mä luulen ettei sosiaalietuuksien leikkaaminen ole PerusSuomalaisille mikään kynnyskysymys. Viimeisimpien virkamiesten laskemien mukaan, se on Rinteen pojalle valinta kysymys, rutkasti lisää velkaa lapsille vai leikataan nykyisiltä kermaperse-ay-demari-keskusta-aikuisilta.. toki leikkauksia voi ja kannattaakin kohdentaa. Kunhan työllistäjät loppuen lopuksi jäävät maahan. Kenelläkään ei ole nyt vapaat kädet, kaikki vaikuttaa kaikkeen.. tai se on R.I.P hyvinvointiyhteiskunta!
Kannattaa huomata myös se, että Rinteen pojan jengissä kansanedustajaksi pääsi myös Kimmo Kiljunen, suurten ikäluokkien edustaja, joka on ottanut sydämen asiakseen purkaa tähän saakka kertyneet eläkerahastot nykyisille eläkeläisille, koska "nehän ovat heidän rahojaan". Demareissakin on sentään jonkin verran tolkun tyyppejä, jotka ovat tästä eri mieltä, mutta varmaa on, että kiljusmaisella sitkeydellä tätä väännetään seuraavat neljä vuotta ja pyritään lisäämään "meidän jälkeemme maailmanloppu, mutta who cares"-meininkiä.
Käsittämätöntä tämä persuviha ja pelko jota täälläkin esiintyy. En ole ko. puolueen äänestäjä, mutta en näe heitä sen kummempina kuin muutkaan puolueet. Heidän politiikkaansa ja linjojaan voi ihan rauhassa analysoida kohta kohdalta kuten muidenkin puolueiden, eikä tarvitse lähteä kiusaajatyyppiselle linjalle jossa heitellään tuollaisia ihme heittoja kuin yllä kuten "on jatkuvasti muotoaan muuttava lima" tai että persujen mielestä muka toisin ajattelevat saisi rais kata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miten se, että haluaa lopettaa maamme kannalta selvästi haitallisen maahan muuton on suvaitsematonta? Since when? Varsinkin kun ottaa huomioon esim. turva paikka järjestelmän laajan väärinkäytön mm. ilmiselvään shoppailuun ja elintasopakolaisuuteen johon se ei ole tarkoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. En äänestänyt demareita enkä persuja, mutta jotenkin alkaa tympiä tuo Rinteen ylimielinen asenne.
Samoin. Kuuntelin Seppo Kääriäisen viisaita sanoja kun oli kommentoimassa tuloksia. Hänellä oli terve asenne myös Perussuomalaisiin ja korosti, että pitää ottaa huomioon, eikä tyrmätä heti kun mitään neuvotteluja ei ole edes käyty. Vieressä Heinäluoma yritti sönköttää samoja mantroja arvoista, mitä Sinnekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näissä hallitusneuvotteluissa jokainen joutuu tinkimään jostain. Ei SDP:kään tule saamaan omia hulppeita lupauksiaan läpi, vaan joutuu nöyrtymään. Persujen (kuten myös muiden puolueiden) on vain päätettävä mistä ollaan valmiita tinkimään ja mistä pidetään kiinni. Jos näkemykset eivät sovi yhteen, niin hallituspaikka menee ohi. Ei mikään hallitus pysty toimimaan jos näkemykset hallituksen sisällä ovat liian kaukana toisistaan.
Hallis on itse sanonut, että muutaman toisin ajattelevan idarin takia ei pidä leimata koko puoluetta. Ja on aivan oikeassa. Tenteissä hän mainitsi vuohpaimenten tännetulon korostetun poikkeuksellisen harvoin. Ei hänen tarvinnut, koska muiden möyhääminen satoi kaikki perfujen laariin ilman että tarvitsi tehdä muuta kuin avata laarin kansi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tajua? Kaikkea ei kuulu tai tarvitsekaan suvaita. Kuten diktatuuria havittelevia perseitä, joiden mielestä tiettyjä ihmisryhmiä tai tiettyä puoluetta äänestäviä naisia saa rai*kata. Jonka mukaan demokratiaa tulisi vastustaa panssarivaunuilla.
Olette unohtaneet mitä tämä urpo on sanonut.
Kaikkeen ei todellakaan voi palauttaa tuota lapsellista sinäpäs väitettä.
Kas tässä avain monen koulukiusaamistapauksenkin syntyyn. Kaikkea ei siis kuulu tai tarvitse suvaita? Miksi peruskoulussa lasten kuitenkin oletetaan suvaitsevan nikottelematta kaikki? Siis yhteiskunnassa se ei koske aikuisia, mutta keskenkasvuisten täytyy siihen pystyä? Tällä logiikalla ja valtionjohdon näyttämällä esimerkillä jokainen nyt rohkeasti koulussakin luvan kanssa jättämään hankalat ja ärsyttävät ulkopuolelle! Jos et ole samaa mieltä, me ei leikitä sun kanssa. Jos et tee näin, me käännytään kaikki sua vastaan ja ei oteta sua tähän ryhmätyöhön mukaan. Haukutaan sua somessa ja käännytään kaikki yhtä vastaan, koska se on meidän mielestä tyhmä. Ja ärsyttävä.
Taidankin itse asiassa ottaa tämän oman luokkani kanssa puheeksi ja voisimme ottaa yhteyttä herra pääministeriin ja kysellä vähän miten hän voisi esimerkillään kannustaa nuoria yhteistyöhön, suvaitsevaisuuteen ja kaikkien kanssa toimeentulemiseen. Nuoret ansaitsisivat parempia roolimalleja ja sanojensa ja ohjeidensa mukaan toimivia aikuisia näkyviin rooleihin yhteiskunnassa.
Mikä tässä nyt on ihmeellistä? Hallitus muodostetaan niin, että mahdollisimman helposti ja nopeasti päästäisiin yhteisymmärrykseen asioista. Varmaan historian suurin kitinän määrä tulee nyt persuilta, vaikka kyse on ihan tavallisesta asiasta eikä minkään n atsipellen kiusaamisesta yhyyhyhyhyhyhyhhyhyhhhyhyhyh.
Ehkä parempi pysyä pois poliitikasta jos on noin herkkänahkainen ja vainoharhainen.
Vierailija kirjoitti:
Hallis on itse sanonut, että muutaman toisin ajattelevan idarin takia ei pidä leimata koko puoluetta. Ja on aivan oikeassa. Tenteissä hän mainitsi vuohpaimenten tännetulon korostetun poikkeuksellisen harvoin. Ei hänen tarvinnut, koska muiden möyhääminen satoi kaikki perfujen laariin ilman että tarvitsi tehdä muuta kuin avata laarin kansi.
Ainahan muutama vuohipaimen mahtuu tänne poropaimenten sekaan, palleja puremaan ja joikaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Eihän hän miltään järjen jättiläiseltä vaikuta, todellakaan.
Yleensä kannattaisi keskittyä kuuntelemaan ja ymmärtämään jos ei tee kumpaakaan niin ulkonäön sekä vaikutelman mukaan päätöksien tekeminen menee todennäköisesti kauas metsään.
Rinne ei ole paras poliitikko koska on heikko esiintyjä, silti hän tietää usein paremmin oikeasti oikeudellisista tai valtiollisista asioista, kuin häntä väittelyissa vastustanut kaksikko sipilä orpo. En äänestä ketään heistä, mutta ongelmat ei ratkea ulkonäköön tai ihonväriin sukupuoleen jne tuijottamalla, vaan itse asian sisällön sisäistämisellä. Esim ihmettelen miksi Lepomäkeä esitetään älykkääksi ja muka sanavalmiiksi. Hän on erittäin vakuuttava esiintyjä mutta faktualisesti hän on totuuden kieltäjä ja vänkääjä monessa keksutelussa. Lisäksi hän on omanetunsa mukaan väärinymmärtäjä, sekä toista keskustelijaa halveksuva eikä vakavasti ottava. Näissä vaaleissa viimeistään huomaa, kuinka varmasti tahattomastikin ihmiset lankeavat tällaisten helppoheikkien pauloihin ja alkavat öyhöttämään heitä paremmin edustavien typeryydestä, vaikka se joka lankeaa huijarin kauniisiin puheisiin ja alkaa niitä itse toistamaan(keisarin uudet vaatteet) on itse pelkästään se typerys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tajua? Kaikkea ei kuulu tai tarvitsekaan suvaita. Kuten diktatuuria havittelevia perseitä, joiden mielestä tiettyjä ihmisryhmiä tai tiettyä puoluetta äänestäviä naisia saa rai*kata. Jonka mukaan demokratiaa tulisi vastustaa panssarivaunuilla.
Olette unohtaneet mitä tämä urpo on sanonut.
Kaikkeen ei todellakaan voi palauttaa tuota lapsellista sinäpäs väitettä.
Kas tässä avain monen koulukiusaamistapauksenkin syntyyn. Kaikkea ei siis kuulu tai tarvitse suvaita? Miksi peruskoulussa lasten kuitenkin oletetaan suvaitsevan nikottelematta kaikki? Siis yhteiskunnassa se ei koske aikuisia, mutta keskenkasvuisten täytyy siihen pystyä? Tällä logiikalla ja valtionjohdon näyttämällä esimerkillä jokainen nyt rohkeasti koulussakin luvan kanssa jättämään hankalat ja ärsyttävät ulkopuolelle! Jos et ole samaa mieltä, me ei leikitä sun kanssa. Jos et tee näin, me käännytään kaikki sua vastaan ja ei oteta sua tähän ryhmätyöhön mukaan. Haukutaan sua somessa ja käännytään kaikki yhtä vastaan, koska se on meidän mielestä tyhmä. Ja ärsyttävä.
Taidankin itse asiassa ottaa tämän oman luokkani kanssa puheeksi ja voisimme ottaa yhteyttä herra pääministeriin ja kysellä vähän miten hän voisi esimerkillään kannustaa nuoria yhteistyöhön, suvaitsevaisuuteen ja kaikkien kanssa toimeentulemiseen. Nuoret ansaitsisivat parempia roolimalleja ja sanojensa ja ohjeidensa mukaan toimivia aikuisia näkyviin rooleihin yhteiskunnassa.
Varmaan kannattaisi opettaa sekin, että jos haukkuu ja puhuu pahaa muista, niin silloin saattaa tulla jätetyksi ulkopuoliseksi, ilman että se edes on mitään kiusaamista. Opeta lapsille, ettei kannata toivoa kenenkään r aiskatuksi tulemista, jos myöhemmin haluaakin sitten leikkiä toisten kanssa.
Tai sitten vaan annetaan lasten olla ihan rauhassa, eikä häiritä heidän sielunelämäänsä aikuisten asioilla. Mitään aivopesua et opettajana kuitenkaan voi alkaa tekemään.
Minusta koululaistenkaan ei tarvitse suvaita sitä, jos joku irmapetteri haluaa talloa varpaille ja haukkua toisia h uoraksi ja pussailla tyttöjä väkisin ja haaveilee jostakin koulua mpumisesta millä lopettaa kaikkien eri mieltä olevien mussutukset. Oikeastaan tuollainen lapsi kuuluisi ehkä jonkinlaisen avun piiriin, lapset ei häntä voi auttaa.
Halla-Ahon todelliset arvot on suosiossa..... hän sai eniten ääniä, kansa on puhunut, kansa haluaa Halla-Ahon ajamaa politiikka.
Rinne sai paljon vähemmän ääniä kuin Halla-Aho.
Vaikka sdp sai nipinnapin enemmän ääniä, kertoo perussuomalaisten suosio kansan todellisen halun saada muutosta tähän.
SDP on kautta historian saanut suomen taloudellisesti todella velkaantuneeseen tilaan ja sdp:n polittiikkalla velka vain lisääntyy, sen maksaa meidän lapset ja lapsenlapset, enemmän olisi siitä huolissani.